The Times: сериал "Маша и Медведь" -

(Эрэктус @ 22-11-2018 - 12:38)
(КэпНемо @ 22-11-2018 - 12:30)
это похоже как некоторые экзальтированные барышни носятся с Пушкиным "ах он гений", да, локального значения, но в мировом масштабе это прыщ, а не гигант Думаю с Пушкиным "носятся" не потому что он гигант, а потому что в его произведениях находят нечто такое, чего у других писателей и поэтов нет.
И да, Пушкин реально гений.
Пушкин вторичен, ничего нового в мировую литературу не внёс,только в русскую

(КэпНемо @ 22-11-2018 - 12:19)
]Популярность и коммерческий успех определяется просмотрами. просмотры накручиваются, а коммерческий успех это когджа набирает более миллиарда баксов кассу, таких мультиков 7 штук уже и Маша там рядом не валялась
Как-то некорректно сравнивать полнометражный фильм и телевизионную короткометражку

(КэпНемо @ 22-11-2018 - 13:06)
Пушкин вторичен, ничего нового в мировую литературу не внёс,только в русскую
Даже если он ничего не вложил в мировую литературу, это не отменяет его вклада в русскую.
«Пушкин есть явление чрезвычайное и, может быть, единственное явление русского духа: это русский человек в его развитие, в каком он, может быть, явится через 200 лет. В нем русская природа, русская душа, русский язык, русский характер отразились в такой же чистоте, в такой очищенной красоте, в какой отражается ландшафт на выпуклой поверхности оптического стекла". © Н.В. Гоголь
И этого достаточно.



(Xрюндель @ 22-11-2018 - 12:45)
Уточню - в тех дворах, где гуляют ваши дети вы не замечали у них планшетов и телефонов.
Раз не замечал, значит никто в них не сидит. А следовательно, на улице посмотреть мультики вряд ли возможно.



(Xрюндель)
Лучше получить прививку в виде мультика, чем серьезную психологическую травму от непредвиденной ситуации в реальности.
Например?
Какая ситуация приведет к серьезной психологической травме без этой прививки?

(Xрюндель @ 22-11-2018 - 13:45)
Лучше получить прививку в виде мультика, чем серьезную психологическую травму от непредвиденной ситуации в реальности.
А при получении такой прививки что сделает шестилетка, если вдруг увидит кровь-кишки в реале? Поржет?

(Lileo @ 22-11-2018 - 14:38)
Поржет?
Вряд ли. Но негативный эффект будет меньше.

(Marinw @ 22-11-2018 - 13:17)
]Популярность и коммерческий успех определяется просмотрами. просмотры накручиваются, а коммерческий успех это когджа набирает более миллиарда баксов кассу, таких мультиков 7 штук уже и Маша там рядом не валялась Как-то некорректно сравнивать полнометражный фильм и телевизионную короткометражку
сравните корректно, кто вам мешает?

(Эрэктус @ 22-11-2018 - 13:42)
(КэпНемо @ 22-11-2018 - 13:06)
Пушкин вторичен, ничего нового в мировую литературу не внёс,только в русскую Даже если он ничего не вложил в мировую литературу,
все, на этом и закончим

(КэпНемо @ 22-11-2018 - 15:04)
все, на этом и закончим
Что закончим?
Что Пушкин является гениальным русским поэтом?
Так это и начинать было глупо.
Любому человеку, кто может понимать стихи на русском языке - это совершенно очевидно.
А если иностранцу в силу скудности языковых образов это не дано понять, так в том не Пушкина беда, а иностранца.

(Эрэктус @ 22-11-2018 - 15:21)
А если иностранцу в силу скудности языковых образов это не дано понять, так в том не Пушкина беда, а иностранца. За пределами России жизни нет, о каких там поэтических образах может идти речь..)скудость образов и сплошная дичь...уж кто, а Эректус знает..
А если серьезно, то поэзия бывает понятна на 100% только на родном языке или для людей которые его очень хорошо знают..когда я говорю, что люблю стихи Рильке, то это условная любофф к переводу, ибо немецкий я в таком объеме не знаю..также и Пушкин..его проза неплохая, но для планеты Земля, ничего нового..в период романтизма такой литературы было море в каждой стране, а НашеВсе он только как поэт..

(Эрэктус @ 22-11-2018 - 15:21)
(КэпНемо @ 22-11-2018 - 15:04)
все, на этом и закончим Что закончим?
Что Пушкин является гениальным русским поэтом?
Так это и начинать было глупо.
Любому человеку, кто может понимать стихи на русском языке - это совершенно очевидно.
А если иностранцу в силу скудности языковых образов это не дано понять, так в том не Пушкина беда, а иностранца.
я привел его для сравнения с мультфильмом Маша и Медведь, то же самое, да в России это феномен, такого успеха не имеет ни один поэт, но все это в рамках России можно считать успехом
в мировой литературе и мультипликации эти два феномена ни о чем, что Пушкин, что Маша, проходные порожняки
и перевод роли не играет, как то Шекспир на английском ухитрился с его "бедностью скудностью языка" стрельнуть, так что не надо сравнивать простого рифмоплета Пушкина, согласен много сделавшего для русской литературы, но ничего не сделавшего для литературы вообще, с поэтами мирового уровня, все равно что мы начнём говорить о Ринчене Бямбынине, классике монгольской литературы... кто его знает за пределами Монголии?

(КэпНемо @ 22-11-2018 - 15:34)
в мировой литературе и мультипликации эти два феномена ни о чем, что Пушкин, что Маша, проходные порожняки
Ничего подобного. Маша и Медведь - явление именно мирового уровня, в отличие от Пушкина.
"«Маша плюс Каша» — единственное видео, не являющееся музыкальным клипом, которое входит в 10 самых просматриваемых роликов на YouTube."
Это выдающийся результат именно мирового уровня, а не российского.

Отсюда.

(Xрюндель @ 22-11-2018 - 10:41)
Да неужели?
А ничего, что этот "переоцененный" мульт - это единственный продукт российского производства, достигший выдающегося коммерческого успеха на мировом рынке за последние пару-тройку десятилетий?

Ну, если вынести за скобки группу Тату, чей успех был очень коротким.
"Смешарики", вроде как более известный продукт и имеет большую аудиторию..

(Sorques @ 22-11-2018 - 15:56)
"Смешарики", вроде как более известный продукт и имеет большую аудиторию..
Смешарики жалкие лузеры, по сравнению с Машей. И по просмотрам на ютьюбе и по доле аудитории в большинстве стран.
Хотя тоже молодцы, конечно.

(Xрюндель @ 22-11-2018 - 15:46)
(КэпНемо @ 22-11-2018 - 15:34)
в мировой литературе и мультипликации эти два феномена ни о чем, что Пушкин, что Маша, проходные порожняки Ничего подобного. Маша и Медведь - явление именно мирового уровня, в отличие от Пушкина.
нет, это средненькая анимация, забавная, но в коллекцию её не купят

"«Маша плюс Каша» — единственное видео, не являющееся музыкальным клипом, которое входит в 10 самых просматриваемых роликов на YouTube."
я приводил пример видосов которые вообще пустые но набирают просмотры, которые не набирают очень интересные и познавательные видосы, включают для детей эту Машу что бы спиногрызы не мешали

Это выдающийся результат именно мирового уровня, а не российского.
это шляпа, согласен для бесплатного мультфильма хорошо нарисован, но будь он платным то никому бы не был нужен

(Sorques @ 22-11-2018 - 15:33)
За пределами России жизни нет, о каких там поэтических образах может идти речь..)скудость образов и сплошная дичь...уж о кто, а Эректус знает..
Ну почему же нет, есть.
И очень неплохая жизнь, местами.
А главное, я не говорил, что всё нерусское это плохое.
Я говорю именно о том, что невозможно передать на английском язык Пушкина в той полной мере, что он звучит на русском.
Английский это прекрасный, мелодичный язык. Однако это аналитический язык. В то время как русский - синтетический.
Но это не хорошо и не плохо. Это просто объясняет, почему Пушкин менее значим в мире, чем на родине. Иностранцам невозможно оценить в силу особенностей языка.
Ну и кроме того, русских выучивших английский гораздо больше, чем иностранцев выучивших русский.



(Sorques)
когда я говорю, что люблю стихи Рильке, то это условная любофф к переводу, ибо немецкий я в таком объеме не знаю..также и Пушкин..его проза неплохая, но для планеты Земля, ничего нового..в период романтизма такой литературы было море в каждой стране, а НашеВсе он только как поэт..
Вот именно.
Для большинства русскоговорящих людей, Шекспир это уже не Шекспир, а Маршак или Пастернак.

(Xрюндель @ 22-11-2018 - 15:58)
Смешарики жалкие лузеры, по сравнению с Машей. И по просмотрам на ютьюбе и по доле аудитории в большинстве стран.
Хотя тоже молодцы, конечно.
Мультфильм «Смешарики» — один из самых популярнейших во всем мире — его показывают в 60 странах мира и переведен он на 15 языков. В Америке их называют «Gogoriki», в Европе — «Kikoriki», а в Китае — «Кай Син Чиу»

Во всем мире его ежедневно смотрят более 50 миллионов человек, и аудитория мультфильма — это не только дети, но и взрослые.

здесь

Источник условный, но примерно такие цифры везде..1G просмотров на ютубе, это 20 дней трасляции Смешариков..

Для меня, рафинированного совка, с эталоном в голове из советских мультфильмов, они оба никакие и мне жалко детей, которые на это тратят время вернее воспитываются на них, но объективности ради, Смешарики не менее популярны, а с учетом аудитории США и более..

(Sorques @ 22-11-2018 - 16:10)
(Xрюндель @ 22-11-2018 - 15:58)
Смешарики жалкие лузеры, по сравнению с Машей. И по просмотрам на ютьюбе и по доле аудитории в большинстве стран.
Хотя тоже молодцы, конечно. Мультфильм «Смешарики» — один из самых популярнейших во всем мире — его показывают в 60 странах мира и переведен он на 15 языков. В Америке их называют «Gogoriki», в Европе — «Kikoriki», а в Китае — «Кай Син Чиу»

Во всем мире его ежедневно смотрят более 50 миллионов человек, и аудитория мультфильма — это не только дети, но и взрослые.
здесь


Смешарики против Маши - жалкие лузеры, я же говорю.

(КэпНемо @ 22-11-2018 - 15:34)
и перевод роли не играет, как то Шекспир на английском ухитрился с его "бедностью скудностью языка" стрельнуть, так что не надо сравнивать простого рифмоплета Пушкина
"Рифмоплета"... Такие выражения применительно к Пушкину, кстати, очень характеризуют культурный уровень собеседника.
Ну да ладно.

Популярности Шекспира в мире, помимо безусловного таланта автора, способствовали вполне объективные причины.

(Эрэктус @ 22-11-2018 - 16:18)
(КэпНемо @ 22-11-2018 - 15:34)
и перевод роли не играет, как то Шекспир на английском ухитрился с его "бедностью скудностью языка" стрельнуть, так что не надо сравнивать простого рифмоплета Пушкина "Рифмоплета"... Такие выражения применительно к Пушкину, кстати, очень характеризуют культурный уровень собеседника.
да, любое произведение для меня источник информации, Пушкин для меня рифмоплет без содержания, красивая обертка, как говорится хорошая книга это та из которой узнаёшь что то новая, плохая это та из которой узнаёшь что автор что то знает, из Пушкина даже этого не узнаешь, просто пустота, космический вакуум содержательней

Ну да ладно.
конечно ладно, на вкус и цвет



Популярности Шекспира в мире, помимо безусловного таланта автора, способствовали вполне объективные причины. конечно

(Xрюндель @ 22-11-2018 - 16:15)

Смешарики против Маши - жалкие лузеры, я же говорю.
Стоп..это Ютуб, так как Смешарики траслируются по тв в Европе, США и Китае, то какой смысл смотреть что то на ютубе, если посмотрели на тв?

Вы просто выше заметили, что ничего коммерчески успешного из России не было несколько десятков лет, но это наверное очень неверное утверждение..особенно с учетом того, что за права на показ Смешариков платят..