Тесты на либерализм
Лузга
Грандмастер
8/21/2017, 11:59:56 AM
(Xрюндель @ 21-08-2017 - 13:16)
(Лузга @ 20-08-2017 - 21:23)
(mjo @ 20-08-2017 - 23:34)
Прекрасно.
Только возникает детский вопрос: раз там так всё прекрасно, почему тогда жители разбегаются из своей процветающей Прибалтики куда подальше?
(Лузга @ 20-08-2017 - 21:23)
(mjo @ 20-08-2017 - 23:34)
Кому и чего достаточно? А по уровню ВВП на душу населения страны Балтии, причем все без исключения, существенно опережают Россию. И это практически без всяких ресурсов.
А сами прибалты об этом в курсе?
Да все, походу, в курсе, кроме вас. Подушевой ВВП (номинал) в РФ почти вдвое меньше, чем в Эстонии.
Цифры в долларах США.
Эстония 17 633
Литва 14 890
Латвия 14 060
Россия 8 928
тыц.
Прекрасно.
Только возникает детский вопрос: раз там так всё прекрасно, почему тогда жители разбегаются из своей процветающей Прибалтики куда подальше?
Xрюндель
Акула пера
8/21/2017, 12:57:50 PM
(Лузга @ 21-08-2017 - 09:59)
А потому, что они полноправные европейцы и имеют возможность свободной трудовой миграции в страны, где уровень жизни существенно выше.
Только возникает детский вопрос: раз там так всё прекрасно, почему тогда жители разбегаются из своей процветающей Прибалтики куда подальше?
А потому, что они полноправные европейцы и имеют возможность свободной трудовой миграции в страны, где уровень жизни существенно выше.
Лузга
Грандмастер
8/21/2017, 1:33:10 PM
(Xрюндель @ 21-08-2017 - 14:57)
(Лузга @ 21-08-2017 - 09:59)
Право они конечно имеют.. А вот бегут из своей Прибалтики по тому, что работы там нет и жизнь в среднем нищенская. Но зато по цифирям всё прекрасно.
(Лузга @ 21-08-2017 - 09:59)
Только возникает детский вопрос: раз там так всё прекрасно, почему тогда жители разбегаются из своей процветающей Прибалтики куда подальше?
А потому, что они полноправные европейцы и имеют возможность свободной трудовой миграции в страны, где уровень жизни существенно выше.
Право они конечно имеют.. А вот бегут из своей Прибалтики по тому, что работы там нет и жизнь в среднем нищенская. Но зато по цифирям всё прекрасно.
Xрюндель
Акула пера
8/21/2017, 1:40:58 PM
(Лузга @ 21-08-2017 - 11:33)
Если бы россияне имели возможно свободной трудовой миграции, то бежали бы еще стремительнее, поскольку в России жизнь еще более нищенская.
И по цифрам и по сути.
Циферки сами найдете, я надеюсь.
Минимальные зарплаты сравните для начала - 28000 рублей в Литве и 12000 (в среднем) в России.
А вот бегут из своей Прибалтики по тому, что работы там нет и жизнь в среднем нищенская. Но зато по цифирям всё прекрасно.
Если бы россияне имели возможно свободной трудовой миграции, то бежали бы еще стремительнее, поскольку в России жизнь еще более нищенская.
И по цифрам и по сути.
Циферки сами найдете, я надеюсь.
Минимальные зарплаты сравните для начала - 28000 рублей в Литве и 12000 (в среднем) в России.
Anenerbe
Удален 8/21/2017, 1:41:59 PM
(Xрюндель @ 21-08-2017 - 09:16)
(Лузга @ 20-08-2017 - 21:23)
(mjo @ 20-08-2017 - 23:34)
Россия конечно обнищала. Я тут сериал смотрю "Преступление" снимали его в Калининграде, такой бомжатник еще поискать нужно. А ведь это самый европейский город России. Неудивительно, что люди бегут из уральских и сибирских городов в Москву и Питер. Довели "патриоты" матушку Россиию до полного безобразия. Но за то у нас есть Крым и "бегуны из Прибалтики".
(Лузга @ 20-08-2017 - 21:23)
(mjo @ 20-08-2017 - 23:34)
Кому и чего достаточно? А по уровню ВВП на душу населения страны Балтии, причем все без исключения, существенно опережают Россию. И это практически без всяких ресурсов.
А сами прибалты об этом в курсе?
Да все, походу, в курсе, кроме вас. Подушевой ВВП (номинал) в РФ почти вдвое меньше, чем в Эстонии.
Цифры в долларах США.
Эстония 17 633
Литва 14 890
Латвия 14 060
Россия 8 928
тыц.
Россия конечно обнищала. Я тут сериал смотрю "Преступление" снимали его в Калининграде, такой бомжатник еще поискать нужно. А ведь это самый европейский город России. Неудивительно, что люди бегут из уральских и сибирских городов в Москву и Питер. Довели "патриоты" матушку Россиию до полного безобразия. Но за то у нас есть Крым и "бегуны из Прибалтики".
Anenerbe
Удален 8/21/2017, 1:44:58 PM
(Xрюндель @ 21-08-2017 - 11:40)
(Лузга @ 21-08-2017 - 11:33)
Это смотря где. 12000 по России это не так уж и плохо. В Элисте люди получают 7-8000 руб. По этому у нас в Питере теперь часто стали появляться бегуны из Калмыкии. )))
(Лузга @ 21-08-2017 - 11:33)
А вот бегут из своей Прибалтики по тому, что работы там нет и жизнь в среднем нищенская. Но зато по цифирям всё прекрасно.
Если бы россияне имели возможно свободной трудовой миграции, то бежали бы еще стремительнее, поскольку в России жизнь еще более нищенская.
И по цифрам и по сути.
Циферки сами найдете, я надеюсь.
Минимальные зарплаты сравните для начала - 28000 рублей в Литве и 12000 (в среднем) в России.
Это смотря где. 12000 по России это не так уж и плохо. В Элисте люди получают 7-8000 руб. По этому у нас в Питере теперь часто стали появляться бегуны из Калмыкии. )))
Xрюндель
Акула пера
8/21/2017, 1:46:31 PM
(Anenerbe @ 21-08-2017 - 11:44)
Это смотря где. 12000 по России это не так уж и плохо. В Элисте люди получают 7-8000 руб. По этому у нас в Питере теперь часто стали появляться бегуны из Калмыкии. )))
В разных регионах минималка разная.
Я привела примерную среднюю цифру по стране.
Это смотря где. 12000 по России это не так уж и плохо. В Элисте люди получают 7-8000 руб. По этому у нас в Питере теперь часто стали появляться бегуны из Калмыкии. )))
В разных регионах минималка разная.
Я привела примерную среднюю цифру по стране.
Island Girl
Мастер
8/21/2017, 2:33:00 PM
(Xрюндель @ 20-08-2017 - 20:24)
Эпидемия СПИДА и гепатита обусловлена тем, что большинство людей не понимают последствий незащищенного секса или последствий употребления грязных шприцов.
Распространение алкоголизма и наркомании обусловлено тем, что большинство не способно понять последствий злоупотребления алкоголем или наркотиками.
Ну и так далее.
Это где-то в Свазиленде? И то не факт.
По крайней мере, большинство людей в развитых странах точно в курсе, каковы могут быть последствия незащищенного секса, а также злоупотребления наркотиками и алкоголем.
Люди не делятся на умных и глупых.
В большинстве своем люди обладают средним интеллектом и потому должны быть способны более ли менее просчитывать последствия своих действий. Без этого никуда. Даже качественные долговечные дороги не построить, какие можно увидеть не в России...
Эпидемия СПИДА и гепатита обусловлена тем, что большинство людей не понимают последствий незащищенного секса или последствий употребления грязных шприцов.
Распространение алкоголизма и наркомании обусловлено тем, что большинство не способно понять последствий злоупотребления алкоголем или наркотиками.
Ну и так далее.
Это где-то в Свазиленде? И то не факт.
По крайней мере, большинство людей в развитых странах точно в курсе, каковы могут быть последствия незащищенного секса, а также злоупотребления наркотиками и алкоголем.
Люди не делятся на умных и глупых.
В большинстве своем люди обладают средним интеллектом и потому должны быть способны более ли менее просчитывать последствия своих действий. Без этого никуда. Даже качественные долговечные дороги не построить, какие можно увидеть не в России...
srg2003
supermoderator
8/21/2017, 3:34:40 PM
(Island Girl @ 20-08-2017 - 19:13)
(srg2003 @ 20-08-2017 - 18:57)
Видите ли, "конституционный обычай" это не некая фантазия в голове у оппонента, а некие действия закрепленные в практике. Поэтому если есть возражения моим словам, основанным на конституционных актах- что королева обладает исполнительной властью в Канаде, назначает генерал-губернатора, является главнокомандующим вооруженными силами- то опровергнуть могут только действия на практике, которые шли бы в разрез с писаной нормой. Например - распоряжения, которая издала королева отменены парламентом, премьер- министром, судом?
Если Вы бы внимательно прочитали мои посты в теме, то увидели бы, что я привел примеры конституционных обычаев Великобритании, подтверждающих мою позицию- например регулярные консультации премьер -министра с Ее Величеством, принятие присяги не парламенту или правительству, а Ее Величеству и т.д.
К тому же Вы видимо не знаете, но писаные нормы конституционных актов носят обязательный характер, а обычай далеко не всегда.
Так, что прежде чем опускаться до уровня трамвайного хамства, внимательнее читайте оппонента и изучайте матчасть, иначе так и будете оказываться в таком же глупом положении как и сейчас.
(srg2003 @ 20-08-2017 - 18:57)
Я Вам привел цитату конституционного акта, же это четко и однозначно говорится
Почему вы упорно игнорируете роль конституционных обычаев (соглашений) в ряде стран? Без знания их совершенно невозможно правильно понять, как действует конституция.
Вы лекции по КПЗС косили принципиально или так получилось?
Видите ли, "конституционный обычай" это не некая фантазия в голове у оппонента, а некие действия закрепленные в практике. Поэтому если есть возражения моим словам, основанным на конституционных актах- что королева обладает исполнительной властью в Канаде, назначает генерал-губернатора, является главнокомандующим вооруженными силами- то опровергнуть могут только действия на практике, которые шли бы в разрез с писаной нормой. Например - распоряжения, которая издала королева отменены парламентом, премьер- министром, судом?
Если Вы бы внимательно прочитали мои посты в теме, то увидели бы, что я привел примеры конституционных обычаев Великобритании, подтверждающих мою позицию- например регулярные консультации премьер -министра с Ее Величеством, принятие присяги не парламенту или правительству, а Ее Величеству и т.д.
К тому же Вы видимо не знаете, но писаные нормы конституционных актов носят обязательный характер, а обычай далеко не всегда.
Так, что прежде чем опускаться до уровня трамвайного хамства, внимательнее читайте оппонента и изучайте матчасть, иначе так и будете оказываться в таком же глупом положении как и сейчас.
srg2003
supermoderator
8/21/2017, 3:49:38 PM
(Xрюндель @ 21-08-2017 - 09:16)
(Лузга @ 20-08-2017 - 21:23)
(mjo @ 20-08-2017 - 23:34)
Некорректно применяете ВВП, ВВП по номиналу не учитывает разницу цен, Например в Литве литр 95 бензина стоит 80 рублей, а в России 40 рублей, отсюда и разница в номинальном ВВП.
Для сглаживания ценовых разниц применяется показатель ВВП по ППС.
ВВП по ППС 2016 год доллары США. Источник Всемирный банк
Литва 29,972
Эстония 29 312
Россия 26,489
Латвия 25,709
Получается картина маслом- ВВП по ППС на душу населения в Литве и Эстонии примерно на 10% выше чем в России, а в Латвии на 5% ниже чем в России.
И данный показатель кстати не учитывает того факта, что в Прибалтикее происходит депопуляция, т.е. рост ВВП по ППС обусловлен в значительной степени сокращением населения, а в России наблюдается, хоть и маленький но прирост.
(Лузга @ 20-08-2017 - 21:23)
(mjo @ 20-08-2017 - 23:34)
Кому и чего достаточно? А по уровню ВВП на душу населения страны Балтии, причем все без исключения, существенно опережают Россию. И это практически без всяких ресурсов.
А сами прибалты об этом в курсе?
Да все, походу, в курсе, кроме вас. Подушевой ВВП (номинал) в РФ почти вдвое меньше, чем в Эстонии.
Цифры в долларах США.
Эстония 17 633
Литва 14 890
Латвия 14 060
Россия 8 928
тыц.
Некорректно применяете ВВП, ВВП по номиналу не учитывает разницу цен, Например в Литве литр 95 бензина стоит 80 рублей, а в России 40 рублей, отсюда и разница в номинальном ВВП.
Для сглаживания ценовых разниц применяется показатель ВВП по ППС.
ВВП по ППС 2016 год доллары США. Источник Всемирный банк
Литва 29,972
Эстония 29 312
Россия 26,489
Латвия 25,709
Получается картина маслом- ВВП по ППС на душу населения в Литве и Эстонии примерно на 10% выше чем в России, а в Латвии на 5% ниже чем в России.
И данный показатель кстати не учитывает того факта, что в Прибалтикее происходит депопуляция, т.е. рост ВВП по ППС обусловлен в значительной степени сокращением населения, а в России наблюдается, хоть и маленький но прирост.
Xрюндель
Акула пера
8/21/2017, 3:55:50 PM
(srg2003 @ 21-08-2017 - 13:49)
Некорректно применяете ВВП
Я привела цифры подушевого ВВП по номиналу и написала, что это номинал.
Это общепринятый показатель.
Никакой некорректности в моем посте нет, вы соврали, как обычно.
И данный показатель кстати не учитывает того факта, что в Прибалтикее происходит депопуляция
А какая связь подушевого ВВП по ППС и демографической динамикой? Если во время депопуляции параметр подушевого ВВП растет, так это означает рост эффективности экономики. Это очень позитивный показатель.
Некорректно применяете ВВП
Я привела цифры подушевого ВВП по номиналу и написала, что это номинал.
Это общепринятый показатель.
Никакой некорректности в моем посте нет, вы соврали, как обычно.
И данный показатель кстати не учитывает того факта, что в Прибалтикее происходит депопуляция
А какая связь подушевого ВВП по ППС и демографической динамикой? Если во время депопуляции параметр подушевого ВВП растет, так это означает рост эффективности экономики. Это очень позитивный показатель.
Лузга
Грандмастер
8/21/2017, 4:37:45 PM
(Xрюндель @ 21-08-2017 - 15:40)
(Лузга @ 21-08-2017 - 11:33)
Если бы, да кабы..
Кто хотел уехать на запад уже уехал. А работы и здесь валом: Газпром, Роснефть итд..
Ну а циферям вашим, простите, не верю. Но это и начихать, всё равно мне до проибалтов ортогонально.
(Лузга @ 21-08-2017 - 11:33)
А вот бегут из своей Прибалтики по тому, что работы там нет и жизнь в среднем нищенская. Но зато по цифирям всё прекрасно.
Если бы россияне имели возможно свободной трудовой миграции, то бежали бы еще стремительнее, поскольку в России жизнь еще более нищенская.
И по цифрам и по сути.
Циферки сами найдете, я надеюсь.
Минимальные зарплаты сравните для начала - 28000 рублей в Литве и 12000 (в среднем) в России.
Если бы, да кабы..
Кто хотел уехать на запад уже уехал. А работы и здесь валом: Газпром, Роснефть итд..
Ну а циферям вашим, простите, не верю. Но это и начихать, всё равно мне до проибалтов ортогонально.
Лузга
Грандмастер
8/21/2017, 4:49:49 PM
(Xрюндель @ 21-08-2017 - 17:55)
А между тем связь тут есть и вот какая: если продолжится такая же тенденция депопуляции (скажем 100 человек в день) то лет через десять во всей Прибалтике останутся одни старики и просто не кому будет работать полицейскими, сантехниками, электриками итд. Чудесная перспектива. И цифири, как и сейчас, будут красивыми.
А какая связь подушевого ВВП по ППС и демографической динамикой? Если во время депопуляции параметр подушевого ВВП растет, так это означает рост эффективности экономики. Это очень позитивный показатель.
А между тем связь тут есть и вот какая: если продолжится такая же тенденция депопуляции (скажем 100 человек в день) то лет через десять во всей Прибалтике останутся одни старики и просто не кому будет работать полицейскими, сантехниками, электриками итд. Чудесная перспектива. И цифири, как и сейчас, будут красивыми.
Молодой Вулкан
Удален 8/21/2017, 4:57:48 PM
(Лузга @ 21-08-2017 - 14:37)
(Xрюндель @ 21-08-2017 - 15:40)
(Лузга @ 21-08-2017 - 11:33)
К тому же можно и без работы в России жить безбедно. Вот, например, есть такой молодой человек - Николай Чоулс, специально переехал из Англии, где его дискриминировали (задерживали за драки) в Россию и обрел свое счастье - теперь у него Ferrari, Tesla, дорогая квартира в центре Москвы, увлечение коневодством, и вообще состояние на уровне, хотя он нигде не работает.
А теперь вопрос на засыпку - его папаня ( по совместительству пресс-секретарь главы кремлевского режима) - "либерал" или "патриот"?
(Xрюндель @ 21-08-2017 - 15:40)
(Лузга @ 21-08-2017 - 11:33)
А вот бегут из своей Прибалтики по тому, что работы там нет и жизнь в среднем нищенская. Но зато по цифирям всё прекрасно.
Если бы россияне имели возможно свободной трудовой миграции, то бежали бы еще стремительнее, поскольку в России жизнь еще более нищенская.
И по цифрам и по сути.
Циферки сами найдете, я надеюсь.
Минимальные зарплаты сравните для начала - 28000 рублей в Литве и 12000 (в среднем) в России.
Если бы, да кабы..
Кто хотел уехать на запад уже уехал. А работы и здесь валом: Газпром, Роснефть итд..
К тому же можно и без работы в России жить безбедно. Вот, например, есть такой молодой человек - Николай Чоулс, специально переехал из Англии, где его дискриминировали (задерживали за драки) в Россию и обрел свое счастье - теперь у него Ferrari, Tesla, дорогая квартира в центре Москвы, увлечение коневодством, и вообще состояние на уровне, хотя он нигде не работает.
А теперь вопрос на засыпку - его папаня ( по совместительству пресс-секретарь главы кремлевского режима) - "либерал" или "патриот"?
Anenerbe
Удален 8/21/2017, 5:19:03 PM
(Uno Bono Rogazzo @ 21-08-2017 - 14:57)
А теперь вопрос на засыпку - его папаня ( по совместительству пресс-секретарь главы кремлевского режима) - "либерал" или "патриот"?
Это все ворье. Но местные рабы уже настолько надрессированны, что это уже никого не удивляет и не беспокоит. Правящая элита уже давно не скрывает свои активы.
А теперь вопрос на засыпку - его папаня ( по совместительству пресс-секретарь главы кремлевского режима) - "либерал" или "патриот"?
Это все ворье. Но местные рабы уже настолько надрессированны, что это уже никого не удивляет и не беспокоит. Правящая элита уже давно не скрывает свои активы.
srg2003
supermoderator
8/21/2017, 5:22:42 PM
Xрюндель
Я привела цифры подушевого ВВП по номиналу и написала, что это номинал.
Это общепринятый показатель.
Никакой некорректности в моем посте нет, вы соврали, как обычно.
Еще раз, если не поняли, некорректность сранения пон номиналу ВВП, в том, что он не сглаживает разницу в ценах.
Общепринятый показатель , сглаживающий разницу цен, как раз и является ВВП по ППС на душу населения.
По данным Всемирного банка, которые я привел за 2016 Литва и Эстония на 10% опережает Россию, а Латвия отстала от России на 5%.
А какая связь подушевого ВВП по ППС и демографической динамикой?
Вы невнимательны,я писал, что ВВП по ППС не учитывает демографическую динамику.
Если во время депопуляции параметр подушевого ВВП растет, так это означает рост эффективности экономики. Это очень позитивный показатель
Нет, не означает, если смотреть комплексно. У России внешний долг составляет (2016г.) 40% номинального ВВП, у Литвы 80%, у Эстонии 83%, у Латвии аж 148%.
Понятно за счет чего "эффективность" при депопуляции Прибалтики? За счет роста долгов.
Я привела цифры подушевого ВВП по номиналу и написала, что это номинал.
Это общепринятый показатель.
Никакой некорректности в моем посте нет, вы соврали, как обычно.
Еще раз, если не поняли, некорректность сранения пон номиналу ВВП, в том, что он не сглаживает разницу в ценах.
Общепринятый показатель , сглаживающий разницу цен, как раз и является ВВП по ППС на душу населения.
По данным Всемирного банка, которые я привел за 2016 Литва и Эстония на 10% опережает Россию, а Латвия отстала от России на 5%.
А какая связь подушевого ВВП по ППС и демографической динамикой?
Вы невнимательны,я писал, что ВВП по ППС не учитывает демографическую динамику.
Если во время депопуляции параметр подушевого ВВП растет, так это означает рост эффективности экономики. Это очень позитивный показатель
Нет, не означает, если смотреть комплексно. У России внешний долг составляет (2016г.) 40% номинального ВВП, у Литвы 80%, у Эстонии 83%, у Латвии аж 148%.
Понятно за счет чего "эффективность" при депопуляции Прибалтики? За счет роста долгов.
Anenerbe
Удален 8/21/2017, 5:31:45 PM
(srg2003 @ 21-08-2017 - 15:22)
Xрюндель
Я привела цифры подушевого ВВП по номиналу и написала, что это номинал.
Это общепринятый показатель.
Никакой некорректности в моем посте нет, вы соврали, как обычно.Еще раз, если не поняли, некорректность сранения пон номиналу ВВП, в том, что он не сглаживает разницу в ценах.
Общепринятый показатель , сглаживающий разницу цен, как раз и является ВВП по ППС на душу населения.
По данным Всемирного банка, которые я привел за 2016 Литва и Эстония на 10% опережает Россию, а Латвия отстала от России на 5%.
а как такое возможно, что республики, в которых кроме баварских сосисок ничего нет, стали опережать мирового гиганта с промышленностью и полезными ископаемыми. И насчет долгов, какая разница сколько долгов у страны, если качество ее граждан лучше. В Америке тоже полно долгов, но вы ведь не будите сравнивать США и Россию по качеству жизни или политического веса в мире. Какая разница, сколько у страны долгов, если ее граждане выживают и дерутся за кусок хлеба? Виртуальные у вас какие то победы.
Xрюндель
Я привела цифры подушевого ВВП по номиналу и написала, что это номинал.
Это общепринятый показатель.
Никакой некорректности в моем посте нет, вы соврали, как обычно.Еще раз, если не поняли, некорректность сранения пон номиналу ВВП, в том, что он не сглаживает разницу в ценах.
Общепринятый показатель , сглаживающий разницу цен, как раз и является ВВП по ППС на душу населения.
По данным Всемирного банка, которые я привел за 2016 Литва и Эстония на 10% опережает Россию, а Латвия отстала от России на 5%.
а как такое возможно, что республики, в которых кроме баварских сосисок ничего нет, стали опережать мирового гиганта с промышленностью и полезными ископаемыми. И насчет долгов, какая разница сколько долгов у страны, если качество ее граждан лучше. В Америке тоже полно долгов, но вы ведь не будите сравнивать США и Россию по качеству жизни или политического веса в мире. Какая разница, сколько у страны долгов, если ее граждане выживают и дерутся за кусок хлеба? Виртуальные у вас какие то победы.
Sorques
Удален 8/21/2017, 5:46:38 PM
(srg2003 @ 21-08-2017 - 13:34)
Сергей, я не верю, что вы не понимаете, что подобные формы взаимодействия с монархом, носит не более чем декоративный и ритуальный характер..а королевская прерогатива, в силу политических традиций, которые невозможно изменить, реализуется на усмотрение выборного премьера..
Если подходить к британской монархии российскими мерками, то теоретически монарх может многое, но это будет исключительно формальный взгляд со стороны, людей далеких от понимания британской вертикали власти и политической системы..
например регулярные консультации премьер -министра с Ее Величеством, принятие присяги не парламенту или правительству, а Ее Величеству и т.д.
Сергей, я не верю, что вы не понимаете, что подобные формы взаимодействия с монархом, носит не более чем декоративный и ритуальный характер..а королевская прерогатива, в силу политических традиций, которые невозможно изменить, реализуется на усмотрение выборного премьера..
Если подходить к британской монархии российскими мерками, то теоретически монарх может многое, но это будет исключительно формальный взгляд со стороны, людей далеких от понимания британской вертикали власти и политической системы..
Лузга
Грандмастер
8/21/2017, 5:48:21 PM
(Uno Bono Rogazzo @ 21-08-2017 - 18:57)
А вы что, этому Николаю Чоулсу завидуйте что ли? К чему это было?
И главное - причём тут политическая ориентация Пескова?
К тому же можно и без работы в России жить безбедно. Вот, например, есть такой молодой человек - Николай Чоулс, специально переехал из Англии, где его дискриминировали (задерживали за драки) в Россию и обрел свое счастье - теперь у него Ferrari, Tesla, дорогая квартира в центре Москвы, увлечение коневодством, и вообще состояние на уровне, хотя он нигде не работает.
А теперь вопрос на засыпку - его папаня ( по совместительству пресс-секретарь главы кремлевского режима) - "либерал" или "патриот"?
А вы что, этому Николаю Чоулсу завидуйте что ли? К чему это было?
И главное - причём тут политическая ориентация Пескова?
Sorques
Удален 8/21/2017, 5:53:51 PM
(Anenerbe @ 21-08-2017 - 15:31)
Большая часть из них, самих себе..
Кстати в Нигерии очень низкий внешний долг..5% от ВВП..но это свидетельство уровня экономики..все крупные экономики, имеют достаточно приличные долги..Китай например имеет корпоративный внешний долг 16,1 трлн $..
В Америке тоже полно долгов,
Большая часть из них, самих себе..
Кстати в Нигерии очень низкий внешний долг..5% от ВВП..но это свидетельство уровня экономики..все крупные экономики, имеют достаточно приличные долги..Китай например имеет корпоративный внешний долг 16,1 трлн $..