Телевидение в СССР

(Юлий Северенко @ 29.02.2016 - время: 21:12)
(ОLЕG @ 29.02.2016 - время: 21:08)
а тебе порнушку хотелось? что ле...
рановато еще.
тебе тогда 11 годков было. 10-ть.
А знаешь, какая была моя самая первая книга из прочитанных? Ли Харпер "Убить пересмешника...". Она осталась одной из моих любимых книг до сих пор.
Мне тогда было семь
оно и видно...очень скучное произведение.

первой моей прочитанной книгой после Букваря был "Справочник автомобилей СССР" выпуска 1965 года.
толщиной 10 см...с описанием устройства двигателей и ходовой части.
из него я узнал как устроен двигатель внутреннего сгорания...
мне тоже тогда было 7 лет.

(Vuego @ 29.02.2016 - время: 21:22)
не ждал никаких мелодий с ритмами точно,
впрочем музыку не люблю )

была история как я проездил 8 лет на авто и
продал его так и не удосужившись установить туда магнитолу )))
Ну может ждали "Сельский час", чтобы поскорей узнать свежую инфу об удоях и переполнении плана в неком районе..сами же написали, что музыку не любите..

А уже при Горбачеве, в 88-ом появился 6 канал. По четвергам в 16.00 были западные фильмы. Первым был Взвод. Это была сенсация. Всех аж взбаламутило, первый раз по ящику штатский фильм такого уровня. Второй был Попутчик, с Хауэром - тоже экстра. Дальше уже не помню. Но это было что то...

(Sorques @ 29.02.2016 - время: 21:29)
Ну может ждали "Сельский час", чтобы поскорей узнать свежую инфу об удоях и переполнении плана в неком районе..сами же написали, что музыку не любите..
вообще ничего не ждал,
не страдал как и сейчас телевидением вообще,
активный отдых, рижское взморье и все такое...

да еще по латышскому местному каналу увидел
мульт "ёжик в тумане на латышском" - на совиное УГУ
ёжик ляпнул сокраментальное "psihopats" )))

(Юлий Северенко @ 29.02.2016 - время: 21:22)
Самое то была Международная панарама с Бовиным. Клеймил госдеповцев почем свет, так сейчас вряд ли кто может. Даже муз заставку вспомнил, тревожная такая... Самое прикольное, что это была Ventures))) Короче, щупальца госдепа

А вот это пример качественного пропагандистского продукта, многие репортажи и сами передачи делались действительно интересными...
Там еще иногда в ряде репортажей звучал саундтрек из Bilitis..это фильм о лесбийской любви, а так же из Pink Floyd...

Pink Floyd - One of these days

(Vuego @ 29.02.2016 - время: 21:38)
вообще ничего не ждал,
не страдал как и сейчас телевидением вообще,
активный отдых, рижское взморье и все такое...

да еще по латышскому местному каналу увидел
мульт "ёжик в тумане на латышском" - на совиное УГУ
ёжик ляпнул сокраментальное "psihopats" )))
Мы о ТВ говорим, поэтому если вы его не смотрели (и правильно делали), то какой глубокий смысл заложен во фразе, что жили в разных странах?

(Sorques @ 29.02.2016 - время: 21:39)
Pink Floyd - One of these days
Одна из любимых тем)) Вспомнил что у меня есть их двойник, надо бы послушать
А в передачах типа Очевидное невероятное часто использовался в качестве фона Ж-М Жаровский Ethnicolor - тема меня всегда жутко пугала и слегка угнетала...)

(Sorques @ 29.02.2016 - время: 21:41)
какой глубокий смысл заложен во фразе, что жили в разных странах?
вроде бы в одном государстве выросли и жили,
а ваши ценности (о которых часто пишете так или иначе)
для меня таковыми не являлись и не являются, странно да?

хотя может разница в возрасте, в целом ко всему я отношусь
проще и не придаю особого значения )

(Vuego @ 29.02.2016 - время: 21:53)
вроде бы в одном государстве выросли и жили,
а ваши ценности (о которых часто пишете так или иначе)
для меня таковыми не являлись и не являются, странно да?

хотя может разница в возрасте, в целом ко всему я отношусь
проще и не придаю особого значения )
Если дело в возрасти (вы по моему моложе) то вы не очень хорошо знаете ТЕ реалии..
Кроме того..все вертятся с себе подобными, то есть с людьми у которых схожие интересы и взгляды, поэтому сие не удивительно...

Вы вряд ли имеете представление о моих ценностях, как и я о ваших...

(Sorques @ 29.02.2016 - время: 20:59)
Хорошо..назовите в чем отличие буржуазной культуры от пролетарской...на примере продуктов...
Я назову. Только не пролетарской, а социалистической.
Продукты сильно отличаются. Продукт социалистической культуры изготавливался исходя из требований, которые функционально должен выполнять данный продукт по требованию. Трусы выполняют гигиеническую функцию и выглядели чуть красивее чем кальсоны. Машина это средство доставки человека из пункта А в пункт Б. Пылесос должен сосать пыль, а не мотивировать потребителя покупать одноразовые мешки. Если бы СССР дожил до эпохи сотовых телефонов, выглядел бы наш телефон как советский калькулятор. Две симки это чистое порождение капитализма и для функционирования телефона вовсе не нужно, так как во всей стране только один сотовый оператор "Красный дальнофон". Архитектура такого телефона была бы полностью открытая и в программировании его соревновались бы все клубы юных техников. Никаких красочных коробочек и оберток. Их же сразу выкидывают, а экономика должна быть экономной. Аккумуляторы в таком телефоне был бы обязательно съемный, стандартный и подходящий ко всем выпускаемым моделям. Новый софт подходил бы и под старые телефоны и обновления ОС не тормозили бы телефон, мотивируя владельца бежать покупать новый.

(Безумный Иван @ 29.02.2016 - время: 22:27)
Я назову. Только не пролетарской, а социалистической.
Вить прочитал, но не увидел примеров..пролетарской культуры..
Социалистический реализм, это не более чем жанр и форма, но никак не отдельная Пролетарская Культура..
Давай пример пролетарской культуры, которая не вписывается в рамки буржуазной...

(Юлий Северенко @ 29.02.2016 - время: 21:22)
Самое то была Международная панарама с Бовиным. Клеймил госдеповцев почем свет, так сейчас вряд ли кто может. Даже муз заставку вспомнил, тревожная такая... Самое прикольное, что это была Ventures))) Короче, щупальца госдепа
На моей памяти Генрих Боровик вел.

Мне запомнилась заставка программы ВРЕМЯ 80-х годов. С территории СССР стартует баллистическая ракета и летит в Америку.

(Sorques @ 29.02.2016 - время: 22:34)
(Безумный Иван @ 29.02.2016 - время: 22:27)
Я назову. Только не пролетарской, а социалистической. Вить прочитал, но не увидел примеров..пролетарской культуры..
Социалистический реализм, это не более чем жанр и форма, но никак не отдельная Пролетарская Культура..
Давай пример пролетарской культуры, которая не вписывается в рамки буржуазной...
Да не существует такого жанра Пролетарская культура. Кто такие пролетарии? Неимущие. Что представляет из себя культура неимущих?
А вот социализм обладает особенной культурой производства, обусловленной иной мотивацией, чем буржуазная культура.

(Безумный Иван @ 29.02.2016 - время: 22:37)
(Юлий Северенко @ 29.02.2016 - время: 21:22)
Самое то была Международная панарама с Бовиным. Клеймил госдеповцев почем свет, так сейчас вряд ли кто может. Даже муз заставку вспомнил, тревожная такая... Самое прикольное, что это была Ventures))) Короче, щупальца госдепа На моей памяти Генрих Боровик вел.

Мне запомнилась заставка программы ВРЕМЯ 80-х годов. С территории СССР стартует баллистическая ракета и летит в Америку.
Ну Бовин основной ведущий был.
Кто-то действительно интересовался международными событиями в интерпретации более или менее либеральной, особенно, когда на экране появлялся Александр Бовин. Бовин выглядел крайне нестандартно — лохматый, усатый, без галстука, он небрежно разваливался перед камерой и беседовал со зрителями так, словно находился рядом с ними на кухне. О нём было известно, что он является спичрайтером самого Брежнева, а поэтому всё сказанное воспринималось как точка зрения, принятая в верхах.

Еще интересную вещь нашел, правда меня еще тогда в союзе не было:
Именно в этой передаче советским зрителям впервые продемонстрировали (1 января 1978 года) выступление группы Boney M, Smokie, Sex Pistols и показали репортаж о новых британских молодёжных движениях «панк» (1977 год) и «моды».
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B5%...%B0%D0%BC%D0%B0

(Безумный Иван @ 29.02.2016 - время: 22:41)
Да не существует такого жанра Пролетарская культура. Кто такие пролетарии? Неимущие. Что представляет из себя культура неимущих?
А вот социализм обладает особенной культурой производства, обусловленной иной мотивацией, чем буржуазная культура.
Вить, ты процитировал и попытался ответить мой вопрос пользователю, который звучал так..

назовите в чем отличие буржуазной культуры от пролетарской...на примере продуктов.

Хорошо, есть буржуазная культура, а есть социалистическая..примеры ее приведи, чем она отличается...коммунист Жан-Поль Сартр, принадлежит к социалистической культуре или буржуазной? А советский конструктивизм, это пролетарское искусство или социалистическая культура? Если да, то чем он отличается от буржуазной школы, которое берет начало в "Баухаузе"?

(Безумный Иван @ 29.02.2016 - время: 21:37)
Мне запомнилась заставка программы ВРЕМЯ 80-х годов. С территории СССР стартует баллистическая ракета и летит в Америку.
За всю жизнь ни разу такой мысли не возникло, что это баллистическая ракета. Тем более, что с нашей территории в Америку.

(Юлий Северенко @ 29.02.2016 - время: 21:22)
Самое то была Международная панарама с Бовиным. Клеймил госдеповцев почем свет, так сейчас вряд ли кто может. Даже муз заставку вспомнил, тревожная такая... Самое прикольное, что это была Ventures))) Короче, щупальца госдепа

На фото Валентин Зорин, который вел "В объективе Америка", а она начиналась с песни Beatles Can't Buy Me Love. Я записал себе с телека на бабинный магнитофон Яуза и крутил потом всему дому)))
В целом же о советском ТВ можно сказать, что его тоже делали с нуля. Было много оригинальных находок -КВН, Бенефис, По следам капитана Нэмо. Сериалы тоже закручивали не слабо. Первым сериалом к стати был вовсе не 17 мгновений весны, а Вызываем огонь на себя. Там Ролан Быков блестяще сыграл роль полицая по фамилии Терех. Все у кого была созвучная фамилия Терехов не знали куда деться в школе.))) Но сериалы делались весьма добротно и актеры играли как в большом кино.
Вот чего не хватает сегодняшнему российскому ТВ так это оригинальности. Все передачи, которые идут просто слизаны с западных аналогов. В результате ТВна основных каналах превратилось в развлекуху для зачморенных домохозяек.

(Безумный Иван @ 29.02.2016 - время: 23:41)
Да не существует такого жанра Пролетарская культура. Кто такие пролетарии? Неимущие. Что представляет из себя культура неимущих? Пролетарская культура существует:

(Юлий Северенко @ 29.02.2016 - время: 21:37)
На вот тебе - память освежи и очухайся немного. И это еще хорошая неделя, потому что каждый вечер показывали одну серию Рожденная революцией. Хотя сам фильм по себе сомнительный))
А что такого ужасного в этой программе?
По-моему, довольно сбалансированная. Много спорта и музыки, в том числе классической. Есть мультики, детские передачи и фильмы. Есть познавательное, документалки, новости. Есть кино.
В чем претензии-то?

Я советское телевидение помню только по "Спокойной ночи, малыши", но, думаю, оно было весьма неплохое. Особенно по сравнению с тем, что было в 90-е. Прекрасные "Флиппер", "Лесси", "В мире животных" и Дисней. Но в остальном это был треш, угар и тонны рекламы. Я бы предпочла ламповое советское телевидение.

Я очень не люблю обобщения типа: МЫ ждали/не ждали/давились/обожали... любим/ненавидим и тэдэ.
Или: ВСЕ коммунисты - козлы, воры и сволочи! ВСЕ капиталисты - сволочи, воры и козлы!
Евреи - жадные и хитрые, хохлы - хитрые и жадные, москали - жадные и тупые, а ВСЕ европейцы - умные, вежливые и воспитанные.
В общем, мысль моя ясна, надеюсь. Поэтому говорю только за себя:

В советское время я не особо любил отечественное кино. Ну, кроме Штирлица, Холмса, Д’Артаньяна и прочих принцев Флоризелей..

После редких просмотров голливудской продукции (вроде Коммандос или, скажем, Кобры) в гостях на имп.аппаратуре, я впадал в уныние. Как голодающий возле витрины универсама. Невыносимо хотелось американских боевиков и фантастики...
Так сильно, что я уже тогда прекрасно понимал «колбасных» эмигрантов, которые стремились за бугор совсем не по идеологическим соображениям.

Прошли года. Голливуда щас - хоть ж. ешь. Но не хочется. Объелся.
И старые советские фильмы с каждым годом мне всё больше и больше нравятся.
Старею, наверное...