Телевидение в СССР
Безумный Иван
Акула пера
3/7/2016, 4:27:48 PM
Умельцы на городских радиорынка за отдельную плату адаптировали какой угодно телевизор под что угодно. Хоть осциллограф переделают для приема кабельного телевидения. А так, просто вставляли блок ДМВ или всеволновой селектор каналов (СКВ) и все. Между МВ и ДМВ был промежуток, а СКВ охватывал весь диапазон телевещания.
King Candy
Акула пера
3/7/2016, 5:27:17 PM
(avp @ 07.03.2016 - время: 14:59)
Тарелки либо у мигрантов - они смотрят каналы на родном своем языке. Либо там где нет кабельной телесети - в трущобах или на дачах
Я бы сказал, что спутниковые тарелки - неотъемлемая часть пейзажа городов третьего мира.
Тарелки либо у мигрантов - они смотрят каналы на родном своем языке. Либо там где нет кабельной телесети - в трущобах или на дачах
King Candy
Акула пера
3/7/2016, 6:56:56 PM
(Безумный Иван @ 07.03.2016 - время: 15:27)
Почему нельзя было сразу сделать нормальный телевизор, чтобы дорогущий аппарат не приходилось тащить сразу из магазина к умельцам дорабатывать напильником и кувалдой - ставить всеволновый приемник и Пал/Секам декодер ?
Вопрос, понимаю, риторический. Нет уже той советской радиопромышленности - как только в страну хлынул дешевый и сделанный прямыми руками и головой ширпотреб - нашей промышленности и не стало. Ушла в небытие
Умельцы на городских радиорынка за отдельную плату адаптировали какой угодно телевизор под что угодно. Хоть осциллограф переделают для приема кабельного телевидения. А так, просто вставляли блок ДМВ или всеволновой селектор каналов (СКВ) и все. Между МВ и ДМВ был промежуток, а СКВ охватывал весь диапазон телевещания.
Почему нельзя было сразу сделать нормальный телевизор, чтобы дорогущий аппарат не приходилось тащить сразу из магазина к умельцам дорабатывать напильником и кувалдой - ставить всеволновый приемник и Пал/Секам декодер ?
Вопрос, понимаю, риторический. Нет уже той советской радиопромышленности - как только в страну хлынул дешевый и сделанный прямыми руками и головой ширпотреб - нашей промышленности и не стало. Ушла в небытие
Безумный Иван
Акула пера
3/7/2016, 8:41:31 PM
(King Candy @ 07.03.2016 - время: 16:56)
Да потому что делали их из расчета наших стандартов и каналов. Не рассчитывали на то что когда-то иностранные стандарты на нем будут крутить. Иностранные телевизоры так же не были рассчитаны на наши каналы. Потом уже стали мультисистемные делать. Белорусские "Горизонты" тогда нога в ногу шли с западом, а разные новгородские телевизоры "Вече" было просто убожище.
Почему нельзя было сразу сделать нормальный телевизор, чтобы дорогущий аппарат не приходилось тащить сразу из магазина к умельцам дорабатывать напильником и кувалдой - ставить всеволновый приемник и Пал/Секам декодер ?
Вопрос, понимаю, риторический. Нет уже той советской радиопромышленности - как только в страну хлынул дешевый и сделанный прямыми руками и головой ширпотреб - нашей промышленности и не стало. Ушла в небытие
Да потому что делали их из расчета наших стандартов и каналов. Не рассчитывали на то что когда-то иностранные стандарты на нем будут крутить. Иностранные телевизоры так же не были рассчитаны на наши каналы. Потом уже стали мультисистемные делать. Белорусские "Горизонты" тогда нога в ногу шли с западом, а разные новгородские телевизоры "Вече" было просто убожище.
King Candy
Акула пера
3/7/2016, 9:14:18 PM
(Безумный Иван @ 07.03.2016 - время: 19:41)
Ну это да, согласен - старые ГОСТы не предусматривали в принципе какую-то совместимость с американской системой PAL - но почему то народ даже деньги платил за возможность посмотреть иностранные фильмы (видеосалоны помните - по рублю с носа за фильм? ). Все как обычно уперлось в реальность
Да потому что делали их из расчета наших стандартов и каналов. Не рассчитывали на то что когда-то иностранные стандарты на нем будут крутить. Иностранные телевизоры так же не были рассчитаны на наши каналы
Ну это да, согласен - старые ГОСТы не предусматривали в принципе какую-то совместимость с американской системой PAL - но почему то народ даже деньги платил за возможность посмотреть иностранные фильмы (видеосалоны помните - по рублю с носа за фильм? ). Все как обычно уперлось в реальность
avp
Акула пера
3/7/2016, 9:20:56 PM
(King Candy @ 07.03.2016 - время: 16:56)
(Безумный Иван @ 07.03.2016 - время: 15:27)
C компьютерами разве не так? Вышла новая игрушка - беги апгрейдить видеокарту, ставь обновления оси. Уже в наше время народ накупил плоских телевизоров стандарта ДВТ, а тут бац, и новый стандарт, несовместимый со старым - ДВТ-2.
(Безумный Иван @ 07.03.2016 - время: 15:27)
Умельцы на городских радиорынка за отдельную плату адаптировали какой угодно телевизор под что угодно. Хоть осциллограф переделают для приема кабельного телевидения. А так, просто вставляли блок ДМВ или всеволновой селектор каналов (СКВ) и все. Между МВ и ДМВ был промежуток, а СКВ охватывал весь диапазон телевещания.
Почему нельзя было сразу сделать нормальный телевизор, чтобы дорогущий аппарат не приходилось тащить сразу из магазина к умельцам дорабатывать напильником и кувалдой - ставить всеволновый приемник и Пал/Секам декодер ?
C компьютерами разве не так? Вышла новая игрушка - беги апгрейдить видеокарту, ставь обновления оси. Уже в наше время народ накупил плоских телевизоров стандарта ДВТ, а тут бац, и новый стандарт, несовместимый со старым - ДВТ-2.
Безумный Иван
Акула пера
3/7/2016, 9:22:57 PM
Если бы только ПАЛ, тогда было бы черно-белое, но ведь еще звуковая частота была другая, вот и смотрели без звука. А ажиотаж быстро закончился. По началу только было в диковинку.
King Candy
Акула пера
3/7/2016, 10:18:41 PM
(avp @ 07.03.2016 - время: 20:20)
О нет. Это наше министерство связи... Они могли заранее оповестить производителей телевизоров, что в России планируется к развитию сеть стандарта ДВБ-Т2, а также могли оставить вещание в стандарте Т-1. Между ними не такая уж существенная разница - чуть бОльший выигрыш в соотношении сигнал/шум для Т2 - что означает устойчивый прием на чуть бОльшей дальности чем для стандарта Т1
Переход был молчком и скоропостижно. Вы кстати не думайте, что если изобретут новый какой-нибудь ДВБ-Т3, Россия на него не перескочит в течении пары лет, выкинув в пропасть все "устаревшее" оборудование вроде вашего новенького телевизора. Тогда как масса стран в Европе (например Норвегия, Финляндия - которые спокойно сидят на "устаревшем" Т1 и не собираются его ни на что менять в угоду сиюминутным поветриям. Потому что для для них вы со своим "устаревшим" прошлогодним телевизором - не пустое место, и денег для замены шила на мыло им не дадут особо
Уже в наше время народ накупил плоских телевизоров стандарта ДВТ, а тут бац, и новый стандарт, несовместимый со старым - ДВТ-2.
О нет. Это наше министерство связи... Они могли заранее оповестить производителей телевизоров, что в России планируется к развитию сеть стандарта ДВБ-Т2, а также могли оставить вещание в стандарте Т-1. Между ними не такая уж существенная разница - чуть бОльший выигрыш в соотношении сигнал/шум для Т2 - что означает устойчивый прием на чуть бОльшей дальности чем для стандарта Т1
Переход был молчком и скоропостижно. Вы кстати не думайте, что если изобретут новый какой-нибудь ДВБ-Т3, Россия на него не перескочит в течении пары лет, выкинув в пропасть все "устаревшее" оборудование вроде вашего новенького телевизора. Тогда как масса стран в Европе (например Норвегия, Финляндия - которые спокойно сидят на "устаревшем" Т1 и не собираются его ни на что менять в угоду сиюминутным поветриям. Потому что для для них вы со своим "устаревшим" прошлогодним телевизором - не пустое место, и денег для замены шила на мыло им не дадут особо
avp
Акула пера
3/8/2016, 1:19:59 AM
(King Candy @ 07.03.2016 - время: 20:18)
(avp @ 07.03.2016 - время: 20:20)
Стандарт DVB-T2 — это второе поколение европейского стандарта эфирного цифрового вещания DVB-T. Он призван как минимум на 30% улучшить емкость телевизионных сетей по сравнению с DVB-T при той же инфраструктуре сети и частотных ресурсах.
Преимущества стандарта DVB-T2:
увеличение количества каналов транслируемого пакета;
возможность организации «местного» вещания;
возможность развития телевидения высокой четкости;
высвобождение эфирных частот.
https://mediapure.ru/stati/cifrovoe-tv-dvb-t/
(avp @ 07.03.2016 - время: 20:20)
Уже в наше время народ накупил плоских телевизоров стандарта ДВТ, а тут бац, и новый стандарт, несовместимый со старым - ДВТ-2.
О нет. Это наше министерство связи... Они могли заранее оповестить производителей телевизоров, что в России планируется к развитию сеть стандарта ДВБ-Т2, а также могли оставить вещание в стандарте Т-1. Между ними не такая уж существенная разница - чуть бОльший выигрыш в соотношении сигнал/шум для Т2 - что означает устойчивый прием на чуть бОльшей дальности чем для стандарта Т1
Переход был молчком и скоропостижно. Вы кстати не думайте, что если изобретут новый какой-нибудь ДВБ-Т3, Россия на него не перескочит в течении пары лет, выкинув в пропасть все "устаревшее" оборудование вроде вашего новенького телевизора. Тогда как масса стран в Европе (например Норвегия, Финляндия - которые спокойно сидят на "устаревшем" Т1 и не собираются его ни на что менять в угоду сиюминутным поветриям. Потому что для для них вы со своим "устаревшим" прошлогодним телевизором - не пустое место, и денег для замены шила на мыло им не дадут особо
Стандарт DVB-T2 — это второе поколение европейского стандарта эфирного цифрового вещания DVB-T. Он призван как минимум на 30% улучшить емкость телевизионных сетей по сравнению с DVB-T при той же инфраструктуре сети и частотных ресурсах.
Преимущества стандарта DVB-T2:
увеличение количества каналов транслируемого пакета;
возможность организации «местного» вещания;
возможность развития телевидения высокой четкости;
высвобождение эфирных частот.
https://mediapure.ru/stati/cifrovoe-tv-dvb-t/
King Candy
Акула пера
3/8/2016, 1:30:12 AM
(avp @ 08.03.2016 - время: 00:19)
У Т2 этого применена чуть другая модуляция, с бОльшим числом позиций сдвига фазы, что позволяет в условиях уверенного приема увеличить скорость цифрового потока - но по лично моим впечатлениям в Москве, когда работали обе сетИ - и Т, и Т2 на один и тот же тюнер (у меня Galaxy Innovation) - я не уловил какой-то разницы в работе ВООБЩЕ (нахожусь в зоне неуверенного приема). ВОзможно, дело было в артефактах изображения - которых меньше у Т2 из-за меньшего пережатия потока... А так - любой радист (радиолюбитель) скажет вам - для хорошей связи нужно удачное место и хорошая высота для антенны - остальное почти не влияет, ловятся даже в подмосковье они ОДИНАКОВ ХРЕНОВО ))) даже с сильным усилителем например (пробовал на даче)
Стандарт DVB-T2 — это второе поколение европейского стандарта эфирного цифрового вещания DVB-T. Он призван как минимум на 30% улучшить емкость телевизионных сетей по сравнению с DVB-T при той же инфраструктуре сети и частотных ресурсах
У Т2 этого применена чуть другая модуляция, с бОльшим числом позиций сдвига фазы, что позволяет в условиях уверенного приема увеличить скорость цифрового потока - но по лично моим впечатлениям в Москве, когда работали обе сетИ - и Т, и Т2 на один и тот же тюнер (у меня Galaxy Innovation) - я не уловил какой-то разницы в работе ВООБЩЕ (нахожусь в зоне неуверенного приема). ВОзможно, дело было в артефактах изображения - которых меньше у Т2 из-за меньшего пережатия потока... А так - любой радист (радиолюбитель) скажет вам - для хорошей связи нужно удачное место и хорошая высота для антенны - остальное почти не влияет, ловятся даже в подмосковье они ОДИНАКОВ ХРЕНОВО ))) даже с сильным усилителем например (пробовал на даче)
King Candy
Акула пера
3/8/2016, 1:34:16 AM
Скорей всего на выбор Т2 повлияла возможность втиснуть в мультиплекс 1-2 лишних ТВ канала (было 8 ТВ и стандартном Т, и 3 радиопрограммы, а в Т2 сейчас в каждом мультиплексе 10 ТВ и 1 радиоканал) - в Москве по крайней мере, но вроде они одинаково по всей стране транслируются
arisona
Акула пера
3/8/2016, 9:14:16 PM
(Безумный Иван @ 07.03.2016 - время: 19:22)
Финские каналы сразу смотрели со звуком,даже старенький ч/б Рекорд озвучивал передачи наших соседей. Тут было 2 варианта: либо каждый раз подстраивать звук с помощью отвёртки,либо поставить доп. конденсатор и тумблер,для нашего и финского звука. В более поздних (цветных) телеках обходились уже без всяких тумблеров,добавляли небольшую схемку и появлялись финские цвет и звук. Официально нельзя было заказать услугу по переделке в телеателье,но напрямую,без проблем. И антенну нужно было соответствующую поставить и направить,обычно использовали тип волновой канал,у нас её так в народе финской и окрестили..
Если бы только ПАЛ, тогда было бы черно-белое, но ведь еще звуковая частота была другая, вот и смотрели без звука. А ажиотаж быстро закончился. По началу только было в диковинку.
Финские каналы сразу смотрели со звуком,даже старенький ч/б Рекорд озвучивал передачи наших соседей. Тут было 2 варианта: либо каждый раз подстраивать звук с помощью отвёртки,либо поставить доп. конденсатор и тумблер,для нашего и финского звука. В более поздних (цветных) телеках обходились уже без всяких тумблеров,добавляли небольшую схемку и появлялись финские цвет и звук. Официально нельзя было заказать услугу по переделке в телеателье,но напрямую,без проблем. И антенну нужно было соответствующую поставить и направить,обычно использовали тип волновой канал,у нас её так в народе финской и окрестили..
дима220
Профессионал
4/3/2016, 10:51:55 PM
Нормальное было телевидение.Тогда я смотрел ТВ намного больше и чаще,чем теперь.Да,конечно было много мути,но и интересных,познавательных программ было много.Особеннно нравились "Это вы можете","Очевидное-невероятное","Клуб кинопутешествий","В мире животных".Да и фильмы смотрел с интересом.
Безумный Иван
Акула пера
4/4/2016, 12:58:37 AM
(дима220 @ 03.04.2016 - время: 20:51)
Да. И я тоже.
Нормальное было телевидение.Тогда я смотрел ТВ намного больше и чаще,чем теперь.Да,конечно было много мути,но и интересных,познавательных программ было много.Особеннно нравились "Это вы можете","Очевидное-невероятное","Клуб кинопутешествий","В мире животных".Да и фильмы смотрел с интересом.
Да. И я тоже.