Такой хоккей нам не нужен.

Представим ситуацию. Вы ярый поклонник какого либо спорта(пусть будет хоккей). Вам нужны деньги, много денег. и Вы решаете поставить все что у Вас есть на победу любимой команды. Все, все, все...сбережения, зарплату, все заначки. и вот приходите Вы на игру, болеете, а ваша команда проигрывает с разницей в 1 шайбу. А рядом с Вами сидит мужик, который постоянно кричит "Вратарь очко", "Дырка", "Да я лучше могу" итд. И вдруг игра прекращается, и звучит объявление комментатора,"Друзья-болельщики, среди Вас есть один зритель, который мнит себя великим вратарем. Он каждую игру хвастается своей молодецкой удалью. Поступило предложение дать ему шанс постоять в воротах. Все решается голосованием. Дадим или не дадим?"
И теперь от Вас начитает зависеть исход игры и, соответственно, ваше благополучие. Итак, как Вы проголосуете? Но голосуйте не сердцем, а умом. Только замените "Любимая команда" на "Россия", а "Самоуверенный болельщик" на "любой оппозиционер".
Ну и ответьте почему Вы доверяете всяким проходимцам типа "Навальный и его команда"...

Я бы еще до объявления голосования крикуну в дупель дала, чтоб заткнулся, особенно если мне так важен исход матча.
Негативная мотивация в виде его криков в таком деле не помогает от слова совсем.

Естественно, никаких выходов крикуна на замену.
Тем более, он бы и не смог - мы его с такими же болельщиками, как я, месили бы до состояния полного нестояния. Ибо нефиг на нашего вратаря обзываться и под руку ему орать.

Это все чисто о гипотетической хоккейной ситуации. Если слова заменить, получается, слишком долго уже терпим крики - пора начинать месить.

А почему автор решил, что так много пользователей доверяют господину навальному?

топегстартер, Ваша команда не одну шайбу проигрывает, а сливает с крупным счетом. А именно - 0:13. Вот ссылка на протокол матча.

Но самое обидное - что сливаете Вы с таким позорным счетом вовсе не матч. А всю страну.
В этих условиях совершенно все равно, кто будет вместо Вашего кипера. Можно Навального, можно рулон линолеума в ворота поставить. Он точно меньше шайб пропустит.

И вообще, чтобы в хоккей играть - надо сначала научиться хотя бы на коньках держаться.

Навальный не такая однозначно негативная личность, как нам пытаются его представить. С его стороны было много полезных инициатив.

(Uno Bono Rogazzo @ 16-08-2019 - 06:54)
топегстартер, Ваша команда не одну шайбу проигрывает, а сливает с крупным счетом. А именно - 0:13. Вот ссылка на протокол матча.

Но самое обидное - что сливаете Вы с таким позорным счетом вовсе не матч. А всю страну.
В этих условиях совершенно все равно, кто будет вместо Вашего кипера. Можно Навального, можно рулон линолеума в ворота поставить. Он точно меньше шайб пропустит.

И вообще, чтобы в хоккей играть - надо сначала научиться хотя бы на коньках держаться.
Сами же дали ссылку на себя? Скромняга. Чего вы там писали про горящие леса? А в прошлом году Калифорния горела вместе с жилыми домами...Что то я не примомню ваших гневных постов на эту тему.
Еще раз для таких умников... мы не обсуждаем плохую игру нашего вратаря, мы обсуждаем то почему мы должны ставить в ворота человека который кроме криков ни чем себя не проявил?

(епископ @ 16-08-2019 - 03:39)
А почему автор решил, что так много пользователей доверяют господину навальному?
Я просто вектор обозначил. Фамилию любую ставьте.

(джага-джага @ 16-08-2019 - 13:54)
(Uno Bono Rogazzo @ 16-08-2019 - 06:54)
топегстартер, Ваша команда не одну шайбу проигрывает, а сливает с крупным счетом. А именно - 0:13. Вот ссылка на протокол матча.

Но самое обидное - что сливаете Вы с таким позорным счетом вовсе не матч. А всю страну.
В этих условиях совершенно все равно, кто будет вместо Вашего кипера. Можно Навального, можно рулон линолеума в ворота поставить. Он точно меньше шайб пропустит.

И вообще, чтобы в хоккей играть - надо сначала научиться хотя бы на коньках держаться. Сами же дали ссылку на себя? Скромняга. Чего вы там писали про горящие леса?
Ссылка на себя, потому что копировать псто с одним и тем же содержанием флуд, смотрите правила форума... Когда в списке ваших провалов появится четырнадцатый (а это будет очень скоро), тогда напишу новый список (из старых тринадцати пунктов и одного нового) и начну его путиноидным в глаза тыкать, а потом еще будут пятнадцатый, шестнадцатый и т.д.


А в прошлом году Калифорния горела вместе с жилыми домами...Что то я не примомню ваших гневных постов на эту тему.
И это очень естественно, потому что я не живу в Калифорнии))))


Еще раз для таких умников... мы не обсуждаем плохую игру нашего вратаря, мы обсуждаем то почему мы должны ставить в ворота человека который кроме криков ни чем себя не проявил?
Потому что Ваш вратарь пропустил уже 13 шайб и вообще на коньках еле держится... К тому же замечен в воровстве имущества из раздевалки команды-соперника (Крым имеется в виду), да и у своих не стесняется тырить по мелкому и крупному))))) В общем, гнать его из хоккея надо за неспортивное поведение
А примеры прекрасной игры неопытных любителей за профессиональные команды даже в самой НХЛ, в истории хоккея имеются
36-летний бухгалтер стал первой звездой дня в НХЛ. Вратарь-любитель ни разу не пропустил от «Виннипега» за 14 минут.

Тема совсем флудилка..
Автор..Стартовый топик, можно сделать менее аллегоричным?

(Sorques @ 16-08-2019 - 17:44)
Тема совсем флудилка..
Автор..Стартовый топик, можно сделать менее аллегоричным?
Типа "Почему мы готовы доверить свое будущее проходимцам?"

(джага-джага @ 16-08-2019 - 21:37)
Типа "Почему мы готовы доверить свое будущее проходимцам?"
Это тогда нужно в стартовом посте обозначить.. Сделайте это четко и понятно..
Тему на Серьезный перенесу, здесь, она далеко от Политики..

Автор создал весьма интересную тему..
Действительно, почему мы доверяем тем или иным политикам или людям?
В 1917 почему доверили никому неизвестным большевикам? Или чем так подкупить широкие массы трудящихся СССР Ельцин?
Примеров море у нас и во всем мире..
Получается что люди верят словам, которые хотят услышать, главное для политика, найти их..

К любому человеку можно найти
ключик?

(Sorques @ 16-08-2019 - 23:09)
Автор создал весьма интересную тему..
Действительно, почему мы доверяем тем или иным политикам или людям?
В 1917 почему доверили никому неизвестным большевикам? Или чем так подкупить широкие массы трудящихся СССР Ельцин?
Примеров море у нас и во всем мире..
Получается что люди верят словам, которые хотят услышать, главное для политика, найти их..

К любому человеку можно найти
ключик?
В 1917 году доверились Советской власти, а не большевикам, меньшевикам, максималистам, минималистам или армейским мятежникам.

(dedO'K @ 16-08-2019 - 23:09)
В 1917 году доверились Советской власти, а не большевикам, меньшевикам, максималистам, минималистам или армейским мятежникам.
Никто не вникал в детали, что то есть сов. власть.. Слушали агитаторов..
Конечно есть здравая категория людей, которая идет за той полит силой, которая им будет удобна..

Тема проста - почему начинается не доверие ВВП и его друзьям ?

Навальный - оппозиция ?
Выходят те кто набрался смелости ( не секрет что участвуя в протестных акциях наживаешь себе кучу проблем ) .
КПРФ уже давно - посмешище и ни кто их серьёзно не воспринимает .

Если из действующих политиков которым я бы доверял ? Нету .

(Агроном 71 @ 17-08-2019 - 00:03)
Тема проста - почему начинается не доверие ВВП и его друзьям ?

Навальный - оппозиция ?
Выходят те кто набрался смелости ( не секрет что участвуя в протестных акциях наживаешь себе кучу проблем ) .
КПРФ уже давно - посмешище и ни кто их серьёзно не воспринимает .

Если из действующих политиков которым я бы доверял ? Нету .
Тема не о недоверии к Путину, а о доверии к оппозиции.

(джага-джага @ 18-08-2019 - 10:56)
(Агроном 71 @ 17-08-2019 - 00:03)
Тема проста - почему начинается не доверие ВВП и его друзьям ?

Навальный - оппозиция ?
Выходят те кто набрался смелости ( не секрет что участвуя в протестных акциях наживаешь себе кучу проблем ) .
КПРФ уже давно - посмешище и ни кто их серьёзно не воспринимает .

Если из действующих политиков которым я бы доверял ? Нету . Тема не о недоверии к Путину, а о доверии к оппозиции.
Оппозиция - это не один человек, а довольно большое образование. Кому-то из оппозиции, безусловно ,нельзя доверять, кому-то можно, кто-то под вопросом. Это каждый решает для себя.

(Uno Bono Rogazzo @ 18-08-2019 - 11:21)
(джага-джага @ 18-08-2019 - 10:56)
(Агроном 71 @ 17-08-2019 - 00:03)
Тема проста - почему начинается не доверие ВВП и его друзьям ?

Навальный - оппозиция ?
Выходят те кто набрался смелости ( не секрет что участвуя в протестных акциях наживаешь себе кучу проблем ) .
КПРФ уже давно - посмешище и ни кто их серьёзно не воспринимает .

Если из действующих политиков которым я бы доверял ? Нету . Тема не о недоверии к Путину, а о доверии к оппозиции. Оппозиция - это не один человек, а довольно большое образование. Кому-то из оппозиции, безусловно ,нельзя доверять, кому-то можно, кто-то под вопросом. Это каждый решает для себя.
Но ведь простого доверия мало. Ну или доверять надо на основании чего то.
А на основании чего доверять, если они ничего не сделали? Вон Гудков ездил в Японию за грантами под гарантии того, что будет лоббировать передачу Курил Японии. Вот на основании таких дел мне ему надо доверять?

(джага-джага @ 18-08-2019 - 10:56)
(Агроном 71 @ 17-08-2019 - 00:03)
Тема проста - почему начинается не доверие ВВП и его друзьям ?

Навальный - оппозиция ?
Выходят те кто набрался смелости ( не секрет что участвуя в протестных акциях наживаешь себе кучу проблем ) .
КПРФ уже давно - посмешище и ни кто их серьёзно не воспринимает .

Если из действующих политиков которым я бы доверял ? Нету . Тема не о недоверии к Путину, а о доверии к оппозиции.
Оппозиции в России нету . Не считать же клоунов типа Навального и КПРФ оппозицией

(Агроном 71 @ 18-08-2019 - 15:03)
(джага-джага @ 18-08-2019 - 10:56)
(Агроном 71 @ 17-08-2019 - 00:03)
Тема проста - почему начинается не доверие ВВП и его друзьям ?

Навальный - оппозиция ?
Выходят те кто набрался смелости ( не секрет что участвуя в протестных акциях наживаешь себе кучу проблем ) .
КПРФ уже давно - посмешище и ни кто их серьёзно не воспринимает .

Если из действующих политиков которым я бы доверял ? Нету . Тема не о недоверии к Путину, а о доверии к оппозиции. Оппозиции в России нету . Не считать же клоунов типа Навального и КПРФ оппозицией
Ну кто-то собирает эти митинги в защиту. Значит какая никакая но есть оппозиция.