Так будет кризис или нет?

Чего-то я читаю последнее время и попадаются прогнозы один хуже другого. Ну например

Финансовые рынки направляются прямо в объятия идеального шторма, который возникнет вследствие провала политики центрального банка, резни на рынке гособлигаций, глобальной рецессии и грандиозной бюджетной заварухи в Вашингтоне. Инвесторам следовало бы уносить ноги в безопасное место и делать это быстро.

На пути Трампономики встанет долг, размеры которого примерно $64 трлн. Именно этот долг сокрушает американскую экономику. До тех пор, пока механизм непрерывного увеличения долгового бремени не будет остановлен и запущен в обратном направлении, шансы достижения устойчивого 3-4% реального роста экономики, о котором все время говорит команда Трампа, ничтожны или равны нулю.
... ... .. .
аким образом, нет ни единого шанса на какой-либо немедленный фискальный стимул для агонизирующей экономики США, о чем нафантазировали себе быки с Wall Street.

Похожим образом, не будет никакого одобрения бюджетных стимулов со стороны Капитолийского Холма. И это означает, что американская экономика в какой-то момент в 2017 году погрузится в рецессию.

По прогнозу Бюджетного Управления Конгресса федеральные доходы вырастут на 10% в следующие 2 года, достигнув $3,6 трлн. в 2018 бюджетном году. В следующие 8 лет предполагается, что эти доходы вырастут до $5 трлн. И даже в этом случае общий дефицит составляет $9 трлн., а это значит, что размер американского госдолга достигнет $30 трлн. к 2026 году.

Но ничего из этого не случится в условиях достижения пика долгов.

А теперь добавьте сюда $6 трлн. за счет сокращения налогов, $1 трлн. или больше на оборону и инфраструктуру и все другие инициативы Администрации Трампа. Окажется, что госдолг – по крайней мере, на бумаге – достигнет $35-40 трлн. к середине следующего десятилетия.

Нужно ли говорить, что этому не суждено случиться. Империя рухнет задолго до этого.

Итак, Дональд Трамп не имеет возможности осуществить масштабные сокращения налогов, какие сделал Рейган в свое время. После 35 лет притворства о том, что долги не имеют значения, пришло время взглянуть правде в глаза. Время самообмана прошло.

Похожим образом, после трех десятилетий самоуспокоения в том, что всегда будет еще один раунд стимулов или бэйлаут со стороны Федрезерва или Вашингтона, нужно признать, что Wall Street оказалась наедине со своими проблемами. У Федрезерва не осталось резервов, а Трампономика забуксует, не стронувшись с места.

Рефляционный трейд Трампа преподнес инвесторам подарок – возможность выскочить из казино до того момента, когда начнется настоящая резня.
https://finview.ru/2016/12/09/dailyreckoning-com-4/

В общем буду сюда выкладывать материалы о надвигающемся грандиозном финансовом кризисе.

Предсказания о кончине США СМИ выдают регулярно. Началось это ещё задолго до Трампа. Вот только простые люди не разбираются в экономике, политике и военном деле (одновременно) настолько, чтобы действительно понять будет крах США и когда. Для этого надо обладать правом доступа к секретной документации многих стран, что само по себе для простого человека нереально. Остаётся ждать. Кому-то тупо, кому-то остро...

Предполагаю через полгода пармезан вернётся. Цель секторальных санкций - лишить Россию денег на геополитические проекты. Иначе говоря - разорить Россия, снизить до минимума стоимость основных фондов, после чего взять их под контроль за минимальную цену. Вопрос для Запада в том, чтобы правильно определить момент, когда цена минимальна.

Разговоры о том. что санкции невыгодны Западу - очевидная глупость. За 2,5 года Россия потратила около 0,5 триллиона долларов из Резервного фонда и прочих "подушек безопасности". Если у России эти деньги исчезли, то у кого-то они появились. Скорее всего, именно эти бывшие российские деньги и будут потрачены на приватизацию российской экономики.

А до тех пор получат свой профит сателлиты - например, Япония получит контроль над Курильскими островами.

(Меня зовут Арлекино @ 2016-12-10 - 10:42)

Разговоры о том. что санкции невыгодны Западу - очевидная глупость. За 2,5 года Россия потратила около 0,5 триллиона долларов из Резервного фонда и прочих "подушек безопасности". Если у России эти деньги исчезли, то у кого-то они появились. Скорее всего, именно эти бывшие российские деньги и будут потрачены на приватизацию российской экономики.

Эти деньги пошли на выплаты пенсий и зарплаты соц работникам. На выплаты всевозможных пособий, и на перевооружение Российской армии. Я очень сомневаюсь, что из этих денег что-то пошло за границу.

efv, уточните, пожалуйста, вы ведете речь в стартопике о кризисе в США, или о том, что он связан с Россией?

(Меня зовут Арлекино @ 2016-12-10 - 10:42)
Предполагаю через полгода пармезан вернётся. Цель секторальных санкций - лишить Россию денег на геополитические проекты. Иначе говоря - разорить Россия, снизить до минимума стоимость основных фондов, после чего взять их под контроль за минимальную цену. Вопрос для Запада в том, чтобы правильно определить момент, когда цена минимальна.

Разговоры о том. что санкции невыгодны Западу - очевидная глупость. За 2,5 года Россия потратила около 0,5 триллиона долларов из Резервного фонда и прочих "подушек безопасности". Если у России эти деньги исчезли, то у кого-то они появились. Скорее всего, именно эти бывшие российские деньги и будут потрачены на приватизацию российской экономики.

А до тех пор получат свой профит сателлиты - например, Япония получит контроль над Курильскими островами.
Тогда очевидный шаг должен быть - запрет приватизации и запрет продажи предприятий и активов.

(dogfred @ 2016-12-10 - 12:18)
efv, уточните, пожалуйста, вы ведете речь в стартопике о кризисе в США, или о том, что он связан с Россией?
Нет, топик о надвигающемся Всемирном Финансовом Кризисе. Обсуждать распад Америки тут не нужно.

(kotas13 @ 2016-12-10 - 07:53)
Предсказания о кончине США СМИ выдают регулярно.

Россияне подали рекордное за последние 20 лет число заявок на получение убежища в США

Число прошений о предоставлении убежища в США от граждан Российской Федерации в 2016 году стало самым большим с 1994 года
тут

Вот глупые то! От хорошей жизни да в пекло!

(Аngry @ 2016-12-10 - 15:51)
(kotas13 @ 2016-12-10 - 07:53)
Предсказания о кончине США СМИ выдают регулярно.
Россияне подали рекордное за последние 20 лет число заявок на получение убежища в США

Число прошений о предоставлении убежища в США от граждан Российской Федерации в 2016 году стало самым большим с 1994 годатут

Вот глупые то! От хорошей жизни да в пекло!
Вы бы ещё дали ссылку на цензор.нет
Попробуйте фильтровать информацию от СМИ. Особенно, от СМИ Уральской Республики

(kotas13 @ 2016-12-10 - 16:23)
(Аngry @ 2016-12-10 - 15:51)
(kotas13 @ 2016-12-10 - 07:53)
Предсказания о кончине США СМИ выдают регулярно. Россияне подали рекордное за последние 20 лет число заявок на получение убежища в США

Число прошений о предоставлении убежища в США от граждан Российской Федерации в 2016 году стало самым большим с 1994 годатут

Вот глупые то! От хорошей жизни да в пекло! Вы бы ещё дали ссылку на цензор.нет
Попробуйте фильтровать информацию от СМИ. Особенно, от СМИ Уральской Республики
А вы каким источникам доверяете? На что ссылку дать? Кто самый честный?

Телеграфу доверяете?

Число россиян, запросивших убежище в США, достигло максимума за последние 20 лет

(Аngry @ 2016-12-10 - 16:33)
Телеграфу доверяете?
Число россиян, запросивших убежище в США, достигло максимума за последние 20 лет
Впервые встречаю "Телеграф". Сейчас этих СМИ-однодневок, как кизяков за сараем.
ria.ru , tass.ru , politnavigator.net
Этим СМИ больше всего доверяю. Остальные копипастят с них.

(kotas13 @ 10-12-2016 - 16:47)
politnavigator.net
Тогда уж и Русвесну указали бы..

(kotas13 @ 10-12-2016 - 16:23)
(Аngry @ 2016-12-10 - 15:51)
(kotas13 @ 2016-12-10 - 07:53)
Предсказания о кончине США СМИ выдают регулярно. Россияне подали рекордное за последние 20 лет число заявок на получение убежища в США

Число прошений о предоставлении убежища в США от граждан Российской Федерации в 2016 году стало самым большим с 1994 годатут

Вот глупые то! От хорошей жизни да в пекло! Вы бы ещё дали ссылку на цензор.нет
Попробуйте фильтровать информацию от СМИ. Особенно, от СМИ Уральской Республики
РБК подойдет? здесь

(kotas13 @ 10-12-2016 - 16:47)
ria.ru , tass.ru , politnavigator.net
Этим СМИ больше всего доверяю.
а Вы уверены, что они не под влиянием властей?

(Sorques @ 10-12-2016 - 16:54)
(kotas13 @ 10-12-2016 - 16:47)
politnavigator.net Тогда уж и Русвесну указали бы..
Ссылки на Русвесну и РБК иногда использую, но стараюсь найти информацию по серьёзным СМИ.
А с другой стороны, я ссылок на духовных идиотологов разнообразных конфессий не привожу. Опять же, где взять ссылки на необходимую информацию, если все СМИ признать лживыми ? Использовать интернет только для просмотра порно ?

(lozdok @ 10-12-2016 - 17:07)
(kotas13 @ 10-12-2016 - 16:47)
ria.ru , tass.ru , politnavigator.net
Этим СМИ больше всего доверяю. а Вы уверены, что они не под влиянием властей?
Я уверен, что они все под влиянием тех или иных властей. Ваши дальнейшие предложения ?

(kotas13 @ 10-12-2016 - 17:10)
Я уверен, что они все под влиянием тех или иных властей. Ваши дальнейшие предложения ?
Не верить никаму ! В первую очередь себе - а мало ли там что в подсознании червяк грызет

(Аngry @ 10-12-2016 - 17:19)
(kotas13 @ 10-12-2016 - 17:10)
Я уверен, что они все под влиянием тех или иных властей. Ваши дальнейшие предложения ? Не верить никаму ! В первую очередь себе - а мало ли там что в подсознании червяк грызет
Это начало шизофрении. Вам без очереди к врачу !

(kotas13 @ 10-12-2016 - 17:33)
(Аngry @ 10-12-2016 - 17:19)
(kotas13 @ 10-12-2016 - 17:10)
Я уверен, что они все под влиянием тех или иных властей. Ваши дальнейшие предложения ? Не верить никаму ! В первую очередь себе - а мало ли там что в подсознании червяк грызет Это начало шизофрении. Вам без очереди к врачу !
Почему мне к врачу? То было вам предложение на вашу же просьбу. И, если вспомните, все началось с вашего недоверия.