Тайные богатства Путина.

(Масек @ 31.01.2016 - время: 23:56)
(King Candy @ 31.01.2016 - время: 14:55)
(Масек @ 31.01.2016 - время: 02:20)
Чем богаче наши .... ,тем больше олигархов мира будут"задушены жабой зависти и самолюбия". Пусть сдохнут от этого. И тут их Россия обходит! значит его невозможно будет подкупить! А гордость за державу вас сама задушит - еще бы - наша куча говна самая большая в мире! Ну не всё же империалистам своими "кучами говна "хвалиться.да и потом деньги это Вам не говно!Чем больше куча тем больше уважухи и власти!Или вы ещё не интегрировались в капиталистические каноны?Пора бы!Сейчас богатые с нищим человеком даже разговаривать не будут.
Так деньги-то в РФ иссякают.
Нефть-матушко сильно в цене упадла, если Вы не в курсах.
Остается лишь кичиться ростом поступления в наш баджет доходов в рублях на фоне роста добычи и отгрузки нефти. С одновременным провалом поступлений в ценящихся валютах.
Парадокс, кстати, что добыча увеличивается, поскольку наши нефтяники способствуют снижению цен.
Но если вникнуть, то не парадокс. Хоть за что-то продать стремятся, особенно с учетом что саудиты с иранцами вовсю контракты с европейцами прорабатывают.

(NNNman @ 31.01.2016 - время: 23:12)
Только один человек, имевший верховную власть в России, не был замечен в каких-то накоплениях и собирательствах - И.В.Сталин. Он был настоящим коммунистом. Жукова покарал по "трофейному делу". А сейчас всё это так мелко и мелочно смотрится. В России он её не имел.

Он имел Советский Союз. Во многих смыслах.
И так подумаешь, пусть бы лучше бы копил на старость чес.слово, чем грезил мировой ком.революцией.

(ArseNat @ 01.02.2016 - время: 02:00)
И так подумаешь, пусть бы лучше бы копил на старость чес.слово, чем грезил мировой ком.революцией.
Да не грезил Сталин мировой революцией. Наоборот разогнал Коминтерн и сторонников мировой революции во главе с Троцким.

(Безумный Иван @ 01.02.2016 - время: 02:25)
(ArseNat @ 01.02.2016 - время: 02:00)
И так подумаешь, пусть бы лучше бы копил на старость чес.слово, чем грезил мировой ком.революцией. Да не грезил Сталин мировой революцией. Наоборот разогнал Коминтерн и сторонников мировой революции во главе с Троцким.
Иван, увы Вам. Грезил.
Речей у него было на данную тему достаточно.
Может, конечно, Вы при СССР в библиотеки не ходили и к семинарам по истории КПСС не готовились, читая работы Маркса, Ленина, Сталина...

(Безумный Иван @ 01.02.2016 - время: 03:25)
(ArseNat @ 01.02.2016 - время: 02:00)
И так подумаешь, пусть бы лучше бы копил на старость чес.слово, чем грезил мировой ком.революцией. Да не грезил Сталин мировой революцией. Наоборот разогнал Коминтерн и сторонников мировой революции во главе с Троцким.
А кто Корею делил? И кто установил коммунистические режимы на освобожденной территории Европы сразу после войны?

Это по-вашему не производство "Мировой Революции"?

(NNNman @ 01.02.2016 - время: 00:12)
Только один человек, имевший верховную власть в России, не был замечен в каких-то накоплениях и собирательствах - И.В.Сталин. Он был настоящим коммунистом. Жукова покарал по "трофейному делу". А сейчас всё это так мелко и мелочно смотрится.
Пол-Пот, известный Камбоджийский коммунистический диктатор тоже призревал злато и не имел ничего за душой, кроме пары военных костюмов и стоптанных ботинок. Что не помешало ему уничтожить половину населения своей страны ради бредовых идей

(King Candy @ 01.02.2016 - время: 03:37)
(Безумный Иван @ 01.02.2016 - время: 03:25)
(ArseNat @ 01.02.2016 - время: 02:00)
И так подумаешь, пусть бы лучше бы копил на старость чес.слово, чем грезил мировой ком.революцией. Да не грезил Сталин мировой революцией. Наоборот разогнал Коминтерн и сторонников мировой революции во главе с Троцким. А кто Корею делил? И кто установил коммунистические режимы на освобожденной территории Европы сразу после войны?

Это по-вашему не производство "Мировой Революции"?
Нет. Это раздел мира на зоны влияния. Коминтерн, "заточенный" на мировую революцию, превратился в "бумажного тигра" в конце 30-х.

(avp @ 01.02.2016 - время: 11:19)
(King Candy @ 01.02.2016 - время: 03:37)
(Безумный Иван @ 01.02.2016 - время: 03:25)
Да не грезил Сталин мировой революцией. Наоборот разогнал Коминтерн и сторонников мировой революции во главе с Троцким. А кто Корею делил? И кто установил коммунистические режимы на освобожденной территории Европы сразу после войны?

Это по-вашему не производство "Мировой Революции"? Нет. Это раздел мира на зоны влияния. Коминтерн, "заточенный" на мировую революцию, превратился в "бумажного тигра" в конце 30-х.
Судя по воспоминаниям современников, РЕАЛЬНЫЙ Сталин не был особо умным человеком, и ему ничто не мешало делать глупость за глупостью вплоть до самого начала войны

(King Candy @ 01.02.2016 - время: 03:40)
Пол-Пот, известный Камбоджийский коммунистический диктатор тоже призревал злато и не имел ничего за душой, кроме пары военных костюмов и стоптанных ботинок. Что не помешало ему уничтожить половину населения своей страны ради бредовых идей
Какое отношение Пол Пот имеет к СССР или к Сталину?

(King Candy @ 01.02.2016 - время: 14:22)
Судя по воспоминаниям современников, РЕАЛЬНЫЙ Сталин не был особо умным человеком, и ему ничто не мешало делать глупость за глупостью вплоть до самого начала войны
Что за современники? Поскрёбышев?

(Безумный Иван @ 01.02.2016 - время: 15:37)
(King Candy @ 01.02.2016 - время: 03:40)
Пол-Пот, известный Камбоджийский коммунистический диктатор тоже призревал злато и не имел ничего за душой, кроме пары военных костюмов и стоптанных ботинок. Что не помешало ему уничтожить половину населения своей страны ради бредовых идей Какое отношение Пол Пот имеет к СССР или к Сталину?
Прямое

Такой же ортодоксальный коммунист

(King Candy @ 01.02.2016 - время: 14:45)
о ему уничт

Такой же ортодоксальный коммунист
Он может быть хоть филателистом. Главное что он злодей и СССР его осуждал

(Безумный Иван @ 01.02.2016 - время: 15:50)
(King Candy @ 01.02.2016 - время: 14:45)
Пол-Пот

Такой же ортодоксальный коммунист Он может быть хоть филателистом. Главное что он злодей и СССР его осуждал
Только после того, как там погибли миллионы людей, и был совершен разгром Советского посольства (и даже кто-то из сотрудников был убит)

Поначалу одобрямс

(King Candy @ 01.02.2016 - время: 15:17)

Поначалу одобрямс
Не было такого

(Безумный Иван @ 01.02.2016 - время: 15:27)
Не было такого
Чего не было?
СССР не поддерживал компартию Камбоджи?

(ps2000 @ 01.02.2016 - время: 17:34)
(Безумный Иван @ 01.02.2016 - время: 15:27)
Не было такого Чего не было?
СССР не поддерживал компартию Камбоджи?
Пол Пота не поддерживал СССР

(Безумный Иван @ 01.02.2016 - время: 19:51)
(ps2000 @ 01.02.2016 - время: 17:34)
(Безумный Иван @ 01.02.2016 - время: 15:27)
Не было такого Чего не было?
СССР не поддерживал компартию Камбоджи? Пол Пота не поддерживал СССР
Т.е. компартию поддерживал, а ее генсека, коим был Пол Пот с 1963 года - не поддерживал

(Безумный Иван @ 01.02.2016 - время: 20:51)
(ps2000 @ 01.02.2016 - время: 17:34)
(Безумный Иван @ 01.02.2016 - время: 15:27)
Не было такого Чего не было?
СССР не поддерживал компартию Камбоджи? Пол Пота не поддерживал СССР А с Коммунистическим Китаем, возглавляемым Мао Цзедуном в 60-х годах вообще едва война не началась, после кровавого побоища на острове Даманский на Амуре (спорные территории) - наши убили там около 6 тыс китайских солдат, ударив по нему танками и Катюшами. И что это доказывает - что СССР никогда не поддерживал коммунистический Китай?

(King Candy @ 01.02.2016 - время: 22:53)
(Безумный Иван @ 01.02.2016 - время: 20:51)
(ps2000 @ 01.02.2016 - время: 17:34)
Чего не было?
СССР не поддерживал компартию Камбоджи? Пол Пота не поддерживал СССР А с Коммунистическим Китаем, возглавляемым Мао Цзедуном в 60-х годах вообще едва война не началась, после кровавого побоища на острове Даманский на Амуре (спорные территории) - наши убили там около 6 тыс китайских солдат, ударив по нему танками и Катюшами. И что это доказывает - что СССР никогда не поддерживал коммунистический Китай?
Нет. это доказывает двойную мораль Безумных Иванов.
И не более того.
К сожалению, конечно.

(ArseNat @ 02.02.2016 - время: 01:26)
Нет. это доказывает двойную мораль Безумных Иванов.
И не более того.
К сожалению, конечно.
Это доказывает что оппоненты спрашивают одно, а потом перепрыгивает на другое. Коммунистические партии СССР поддерживал, а людоедские типа Пол Пота нет, наоборот осуждал и поддерживал монарха Сианука