Тайные богатства Путина.

Единственное, в чем человек уверен )))

(Безумный Иван @ 29.01.2016 - время: 10:39)
Неужели Путин организовал обвал нефти и задолго до этого предупредил Тимченко? Был бы Путин экономическим гением, как Тимченко, был бы нефтетрейдером.
А пока что он Президент РФ. Значит - гений политики в РФ.
Разве это не логично? Я не вижу в Тимченко ничего гениального.
Сколько составляет его капитал?
Чужие деньги считать некомильфо.
Что налопатил - всё его.
Смог - молодец.
Мы с Вами не смогли. Даром что у меня в товарищах немало чиновников и довольно высоких должностных лиц в том же Лукойле и Газпроме. Как-то стыдно пользоваться знакомством.
Почему вы должны думать что Тимченко пользовался?
Доказательств, как видим, пока что нет.
Есть мнения.

Я, может, старомоден, но люблю доказанные факты, а не предположения или планирующиеся события, типа: вот мы подписали меморандум о намерениях и таперича все будет ОК.
Вот когда будет ОК, тогда и отчитывайтесь об успехах.
А пока успехов нет, то и кормить народ "завтраками" нечестно.

(ArseNat @ 28.01.2016 - время: 13:13)
Никаких совпадений.
Все миллиардеры попросту очень талантливые бизнесмены, тонко чувствующие конъюнктуру рынка.
Вот, например, г.Тимченко до подешевления нефти ею занимался (Гунвор). А перед падением цен вовремя вышел из бизнеса. Это талант? Очевидный!
Ведь кто бы мог подумать, что нефть так обрушится в цене?

Поэтому смысл искать причины там, где они очевидны?
Никуда Тимченко не уходил из Гунвора , просто за пару дней до внесения его (Тимченко ) в санкционный список друзей Путина произошло несколько переименований компаний. У меня дочка работает там. Как рулили крантиком в Усть-Луге , так и рулят. Вся талантливость таких бизнесменов, как Тимченко заключается в умении дружить...

Как волчару флажками обкладывают мистера Путина. А США, как известно, доказательств не требуется, если чего решили, то фсё.

https://www.golos-ameriki.ru/content/wn-con...pt/3167105.html

Которого ловить-то? Какое вознаграждение?

Правильно, чужие деньги точно считать не хорошо! И мне интересно, что презедент должен быть бедняком и ничего не стоить в этой жизни?!?!?! Наоборот, я - РАД, что у нас такой президент и что пытаются его очернить, но не получается!

(sxn330763627 @ 29.01.2016 - время: 14:25)
Как волчару флажками обкладывают мистера Путина. А США, как известно, доказательств не требуется, если чего решили, то фсё.
https://www.golos-ameriki.ru/content/wn-con...pt/3167105.html
Я так считаю: не их собачье дело, коррумпирован наш президент или нет. Мы с ним сами как-нибудь разберемся. А они пусть за своим следят.

(Angelofdown @ 29.01.2016 - время: 13:54)
(sxn330763627 @ 29.01.2016 - время: 14:25)
Как волчару флажками обкладывают мистера Путина. А США, как известно, доказательств не требуется, если чего решили, то фсё.https://www.golos-ameriki.ru/content/wn-con...pt/3167105.html Я так считаю: не их собачье дело, коррумпирован наш президент или нет. Мы с ним сами как-нибудь разберемся. А они пусть за своим следят.
Согласен на все 100!!!
Суют нос куда не просят.
И так уже длинее, чем у Буратино, скоро им отрубим)

(Angelofdown @ 29.01.2016 - время: 13:54)
(sxn330763627 @ 29.01.2016 - время: 14:25)
Как волчару флажками обкладывают мистера Путина. А США, как известно, доказательств не требуется, если чего решили, то фсё.https://www.golos-ameriki.ru/content/wn-con...pt/3167105.html Я так считаю: не их собачье дело, коррумпирован наш президент или нет. Мы с ним сами как-нибудь разберемся. А они пусть за своим следят.
Да кто ж вас спросит-то? Сербов вон особо не спрашивали при попустительстве и бездействии российских партнеров.

(sxn330763627 @ 29.01.2016 - время: 16:03)
(Angelofdown @ 29.01.2016 - время: 13:54)
(sxn330763627 @ 29.01.2016 - время: 14:25)
Как волчару флажками обкладывают мистера Путина. А США, как известно, доказательств не требуется, если чего решили, то фсё.https://www.golos-ameriki.ru/content/wn-con...pt/3167105.html Я так считаю: не их собачье дело, коррумпирован наш президент или нет. Мы с ним сами как-нибудь разберемся. А они пусть за своим следят. Да кто ж вас спросит-то? Сербов вон особо не спрашивали при попустительстве и бездействии российских партнеров.
По-моему, вы путаете мужской половой орган с пальцем.
Я не фанат ВВП, но и лезть в наш монастырь со своим уставом не нужно.

Белый дом прокомментировал заявление представителя Минфина США, обвинившего президента России Владимира Путина в коррупции. Пресс-секретарь Барака Обамы Джош Эрнест на своем брифинге сказал, что мнение финансового ведомства соответствует позиции администрации главы США, передает ТАСС.

«Это оценка министерства финансов США. Она полностью отражает мнение администрации», — сказал пресс-секретарь, отметив, что введение санкций в отношении ряда российских официальных лиц и компаний находится именно в компетенции Минфина. При этом он ушел от прямого ответа на вопрос о том, что, если США подозревают Путина в коррупции, почему они не вводят против него персональные санкции.
EADaily ранее уже сообщало, что пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков опроверг слова представителя американского Минфина Адама Шубина о том, что Владимир Путин может быть причастен к каким-либо коррупционным схемам. По словам Пескова, «ни один вопрос не требует ответа, поскольку это всё чистый вымысел».
Ранее британская телерадиокомпания ВВС обнародовала интервью с Адамом Шубиным. В нем он фактически обвинил президента России в коррупции, заявив, что «мы видели, как он обогащает своих друзей, близких союзников», добавив, что Путин якобы «отдает государственные контракты и активы тем, кто будет ему служить, и исключает тех, кто не будет».
https://eadaily.com/news/2016/01/29/belyy-d...s&from=mirtesen

(Angelofdown @ 29.01.2016 - время: 14:19)
(sxn330763627 @ 29.01.2016 - время: 16:03)
(Angelofdown @ 29.01.2016 - время: 13:54)
(sxn330763627 @ 29.01.2016 - время: 14:25)
Как волчару флажками обкладывают мистера Путина. А США, как известно, доказательств не требуется, если чего решили, то фсё.https://www.golos-ameriki.ru/content/wn-con...pt/3167105.html Я так считаю: не их собачье дело, коррумпирован наш президент или нет. Мы с ним сами как-нибудь разберемся. А они пусть за своим следят. Да кто ж вас спросит-то? Сербов вон особо не спрашивали при попустительстве и бездействии российских партнеров. По-моему, вы путаете мужской половой орган с пальцем.
Я не фанат ВВП, но и лезть в наш монастырь со своим уставом не нужно.
А то что?

(Angelofdown @ 29.01.2016 - время: 13:54)
(sxn330763627 @ 29.01.2016 - время: 14:25)
Как волчару флажками обкладывают мистера Путина. А США, как известно, доказательств не требуется, если чего решили, то фсё.https://www.golos-ameriki.ru/content/wn-con...pt/3167105.html Я так считаю: не их собачье дело, коррумпирован наш президент или нет. Мы с ним сами как-нибудь разберемся. А они пусть за своим следят.
мы хоть с кем нибудь, когда нибудь разобрались?

(lozdok @ 29.01.2016 - время: 16:34)
(Angelofdown @ 29.01.2016 - время: 13:54)
(sxn330763627 @ 29.01.2016 - время: 14:25)
Как волчару флажками обкладывают мистера Путина. А США, как известно, доказательств не требуется, если чего решили, то фсё.https://www.golos-ameriki.ru/content/wn-con...pt/3167105.html Я так считаю: не их собачье дело, коррумпирован наш президент или нет. Мы с ним сами как-нибудь разберемся. А они пусть за своим следят. мы хоть с кем нибудь, когда нибудь разобрались?
С Чайками вроде уже.
Путин ответил про Чайку и Ротенберга шуткой про шубу
https://www.mk.ru/politics/2015/12/17/putin...-pro-shubu.html

(sxn330763627 @ 29.01.2016 - время: 17:43)
(Angelofdown @ 29.01.2016 - время: 14:19)
(sxn330763627 @ 29.01.2016 - время: 16:03)
(Angelofdown @ 29.01.2016 - время: 13:54)
(sxn330763627 @ 29.01.2016 - время: 14:25)
Как волчару флажками обкладывают мистера Путина. А США, как известно, доказательств не требуется, если чего решили, то фсё.https://www.golos-ameriki.ru/content/wn-con...pt/3167105.html Я так считаю: не их собачье дело, коррумпирован наш президент или нет. Мы с ним сами как-нибудь разберемся. А они пусть за своим следят. Да кто ж вас спросит-то? Сербов вон особо не спрашивали при попустительстве и бездействии российских партнеров. По-моему, вы путаете мужской половой орган с пальцем.
Я не фанат ВВП, но и лезть в наш монастырь со своим уставом не нужно. А то что?
Вам это реально интересно, раз так с вызовом спрашиваете у меня? И не нужно "атоштотакть", а то что-то обязательно последует.

(lozdok @ 29.01.2016 - время: 18:34)
(Angelofdown @ 29.01.2016 - время: 13:54)
(sxn330763627 @ 29.01.2016 - время: 14:25)
Как волчару флажками обкладывают мистера Путина. А США, как известно, доказательств не требуется, если чего решили, то фсё.https://www.golos-ameriki.ru/content/wn-con...pt/3167105.html Я так считаю: не их собачье дело, коррумпирован наш президент или нет. Мы с ним сами как-нибудь разберемся. А они пусть за своим следят. мы хоть с кем нибудь, когда нибудь разобрались?
Да.
А нужно, чтобы США разбирались с нашими делами?

Не, вот прикоол. Давайте наше правительство будет обсуждать других мировых лидеров иих "схемы".

(Angelofdown @ 29.01.2016 - время: 17:21)
Не, вот прикоол. Давайте наше правительство будет обсуждать других мировых лидеров иих "схемы".
А что, они разве этим не занимаются???

А нужно, чтобы США разбирались с нашими делами?
Вам же уже писали:

мы хоть с кем нибудь, когда нибудь разобрались?
Я вот тоже про чаек написал... Тоже, "разобрались"...
К тому же, кто то уже писал, что России пофиг на мнение и выводы госдепа)) Так что переживать не стоит.

(Xрюндель @ 28.01.2016 - время: 11:10)
Телеканал ВВС снял документальный фильм про богатства Путина. В фильме утверждается, что президент России обладает состоянием в десятки миллиардов долларов.
Если кто не видел фильма, вот ссылка.

Верите ли вы это?

Лично я не верю. Президент Путин получает президентскую зарплату и побочных источников дохода у него нет. Откуда же взяться миллиардам?
Мне кажется, это наветы и злостная клевета с целью очернить Президента.
Согласен. Враги не дремлют, англичанка гадит.

(Angelofdown @ 29.01.2016 - время: 17:21)
Да.
А нужно, чтобы США разбирались с нашими делами?

я не про США, я про нас. с кем мы разобрались?
а то, что пишут США или делают заявления, так это работа у них такая. может и гнусная, на чей то взгляд, но работа.
может в это кто то верит, кто то нет. мнений может быть много.
главное иметь собственное мнение, хоть на чем то основанное. есть оно у Вас - хорошо, и никто у Вас не будет просить доказательств.
вот у меня есть и оно не слишком то расходится с мнением США, но мне США по фигу с ихними заявлениями. просто трезво смотрю, анализирую и делаю для себя выводы.

(lozdok @ 29.01.2016 - время: 21:45)
(Angelofdown @ 29.01.2016 - время: 17:21)
Да.
А нужно, чтобы США разбирались с нашими делами? я не про США, я про нас. с кем мы разобрались?
а то, что пишут США или делают заявления, так это работа у них такая. может и гнусная, на чей то взгляд, но работа.
может в это кто то верит, кто то нет. мнений может быть много.
главное иметь собственное мнение, хоть на чем то основанное. есть оно у Вас - хорошо, и никто у Вас не будет просить доказательств.
вот у меня есть и оно не слишком то расходится с мнением США, но мне США по фигу с ихними заявлениями. просто трезво смотрю, анализирую и делаю для себя выводы.
Ну посмотрите сколько чиновников понесли наказание. Они есть и не нужно думать, что их нет. Да, есть абсурдные и громкие дела, но есть и те, кто оштрафован и посажен.

(kotas13 @ 29.01.2016 - время: 14:35)
Белый дом прокомментировал заявление представителя Минфина США, обвинившего президента России Владимира Путина в коррупции. Пресс-секретарь Барака Обамы Джош Эрнест на своем брифинге сказал, что мнение финансового ведомства соответствует позиции администрации главы США, передает ТАСС.

«Это оценка министерства финансов США. Она полностью отражает мнение администрации», — сказал пресс-секретарь, отметив, что введение санкций в отношении ряда российских официальных лиц и компаний находится именно в компетенции Минфина. При этом он ушел от прямого ответа на вопрос о том, что, если США подозревают Путина в коррупции, почему они не вводят против него персональные санкции.
EADaily ранее уже сообщало, что пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков опроверг слова представителя американского Минфина Адама Шубина о том, что Владимир Путин может быть причастен к каким-либо коррупционным схемам. По словам Пескова, «ни один вопрос не требует ответа, поскольку это всё чистый вымысел».
Ранее британская телерадиокомпания ВВС обнародовала интервью с Адамом Шубиным. В нем он фактически обвинил президента России в коррупции, заявив, что «мы видели, как он обогащает своих друзей, близких союзников», добавив, что Путин якобы «отдает государственные контракты и активы тем, кто будет ему служить, и исключает тех, кто не будет».https://eadaily.com/news/2016/01/29/belyy-d...s&from=mirtesen
По поводу всех заявлений или прочих вещей могу ответить так же, как раньше:
будут доказательства - показывайте народу РФ. Он разберется.
Ну, или разберется ближайшее окружение.
А пока что, увы, может кому и хотелось бы совершенно доказанных и неопровержимых разоблачений. Нету.

Но есть другое, повседневное, в котором мы все проживаем.
Моё отношение к Путину, как к президенту создавшем пресловутую жутко мешающую развитию страны и экономики вертикаль и кучу госмонополий - очевидно. Но вертикаль это тот предмет, который я лицезрею лично. А потом сталкиваюсь с западными системами организации процессов - и тоже сравниваю.
Сравнение не в пользу нашей организации системы странового управления. Поэтому считаю свою точку зрения объективной (с элементами субъективности, конечно).
Право сравнивать стемы госуправления и экономические реалии Российской Федерации и европейских развитых стран и экономик, и право делать выводы пока что у нас не отняли.

Кто-то, не имеющий возможности лично сравнить эти системы, полностью на стороне вертикали, которую один мой знакомый метко окрестил "вертикраль". Кто-то нет.
Очевидно, что отрицательно к сложившейся системе госустройства и экономие относятся те, кто в ней работает с контрактами, рискует бизнесом и проектами. Остальным по фиг. Они видят лишь последствия в виде постепенного обрушения выбранной модели.
Свеженький слегка снизившийся рейтинг от Левады (удивительно, кстати) - первый звоночек и примета того, что даже не сталкивающиеся с системой столкнулись с последствиями.

Буду счастлив если будут перемены к лучшему.
Но надежд почти нуль.
Советников не поменяет. Мировоззрение тоже вряд ли. Камлание на цены нефти будут продолжаться. Победные реляции от окружения будут поступать до последнего. Так что хорошего в экономике и для страны ждать не приходится.
И не в санкциях проблема. Это мизер на фоне созданной системы управления и рентной экономики.
будем оптимистами.
Стакан наполовину полон.
Вопрос только чем.