Свобода слова в СССР

(Sorques @ 10.01.2016 - время: 23:04)
(Безумный Иван @ 10.01.2016 - время: 23:01)
Откуда ты знаешь что всем было плевать? Для меня это была большая боль. Думаю что и для многих как я. Было бы не плевать, хотя бы митинг собрали или в августе ГКЧП пошли защищать...
Ты редкий человек, таких мало...я не шучу...но не суди по себе, как ты часто это делаешь...
Да при ГКЧП вообще было не понятно чего они защищают и от кого. Я был за государство, за наше государство которое во главе страны. И Горбачев был за государство и Ельцин, и ГКЧП. А как уж они видят путь сделать так что бы гражданам жилось лучше, им лучше известно. Но то что кто-то вздумает перечеркнуть всю историю моей страны и спустить флаг, который для меня тогда являлся святыней, этого они не говорили.
И сам по себе народ на митинг не собирается. Народ всегда кто-то собирает.

(avp @ 10.01.2016 - время: 23:16)
(sxn3126451976 @ 10.01.2016 - время: 23:00)
(avp @ 10.01.2016 - время: 22:56)
Вы заходите в кабинет чиновника и кланяетесь портрету ВВП? Нет пока...Теряюсь в догадках для чего он там болтается...Думал, как японские куклы начальников для плевков и тумаков...Но там же нет свободы для выражения недовольства начальником...Врут получается опять эти либеральные агенты из пятой колонны...Запутался, в общем...Чую сакрал, но не могу понять какой....Лизоблюдства и символа личной преданности вождю?Или всё же, чтобы поплеваться? Традиция. Не плохая и не хорошая.
Идолопоклонничество, фетишизм?
Особенно, когда на стене висел иконостас с ликами старперов - политбюро в полном составе

(Sorques @ 10.01.2016 - время: 23:07)
(Безумный Иван @ 10.01.2016 - время: 23:03)
Ну попробуй коротко вырази что именно ты хотел критиковать в советской власти, а тебе это не давали? Плановую экономику и отсутствие частной собственности, а так же марксизм-ленинизм...
Особо меня раздражала речь генсека на съезде КПСС...Почему я это не мог озвучить? Власти сыкливо было?
На Секснароде есть свобода слова? В отдельно взятом маленьком сообществе?

(avp @ 11.01.2016 - время: 00:00)
К 1991 году советское общество было во многом дезориентировано и развращено
Ну как дезориентировано?

Если вдруг сейчас жителям Северной Кореи сказать - мы вас отпускаем, государство ваше все, банкрот и накрылось медным тазом, Ыр ваш сбежал - что у них начнется? Все начнут обогащаться, старые идеалы опозорятся и забудутся, будет еще хуже чем у нас было... Только деньги захватят все с головах и сердцах людей, все будет меряться только достатком и деньгами

(Юлий Северенко @ 10.01.2016 - время: 23:20)
(avp @ 10.01.2016 - время: 23:16)
(sxn3126451976 @ 10.01.2016 - время: 23:00)
Нет пока...Теряюсь в догадках для чего он там болтается...Думал, как японские куклы начальников для плевков и тумаков...Но там же нет свободы для выражения недовольства начальником...Врут получается опять эти либеральные агенты из пятой колонны...Запутался, в общем...Чую сакрал, но не могу понять какой....Лизоблюдства и символа личной преданности вождю?Или всё же, чтобы поплеваться? Традиция. Не плохая и не хорошая. Идолопоклонничество, фетишизм?
Особенно, когда на стене висел иконостас с ликами старперов - политбюро в полном составе
В соседней стране даже урны в цвет государственного флага раскрашивают. Фетишизм?

(Безумный Иван @ 11.01.2016 - время: 00:19)
Да при ГКЧП вообще было не понятно чего они защищают и от кого. Я был за государство, за наше государство которое во главе страны. И Горбачев был за государство и Ельцин, и ГКЧП ГКЧП должно было защитить Горбачева от новой мафии, собравшейся вокруг Ельцына и желающие все раздербанить, разорвать страну... Он их и благословил . Только сам М.С. испугался и отрекся от них. А они - самый честный - Пуго - застрелился, остальные разбежались... Дело исключительно в человеческих качествах того нашего вождя - Горбачева. Он все сливал при возникновении малейших напрягов и когда надо было характер и волю проявить. Их у него в принципе не было. И людей сдавать своих было в привычке

(avp @ 10.01.2016 - время: 23:23)
В соседней стране даже урны в цвет государственного флага раскрашивают. Фетишизм?
Фетишизм. А еще у них негров линчуют.)
Зачем опять сравнения подтягиваете?
Это говорит о том, что вы прекрастно понимаете что было плохо, а сравнениями пытаетесь сгладить: мол у них еще хуже

(дамисс @ 10.01.2016 - время: 23:10)
Прикалываюсь, а не злюсь.Я же обьяснил про уровень подачи критики.Если ты простой слесарь, то твой уровень - региональный, если депутат и выше , то союзный.Поэтому и про нимб сказал

То есть простой работяга, не может быть услышанным, если он критикует систему?

А откуда критика, если всех устраивало ?
Ну да..если вооруженных восстаний и бунтов не было, то всех устраивало..боялись, что Новочеркасск повториться...а затем когда флаг СССР спустили, то никто даже этого не заметил...

Если стремишься развалить, то да, рот заткнуть(образно)
Почему ты это определяешь? Я считаю, что твои идеи разваливают..Как быть?

Факты приводить, а не свободословоблудством заниматься.
Так это и есть спор и свобода слова...кто бы мне разрешил привести факты того компрометирующие советскую идеологию, ты правда веришь что такое было возможно?

Не прав на этот раз
Ты слишком лаконичен, я не могу за тебя додумывать...в чем? Ты за то, чтобы мнение противоположное твоему или коммунистов, имело возможность быть озвучено? Тогда ты за свободу слова...

(Безумный Иван @ 11.01.2016 - время: 00:19)
Я был за государство, за наше государство которое во главе страны. И Горбачев был за государство и Ельцин, и ГКЧП
Иван, ты не уточнил только - за КАКОЕ государство был? За Советский Союз или за независимую демократию-Россию? Или может вообще был за Царскую Империю?



Да и вообще - что это за "государство которое во главе страны"?

(avp @ 10.01.2016 - время: 23:20)
На Секснароде есть свобода слова? В отдельно взятом маленьком сообществе?
Я считаю, что да и скажу откровенно, прикладываю уже несколько лет усилия, на вверенных мне досках, вместе с другими модераторами, чтобы было именно так...Вы так не считаете?
Естественно мат и хамство, к свободе слова отношения не имеют, это наверное не нужно объяснять...а все остальное да...Если я ошибаюсь, то с интересом взгляну на примеры обратного.

(Sorques @ 10.01.2016 - время: 23:07)
(Безумный Иван @ 10.01.2016 - время: 23:03)
Ну попробуй коротко вырази что именно ты хотел критиковать в советской власти, а тебе это не давали? Плановую экономику и отсутствие частной собственности,

Вот это наверное главное. А марксизм-ленинизм и речь генсека они касались только тех кто добровольно вступил в партию. Тебя эту речь никто не мог заставить слушать.

Альтернатива плановой экономике рыночная, а основа рыночной экономики частная собственность, согласен? Значит все упирается в собственность. А частная собственность она только тогда хороша, когда у других ее нет. Иначе что заставит эту собственность приносить деньги? Частная собственность это средство порабощения одного человека другим. Вот и представь свой протест.
"Товарищи! Мы работаем неэффективно! Причина в том, что мы не заинтересованы в результате труда. У вас нет страха оказаться на улице и сдохнуть от голода, товарищи. Вы несправедливо получаете пропорциональную долю от общего продукта труда. А конечный продукт должен распределять Я. Я должен определять сколько вы стоите и что должно делать это предприятие. В данный момент я считаю что здесь нужно все станки нужно сдать в металлолом, а вы должны пойти на(цензура) товарищи. В ближайшее десятилетие вы мне не потребуетесь, так как есть более экономически выгодный способ использовать это помещение. Я буду здесь турецкое шматье хранить. Это ничего что вы окажетесь без работы. Пару человек я возьму охранниками, а пару человек тюки таскать. Остальные должны искать себе другую работу. Только так мы сможем поднять экономику и ВВП. А то, суки, вы смеете с бригадиром спорить на равных, с оценщиком. Здесь все должно быть мое. Страх и голод - вот истинные двигатели прогресса. Поддержите меня товарищи, мое обращение в ЦК.

Как думаешь, сколько время пройдет до приезда санитаров?

(Sorques @ 10.01.2016 - время: 23:34)
(avp @ 10.01.2016 - время: 23:20)
На Секснароде есть свобода слова? В отдельно взятом маленьком сообществе? Я считаю, что да и скажу откровенно, прикладываю уже несколько лет усилия, на вверенных мне досках, вместе с другими модераторами, чтобы было именно так...Вы так не считаете?
Естественно мат и хамство, к свободе слова отношения не имеют, это наверное не нужно объяснять...а все остальное да...Если я ошибаюсь, то с интересом взгляну на примеры обратного.
Ага... Критика модераторов и Правил форума запрещены, шаг вправо-влево карается
десятью годами без права переписки баном и лишением гражданства удалением аккаунта. Разве не так?

(avp @ 10.01.2016 - время: 21:20)
Хи-хи... Хотел бы я посмотеть критику хозяина фирмы его наемным работником. Свобода слова такая свобода...
Я на свободу слова насмотрелась вчера в прямой трансляции из Кельна. Когда за свободу слова зимой поливали людей из водометов.

(Kirsten @ 10.01.2016 - время: 23:41)
(avp @ 10.01.2016 - время: 21:20)
Хи-хи... Хотел бы я посмотеть критику хозяина фирмы его наемным работником. Свобода слова такая свобода... Я на свободу слова насмотрелась вчера в прямой трансляции из Кельна. Когда за свободу слова зимой поливали людей из водометов.
Да, мне это тоже показалось... слишком. Пусть Европа, но январь!

(King Candy @ 10.01.2016 - время: 23:32)
(Безумный Иван @ 11.01.2016 - время: 00:19)
Я был за государство, за наше государство которое во главе страны. И Горбачев был за государство и Ельцин, и ГКЧП Иван, ты не уточнил только - за КАКОЕ государство был? За Советский Союз или за независимую демократию-Россию? Или может вообще был за Царскую Империю?



Да и вообще - что это за "государство которое во главе страны"?
Конечно за то, при котором будет больше справедливости. Но с этим ГКЧП мне ничего понятно не было. Я ждал пока они там сами разберутся. В душе я был за Ельцина, он мне казался энергичным и деловым парнем.

Кстати, Влад. У нас на форуме есть мясо, и есть цивил. На мясе больше свободы. Почему же мы все предпочитаем общаться здесь? Что, мазохисты что ли, сами себя добровольно лишаем свободы? Ан нет, теряем одно, а приобретаем бОльшее. Вот так и со свободой слова в СССР.

(Sorques @ 10.01.2016 - время: 23:29)
Ну да..если вооруженных восстаний и бунтов не было, то всех устраивало..
Категория: Восстания в СССР
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%...%A1%D0%A1%D0%A0

(Kirsten @ 11.01.2016 - время: 00:41)
Я на свободу слова насмотрелась вчера в прямой трансляции из Кельна. Когда за свободу слова зимой поливали людей из водометов.
Меркель ваша турецкие денежки честно отрабатывает... Иначе, не будь она купленной на корню, зачем она нагнала массы непойми кого - сирийцев каких-то ваххабитов к вам туда. Не так же просто, наверно, было за что стараться

(Безумный Иван @ 10.01.2016 - время: 23:47)
есть мясо, и есть цивил.
Вы не совсем осведомлены. Рамки есть и там. На мясе больше эмоциональной свободы, скажем я там могу всласть выматериться. Но за определенные высказывания, непосредственно о политике в бан и анрег улетишь и оттуда будь здоров

(King Candy @ 10.01.2016 - время: 23:47)
Меркель ваша турецкие денежки честно отрабатывает... Иначе, не будь она купленной на корню, зачем она нагнала массы непойми кого - сирийцев каких-то ваххабитов к вам туда. Не так же просто, наверно, было за что стараться
Я думаю у Турции нет столько денег что бы купить Меркель. Она честно живет в домике подобном типичному нашему деревенскому. Ее нельзя купить, ее можно либо шантажировать, либо запугать чем-то. Ну ведь не дура она в самом деле добровольно творить такое со своей страной. И че-то там местные Навальные и Немцовы молчат.