Свобода слова в СССР

(avp @ 15.01.2016 - время: 19:16)
В России СМИ давным-давно приватизированы. Это не так. Основные и самые массовые - новостные (ТВ например) остаются государственными.

(mjo @ 15.01.2016 - время: 19:29)
(avp @ 15.01.2016 - время: 19:16)
В России СМИ давным-давно приватизированы. Это не так. Основные и самые массовые (ТВ) остаются государственными.
Ага, и Интернет тоже.

(mjo @ 15.01.2016 - время: 19:11)
(Сосед.2012 @ 15.01.2016 - время: 19:03)
Должна ли в рамках свободы слова выпущена газета с детской порнографией для истинных ценителей? Не обязательно. Все ограничивается законодательством страны через судебную систему. А законодательство формируется демократическим путем.
Не можете сформулировать. Все это ничего. Значит причина в том, в чем Вы боитесь признаться. В отсутствии частной собственности и возможности эксплуатировать людей.

т.н. независимые СМИ очень даже зависимы.
в первую очередь от бабла.
и только некоторые из них реально можно читать ( с десяток, не больше).
в остальных рекламы больше, чем информации.

а бывает ещё хуже:только человек соберётся съездить в Кисловодск...© какая-нить чисто рекламная газетёнка при малейшей «несправедливости» по отношению к ней, начинает вопить на всю Ивановскую, что она - НЕЗАВИСИМАЯ ПРЕССА! а её притесняют.

(mjo @ 15.01.2016 - время: 19:28)
(Сосед.2012 @ 15.01.2016 - время: 19:17)
Правильно ли я понимаю что Вы предполагаете вопреки конституции оказание давления государством на СМИ, я правильно прочитал? Ваш аккаунт не захвачен? Не правильно. Для уточнения отдельных пунктов Конституции и противодействия злоупотреблений ими есть постановление Пленума Верховного суда.
Я конечно понимаю либералов, но можно хоть когда-нибудь отвечать конкретно?
Какой пленум Верховного суда, какое демократическое законодательство.

Сказано четко и понятно, государство согласно конституции не может вмешиваться в работу СМИ, в конституции написано что то про детскую порнографию?
Не написано, если ошибаюсь укажите где.

Учитывая вышесказанное может издаваться журнал с детской порнографией или нет?

(Mamont @ 15.01.2016 - время: 16:18)
(lozdok @ 15.01.2016 - время: 16:03)
вся система лживая. поменяли, стала правдивая
сейчас нет. в 90-х да. по крайней мере воры воровали у народа и не скрывали этого.

(Безумный Иван @ 15.01.2016 - время: 17:30)
Я чесслово не знаю откуда узнали люди про Польшу. Но то что никто не мешал им обмениваться этими слухами, это правда. Ну так какой правды людям не хватало? Желтой прессы, или хотели что бы все печаталось в государственных газетах?
Не слухами, а инфой...если посылали в Польшу масло, то это можно было бы написать..нецелесообразно с политической точки зрения? Об этом и речь, что вся инфа фильтровалась по этому принципу...

Так в государственных нигде все не печатается.
Во всем мире, была альтернатива в форме частных СМИ...

(mjo @ 15.01.2016 - время: 18:50)
(Безумный Иван @ 15.01.2016 - время: 17:30)
Желтой прессы, или хотели что бы все печаталось в государственных газетах? Так в государственных нигде все не печатается. Поэтому и должна быть не государственные СМИ. Причем их должно быть большинство и государство не имеет права по Конституции оказывать на них давление. И это не "желтая пресса". Почитайте значение термина.
Для многих граждан, если СМИ с рекламой и пишет не в стиле газеты Правда, то это желтая пресса...сохранился в памяти определенный дресскод для сми, из советских времен, где была популярна рабоче-крестьянская "солидность"...

В СССР была относительная свобода говорить то, что восхваляло существующий строй. Всё остальное было запрещено. Но это вовсе не мешало населению страны нормально жить...

(клипальщик @ 15.01.2016 - время: 20:50)
В СССР была относительная свобода говорить то, что восхваляло существующий строй. Всё остальное было запрещено. Но это вовсе не мешало населению страны нормально жить...
Относительно нормально. В рамках мировой резервации под названием СССР

(Sorques @ 15.01.2016 - время: 20:35)
Для многих граждан, если СМИ с рекламой и пишет не в стиле газеты Правда, то это желтая пресса...сохранился в памяти определенный дресскод для сми, из советских времен, где была популярна рабоче-крестьянская "солидность"...
Вы не много на себя берете , говоря за " многих граждан " ? Хотя это совсем в стиле либералов , лучше знающих , что нужно простым людЯм ....

(avp @ 15.01.2016 - время: 19:30)
Ага, и Интернет тоже.
Интернет в основной его части не является СМИ. Т.е. далеко не любой сайт считается СМИ. Но даже суммарное количество ежедневных посещений на самых посещаемых новостных сайтах не соизмеримо по сравнению с основными каналами ТВ.
Безумный Иван

Не можете сформулировать. Все это ничего. Значит причина в том, в чем Вы боитесь признаться. В отсутствии частной собственности и возможности эксплуатировать людей.
Это Вы о чем?

Сосед.2012

Я конечно понимаю либералов, но можно хоть когда-нибудь отвечать конкретно?
Я понимаю "патриотов", они готовы все довести до полного маразма. При этом редко понимают, что они занимаются именно этим.

Сказано четко и понятно, государство согласно конституции не может вмешиваться в работу СМИ, в конституции написано что то про детскую порнографию?
Не написано, если ошибаюсь укажите где.

Указываю Вашу ошибку. В Конституции много статей и при определенных условиях они могут противоречить друг другу. Абсолютно не противоречивых законов и Конституций в природе не существует. Что касается детской порнографии, то например, наравне со статьями, которые провозглашают свободу СМИ, есть:
Статья 7 часть 2: В Российской Федерации охраняются труд и здоровье людей, устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда, обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов и пожилых граждан, развивается система социальных служб, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты.
Статья 21 часть1: Достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления.
Статья 38 части 1 и 2:1. Материнство и детство, семья находятся под защитой государства.
2. Забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей.
Кроме того, в Конституции РФ устанавливающая приоритет международного законодательства над законодательством национальным. А в международном законодательстве есть положения Декларации прав ребенка (принята Генеральной Ассамблеей ООН 20 ноября 1959 года) И т.д. Вот эти противоречия относительно такого явления, как детская порнография и разрешаются Конституционным судом и Верховным судом, которые эту коллизию решили следующим образом: детская порнография запрещена.
Разъяснил?

(muse 55 @ 15.01.2016 - время: 20:53)
Вы не много на себя берете , говоря за " многих граждан " ? Хотя это совсем в стиле либералов , лучше знающих , что нужно простым людЯм ....
Вы не знаете как ко мне прицепиться...
Хорошо, специально для вас..граждан поклонников советской формы пропаганды, очень мало, все обуржуазились и олибералились...Так подойдет?
Напишите где свое мнение о гражданах, ткну вы этот пост...

Мне интересна цель создания тем, подобных этой. Пнуть мёртвого льва? Очередной раз сообщить, что Акела промахнулся?..
«Ложь была... тотальная... полуправда, которая хуже прямой лжи... сокрытие правды...» итд, итп, да-да-да. Ну, хорошо, мы уже почти ¼ века не живём в Советском Союзе, а что в «образцовых» демократических странах это иначе? Ну, попробовала сотрудница, если не ошибаюсь, «Тайм» высказать взгляд на происходящее на Донбассе иной, нежели в размноженной копии «единственно верной» версии и имплантированной в мозги ведущих мировых СМИ, в итоге к ней применили «санкции» персонально.
Сейчас-то активно готовится и начинает внедряться такое РАБСТВО, что всё эти «несвободы» и «тоталитаризмы» советской эпохи покажутся временем колоссальной свободы. Все эти НБИК технологии и прочий трансгуманизм – это путь куда?

(de loin @ 16.01.2016 - время: 00:35)
Все эти НБИК технологии и прочий трансгуманизм – это путь куда?
это путь в новую жизнь, которая будет заканчиваться узаконенной эвтаназией.

(de loin @ 16.01.2016 - время: 01:35)
Сейчас-то активно готовится и начинает внедряться такое РАБСТВО, что всё эти «несвободы» и «тоталитаризмы» советской эпохи покажутся временем колоссальной свободы. Все эти НБИК технологии и прочий трансгуманизм – это путь куда?
Не успеют. Просто белые тупо сдадут свои позиции в ЕС и США мигрантам и неграм раньше, чем что-то годное изобретут для бессмертия

(Феофилакт @ 15.01.2016 - время: 14:06)
(2 смена @ 15.01.2016 - время: 07:15)
1. Заявление о неучастии СССР в войне на территории Анголы.
2. Сокрытие правды о событиях в ЧССР в 1968г. ( антигосударственный антисоциалистический мятеж)
3. Сокрытие правды о голоде и карточной системе в ПНР в 80-ые, и массовой поставке туда продовольствия.
4. Сокрытие правды о загрязнении цилюлозой (кормом планктона)озера Байкал.
5. Сокрытие правды о плановости заполнении ГУЛага рабочей силой.
6. Сокрытие правды о забастовках в Иваново в 1978году.
7. Сокрытие правды о причине болезни и смерти В.И. Ульянова (Ленина)
8. Сокрытие правды о причине убийства Кирова, Есенина, Троцкого
9. Цензурирование и запреты в печати, кино и т.д. критических материалов.
Это только то, что навскидку вспомнилось. Умолчание - в этой фокус-группе видимо превалирует. Считать сокрытие за ложь? Народ психологически воспринимал это именно так. Что-то вы явно тут погорячились и стараетесь на оппонента и СССР взвалить лишнее. По пунктам:
1. А что,СССР таки участвовал в войне в Анголе? И приведите текст заявления Правительства о неучастии.
2. А какое сокрытие правды? В США была развернута мощная пропагандистская кампания по разделу Чехословакии. Это было .Вот,например, письмо политического руководства СССР руководству США:https://www.e-reading.by/chapter.php/32423/...konfliktah.html
В газетах и по радил население информировали,а знать ему (населению) всей правды о том,что США получили рычаги влияния на руководство страны,готовятся разделить ЧССР,может быть ввести войска- вовсе необязательно.
3. То что в Польше карточки писали и в наших газетах,в народе бытовал анекдот,что СССР готов Польше в виде братский помощи выделить 200 000 яиц в оригинальной упаковке. В галифе. А про голод,наверное,знаете только вы.Хотя мы видим по Украине,что если только бузить,а не работать и не до такого можно достукаться.
4.План заполнения ГУЛАГа рабочей силой,открытый вами посмотреть можно? Могу вам только сказать,что такой план регулярно не выполнялся,достаточно посмотреть цифры осужденных.
5.Сокрытие правды о причинах болезни и смерти Ленина,это конечно сильно…. А что там было единое мнение,которое скрывали? Насколько помню Клемперер и Ферстер,Россолимо и Семашко как минимум не имели общего мнения о причинах болезни.
6. Как ? Убийца Кирова установлен,Есенин самоповесился,Троцкого убил Меркадор.
7. Ценура есть везде. Просто в ряде государств она выделена в отдельную службу,а в некоторых возложена на главных редакторов.
1. Ангола - заявление представителя в ООН
2. ЧССР. Про уличнык бои и потери только от участников узнали, как и про шахту с выходом в германии, по которой оружие поставлялосью, про то, как там вешали с семьями коммунистов. Нам об этом ничего.
3. в 2004 году был в Польше. По 1 каналу ОПТ смотрел документальный фильм. По картачкам было почти всё. Из СССР поставлялись: пшеница, мясо, молоко, арупы на протяжении долгих месяцев.
4. Плановое заполнение ГУЛАГА - в стенограммах заседаний полит. бюро. Опубликовано в США.
5. Гибель Ленина - его жалобы знакомым на наркотики, которыми пичкают. Свидетелей почти не осталось ещё тогда. Мой прадед только, наверное. Причина - политическая борьба за власть Сталина.
6. Убийца Кирова установлен. Причина - привычка принуждать или насиловать чужих жён - скрыта.
Доказано, что перед самоубийством Есенин одного из свидетелей во время борьбы выкинул в окно. Перед самоубийством сильно изранил себе костяшки пальцев ударами, и получил очень сильный удар тяжёлым предметом по голове, ну, и рёбра сломал. рубаха была испачкана чужой и его собственной кровью.
Троцкий и другие - был одним из организаторов устранения Ленина. контроль за исполнением был поручен Сталину, который свидетелей - заказчиков уничтожил.
?.7.Запрет публикации того же Соложеницына, где только правда, без вымысла. Правда газета испугалась правды.
Так что сокрытия имели место.

(de loin @ 16.01.2016 - время: 00:35)
Мне интересна цель создания тем, подобных этой. Пнуть мёртвого льва? Очередной раз сообщить, что Акела промахнулся?..
«Ложь была... тотальная... полуправда, которая хуже прямой лжи... сокрытие правды...» итд, итп, да-да-да. Ну, хорошо, мы уже почти ¼ века не живём в Советском Союзе, а что в «образцовых» демократических странах это иначе? Ну, попробовала сотрудница, если не ошибаюсь, «Тайм» высказать взгляд на происходящее на Донбассе иной, нежели в размноженной копии «единственно верной» версии и имплантированной в мозги ведущих мировых СМИ, в итоге к ней применили «санкции» персонально.
Сейчас-то активно готовится и начинает внедряться такое РАБСТВО, что всё эти «несвободы» и «тоталитаризмы» советской эпохи покажутся временем колоссальной свободы. Все эти НБИК технологии и прочий трансгуманизм – это путь куда? В других странах ещё хуже: там протестантское мировоззрение победило католическое, и теперь руководствуется очень расплывчатыми нормами морали. Оправдываются деяния, за которые прежде, в католических странах сурово наказывали. Ложь или сокрытие перестали быть информационной бомбой, стали инструментом политиков. Падение морали неизбежно приведёт к полной деградации в обществе, сделав его неспособным ни на что, и тогда мигранты станут править бал.
Цель поста. Я полагаю, что нужна для того, чтобы осмотреться и оценить, где мы, в добре или в худе, и в какую сторону двигаться, а может и выдвигаться.

(2 смена @ 16.01.2016 - время: 02:01)
Троцкий и другие - был одним из организаторов устранения Ленина. контроль за исполнением был поручен Сталину, который свидетелей - заказчиков уничтожил.
Странно. Зачем? И так всё совпадало с его планами – начался НЭП. Почему не Сталина тогда? Вот уж кто был ему поперёк горла с давних пор. При любых разногласиях Троцкий с Лениным всегда бы нашёл общий язык, со Сталиным – нет.

(de loin @ 16.01.2016 - время: 00:35)
Мне интересна цель создания тем, подобных этой. Пнуть мёртвого льва? Очередной раз сообщить, что Акела промахнулся?..
Медальку автор решил поиметь...
Часто темы возникают, исходя из неких разговоров в других топиках...насчет львов..тогда нужно о СССР деликатно либо только хорошее, либо ничего, как впрочем и о прочей истории, а обсуждать только сегодняшние новости...