Страх или ненависть ?

(efv @ 06.11.2015 - время: 11:16)
A, понял. Вы сторонницa жить в кредит, ничего не делaя, ничего не производя. В крaйнем случaе приторговывaя полезными ископaемыми. Нaзывaется Жизнь Пaрaзитa.
Вообще то у меня в палисаднике нет полезных ископаемых. Думаю как и у вас. Как же я могу приторговывать тем, чего нет?
А вы сторонник чего, что делаете, как живёте и чего производите, если не секрет?

(efv @ 05.11.2015 - время: 22:44)
(muse 55 @ 05.11.2015 - время: 22:38)
(efv @ 05.11.2015 - время: 22:34)
Простой вопрос: КТО? Нaзовите хоть одного. Монголия ... Убили! A в чём проявлялось её союзничество?
Монголия поставила во 2 МВ в СССР -500000т мяса (столько же , сколько США по ленд Лизу) , 500000 лошадей ,65000 т шерсти.

(muse 55 @ 06.11.2015 - время: 11:43)
(efv @ 05.11.2015 - время: 22:44)
(muse 55 @ 05.11.2015 - время: 22:38)
Монголия ... Убили! A в чём проявлялось её союзничество? Монголия поставила во 2 МВ в СССР -500000т мяса (столько же , сколько США по ленд Лизу) , 500000 лошадей ,65000 т шерсти.
Если Монголия поставила в СССР мяса столько же сколько и США, то почему вы её называете "верным союзником", а США так не называете, а скорее наоборот? В чём разница?

(Сюр-Приз @ 06.11.2015 - время: 11:48)
Если Монголия поставила в СССР мяса столько же сколько и США, то почему вы её называете "верным союзником", а США так не называете, а скорее наоборот? В чём разница?
Монголия не сколачивала враждебных блоков и не угрожала СССР. Иностранных войск тоже не размещала на своей территории...

(Сюр-Приз @ 06.11.2015 - время: 11:41)
(efv @ 06.11.2015 - время: 11:16)
A, понял. Вы сторонницa жить в кредит, ничего не делaя, ничего не производя. В крaйнем случaе приторговывaя полезными ископaемыми. Нaзывaется Жизнь Пaрaзитa. Вообще то у меня в палисаднике нет полезных ископаемых. Думаю как и у вас. Как же я могу приторговывать тем, чего нет?
А вы сторонник чего, что делаете, как живёте и чего производите, если не секрет? Я произвожу услуги. В принципе тоже пaрaзит. Но я скромный пaрaзит. Хлеб, овощи - вот моя пищa. Сколько зaрaботaл, нa столько и претендую. Нa незaрaботaнный сыр и хaмон не зaрюсь. Кредиты не беру.

(muse 55 @ 06.11.2015 - время: 11:52)
(Сюр-Приз @ 06.11.2015 - время: 11:48)
Если Монголия поставила в СССР мяса столько же сколько и США, то почему вы её называете "верным союзником", а США так не называете, а скорее наоборот? В чём разница? Монголия не сколачивала враждебных блоков и не угрожала СССР. Иностранных войск тоже не размещала на своей территории... То есть советских военных баз в Монголии не было?

(King Candy @ 06.11.2015 - время: 03:10)
Российская империя умерла в революцию. Так что кто там чьей завоеванной территорией был - не считалось.
Англосаксонское право никто вообще то не отменял пока!
Все договоры, заключённые по англосаксонскому праву300 лет назад имеют силу!
Читаем Ништадский мирный договор
https://lvmz.lv/index.php/110-latviyskiy-mu...adtskij-dogovor

https://lvmz.lv/index.php/110-latviyskiy-mu...muzeja/istorija

Купили по мирному договору вместе со скотом и навозом!Так что предъявлять им надо не нам а Шведам, которые их продали со всем исподним!Но как правило, чем больше бьют тем больше любят!


Кроме Ништадтского существует ещё Утрехтский мирный договор от 1713 года.
Эту старую бумажку Британия до сих пор использует против испанцев по поводу Гибралтара!

(Xрюндель @ 06.11.2015 - время: 09:36)
(Влекущая взгляды @ 05.11.2015 - время: 14:50)
Вроде уже и лет много прошло,и давно мы не союзники с этими странами,но до сих пор крайне неприятно осознавать,что они стали врагами России и часто этим гордятся.В чем же причина? Я бы иначе поставила вопрос.
Не в чем причина неприязни к России со стороны соседей, а в чем причина вашего недоумения по этому поводу. Это гораздо интереснее.

А причина вашего недоумения в том, что вы, как и другие россияне, погружены с головой в атмосферу своеобразного российского дискурса, ярким примером носителя которого является, к примеру, Д. Киселев.

А ларчик открывается очень просто.
Дело в том, что такой прекрасной и бескорыстной Россия выглядит только по ЭТУ сторону границы.
А по ТУ сторону границы картина совершенно иная...
Ведь там нет передач Дмитрия Киселева, вот в этом проблема..))
Видите ли,я редко смотрю ТВ и о творчестве Киселева имею смутное представление.

Ларчик открывается еще проще))) Мы были воспитаны и жили с ощущением "братства народов", вашему поколению это не доступно и объяснять бессмысленно. Дружба предполагает доброжелательные и добрососедские отношения,и у русских ,в России,НИКОГДА не было разжигания ненависти к странам-соседям.И дело не в том, как выглядит наша страна для нас и для иностранцев.В новостях,к примеру,та же Эстония с её вчерашними "учениями с мигрантами и бананами" выглядела весьма неприглядно))) Это не повод ненавидеть эстонцев,пусть живут,как им удобно. А то,что Россия выглядит пугающе для кого-то,так это как посмотреть...Америка с её "демократией" и войнами по всему миру,где хочется прибрать чужие ресурсы,кажется привлекательной ? Дело вкуса)))

(dedO'K @ 06.11.2015 - время: 11:09)
(sxn3126451976 @ 06.11.2015 - время: 11:10)
(dedO'K @ 06.11.2015 - время: 10:02)
В первом случае референдум проводился в автономной республике, в двух других- в областях республики Украина. Для вас это одно и то же? Понял...Если референдум в автономии, то войска другого государства его проведение обеспечивать могут...А ежели области то нет?)))Интересная правовая норма.Откуда? А при чём тут "войска другого государства"? Если уж на то пошло, для автономной республики Крым, что ВС Украины, оставшиеся без руководства, что ВС России- войска другого государства. Причём, ВС России занимались своим прямым делом: обеспечивали безопасность военных баз, арсеналов и военной техники ВС России в Крыму, при полной бесконтрольности над Крымом со стороны Киева.
И если уж на то пошло, "майданные сотни", формирования ПС, самозваные тербаты, вроде "Азов", "Днепр", "Донбасс", "Торнадо" и т.д., отряды "активистов"- это вообще не ВС какого либо государства.
Дедок, я специально не упомянул Крым, придавая универсальность придуманной Вами норме.Остальное уже сто раз обсуждалось, включая слова Путина, что ВС России вышли за пределы оговоренные в договоре об их пребывании.
Я так и не понял, а где норма которая позволяет хоть США, хоть России вмешиваться во внутренние дела другого государства независимо от наличия или отсутствия переворотов и революций...Незаконные вооружённые формирования в ЛЮБОМ государстве мне очень не нравятся.Но это не есть правовая основа...А без таковой рост неприязни гарантирован...К слову, к тем же США , в том числе...Но мы ж тут наши обиды на неприязнь к нам обсуждаем, а не к американцам.

(efv @ 06.11.2015 - время: 10:57)
Это всё блa-блa-блa, Вы конкретно ответьте нa вопрос. Вот будут из России высaсывaть все соки, нa проживaние ничего не остaнется. И при этом всё рaвно будут считaть нaс зa лохов. И при этом всё рaвно будут и сaнкции и отрезaнность от кредитов. То есть будет всё aбсолютно тоже, плюс и рaзгрaбление. Тaк в чём смысл плaтить? Или лучше тaк - нa что Вы собирaетесь существовaть после выплaты долгa?
Мне кажется, я вполне ответил...А Ваша позиция и есть частичный ответ на причины неприязненного отношения к современной России и её руководству...Логика, на мой взгляд, аналогичная Вашей...Обвешана просто словесами пожирней.

sxn3126451976 Олег, у тебя три поста подряд. Исправь пожалуйста до двух.

(efv @ 06.11.2015 - время: 10:16)
(sxn3126451976 @ 06.11.2015 - время: 09:01)
А Вы уже знаете за что конкретно хотят, чтобы заплатили, коль даже о цене берётесь рассуждать?))) Я приблизительно цену знaю - около 300 млрд доллaров. Проще вовсе не плaтить и плевaть нa междунaродное мнение, чем плaтить и остaться ни с чем. Оттого что мы будем плaтить мнение о нaс не изменится ни нa йоту. A рaз тaк, то зaчем плaтить? Вы мне можете объяснить?
А не треснет у них от такой то суммы? Может дебет с кредитом свести? До 2001г Вентспилс постороенный всем Союзом давал Латвии неслабый доход за перевалку российской нефти. Пусть возвращают деньги за строительство правоприемнику СССР и компенсируют упущенную выгоду от торговли нефтью. Затраты на строительство порта Приморск и БТС тоже пусть компенсируют, т.к. только из-за них пришлось его строить.

(sxn3126451976 @ 06.11.2015 - время: 18:12)
Дедок, я специально не упомянул Крым, придавая универсальность придуманной Вами норме.Остальное уже сто раз обсуждалось, включая слова Путина, что ВС России вышли за пределы оговоренные в договоре об их пребывании.
Это не обсуждалось, это пыталось утверждаться, причём, голословно. И всякий раз такая затея проваливалась.
Я так и не понял, а где норма которая позволяет хоть США, хоть России вмешиваться во внутренние дела другого государства независимо от наличия или отсутствия переворотов и революций...Незаконные вооружённые формирования в ЛЮБОМ государстве мне очень не нравятся.Но это не есть правовая основа...А без таковой рост неприязни гарантирован...К слову, к тем же США , в том числе...Но мы ж тут наши обиды на неприязнь к нам обсуждаем, а не к американцам.Обсуждайте, но помните: международное право не нормативно, а прецендентно и основано не на "кодексах", а на межгосударственных договорах. В случае нарушения одним государством какого либо договора другая сторона автоматически освобождается от обязательств.

(Sorques @ 05.11.2015 - время: 23:15)
(Безумный Иван @ 05.11.2015 - время: 19:07)
Да не за социализм нас винят. Англосаксы нас ненавидят за сам факт нашего существования в любой форме. РИ, СССР, Россия. А эти сейчас сателлиты англосаксов. Никогда своего мнения не имели и иметь не будут. И это не какая-то моя к ним фобия, это просто география у них такая. А география, по словам Наполеона - это приговор. Причем здесь российско-британские отношения, в которых мы то взасос дружили, то гадости делали друг другу?
Мы англосаксам гадости никогда не делали и никогда с ними не дружили.


Расскажи мне как становятся сателлитами? Польша чей сателлит или Венгрия? Ты естественно назовешь, в чем он проявляется...
Проявляется в том, что эти страны во внешней политике занимают позицию англосаксов, пусть даже в ущерб себе.

(Безумный Иван @ 06.11.2015 - время: 18:10)
Мы англосаксам гадости никогда не делали и никогда с ними не дружили.


Если делали они, то должны были и мы, это обязательные условия дипломатических войн...не делай из России юродивого...
Ты кстати о каких гадостях?

Проявляется в том, что эти страны во внешней политике занимают позицию англосаксов, пусть даже в ущерб себе.
А кто в ущерб? В том все и дело, что идут на ряд неудобств, ибо США как бы нанятый менеджер по вопросам безопасности, а в ряде стран и финансовый директор...это для многих удобно...

(Sorques @ 06.11.2015 - время: 18:14)
Если делали они, то должны были и мы, это обязательные условия дипломатических войн...не делай из России юродивого...
Ты кстати о каких гадостях?


Ну например организация убийства Павла I, организация революции февраль-октябрь 1917, привод Горбачева к власти, спонсирование антигосударственных акций.


А кто в ущерб? В том все и дело, что идут на ряд неудобств, ибо США как бы нанятый менеджер по вопросам безопасности, а в ряде стран и финансовый директор...это для многих удобно...
Украина например в ущерб. Далее. Кто там отказался от денег за прокладку Южного потока? Болгария кажется, Македония. Турция сейчас всеми силами отказывается от денег за Турецкий поток.

(ANNE_С @ 06.11.2015 - время: 12:49)
(King Candy @ 06.11.2015 - время: 03:10)
Российская империя умерла в революцию. Так что кто там чьей завоеванной территорией был - не считалось. Англосаксонское право никто вообще то не отменял пока!
Все договоры, заключённые по англосаксонскому праву300 лет назад имеют силу!


Купили по мирному договору вместе со скотом и навозом!Так что предъявлять им надо не нам а Шведам, которые их продали со всем исподним!Но как правило, чем больше бьют тем больше любят!


Кроме Ништадтского существует ещё Утрехтский мирный договор от 1713 года.
Эту старую бумажку Британия до сих пор использует против испанцев по поводу Гибралтара! Хорошая сказка к мифу о правопреемстве нынешней России Не только СССР, но и Российской империи...Только вот какая штука, когда наш народ русский предавал клятву Богу в верности Дому Романовых мало кто понимал, что проводят демонтаж всей империи...Откройте ПОЛНЫЙ титул царя и поймёте на чём держалась империя...не на одном троне....Тронов у царя было много.И московский и киевский и грузинский и десятки других...Не стало монархии не стало и правопреемства...Уже не говоря о том, что между ликвидацией монархии и созданием СССР был тоже немалый период без правопреемства...
Так что, действительно никто англосаксонского права не отменял.И договора те утратили силу в момент крушения монархии у нас...А пыжыться изображая из себя наследников трона российского - пустые имперские амбиции.Ничего кроме НЕПРИЯЗНИ к нам вызвать не могут.
Наследственное право на земли империи было только у монархии, а все остальные, увы, дети капитана Шмидта.

На самом деле не страх и не ненависть. Обида, горькая, всепоглащающая обида.
Оне ж как думали? Вот русские(москали, урусы...) уйдут и сразу будет счастье, ан нет. Оказалось, что мало того, что работать надо, так еще у западного мира сил и средств хватило только на Польшу и Чехию. И то Чехию по сути немцы вытянули.

(Sea Harrier @ 06.11.2015 - время: 19:49)
На самом деле не страх и не ненависть. Обида, горькая, всепоглащающая обида.
Оне ж как думали? Вот русские(москали, урусы...) уйдут и сразу будет счастье, ан нет. Оказалось, что мало того, что работать надо, так еще у западного мира сил и средств хватило только на Польшу и Чехию. И то Чехию по сути немцы вытянули.
А Польшу вытянула опять же Россия. В 90-е челноками тягавшими с её базаров китайское барахло и дешёвую польскую мебель, а потом уже на госуровне закупавшая продовольствие.

(efv @ 06.11.2015 - время: 10:16)
(sxn3126451976 @ 06.11.2015 - время: 09:01)
А Вы уже знаете за что конкретно хотят, чтобы заплатили, коль даже о цене берётесь рассуждать?))) Я приблизительно цену знaю - около 300 млрд доллaров. Проще вовсе не плaтить и плевaть нa междунaродное мнение, чем плaтить и остaться ни с чем. Оттого что мы будем плaтить мнение о нaс не изменится ни нa йоту. A рaз тaк, то зaчем плaтить? Вы мне можете объяснить?
Ну да, ИМХО нужно согласиться из приличия, разобраться по-честному.
Сколько и кого "латышские стрелки" настреляли я не в курсе. Но то, что за СССР расплачиваться должны все ее участники - будет более справедливо. Вот как договорятся с остальными, с Родиной Сталина, Хрущева, и прочими республиками....