Стереотипы россиян.
ЛЕОНИД ОМ
Грандмастер
6/13/2018, 10:03:10 AM
(Misha56 @ 13-06-2018 - 06:50)
(ЛЕОНИД ОМ @ 13-06-2018 - 06:47)
(Misha56 @ 13-06-2018 - 04:01)
Нет, не распустили. Но по претензиям и по части административных дел все проходит чрез прокуратуру..
А вот интересно, доводилось ли Вам видеть низовые прокуратуры, обычно районные, в регионах России? Меня 10 лет назад одна районная прокуратура очень впечатлила. Барак. Кабинеты, коридор заложены связанными бечевкой делами. 10 лет назад именно такой была территориально наша районная прокуратура. К счастью, три года назад ей предоставили более достойное помещение. Я искренне рад за сторудников прокуратуры и всех прокурорских. Работать там было реально очень неудобно, а вот люди работали.
(ЛЕОНИД ОМ @ 13-06-2018 - 06:47)
(Misha56 @ 13-06-2018 - 04:01)
] А я по наивности думал что прокуратура.
Ведь именно на неё возложен надзор за соблюдением законности.
Прокуратура прежде всего должна видеть основания для прокурорского реагирования. Именно по закону. А на всякий чох не наздравствуешься, по общеизвестному присловью.
А загруженность там реальная. Не только выборами, которые, к счастью, редко бывают. Не каждый год. А повседневными делами. Торговля, Общепит,медицина, пожарная безопасность, деятельность правоохранительных органов, рассмотрение жалоб и обращений... Без выборов дел хватает.
А меня учили что медициной, минзрав занимается, пожарной безопасностью, пож-охрана.
Их что уже распустили?
Нет, не распустили. Но по претензиям и по части административных дел все проходит чрез прокуратуру..
А вот интересно, доводилось ли Вам видеть низовые прокуратуры, обычно районные, в регионах России? Меня 10 лет назад одна районная прокуратура очень впечатлила. Барак. Кабинеты, коридор заложены связанными бечевкой делами. 10 лет назад именно такой была территориально наша районная прокуратура. К счастью, три года назад ей предоставили более достойное помещение. Я искренне рад за сторудников прокуратуры и всех прокурорских. Работать там было реально очень неудобно, а вот люди работали.
Молодой Вулкан
Удален 6/13/2018, 10:53:49 AM
(Безумный Иван @ 13-06-2018 - 00:38)
(ps2000 @ 13-06-2018 - 00:33)
Если человек за действующую власть - он практически всегда врет:
1. Наблюдатели не подписывают протоколы УИК.
2. У оппозиционных кандидатов не хватает наблюдателей для всех участков. Самый популярный из оппозиционных кандидатов - Навальный смог направить только 30 000 наблюдателей, а в стране около 90 000 избирательных участков. С учетом того, что иногда на один участок направляется по два или три наблюдателя (в южных регионах это вообще необходимость - одного наблюдателя от оппозиции там просто убьют, труп вывезут в лес и закопают, а вот двух или трех уже побоятся), наблюдатели Навального смогли охватить 20-25% участков.
Наблюдателей от т.наз. "системной" оппозиции было в разы меньше, и кстати, никаким фальсификациям они обычно не мешают, и даже наоборот - сами в них часто участвуют.
(ps2000 @ 13-06-2018 - 00:33)
Вот и интересно - почему не проверяют. Мне это не понятно, а Вы как думаете - почему?
Потому что уверены что на результат выбора это не отразится. Бесполезная трата времени и денег. Ну обнаружат пару нарушений, дальше-то что? У них у каждого и так на руках протоколы со всех участков подписанные их же наблюдателями, по ним тоже сверять можно.
Если человек за действующую власть - он практически всегда врет:
1. Наблюдатели не подписывают протоколы УИК.
2. У оппозиционных кандидатов не хватает наблюдателей для всех участков. Самый популярный из оппозиционных кандидатов - Навальный смог направить только 30 000 наблюдателей, а в стране около 90 000 избирательных участков. С учетом того, что иногда на один участок направляется по два или три наблюдателя (в южных регионах это вообще необходимость - одного наблюдателя от оппозиции там просто убьют, труп вывезут в лес и закопают, а вот двух или трех уже побоятся), наблюдатели Навального смогли охватить 20-25% участков.
Наблюдателей от т.наз. "системной" оппозиции было в разы меньше, и кстати, никаким фальсификациям они обычно не мешают, и даже наоборот - сами в них часто участвуют.
dedO"K
Акула пера
6/13/2018, 11:28:49 AM
(Uno Bono Rogazzo @ 13-06-2018 - 09:53)
(Безумный Иван @ 13-06-2018 - 00:38)
(ps2000 @ 13-06-2018 - 00:33)
А почему одного уб'ют, а двух-трёх побоятся? Что то религиозное?
(Безумный Иван @ 13-06-2018 - 00:38)
(ps2000 @ 13-06-2018 - 00:33)
Вот и интересно - почему не проверяют. Мне это не понятно, а Вы как думаете - почему?
Потому что уверены что на результат выбора это не отразится. Бесполезная трата времени и денег. Ну обнаружат пару нарушений, дальше-то что? У них у каждого и так на руках протоколы со всех участков подписанные их же наблюдателями, по ним тоже сверять можно.
Если человек за действующую власть - он практически всегда врет:
1. Наблюдатели не подписывают протоколы УИК.
2. У оппозиционных кандидатов не хватает наблюдателей для всех участков. Самый популярный из оппозиционных кандидатов - Навальный смог направить только 30 000 наблюдателей, а в стране около 90 000 избирательных участков. С учетом того, что иногда на один участок направляется по два или три наблюдателя (в южных регионах это вообще необходимость - одного наблюдателя от оппозиции там просто убьют, труп вывезут в лес и закопают, а вот двух или трех уже побоятся), наблюдатели Навального смогли охватить 20-25% участков.
Наблюдателей от т.наз. "системной" оппозиции было в разы меньше, и кстати, никаким фальсификациям они обычно не мешают, и даже наоборот - сами в них часто участвуют.
А почему одного уб'ют, а двух-трёх побоятся? Что то религиозное?
Антироссийский клон-28
Удален 6/13/2018, 11:29:49 AM
(ЛЕОНИД ОМ @ 13-06-2018 - 08:03)
(Misha56 @ 13-06-2018 - 06:50)
(ЛЕОНИД ОМ @ 13-06-2018 - 06:47)
Мне прямо сейчас начать плакать, или можно подождать?
(Misha56 @ 13-06-2018 - 06:50)
(ЛЕОНИД ОМ @ 13-06-2018 - 06:47)
Прокуратура прежде всего должна видеть основания для прокурорского реагирования. Именно по закону. А на всякий чох не наздравствуешься, по общеизвестному присловью.
А загруженность там реальная. Не только выборами, которые, к счастью, редко бывают. Не каждый год. А повседневными делами. Торговля, Общепит,медицина, пожарная безопасность, деятельность правоохранительных органов, рассмотрение жалоб и обращений... Без выборов дел хватает.
А меня учили что медициной, минзрав занимается, пожарной безопасностью, пож-охрана.
Их что уже распустили?
Нет, не распустили. Но по претензиям и по части административных дел все проходит чрез прокуратуру..
А вот интересно, доводилось ли Вам видеть низовые прокуратуры, обычно районные, в регионах России? Меня 10 лет назад одна районная прокуратура очень впечатлила. Барак. Кабинеты, коридор заложены связанными бечевкой делами. 10 лет назад именно такой была территориально наша районная прокуратура. К счастью, три года назад ей предоставили более достойное помещение. Я искренне рад за сторудников прокуратуры и всех прокурорских. Работать там было реально очень неудобно, а вот люди работали.
Мне прямо сейчас начать плакать, или можно подождать?
Молодой Вулкан
Удален 6/13/2018, 11:43:08 AM
(dedO'K @ 13-06-2018 - 09:28)
(Uno Bono Rogazzo @ 13-06-2018 - 09:53)
(Безумный Иван @ 13-06-2018 - 00:38)
Ну, это уже из серии "если это надо объяснять, то не надо объяснять"
В том смысле, что если Вы сами это изначально не понимаете, то и объяснения тоже не поймете
(Uno Bono Rogazzo @ 13-06-2018 - 09:53)
(Безумный Иван @ 13-06-2018 - 00:38)
Потому что уверены что на результат выбора это не отразится. Бесполезная трата времени и денег. Ну обнаружат пару нарушений, дальше-то что? У них у каждого и так на руках протоколы со всех участков подписанные их же наблюдателями, по ним тоже сверять можно.
Если человек за действующую власть - он практически всегда врет:
1. Наблюдатели не подписывают протоколы УИК.
2. У оппозиционных кандидатов не хватает наблюдателей для всех участков. Самый популярный из оппозиционных кандидатов - Навальный смог направить только 30 000 наблюдателей, а в стране около 90 000 избирательных участков. С учетом того, что иногда на один участок направляется по два или три наблюдателя (в южных регионах это вообще необходимость - одного наблюдателя от оппозиции там просто убьют, труп вывезут в лес и закопают, а вот двух или трех уже побоятся), наблюдатели Навального смогли охватить 20-25% участков.
Наблюдателей от т.наз. "системной" оппозиции было в разы меньше, и кстати, никаким фальсификациям они обычно не мешают, и даже наоборот - сами в них часто участвуют.
А почему одного уб'ют, а двух-трёх побоятся? Что то религиозное?
Ну, это уже из серии "если это надо объяснять, то не надо объяснять"
В том смысле, что если Вы сами это изначально не понимаете, то и объяснения тоже не поймете
yellowfox
Акула пера
6/13/2018, 11:47:48 AM
(Uno Bono Rogazzo @ 13-06-2018 - 08:43)
Это только ваши поняли, как ввергнуть страну в пропасть.
Ну, это уже из серии "если это надо объяснять, то не надо объяснять"
В том смысле, что если Вы сами это изначально не понимаете, то и объяснения тоже не поймете
Это только ваши поняли, как ввергнуть страну в пропасть.
Безумный Иван
Акула пера
6/13/2018, 11:51:35 AM
(Uno Bono Rogazzo @ 13-06-2018 - 08:53)
Он получает на руки копию протокола, при подсчете голосов он присутствует. И направляет эту копию своему кандидату.
Если он не согласен с подсчетом, он все это озвучивает и фиксирует.
2. У оппозиционных кандидатов не хватает наблюдателей для всех участков. Самый популярный из оппозиционных кандидатов - Навальный смог направить только 30 000 наблюдателей,
А я думал что самый популярный оппозиционер это Зюганов.
А дваждысудимый Навальный тут каким боком? Его наблюдателей и за версту не пустят. Я рад что у него 30 тыс сторонников, но для восьмимиллионной страны это мало. по словам Леси Рябцевой
1. Наблюдатели не подписывают протоколы УИК.
а в стране около 90 000 избирательных участков. С учетом того, что иногда на один участок направляется по два или три наблюдателя (в южных регионах это вообще необходимость - одного наблюдателя от оппозиции там просто убьют, труп вывезут в лес и закопают, а вот двух или трех уже побоятся), наблюдатели Навального смогли охватить 20-25% участков.
Наблюдателей от т.наз. "системной" оппозиции было в разы меньше, и кстати, никаким фальсификациям они обычно не мешают, и даже наоборот - сами в них часто участвуют.
Он получает на руки копию протокола, при подсчете голосов он присутствует. И направляет эту копию своему кандидату.
Если он не согласен с подсчетом, он все это озвучивает и фиксирует.
2. У оппозиционных кандидатов не хватает наблюдателей для всех участков. Самый популярный из оппозиционных кандидатов - Навальный смог направить только 30 000 наблюдателей,
А я думал что самый популярный оппозиционер это Зюганов.
А дваждысудимый Навальный тут каким боком? Его наблюдателей и за версту не пустят. Я рад что у него 30 тыс сторонников, но для восьмимиллионной страны это мало. по словам Леси Рябцевой
yellowfox
Акула пера
6/13/2018, 11:53:31 AM
(Безумный Иван @ 13-06-2018 - 08:51)
(Uno Bono Rogazzo @ 13-06-2018 - 08:53)
но для восьмимиллионной страны это мало
А восьмимиллионная страна, это какая?
(Uno Bono Rogazzo @ 13-06-2018 - 08:53)
1. Наблюдатели не подписывают протоколы УИК.
а в стране около 90 000 избирательных участков. С учетом того, что иногда на один участок направляется по два или три наблюдателя (в южных регионах это вообще необходимость - одного наблюдателя от оппозиции там просто убьют, труп вывезут в лес и закопают, а вот двух или трех уже побоятся), наблюдатели Навального смогли охватить 20-25% участков.
Наблюдателей от т.наз. "системной" оппозиции было в разы меньше, и кстати, никаким фальсификациям они обычно не мешают, и даже наоборот - сами в них часто участвуют.
Он получает на руки копию протокола, при подсчете голосов он присутствует. И направляет эту копию своему кандидату.
Если он не согласен с подсчетом, он все это озвучивает и фиксирует.
2. У оппозиционных кандидатов не хватает наблюдателей для всех участков. Самый популярный из оппозиционных кандидатов - Навальный смог направить только 30 000 наблюдателей,
А я думал что самый популярный оппозиционер это Зюганов.
А дваждысудимый Навальный тут каким боком? Его наблюдателей и за версту не пустят. Я рад что у него 30 тыс сторонников, но для восьмимиллионной страны это мало. по словам Леси Рябцевой
но для восьмимиллионной страны это мало
А восьмимиллионная страна, это какая?
Безумный Иван
Акула пера
6/13/2018, 11:59:29 AM
(yellowfox @ 13-06-2018 - 09:53)
Наша. Если внимательно присмотритесь к тексту который Вы процитировали, там в конце написано (по словам Леси Рябцевой)
А восьмимиллионная страна, это какая?
Наша. Если внимательно присмотритесь к тексту который Вы процитировали, там в конце написано (по словам Леси Рябцевой)
yellowfox
Акула пера
6/13/2018, 12:00:38 PM
(Misha56 @ 12-06-2018 - 21:45)
Misha56 Я всегда знал ,что приехав в США люди тупеют, но не до такой же степени...
И выберут, и здравницу ему петь будете.
Misha56 Я всегда знал ,что приехав в США люди тупеют, но не до такой же степени...
yellowfox
Акула пера
6/13/2018, 12:03:52 PM
(Безумный Иван @ 13-06-2018 - 08:59)
(yellowfox @ 13-06-2018 - 09:53)
Вопросов больше нет.
(yellowfox @ 13-06-2018 - 09:53)
А восьмимиллионная страна, это какая?
Наша. Если внимательно присмотритесь к тексту который Вы процитировали, там в конце написано (по словам Леси Рябцевой)
Вопросов больше нет.
Антироссийский клон-28
Удален 6/13/2018, 12:10:50 PM
(yellowfox @ 13-06-2018 - 10:00)
(Misha56 @ 12-06-2018 - 21:45)
Вам даже переезжать не пришлось.
(Misha56 @ 12-06-2018 - 21:45)
И выберут, и здравницу ему петь будете.
Misha56 Я всегда знал ,что приехав в США люди тупеют, но не до такой же степени...
Вам даже переезжать не пришлось.
Молодой Вулкан
Удален 6/13/2018, 12:17:35 PM
(Безумный Иван @ 13-06-2018 - 09:51)
(Uno Bono Rogazzo @ 13-06-2018 - 08:53)
1. Наблюдатели не подписывают протоколы УИК.
а в стране около 90 000 избирательных участков. С учетом того, что иногда на один участок направляется по два или три наблюдателя (в южных регионах это вообще необходимость - одного наблюдателя от оппозиции там просто убьют, труп вывезут в лес и закопают, а вот двух или трех уже побоятся), наблюдатели Навального смогли охватить 20-25% участков.
Наблюдателей от т.наз. "системной" оппозиции было в разы меньше, и кстати, никаким фальсификациям они обычно не мешают, и даже наоборот - сами в них часто участвуют. Он получает на руки копию протокола, По закону да, имеет право получить. По факту наблюдателям на руки копию протокола не дают. Если это реальный наблюдатель от оппозиции, конечно. А если это "картонный" наблюдатель от власти или "системной оппозиции", то он и сам не попросит.
Если он не согласен с подсчетом, он все это озвучивает и фиксирует.
При подсчете голосов сейчас мало нарушений, только на самых отмороженных участках.
90% фальсификаций - это переписывание протоколов УИК в ТИК.
2. У оппозиционных кандидатов не хватает наблюдателей для всех участков. Самый популярный из оппозиционных кандидатов - Навальный смог направить только 30 000 наблюдателей,
А я думал что самый популярный оппозиционер это Зюганов.
А дваждысудимый Навальный тут каким боком? Его наблюдателей и за версту не пустят. Я рад что у него 30 тыс сторонников,
Сторонников у него намного больше, но не все могут быть наблюдателями, это все-таки тяжелая и неоплачиваемая работа.
А Зюганов вообще не оппозиционер.
(Uno Bono Rogazzo @ 13-06-2018 - 08:53)
1. Наблюдатели не подписывают протоколы УИК.
а в стране около 90 000 избирательных участков. С учетом того, что иногда на один участок направляется по два или три наблюдателя (в южных регионах это вообще необходимость - одного наблюдателя от оппозиции там просто убьют, труп вывезут в лес и закопают, а вот двух или трех уже побоятся), наблюдатели Навального смогли охватить 20-25% участков.
Наблюдателей от т.наз. "системной" оппозиции было в разы меньше, и кстати, никаким фальсификациям они обычно не мешают, и даже наоборот - сами в них часто участвуют. Он получает на руки копию протокола, По закону да, имеет право получить. По факту наблюдателям на руки копию протокола не дают. Если это реальный наблюдатель от оппозиции, конечно. А если это "картонный" наблюдатель от власти или "системной оппозиции", то он и сам не попросит.
Если он не согласен с подсчетом, он все это озвучивает и фиксирует.
При подсчете голосов сейчас мало нарушений, только на самых отмороженных участках.
90% фальсификаций - это переписывание протоколов УИК в ТИК.
2. У оппозиционных кандидатов не хватает наблюдателей для всех участков. Самый популярный из оппозиционных кандидатов - Навальный смог направить только 30 000 наблюдателей,
А я думал что самый популярный оппозиционер это Зюганов.
А дваждысудимый Навальный тут каким боком? Его наблюдателей и за версту не пустят. Я рад что у него 30 тыс сторонников,
Сторонников у него намного больше, но не все могут быть наблюдателями, это все-таки тяжелая и неоплачиваемая работа.
А Зюганов вообще не оппозиционер.
yellowfox
Акула пера
6/13/2018, 12:17:58 PM
(Misha56 @ 13-06-2018 - 09:10)
(yellowfox @ 13-06-2018 - 10:00)
(Misha56 @ 12-06-2018 - 21:45)
Я же не в США живу...
(yellowfox @ 13-06-2018 - 10:00)
(Misha56 @ 12-06-2018 - 21:45)
И выберут, и здравницу ему петь будете.
Misha56 Я всегда знал ,что приехав в США люди тупеют, но не до такой же степени...
Вам даже переезжать не пришлось.
Я же не в США живу...
Безумный Иван
Акула пера
6/13/2018, 12:20:35 PM
(Uno Bono Rogazzo @ 13-06-2018 - 10:17)
А кто был оппозиционером при Ельцине?
А Зюганов вообще не оппозиционер.
А кто был оппозиционером при Ельцине?
Молодой Вулкан
Удален 6/13/2018, 12:24:22 PM
(Безумный Иван @ 13-06-2018 - 10:20)
(Uno Bono Rogazzo @ 13-06-2018 - 10:17)
Вы бы еще Государственную Думу созыва 1905 г. вспомнили.
(Uno Bono Rogazzo @ 13-06-2018 - 10:17)
А Зюганов вообще не оппозиционер.
А кто был оппозиционером при Ельцине?
Вы бы еще Государственную Думу созыва 1905 г. вспомнили.
Безумный Иван
Акула пера
6/13/2018, 12:26:10 PM
(Uno Bono Rogazzo @ 13-06-2018 - 10:24)
(Безумный Иван @ 13-06-2018 - 10:20)
(Uno Bono Rogazzo @ 13-06-2018 - 10:17)
А Зюганов вообще не оппозиционер. А кто был оппозиционером при Ельцине? Вы бы еще Государственную Думу созыва 1905 г. вспомнили. Вы опять уводите тему в сторону. С какой целью Вы это делаете, объясните мне и топикстартеру. Хотите теперь 1905 год обсуждать?
Чуть что, сразу - А у них негров линчуют.
(Безумный Иван @ 13-06-2018 - 10:20)
(Uno Bono Rogazzo @ 13-06-2018 - 10:17)
А Зюганов вообще не оппозиционер. А кто был оппозиционером при Ельцине? Вы бы еще Государственную Думу созыва 1905 г. вспомнили.
Вы опять уводите тему в сторону. С какой целью Вы это делаете, объясните мне и топикстартеру. Хотите теперь 1905 год обсуждать?Чуть что, сразу - А у них негров линчуют.
Молодой Вулкан
Удален 6/13/2018, 12:29:40 PM
(Безумный Иван @ 13-06-2018 - 10:26)
(Uno Bono Rogazzo @ 13-06-2018 - 10:24)
(Безумный Иван @ 13-06-2018 - 10:20)
Если б я написал "Вы бы еще царя Гороха вспомнили", Вы бы посчитали, что я хочу обсудить царя Гороха?
(Uno Bono Rogazzo @ 13-06-2018 - 10:24)
(Безумный Иван @ 13-06-2018 - 10:20)
А кто был оппозиционером при Ельцине?
Вы бы еще Государственную Думу созыва 1905 г. вспомнили.
Вы опять уводите тему в сторону. С какой целью Вы это делаете, объясните мне и топикстартеру. Хотите теперь 1905 год обсуждать?
Чуть что, сразу - А у них негров линчуют.
Если б я написал "Вы бы еще царя Гороха вспомнили", Вы бы посчитали, что я хочу обсудить царя Гороха?
Безумный Иван
Акула пера
6/13/2018, 12:31:12 PM
(Uno Bono Rogazzo @ 13-06-2018 - 10:29)
Просто вместо того что бы назвать оппозицию при Ельцине Вы перевели стрелки на то что у них негров линчуют. Впрочем, как всегда
Если б я написал "Вы бы еще царя Гороха вспомнили", Вы бы посчитали, что я хочу обсудить царя Гороха?
Просто вместо того что бы назвать оппозицию при Ельцине Вы перевели стрелки на то что у них негров линчуют. Впрочем, как всегда
yellowfox
Акула пера
6/13/2018, 12:37:45 PM
(Безумный Иван @ 13-06-2018 - 09:31)
(Uno Bono Rogazzo @ 13-06-2018 - 10:29)
Безумный Иван Ему просто ответить нечего, вот и вешает негров...
(Uno Bono Rogazzo @ 13-06-2018 - 10:29)
Если б я написал "Вы бы еще царя Гороха вспомнили", Вы бы посчитали, что я хочу обсудить царя Гороха?
Просто вместо того что бы назвать оппозицию при Ельцине Вы перевели стрелки на то что у них негров линчуют. Впрочем, как всегда
Безумный Иван Ему просто ответить нечего, вот и вешает негров...