Старичок "Новичок"

(Эрэктус @ 06-09-2020 - 17:07)
(sxn3536891240 @ 06-09-2020 - 16:50)
Так а что за сопли постоянно на вашем тв о незаконных санкциях. А что должны говорить в России по телевизору?
Да ровно тоже, что говорят во всех телевизорах, в любой другой стране мира!
То, что выгодно.
Я надеюсь хотя бы с этим нет никаких иллюзий? Или есть?
Значит таки отравили навального клоуны обнулённого, если по зомбоящику говорят что нет, говорят то что выгодно)

(sxn3536891240 @ 07-09-2020 - 00:17)
(Эрэктус @ 06-09-2020 - 17:07)
А что должны говорить в России по телевизору?
Да ровно тоже, что говорят во всех телевизорах, в любой другой стране мира!
То, что выгодно.
Я надеюсь хотя бы с этим нет никаких иллюзий? Или есть? Значит таки отравили навального клоуны обнулённого, если по зомбоящику говорят что нет, говорят то что выгодно)sxn3536891240!
На ютубе много роликов о логике. Посмотрите. Как посмотрите разберите свое утверждение. Что здесь является посылками. Почему Ваш вывод является софизмом.

(sxn3536891240 @ 07-09-2020 - 00:17)
Значит таки отравили навального клоуны обнулённого, если по зомбоящику говорят что нет, говорят то что выгодно)
Телевизор ничего не значит.
Точно так же, как мнение очередного иксперта из инетика - тоже ничего не значит.

Может отравили, а может не отравили.
Разница между адекватными людьми и наивными детишками в том, что первые критически оценивают любую информацию, а вторых верят фантикам, которые им подсовывает фейсбучный алгоритм.

(Эрэктус @ 07-09-2020 - 00:36)
(sxn3536891240 @ 07-09-2020 - 00:17)
Значит таки отравили навального клоуны обнулённого, если по зомбоящику говорят что нет, говорят то что выгодно) Телевизор ничего не значит.
Точно так же, как мнение очередного иксперта из инетика - тоже ничего не значит.

Может отравили, а может не отравили.
Разница между адекватными людьми и наивными детишками в том, что первые критически оценивают любую информацию, а вторых верят фантикам, которые им подсовывает фейсбучный алгоритм.
Абсолютно верно, когда кричат мы не травили, а на тропинке ихней лежит не один десяток трупиков. И когда лгут постоянно, то тоже не веришь. Вот с такого и рождается критическое мышление.

(sxn3536891240 @ 07-09-2020 - 00:45)
(Эрэктус @ 07-09-2020 - 00:36)
(sxn3536891240 @ 07-09-2020 - 00:17)
Значит таки отравили навального клоуны обнулённого, если по зомбоящику говорят что нет, говорят то что выгодно) Телевизор ничего не значит.
Точно так же, как мнение очередного иксперта из инетика - тоже ничего не значит.

Может отравили, а может не отравили.
Разница между адекватными людьми и наивными детишками в том, что первые критически оценивают любую информацию, а вторых верят фантикам, которые им подсовывает фейсбучный алгоритм. Абсолютно верно, когда кричат мы не травили, а на тропинке ихней лежит не один десяток трупиков. И когда лгут постоянно, то тоже не веришь. Вот с такого и рождается критическое мышление.sxn3536891240!
Критическое мышление предполагает способность логически мыслить. Вы в своем предыдущем сообщении продемонстрировали свою неспособность логически мыслить.

(sxn3536891240 @ 07-09-2020 - 00:45)
а на тропинке ихней лежит не один десяток трупиков. И когда лгут постоянно, то тоже не веришь. Вот с такого и рождается критическое мышление.
Ну конечно. Трупы. десятки трупов. Сотни. Они лежат по тропинкам и только злобные фсбшники выходят по ночам в поисках своих жертв.
Но стоит перейти границу и о чудо, снова светит солнышко, поют птички, ходят интеллектуалы в белых одеждах и благодать разливается во все щели.

Cui prodest? - вот тот вопрос, который формирует критическое мышление, а не вера в честность каких-то определенных политиков.

(Эрэктус @ 07-09-2020 - 01:06)
(sxn3536891240 @ 07-09-2020 - 00:45)
а на тропинке ихней лежит не один десяток трупиков. И когда лгут постоянно, то тоже не веришь. Вот с такого и рождается критическое мышление. Ну конечно. Трупы. десятки трупов. Сотни. Они лежат по тропинкам и только злобные фсбшники выходят по ночам в поисках своих жертв.
Но стоит перейти границу и о чудо, снова светит солнышко, поют птички, ходят интеллектуалы в белых одеждах и благодать разливается во все щели.

Cui prodest? - вот тот вопрос, который формирует критическое мышление, а не вера в честность каких-то определенных политиков.
Слив защитан)

(sxn3536891240 @ 07-09-2020 - 01:25)
(Эрэктус @ 07-09-2020 - 01:06)
Cui prodest? - вот тот вопрос, который формирует критическое мышление, а не вера в честность каких-то определенных политиков. Слив защитан)
Слив это то, что у тебя в голове.
И это печальное зрелище.

(Эрэктус @ 07-09-2020 - 01:06)

Cui prodest? - вот тот вопрос, который формирует критическое мышление,
Разумеется. И отвечаем на вопрос - кому же было выгодно заставить Навального замолчать? Разумеется, прежде всего главным героям его расследований - коррумпированным представителям власти и олигархам, пилящим многомиллиардные бюджетные потоки. Вот только два типичных примера.






Ну, теперь мы знаем, кто организовал покушение на него, спасибо за подсказку, пользователь Эрэктус

(Эрэктус @ 06-09-2020 - 21:35)
Полезным делом для кого?
Для власти? Не уверен.
По моим представлениям, Навальный для власти как назойливая муха.
Жужжит чего-то, а прихлопнуть просто лень. Отмахиваются и надеются, что уже улетит куда-нить.

Ну или там уже давным давно все оговорено, рамки и границы очерчены, а Навальный как слепой котенок, которому периодически сливается инфа, бегает и думает, что он важное звено во всей этой каше.



Так я именно это и имел ввиду. И нормального в этом мало. Т.е. власть не собирается бороться с корупцией, поскольку корупция неотьемлемый элемент существующей системы. Но от этого деятельность Новального вовсе не становится менее значимой, как ты пытаешся представить. И прихлопнуть его не вызвав негативных последствий не так то просто. Поэтому считаю, что твое явно пренебрежительное к нему отношение не справедливо.


Отлично. Зайдет такой любой гражданин в парламент, постоит, покурит, а дальше что?
Какой смысл туда ходить? Что простому гражданину там делать? Почувствовать свою сопричастность таинству законотворчества?

Это мне напоминает восторги от того, как в какой-нить стране, мер города или даже президент ездит в общественном транспорте с обычными гражданами.
Это очень греет душу простому человеку, но совершенно не имеет никакого смысла.

Я просто привел пример степеней свободы немецкого гражданина. Само по себе такое право, конечно, не имеет значения, поскольку все без исключения заседания Бундестага транслируются по отдельному каналу ТВ. Но это право и еще много других, в том числе право контроля за выборами, формируют демократический климат в стране. Или жумаешь жесткая пропускная система по допуску к телам слуг народа или к комиссии в пункте голосования лучше?

(Uno Bono Rogazzo @ 06-09-2020 - 21:28)
(Маришкин @ 06-09-2020 - 20:35)
Ничего другого от Навальной не ожидала , хамство через край . Тошно . ( Послать нахрен этого псевдо-докторишку она имела полное моральное и юридическое право. Это ее муж был отравлен по указанию его работодателей, и ее муж сейчас в коме, посему Рошаля, единственной целью вмешательства которого стало бы отмазывание его хозяев от совершенного ими преступления, она послала совершенно обоснованно.
Так называемой блогеше готовой продать всё и вся за три копейки зарабатывать имя и авторитет как доктор Рошаль ещё пару жизней , мерзкая личность .

(sxn3536891240 @ 06-09-2020 - 23:17)
(Эрэктус @ 06-09-2020 - 17:07)
(sxn3536891240 @ 06-09-2020 - 16:50)
Так а что за сопли постоянно на вашем тв о незаконных санкциях. А что должны говорить в России по телевизору?
Да ровно тоже, что говорят во всех телевизорах, в любой другой стране мира!
То, что выгодно.
Я надеюсь хотя бы с этим нет никаких иллюзий? Или есть? Значит таки отравили навального клоуны обнулённого, если по зомбоящику говорят что нет, говорят то что выгодно)
Почему " клоуны " отравив Навального не отравились сами ? Хотя вам этого не данно понять , вы же диванный специалист .

(Маришкин @ 07-09-2020 - 03:05)
Так называемой блогеше готовой продать всё и вся за три копейки зарабатывать имя и авторитет как доктор Рошаль ещё пару жизней , мерзкая личность .
Так называемому докторишке, готовому за три копейки трусливо вылизывать начальственные задницы, хотя бы каплю мужества, которая есть у Навального и его семьи, мерзкая личность этот Лошарь


Почему " клоуны " отравив Навального не отравились сами ?
С чего Вы взяли, что не отравились? О болезни и смерти холуев режима, тем более засекреченных, не сообщают публично, прикиньте, да, недиванный Вы наш эксперт

(Island Girl @ 06-09-2020 - 23:32)
Глава МИД ФРГ назвал «попыткой пустить пыль в глаза» обвинения Москвы в том, что Берлин «тормозит» расследование по делу Навального

Министр иностранных дел Германии Хайко Маас заявил, что Берлин давно удовлетворил запрос России о правовой помощи по делу об отравлении Алексея Навального. «Об этом мы заявили и после России в ходе беседы на прошлой неделе, — рассказал Маас в эфире телеканала ARD. — Нет вообще никаких причин не удовлетворять запроса . Пока что всё это — очередная попытка пустить пыль в глаза, и такое мы уже видели в минувшие дни. Боюсь, в ближайшее время мы увидим еще несколько таких попыток».https://novayagazeta.ru/articles/2020/09/03...pytkoy-pustit-p

Он прав. В ближайшее время Москва продолжит придуриваться и врать. Невиновные так себя не ведут.
Какая, ещё, правовая помощь, если речь идёт о медицинских показаниях, которые скрывают?
Если химики и медики Бундесвера смогли определить наличие яда в организме, значит, либо, у них есть методы определения ЛЮБЫХ ядов, либо они, конкретно, работают с ядами группы "новичок" и наблюдали процесс отравления человека таким ядом ПОЛНОСТЬЮ: от симптоматики до посмертного вскрытия и выяснения причин симптоматики.
В первом случае скрывать нечего. А вот во втором...

(Эрэктус @ 07-09-2020 - 01:06)
(sxn3536891240 @ 07-09-2020 - 00:45)
а на тропинке ихней лежит не один десяток трупиков. И когда лгут постоянно, то тоже не веришь. Вот с такого и рождается критическое мышление. Ну конечно. Трупы. десятки трупов. Сотни. Они лежат по тропинкам и только злобные фсбшники выходят по ночам в поисках своих жертв.
вы про применение Асадом химических веществ в Сирии?
я тоже чего то об этом подумал.
в свете последних событий....

(dedO'K @ 07-09-2020 - 08:27)
, либо они, конкретно, работают с ядами группы "новичок" и наблюдали процесс отравления человека таким ядом ПОЛНОСТЬЮ: от симптоматики до посмертного вскрытия и выяснения причин симптоматики.
С чего вы взяли, что "ПОЛНОСТЬЮ"? Из какого источника эта информация?

Вот здесь сказано, что для достоверного анализа достаточно иметь образец яда из той же группы, на наличие которого проверяешь:

В ходе такого анализа «отравленный» фермент фрагментируется, а изменение массы фрагментов проверяется в ходе масс-спектрометрии. Как и первый тип анализа, его можно проводить спустя многие дни после отравления. Если известно строение хотя бы части молекулы потенциального яда (той самой части, которая соединяется с холинэстеразой), шансы на идентификацию очень высоки. Для дополнительного подтверждения обычно нужен образец яда — его смешивают с пробой нормальной крови и сравнивают результаты масс-спектрометрии. Судя по всему, именно так немецкие химики выявили отравление веществом группы «Новичок».
https://meduza.io/feature/2020/09/03/navaln...voprosy-ob-etom

(Uno Bono Rogazzo @ 07-09-2020 - 09:50)
(dedO'K @ 07-09-2020 - 08:27)
, либо они, конкретно, работают с ядами группы "новичок" и наблюдали процесс отравления человека таким ядом ПОЛНОСТЬЮ: от симптоматики до посмертного вскрытия и выяснения причин симптоматики. С чего вы взяли, что "ПОЛНОСТЬЮ"? Из какого источника эта информация?

Вот здесь сказано, что для достоверного анализа достаточно иметь образец яда из той же группы, на наличие которого проверяешь:
В ходе такого анализа «отравленный» фермент фрагментируется, а изменение массы фрагментов проверяется в ходе масс-спектрометрии. Как и первый тип анализа, его можно проводить спустя многие дни после отравления. Если известно строение хотя бы части молекулы потенциального яда (той самой части, которая соединяется с холинэстеразой), шансы на идентификацию очень высоки. Для дополнительного подтверждения обычно нужен образец яда — его смешивают с пробой нормальной крови и сравнивают результаты масс-спектрометрии. Судя по всему, именно так немецкие химики выявили отравление веществом группы «Новичок».https://meduza.io/feature/2020/09/03/navaln...voprosy-ob-etom
Вот! Теперь Навальной, имея такие "доказательства", обязательно следует пойти в суд, но с одним условием: с выступлением медиков, обследовавших Навального в Омске и в Германии, в качестве свидетелей, с пред'явлением подробного мед.заключения об "отравленных ферментах" и прочих чудесах спектрального анализа экстрасенсорным образом.

Кстати, Скрипали уже обратились в полицию с заявлением о попытке их отравить? Дело, то, серьёзное.

(Uno Bono Rogazzo @ 07-09-2020 - 02:03)
(Эрэктус @ 07-09-2020 - 01:06)
Cui prodest? - вот тот вопрос, который формирует критическое мышление, Разумеется. И отвечаем на вопрос - кому же было выгодно заставить Навального замолчать? Разумеется, прежде всего главным героям его расследований - коррумпированным представителям власти и олигархам, пилящим многомиллиардные бюджетные потоки. Uno Bono Rogazzo!
А почему анализируется кому выгодно ""заставить Навального замолчать"? Почему не анализируется кому выгодно отравление? А эти списки ой как не совпадают.

(Uno Bono Rogazzo @ 07-09-2020 - 02:03)
Вот только два типичных примера.
Ну, теперь мы знаем, кто организовал покушение на него, спасибо за подсказку, пользователь ЭрэктусНасколько понимаю, "разоблачения" Навального никаким образом не повлияли на деятельность Усманова ни в России, ни в мире. Насколько знаю, претензий к Усманову правосудие Великобритании не предъявляет. "31 мая 2017 года Люблинский районный суд Москвы полностью удовлетворил иск Усманова к Навальному".
Так, что не понятно, чем Усманову выгодно "заставить Навального замолчать". Быть может, чего-то не знаю.

(z011 @ 07-09-2020 - 10:14)
А почему анализируется кому выгодно ""заставить Навального замолчать"? Почему не анализируется кому выгодно отравление? А эти списки ой как не совпадают
Вы задаёте вопросы предполагающие наличие неких качеств у оппонента)) Ихтамнет. Кого на что учили)) Горлопаны никогда и ничего не анализируют, им это без надобности.))

(dedO'K @ 07-09-2020 - 09:47)
Теперь Навальной, имея такие "доказательства", обязательно следует пойти в суд,
Вы слишком много жили в странах с отсутствующей системой правоохранительных органов и приобрели соответствующую психологию... Вообще-то в случае покушения на убийство, родственникам пострадавшего не нужно идти ни в какой суд, уголовное дело в этом случае должно открываться независимо от их заявления...