Старичок "Новичок"
Cityman
Акула пера
10/16/2020, 4:12:00 PM
(Эрэктус @ 16-10-2020 - 13:50)
(Uno Bono Rogazzo @ 16-10-2020 - 03:12)
Боюсь на эти вопросы ваш оппонент не отыщет быстро ответы )))
(Uno Bono Rogazzo @ 16-10-2020 - 03:12)
Если Вы желаете, чтобы Ваши слова имели какой-то вес (кроме отрицательного), то крайне желательна.
Потому что без такой картины (хотя бы в Вашей голове, но желательно также и высказаться) - Вы являетесь тем самым пустозвоном и балаболом, с вложенными в Вашу пустую голову чужими мыслями
Еще раз.
Специально для того, кто считает чужие слова вложенные ему в голову, особо весомыми.
Я в этой теме не сказал ни единого слова про свою картину мира.
Я лишь задаю наводящие вопросы, в надежде, что может щелкнет чего в головах у зомбированных гражданан.
Но вижу, что тщетны мои попытки.
А вопросы-то простые совсем.
Кремлю выгодна вся эта ситуация Навальным?
Если Кремль причастен к этой истории, то ему выгодно разрешить вывоз Навального в Германию?
Кто, в конечном итоге, выигрывает от всей этой истории???
Боюсь на эти вопросы ваш оппонент не отыщет быстро ответы )))
Тания
Мастер
10/16/2020, 4:24:06 PM
(Cityman @ 16-10-2020 - 14:12)
Ой, тут вы заблуждаетесь в том лагере ответ давно заготовлен и согласован.
Хотите открою его Вам - Они все бездарные и тупые. Ну потому что не прошли инструктаж в Гсдепе. И посему так будет всегда пока в Гсдепе не согласуют назначение Навального самым главным в Кремль.
И тогда мы все заживём!
Боюсь на эти вопросы ваш оппонент не отыщет быстро ответы )))
Ой, тут вы заблуждаетесь в том лагере ответ давно заготовлен и согласован.
Хотите открою его Вам - Они все бездарные и тупые. Ну потому что не прошли инструктаж в Гсдепе. И посему так будет всегда пока в Гсдепе не согласуют назначение Навального самым главным в Кремль.
И тогда мы все заживём!
de loin
Грандмастер
10/16/2020, 6:01:48 PM
<...> Военный эксперт Михаил Тимошенко объяснил Царьграду, в чём заключается афера с "Новичком" и какие страны имеют доступ к боевым отравляющим веществам.
История "Новичка"
Нервно-паралитические вещества под названием "Новичок", по сути, в СССР и России никогда не разрабатывались.
Один из ключевых производственных объектов находился в Нукусе (Узбекистан).
Примечательно, что после развала Советского Союза российская сторона в рамках Конвенции "О химическом оружии" полностью избавилась от запасов ядовитых боевых веществ. Узбекистан же начал тесно сотрудничать с Вашингтоном и привлёк к уничтожению ядов американских специалистов. То есть Штаты получили прямой доступ к химическому оружию такого класса.
Военный эксперт Михаил Тимошенко напомнил, что американцы тогда вывезли из Нукуса технологические линии, технические регламенты и всю документацию на разработанные средства. После этого появились патенты на боевые отравляющие вещества, схожие с проектом "Фолиант". Получили доступ к ядам и союзники Вашингтона – Британия, Швеция, отметил Тимошенко. Аналогичные разработки велись и в Чехословакии.
Нестыковки
Эксперты ранее не раз отмечали странности в обоих инцидентах и не исключали постановочного характера отравлений или применения других ядов. Так, Солсбери, как ни странно, находится вблизи британской лаборатории Портон-Даун, где велись разработки химоружия. Тогда прибывшие на место специалисты надели костюмы химзащиты, демонстрируя всю серьёзность ситуации. Однако в то же время рядом с ними ходили полицейские без всяких спецсредств.
В ситуации с Навальным сторонники сопровождали его в аэропорт, обыскали его номер, имели доступ к его личным вещам и даже обнаружили бутылку, в которой якобы был яд. При этом сами они также не почувствовали даже недомогания, несмотря на всю токсичность вещества.
Да и Навальный уже через несколько недель рассуждал в соцсетях о "злом умысле убийц". По его мнению, план недоброжелателей заключался в том, чтобы через 20 минут после взлёта ему стало плохо, через 15 он бы потерял сознание, а через час он бы уже продолжил путешествие в чёрном пластиковом пакете в последнем ряду кресел.
По словам специалистов, учитывая мощь "Новичка", всё это выглядит абсурдно. Ведь речь идёт о боевом ядовитом веществе, сравнимом с нейтронной бомбой, которое разрабатывалось как раз с целью выводить из строя наповал, отметил Тимошенко.
Кроме того, отравить блогера мог только кто-то из близкого окружения, тот, кто имел доступ к нему и к его вещам.
"Новичок" в самолёте тоже не представляется возможным: тогда, по словам Тимошенко, погибли бы все, кто был на борту.
Западные разработки "Новичка"
Эксперт также напомнил, что России в обоих случаях не передали пробы веществ. Ведь при их анализе можно установить не только состав, но и технологию, по которой выполнялась разработка или производство.
Тимошенко обратил внимание и на факт того, что американцы от подобных разработок так и не избавились, сославшись на нехватку средств в бюджете, а немцы в своё время создали токсичный "Циклон-Б", которым массово отравляли узников концлагерей.
МИД России также подчеркнул, что недавно эксперты военно-химической лаборатории США (Абердин) сообщили о синтезированных трёх отравляющих веществах группы "Новичок" (А-230, А-232 и А-234). Ведомство отметило, что нелепо ассоциировать данное химоружие исключительно с СССР и Россией.
отсюда
Видите как интересно получается: есть ОЗХО, но при этом ведущие страны «всего цивилизованного...» (США и Великобритания, в частности) ничтоже сумняся продолжают вести разработки хим. оружия, БОВ, попутно обвиняя Россию (а ранее Ирак, Сирию...) в этом, которая от этих разработок в своё время избавилась. Хотя вроде тогда логично, что само существование ОЗХО должно ставить вне закона американские, британские и проч. лаборатории по разработке хим. оружия.
На воре шапка горит, а он этого и «не замечает» за своими воплями: «держи вора!».
История "Новичка"
Нервно-паралитические вещества под названием "Новичок", по сути, в СССР и России никогда не разрабатывались.
скрытый текст
В 1970-х Государственный научно-исследовательский институт органической химии и технологии ("ГосНИИОХТ") действительно занимался созданием бинарного химического оружия, но в рамках проекта "Фолиант".
Название "Новичок" для группы ядов озвучил учёный Вил Мирзаянов, которого СМИ прозвали разработчиком этих веществ.
После переезда в США он даже выпустил книгу о химоружии СССР и опубликовал формулу тех самых "Новичков", хотя откуда хроматографист отдела противодействия техническим разведкам, задачей которого было следить за тем, чтобы противник не узнал, над чем работает предприятие, получил формулу, неизвестно.
Непосредственно созданием боевых отравляющих веществ он не занимался.
Как бы там ни было, вещества так называемой группы "Новичок" представляют собой производное из двух составляющих, соединение которых и делает итоговое вещество смертельно опасным.
Они могут быть жидкостью, аэрозолем или газом. При этом даже небольшое количество такого яда приводит к параличу всех мышц, тяжёлому поражению нервной системы и летальному исходу.
Название "Новичок" для группы ядов озвучил учёный Вил Мирзаянов, которого СМИ прозвали разработчиком этих веществ.
После переезда в США он даже выпустил книгу о химоружии СССР и опубликовал формулу тех самых "Новичков", хотя откуда хроматографист отдела противодействия техническим разведкам, задачей которого было следить за тем, чтобы противник не узнал, над чем работает предприятие, получил формулу, неизвестно.
Непосредственно созданием боевых отравляющих веществ он не занимался.
Как бы там ни было, вещества так называемой группы "Новичок" представляют собой производное из двух составляющих, соединение которых и делает итоговое вещество смертельно опасным.
Они могут быть жидкостью, аэрозолем или газом. При этом даже небольшое количество такого яда приводит к параличу всех мышц, тяжёлому поражению нервной системы и летальному исходу.
Один из ключевых производственных объектов находился в Нукусе (Узбекистан).
Примечательно, что после развала Советского Союза российская сторона в рамках Конвенции "О химическом оружии" полностью избавилась от запасов ядовитых боевых веществ. Узбекистан же начал тесно сотрудничать с Вашингтоном и привлёк к уничтожению ядов американских специалистов. То есть Штаты получили прямой доступ к химическому оружию такого класса.
Военный эксперт Михаил Тимошенко напомнил, что американцы тогда вывезли из Нукуса технологические линии, технические регламенты и всю документацию на разработанные средства. После этого появились патенты на боевые отравляющие вещества, схожие с проектом "Фолиант". Получили доступ к ядам и союзники Вашингтона – Британия, Швеция, отметил Тимошенко. Аналогичные разработки велись и в Чехословакии.
скрытый текст
Виновата Россия
За последние четыре года мир дважды содрогнулся от громких "отравлений" с использованием "Новичка", но цели неких таинственных злоумышленников почему-то не погибли, несмотря на токсичность ядов. Впервые все узнали о таком химоружии в 2018 году. Тогда 4 марта в британском Солсбери в тяжёлом состоянии обнаружили экс-сотрудника ГРУ, британского шпиона Сергея Скрипаля и его дочь Юлию.
Ещё до начала масштабного расследования и без всяких доказательств британские власти заявили, что вина за инцидент лежит на Москве. При этом факт того, что Москва несколько лет назад сама обменяла шпиона на арестованных в Британии российских граждан, и полное отсутствие химоружия и мотивов никого не волновали.
Последствия были предсказуемы – антироссийская истерия и новые санкции. Москва тогда отметила, что в преддверии выборов президента России (18 марта) кому-то, вероятно, нужен был сильный международный скандал.
История повторилась 20 августа этого года. Пострадал якобы от "Новичка" Алексей Навальный. Ему стало плохо во время перелёта из Томска в Москву. Самолёт экстренно посадили в Омске, а блогера госпитализировали. Власти Германии заявили о планах помочь "пострадавшему", и Навального вывезли в берлинскую клинику "Шарите", где в его крови сразу "нашли" следы злополучного "Новичка".
И снова Евросоюз и США единогласно выбрали виновного – Москву.
В обоих случаях Россия указала на явные нестыковки, отсутствие мотивов и доказательств, а также удивилась отказу предоставить данные о ядовитых веществах, которые якобы применялись. Однако слушать европейские партнёры снова не стали, зато принялись за подготовку новых санкций.
За последние четыре года мир дважды содрогнулся от громких "отравлений" с использованием "Новичка", но цели неких таинственных злоумышленников почему-то не погибли, несмотря на токсичность ядов. Впервые все узнали о таком химоружии в 2018 году. Тогда 4 марта в британском Солсбери в тяжёлом состоянии обнаружили экс-сотрудника ГРУ, британского шпиона Сергея Скрипаля и его дочь Юлию.
Ещё до начала масштабного расследования и без всяких доказательств британские власти заявили, что вина за инцидент лежит на Москве. При этом факт того, что Москва несколько лет назад сама обменяла шпиона на арестованных в Британии российских граждан, и полное отсутствие химоружия и мотивов никого не волновали.
Последствия были предсказуемы – антироссийская истерия и новые санкции. Москва тогда отметила, что в преддверии выборов президента России (18 марта) кому-то, вероятно, нужен был сильный международный скандал.
История повторилась 20 августа этого года. Пострадал якобы от "Новичка" Алексей Навальный. Ему стало плохо во время перелёта из Томска в Москву. Самолёт экстренно посадили в Омске, а блогера госпитализировали. Власти Германии заявили о планах помочь "пострадавшему", и Навального вывезли в берлинскую клинику "Шарите", где в его крови сразу "нашли" следы злополучного "Новичка".
И снова Евросоюз и США единогласно выбрали виновного – Москву.
В обоих случаях Россия указала на явные нестыковки, отсутствие мотивов и доказательств, а также удивилась отказу предоставить данные о ядовитых веществах, которые якобы применялись. Однако слушать европейские партнёры снова не стали, зато принялись за подготовку новых санкций.
Нестыковки
Эксперты ранее не раз отмечали странности в обоих инцидентах и не исключали постановочного характера отравлений или применения других ядов. Так, Солсбери, как ни странно, находится вблизи британской лаборатории Портон-Даун, где велись разработки химоружия. Тогда прибывшие на место специалисты надели костюмы химзащиты, демонстрируя всю серьёзность ситуации. Однако в то же время рядом с ними ходили полицейские без всяких спецсредств.
В ситуации с Навальным сторонники сопровождали его в аэропорт, обыскали его номер, имели доступ к его личным вещам и даже обнаружили бутылку, в которой якобы был яд. При этом сами они также не почувствовали даже недомогания, несмотря на всю токсичность вещества.
Да и Навальный уже через несколько недель рассуждал в соцсетях о "злом умысле убийц". По его мнению, план недоброжелателей заключался в том, чтобы через 20 минут после взлёта ему стало плохо, через 15 он бы потерял сознание, а через час он бы уже продолжил путешествие в чёрном пластиковом пакете в последнем ряду кресел.
По словам специалистов, учитывая мощь "Новичка", всё это выглядит абсурдно. Ведь речь идёт о боевом ядовитом веществе, сравнимом с нейтронной бомбой, которое разрабатывалось как раз с целью выводить из строя наповал, отметил Тимошенко.
скрытый текст
В случае Скрипаля и Навального это не боевое вещество. То есть оно насмерть не разит. Скорее всего, это либо какая-то побочная ветвь, неудачная, то есть разящая не насмерть, от "Новичка" или от "Фолианта", называйте как хотите. Или это вообще третье вещество какое-то совершенно иное, типа газа "Бизет", который сводил с ума, - указал он.
Кроме того, отравить блогера мог только кто-то из близкого окружения, тот, кто имел доступ к нему и к его вещам.
"Новичок" в самолёте тоже не представляется возможным: тогда, по словам Тимошенко, погибли бы все, кто был на борту.
Западные разработки "Новичка"
Эксперт также напомнил, что России в обоих случаях не передали пробы веществ. Ведь при их анализе можно установить не только состав, но и технологию, по которой выполнялась разработка или производство.
Тимошенко обратил внимание и на факт того, что американцы от подобных разработок так и не избавились, сославшись на нехватку средств в бюджете, а немцы в своё время создали токсичный "Циклон-Б", которым массово отравляли узников концлагерей.
МИД России также подчеркнул, что недавно эксперты военно-химической лаборатории США (Абердин) сообщили о синтезированных трёх отравляющих веществах группы "Новичок" (А-230, А-232 и А-234). Ведомство отметило, что нелепо ассоциировать данное химоружие исключительно с СССР и Россией.
отсюда
Видите как интересно получается: есть ОЗХО, но при этом ведущие страны «всего цивилизованного...» (США и Великобритания, в частности) ничтоже сумняся продолжают вести разработки хим. оружия, БОВ, попутно обвиняя Россию (а ранее Ирак, Сирию...) в этом, которая от этих разработок в своё время избавилась. Хотя вроде тогда логично, что само существование ОЗХО должно ставить вне закона американские, британские и проч. лаборатории по разработке хим. оружия.
На воре шапка горит, а он этого и «не замечает» за своими воплями: «держи вора!».
!Дедушка!
Профессионал
10/17/2020, 5:54:01 AM
Возможно, что и есть какое-то там боевое отравляющее вещество, условно называемое "Новичек".
Однако в советской/российской практике широкое распространение имеет другой метод отравления - сначала людей травят парами ртути, а когда ртути в организме накопится достаточно - парами дифторида ксенона. Реакция идет внутри организма с образованием фторида ртути, являющегося сильным и опасным ядом.
Сам метод отравления и способы лечения от него подробно описаны мной выше в десятке последних постов.
Этим методом был отравлен я, моя мама и бабушка.
Я знал лично академика В. А. Легасова и знаю, на что он жаловался. Почти с полной уверенностью могу заявить, что скорей всего он был отравлен по этой же методике.
Подозреваю, что таким же способом был отравлен В. С. Высоцкий - послушайте внимательно, что он поет, на что жалуется.
Подозреваю, что этим же методом был отравлен Ю. В. Андропов. У Андропова перед смертью долго не работали почки. И я после отравления много лет не в туалет хожу пописать, извините, а в горячую ванну попариться, чтобы вся жидкость с потом вышла.
А тут все пытаются с главного отвлекать внимание на второстепенное или же вовсе выдуманное.
P.S. Бабушка отравилась парами ртути на работе - в Институте Тонкой Химической Технологии. Стали делать ремонт в лаборатории, оторвали с пола пластикат, а там полуметровая лужа ртути. И все этим дышали. Она поэтому очень болела всю жизнь. А в году 1984 откуда-то в нашей квартире взялся дифторид ксенона.
Однако в советской/российской практике широкое распространение имеет другой метод отравления - сначала людей травят парами ртути, а когда ртути в организме накопится достаточно - парами дифторида ксенона. Реакция идет внутри организма с образованием фторида ртути, являющегося сильным и опасным ядом.
Сам метод отравления и способы лечения от него подробно описаны мной выше в десятке последних постов.
Этим методом был отравлен я, моя мама и бабушка.
Я знал лично академика В. А. Легасова и знаю, на что он жаловался. Почти с полной уверенностью могу заявить, что скорей всего он был отравлен по этой же методике.
Подозреваю, что таким же способом был отравлен В. С. Высоцкий - послушайте внимательно, что он поет, на что жалуется.
Подозреваю, что этим же методом был отравлен Ю. В. Андропов. У Андропова перед смертью долго не работали почки. И я после отравления много лет не в туалет хожу пописать, извините, а в горячую ванну попариться, чтобы вся жидкость с потом вышла.
А тут все пытаются с главного отвлекать внимание на второстепенное или же вовсе выдуманное.
P.S. Бабушка отравилась парами ртути на работе - в Институте Тонкой Химической Технологии. Стали делать ремонт в лаборатории, оторвали с пола пластикат, а там полуметровая лужа ртути. И все этим дышали. Она поэтому очень болела всю жизнь. А в году 1984 откуда-то в нашей квартире взялся дифторид ксенона.
Молодой Вулкан
Удален 10/17/2020, 11:34:05 AM
(Cityman @ 16-10-2020 - 14:12)
(Эрэктус @ 16-10-2020 - 13:50)
(Uno Bono Rogazzo @ 16-10-2020 - 03:12)
Я на эти говно-вопросы уже отвечал уже неоднократно, специально для Вас повторю в очередной раз - разумеется, жуликам и ворам крайне выгодно убить или еще как-то заставить надолго замолчать того, кто выводит на свет божий их преступные делишки.
о чем они раньше сами прямо заявляли, см. видеопруфы:
(Эрэктус @ 16-10-2020 - 13:50)
(Uno Bono Rogazzo @ 16-10-2020 - 03:12)
Если Вы желаете, чтобы Ваши слова имели какой-то вес (кроме отрицательного), то крайне желательна.
Потому что без такой картины (хотя бы в Вашей голове, но желательно также и высказаться) - Вы являетесь тем самым пустозвоном и балаболом, с вложенными в Вашу пустую голову чужими мыслями
Еще раз.
Специально для того, кто считает чужие слова вложенные ему в голову, особо весомыми.
Я в этой теме не сказал ни единого слова про свою картину мира.
Я лишь задаю наводящие вопросы, в надежде, что может щелкнет чего в головах у зомбированных гражданан.
Но вижу, что тщетны мои попытки.
А вопросы-то простые совсем.
Кремлю выгодна вся эта ситуация Навальным?
Если Кремль причастен к этой истории, то ему выгодно разрешить вывоз Навального в Германию?
Кто, в конечном итоге, выигрывает от всей этой истории???
Боюсь на эти вопросы ваш оппонент не отыщет быстро ответы )))
Я на эти говно-вопросы уже отвечал уже неоднократно, специально для Вас повторю в очередной раз - разумеется, жуликам и ворам крайне выгодно убить или еще как-то заставить надолго замолчать того, кто выводит на свет божий их преступные делишки.
о чем они раньше сами прямо заявляли, см. видеопруфы:
Молодой Вулкан
Удален 10/17/2020, 11:46:44 AM
(de loin @ 16-10-2020 - 16:01)
Изучайте матчасть - это прямо разрешено регламентом самой ОЗХО.
Спи́сок 1 ОЗХО — перечень химических соединений, приведённый в приложении к Конвенции о запрещении химического оружия. В терминах Конвенции — это химические вещества, используемые как химическое оружие или используемые для изготовления химического оружия и не имеющие или имеющие очень мало применений, кроме боевого.
Они могут изготовляться и использоваться для исследовательских, медицинских и фармацевтических целях или проверки защиты от химического оружия, но производство более 100 грамм в год должно декларироваться в ОЗХО в соответствии с Частью VI «Приложения о проверках». Государство ограничено владением максимум одной тонной этих веществ.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%...B6%D0%B8%D0%B5)
Видите как интересно получается: есть ОЗХО, но при этом ведущие страны «всего цивилизованного...» (США и Великобритания, в частности) ничтоже сумняся продолжают вести разработки хим. оружия, БОВ,
Изучайте матчасть - это прямо разрешено регламентом самой ОЗХО.
Спи́сок 1 ОЗХО — перечень химических соединений, приведённый в приложении к Конвенции о запрещении химического оружия. В терминах Конвенции — это химические вещества, используемые как химическое оружие или используемые для изготовления химического оружия и не имеющие или имеющие очень мало применений, кроме боевого.
Они могут изготовляться и использоваться для исследовательских, медицинских и фармацевтических целях или проверки защиты от химического оружия, но производство более 100 грамм в год должно декларироваться в ОЗХО в соответствии с Частью VI «Приложения о проверках». Государство ограничено владением максимум одной тонной этих веществ.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%...B6%D0%B8%D0%B5)
134А
Грандмастер
10/17/2020, 12:25:27 PM
Санкции по Навальному в отношении РФ оказались настолько несерьёзными, что наводят на мысль о том что ЕС уже куплен на корню путинской шоблой.
Тания
Мастер
10/17/2020, 12:29:18 PM
(134А @ 17-10-2020 - 10:25)
А каких бы вы желали видеть за этого проходимца?
Наверно это они так смалодушничали что Навальный теперь им навсегда остался.
Санкции по Навальному в отношении РФ оказались настолько несерьёзными, что наводят на мысль о том что ЕС уже куплен на корню путинской шоблой.
А каких бы вы желали видеть за этого проходимца?
Наверно это они так смалодушничали что Навальный теперь им навсегда остался.
Cityman
Акула пера
10/17/2020, 12:35:48 PM
(Uno Bono Rogazzo @ 17-10-2020 - 10:34)
Знаете, чем отличается собака, которая реально может напасть и укусить. Она не будет на вас лаять, она нападет и цапнет молча. Так что эти двое - из разряда пустолаек.
о чем они раньше сами прямо заявляли, см. видеопруфы:
Знаете, чем отличается собака, которая реально может напасть и укусить. Она не будет на вас лаять, она нападет и цапнет молча. Так что эти двое - из разряда пустолаек.
134А
Грандмастер
10/17/2020, 1:43:51 PM
(Тания @ 17-10-2020 - 10:29)
(134А @ 17-10-2020 - 10:25)
Да перестать покупать углеводороды, и дело с концом.
(134А @ 17-10-2020 - 10:25)
Санкции по Навальному в отношении РФ оказались настолько несерьёзными, что наводят на мысль о том что ЕС уже куплен на корню путинской шоблой.
А каких бы вы желали видеть за этого проходимца?
Наверно это они так смалодушничали что Навальный теперь им навсегда остался.
Да перестать покупать углеводороды, и дело с концом.
yellowfox
Акула пера
10/17/2020, 1:52:43 PM
(!Дедушка! @ 17-10-2020 - 02:54)
А зачем так сложно? Есть десятки более простых методов...
Возможно, что и есть какое-то там боевое отравляющее вещество, условно называемое "Новичек".
Однако в советской/российской практике широкое распространение имеет другой метод отравления - сначала людей травят парами ртути, а когда ртути в организме накопится достаточно - парами дифторида ксенона. Реакция идет внутри организма с образованием фторида ртути, являющегося сильным и опасным ядом.
А зачем так сложно? Есть десятки более простых методов...
Эрэктус
Акула пера
10/17/2020, 7:36:28 PM
(Uno Bono Rogazzo @ 17-10-2020 - 09:34)
Первый не смотрел, мне этот персонаж не приятен.
А Усманова видел.
И что?
Пожурил Навального как котенка слепого.
Что эти видео доказывают?
Или что посмотрев их, я должен понять? Что Усманов испугался Навального? Бугага.
разумеется, жуликам и ворам крайне выгодно убить или еще как-то заставить надолго замолчать того, кто выводит на свет божий их преступные делишки.
о чем они раньше сами прямо заявляли, см. видеопруфы:
Первый не смотрел, мне этот персонаж не приятен.
А Усманова видел.
И что?
Пожурил Навального как котенка слепого.
Что эти видео доказывают?
Или что посмотрев их, я должен понять? Что Усманов испугался Навального? Бугага.
Pamela x
Грандмастер
10/18/2020, 12:03:38 PM
Наскоро слепленная из заявлений Бундесвера и палок версия об отравлении российского оппозиционера уже, казалось, слежалась и почти перестала плохо пахнуть, как вмешалась газета The New York Times, опровергнув все предыдущие наработки коллег. Со ссылкой на таинственные немецкие спецслужбы американская газета доложила, что Навального все-таки отравили в аэропорту Томска, подсыпав сухой «Новичок» в бумажный стаканчик с чаем.
В этот момент где-то заплакала Мария Певчих, своими руками привезшая в Германию бутылку со следами «Новичка», изъятую из гостиничного номера Навального. Никак не выходит у Марии каменный цветок: ведь если Алексея отравили в аэропорту перед самым вылетом, то как же он мог оставить следы яда на бутылке в гостинице, из которой выписался за несколько часов до отравления?
https://vz.ru/opinions/2020/10/16/1065662.html
The New York Times задает нам сложную задачку: яд попал в стакан с чаем по пути между кафе и блогером, стаканчик все время находился в руках Пахомова, кто же мог подсыпать яд?
А чтобы сторонники Навального не расслаблялись, The New York Times делает еще одно заявление: а вообще, может, блогера отравили дважды! Спецслужбы («хайли лайкли») всегда так делают – травят жертву смертельно опасным летучим ядом раз в три–четыре часа, а то вдруг не дошло с первого раза
Именно Ярмыш сопровождала Навального в самолете, когда ему стало плохо. Ярмыш сделала первые, самые важные заявления: Навальный не пил ничего, кроме чая в аэропорту, где его и отравили.
Певчих разрушила версию Ярмыш об отравлении в аэропорту, выложив ролики про обыск гостиничного номера и обнаружение трех бутылок с водой. Она же тайно вывезла одну из бутылок в Германию (на самом деле нет, но это уже не важно, война-то виртуальная), где «немецкие специалисты» обнаружили следы яда. Ее версию активно поддерживает и сам Навальный, заявляя, что его отравили еще до выхода из гостиницы, и «если бы я выпил это, съел или вдохнул, я бы, конечно, двинул кони за полчаса-час».
То есть на данный момент Навальный был отравлен минимум трижды за одно утро: 1) бутылка с водой, 2) чай в аэропорту и 3) вымоченные в "Новичке" трусы (британская версия, которую никто ещё не дезавуировал).
Анонимный источник New York Times не смущает тот факт, что вещества группы «Новичок» по консистенции похожи на вязкую мазь, а не на порошок, которым можно незаметно «подсластить» напиток.
В этот момент где-то заплакала Мария Певчих, своими руками привезшая в Германию бутылку со следами «Новичка», изъятую из гостиничного номера Навального. Никак не выходит у Марии каменный цветок: ведь если Алексея отравили в аэропорту перед самым вылетом, то как же он мог оставить следы яда на бутылке в гостинице, из которой выписался за несколько часов до отравления?
https://vz.ru/opinions/2020/10/16/1065662.html
скрытый текст
Версия Певчих начала давать течь еще раньше, когда российские СМИ обнаружили, что из номера забрали три бутылки, а в багаже у Певчих при прохождении контроля в аэропорту лежала всего одна бутылка. Пока любители конспирологии гадали, каким образом лондонская подруга Навального определила, в какой из трех бутылок есть следы «Новичка», выяснилась новая деталь. Та бутылка, что лежала в багаже Певчих, вообще не бывала в номере Навального. Ее девушка купила в аэропорту перед вылетом. У меня есть две новости для команды Навального. Плохая в том, что с уликами неудобно получилось. Ведь Германия уже заявила, что обнаружила на несуществующей бутылке следы отравляющего вещества. А хорошая – есть шанс, что Певчих не привлекут к уголовной ответственности за похищение, сокрытие и вывоз за рубеж улик по делу о покушении. Мало того, бонусом с Марии Певчих снимается подозрение, что это именно она обогатила внутренний мир своего шефа смертельным ядом, ведь в момент отравления в аэропорту (по версии The New York Times) ее рядом с Навальным не было.
Правда, в таком случае придется вернуться к другому помощнику блогера, Илье Пахомову. Судя по камерам наблюдения, это он взял в кафе аэропорта стаканчик с чаем (соответственно, никто в кафе не знал, кому предназначается чай, и вряд ли они в этот день наливали «Новичок» всем подряд) и споил его Навальному.
Правда, в таком случае придется вернуться к другому помощнику блогера, Илье Пахомову. Судя по камерам наблюдения, это он взял в кафе аэропорта стаканчик с чаем (соответственно, никто в кафе не знал, кому предназначается чай, и вряд ли они в этот день наливали «Новичок» всем подряд) и споил его Навальному.
А чтобы сторонники Навального не расслаблялись, The New York Times делает еще одно заявление: а вообще, может, блогера отравили дважды! Спецслужбы («хайли лайкли») всегда так делают – травят жертву смертельно опасным летучим ядом раз в три–четыре часа, а то вдруг не дошло с первого раза
скрытый текст
Начинающие конспирологи любят спорить, агентом какой из башен Кремля является блогер. Но ведь «Алексей А. Навальный, самый известный российский оппозиционер», как его титрует The New York Times, уже не просто человек, а целый проект. Не удивительно, что у него самого отросли две башни, которые теперь дербанят «дело Новичка» кто во что горазд, на потеху мировой публике.
Певчих разрушила версию Ярмыш об отравлении в аэропорту, выложив ролики про обыск гостиничного номера и обнаружение трех бутылок с водой. Она же тайно вывезла одну из бутылок в Германию (на самом деле нет, но это уже не важно, война-то виртуальная), где «немецкие специалисты» обнаружили следы яда. Ее версию активно поддерживает и сам Навальный, заявляя, что его отравили еще до выхода из гостиницы, и «если бы я выпил это, съел или вдохнул, я бы, конечно, двинул кони за полчаса-час».
То есть на данный момент Навальный был отравлен минимум трижды за одно утро: 1) бутылка с водой, 2) чай в аэропорту и 3) вымоченные в "Новичке" трусы (британская версия, которую никто ещё не дезавуировал).
Анонимный источник New York Times не смущает тот факт, что вещества группы «Новичок» по консистенции похожи на вязкую мазь, а не на порошок, которым можно незаметно «подсластить» напиток.
Тания
Мастер
10/18/2020, 1:42:42 PM
Хотелось бы услышать что на это могут сказать некоторые из обвинителей России на местных страницах?
Cityman
Акула пера
10/18/2020, 1:58:32 PM
(Тания @ 18-10-2020 - 12:42)
да они скажут, что это проплаченная Кремлем лажа
Хотелось бы услышать что на это могут сказать некоторые из обвинителей России на местных страницах?
да они скажут, что это проплаченная Кремлем лажа
Тания
Мастер
10/18/2020, 2:03:43 PM
(Cityman @ 18-10-2020 - 11:58)
(Тания @ 18-10-2020 - 12:42)
Дак по их же утверждениям там все неподкупные и жуть как справедливые.
(Тания @ 18-10-2020 - 12:42)
Хотелось бы услышать что на это могут сказать некоторые из обвинителей России на местных страницах?
да они скажут, что это проплаченная Кремлем лажа
Дак по их же утверждениям там все неподкупные и жуть как справедливые.
Pamela x
Грандмастер
10/18/2020, 5:35:31 PM
(Cityman @ 18-10-2020 - 11:58)
(Тания @ 18-10-2020 - 12:42)
Хотелось бы услышать что на это могут сказать некоторые из обвинителей России на местных страницах? да они скажут, что это проплаченная Кремлем лажа The New York Times - кремлетролль?! Ничё се агентурная сеть!!!
Вопрос только в том, что является окончательной целью западных интересантов – пучок санкций или заготовка нового революционера для заброса в Россию. Трагичная история 1917 года повторяется по известной формуле Маркса, в виде фарса. У Навального уже и комплект сопровождающих готов: нордическая супруга Юлия в роли Надежды Константиновны и боевая Мария Певчих в роли Инессы Арманд. И это на самом деле вполне благоприятный исход для самого Навального.
Потому как если цель – только санкции и срыв «Северного потока – 2», то живой блогер нашим зарубежным партнерам чуть менее полезен, чем мертвый. В конце концов, одного нашего агента, Скрипаля, они уже заиграли вместе с его прекрасным котом .
https://vz.ru/opinions/2020/10/16/1065662.html
Ленин, Крупская и Арманд... Навальный, Абросимова и Певчих...
Чтобы фарс случился и получился, Навального надо ввезти в РФ в гробу. Это будет достойным ответом опломбированному вагону - опломбированный гроб.
(Тания @ 18-10-2020 - 12:42)
Хотелось бы услышать что на это могут сказать некоторые из обвинителей России на местных страницах? да они скажут, что это проплаченная Кремлем лажа The New York Times - кремлетролль?! Ничё се агентурная сеть!!!
Вопрос только в том, что является окончательной целью западных интересантов – пучок санкций или заготовка нового революционера для заброса в Россию. Трагичная история 1917 года повторяется по известной формуле Маркса, в виде фарса. У Навального уже и комплект сопровождающих готов: нордическая супруга Юлия в роли Надежды Константиновны и боевая Мария Певчих в роли Инессы Арманд. И это на самом деле вполне благоприятный исход для самого Навального.
Потому как если цель – только санкции и срыв «Северного потока – 2», то живой блогер нашим зарубежным партнерам чуть менее полезен, чем мертвый. В конце концов, одного нашего агента, Скрипаля, они уже заиграли вместе с его прекрасным котом .
https://vz.ru/opinions/2020/10/16/1065662.html
Ленин, Крупская и Арманд... Навальный, Абросимова и Певчих...
Чтобы фарс случился и получился, Навального надо ввезти в РФ в гробу. Это будет достойным ответом опломбированному вагону - опломбированный гроб.
yellowfox
Акула пера
10/18/2020, 7:47:31 PM
(Pamela x @ 18-10-2020 - 14:35)
А так и будет ,скоро Навального грохнет по голове балалайкой мужик в ушанке...
Чтобы фарс случился и получился, Навального надо ввезти в РФ в гробу. Это будет достойным ответом опломбированному вагону - опломбированный гроб.
А так и будет ,скоро Навального грохнет по голове балалайкой мужик в ушанке...
Молодой Вулкан
Удален 10/18/2020, 8:17:56 PM
(Pamela x @ 18-10-2020 - 15:35)
(Cityman @ 18-10-2020 - 11:58)
(Тания @ 18-10-2020 - 12:42)
А Вы разве привели тут прямую ссылку на New York Times? Не на дурно пахнущий пересказ их статьи от Вашей любимой путинодиной инфо-помойки, а непосредственно на то, что сообщила эта газета?
То есть на данный момент Навальный был отравлен минимум трижды за одно утро: 1) бутылка с водой, 2) чай в аэропорту и 3) вымоченные в "Новичке" трусы (британская версия, которую никто ещё не дезавуировал).
1) никто и никогда не утверждал, что ААН был отравлен из этой бутылки. Он пил из нее уже после отравления - и поэтому оставил в ней и на ней следы яда. И Вы прекрасно это знаете. Но упорно продолжаете врать. И цитировать похабное вранье с инфо-помойки vz.ru. Зачем? Вы хотите лишний раз убедить тут всех, что Вы банальный пригожинский тролль на зарплате? Нет смысла - про Вас это и так давно известно))))
2) и 3) Двойное отравление - почему нет? Кто сказал, что Ваши любимые убийцы Навального не могли сделать две и более попыток его отравить? Достаточно хорошо известно, что того же Литвиненко травили трижды, из них успешно (с попаданием яда в организм) дважды, из них совсем успешно (с попаданием летальной дозы яда в организм) только на третий раз:
Точно была не одна попытка отравления: 16 октября 2006 года в офисе компании Erynis, 26-27 октября в отеле Sheraton, и финальная 1 ноября в Pine Bar гостиницы Millеnium (рис.4 а,б,в). При первой попытке 16 октября в Литвиненко попало только 1/100 часть от того количества, которое было введено впоследствии.
Вторая попытка совсем не удалась, и использованный полоний был утилизирован в номере Лугового отеля Sheraton. Ковтуна в эти дни в Лондоне не было, но сразу после этого 27 октября был забронирован рейс Ковтуна на 1 ноября в Лондон (Ковтун ложно утверждал, что рейс он бронировал 30-го).
Третья попытка отравления 1 ноября была успешной.
https://polit.ru/article/2016/02/22/zhuikov/
(Cityman @ 18-10-2020 - 11:58)
(Тания @ 18-10-2020 - 12:42)
Хотелось бы услышать что на это могут сказать некоторые из обвинителей России на местных страницах?
да они скажут, что это проплаченная Кремлем лажа
The New York Times - кремлетролль?! Ничё се агентурная сеть!!!
А Вы разве привели тут прямую ссылку на New York Times? Не на дурно пахнущий пересказ их статьи от Вашей любимой путинодиной инфо-помойки, а непосредственно на то, что сообщила эта газета?
То есть на данный момент Навальный был отравлен минимум трижды за одно утро: 1) бутылка с водой, 2) чай в аэропорту и 3) вымоченные в "Новичке" трусы (британская версия, которую никто ещё не дезавуировал).
1) никто и никогда не утверждал, что ААН был отравлен из этой бутылки. Он пил из нее уже после отравления - и поэтому оставил в ней и на ней следы яда. И Вы прекрасно это знаете. Но упорно продолжаете врать. И цитировать похабное вранье с инфо-помойки vz.ru. Зачем? Вы хотите лишний раз убедить тут всех, что Вы банальный пригожинский тролль на зарплате? Нет смысла - про Вас это и так давно известно))))
2) и 3) Двойное отравление - почему нет? Кто сказал, что Ваши любимые убийцы Навального не могли сделать две и более попыток его отравить? Достаточно хорошо известно, что того же Литвиненко травили трижды, из них успешно (с попаданием яда в организм) дважды, из них совсем успешно (с попаданием летальной дозы яда в организм) только на третий раз:
Точно была не одна попытка отравления: 16 октября 2006 года в офисе компании Erynis, 26-27 октября в отеле Sheraton, и финальная 1 ноября в Pine Bar гостиницы Millеnium (рис.4 а,б,в). При первой попытке 16 октября в Литвиненко попало только 1/100 часть от того количества, которое было введено впоследствии.
Вторая попытка совсем не удалась, и использованный полоний был утилизирован в номере Лугового отеля Sheraton. Ковтуна в эти дни в Лондоне не было, но сразу после этого 27 октября был забронирован рейс Ковтуна на 1 ноября в Лондон (Ковтун ложно утверждал, что рейс он бронировал 30-го).
Третья попытка отравления 1 ноября была успешной.
https://polit.ru/article/2016/02/22/zhuikov/
yellowfox
Акула пера
10/18/2020, 9:13:09 PM
Забыли дописать,- русские либерасты всегда правы.