Старичок "Новичок"

(Pamela x @ 15-10-2020 - 00:30)
О кошельках биткоинов Навального лучше расскажите, а то уже, как-то нудновато читать одно и тоже. А, правда, он за них не отчитывался, только обналичивал в загранпоездках. дурят, вас, как.. но это, даже, хорошо, ибо от дебилизма может защитить.. ничего не может защитить. Алилуйя статистике, вычислившей, что их только 2%. Почему только про биткоины и только Навального? Что Вас не устраивает? Есть множество вариантов вести дела так, чтобы ни путинские, ни пригожинские не добрались. Примерно, как попытки закрытия Телеграмма Дурова. Ухохотаться можно от бессилия путинских. И тут аналогично. Мне, например, проще пользоваться криптовалютами в некоторых случаях и что? Даже наш ЦБ чешет репу в задумчивости, как запустить аналог рубля в криптовалюте...Но с учётом бездарности путинских - подозреваю, что будет аналог криптовалюты от Мадуро)))

(Uno Bono Rogazzo @ 15-10-2020 - 00:50)
у Вас есть стройная и непротиворечивая картина, объясняющая ВСЕ эти факты?
У меня нет.
А должна быть?

Вот когда общественности будут представлены доказательства, вот тогда можно картину представить.

А пока, у меня нет ни малейшего желания уподобляться пустозвонам и балаболкам, искренне верующим, что чужие вложенные в их пустые головы мысли, являются их собственными представлениями о стройности мира.

(Uno Bono Rogazzo @ 15-10-2020 - 01:17)
(Cityman @ 15-10-2020 - 00:10)
так больница это ж тоже скорая (вы ж нам это так усиленно доказывали) Так где атропин-то кололи в скорой или в больнице. В Городской клинической больнице скорой медицинской помощи № 1 г. Омска ему кололи атропин (что можно сократить до фраз "в больнице" или "в скорой", если не хочется писать много слов).

И напоминаю Вам информацию, которую Вы игнорите
Что касается атропина, который коллеги назначили для лечения, то в первые минуты после поступления инъекции этого препарата пациенту были сделаны. В последующем обсуждалась необходимость его повторного введения", - отмечает Теплых.https://www.interfax.ru/russia/723087 ага, значит атропин кололи все же уже в больнице, а не в машине скорой помощи, которая его с аэропорта везла и про уколы атропина в которой Навальный вещал.

Что же это за такое загадочное, ужасное, ядовитое орудие убийства, которое никак толком не может убить политических оппонентов Кремля и само его существование никто никак не может доказать?

(de loin @ 15-10-2020 - 16:53)
Что же это за такое загадочное, ужасное, ядовитое орудие убийства, которое никак толком не может убить политических оппонентов Кремля и само его существование никто никак не может доказать?
Мало того, в случае с Навальным, ОЗХО разрешил(!!!) его применение.

(dedO'K @ 15-10-2020 - 16:35)
(de loin @ 15-10-2020 - 16:53)
Что же это за такое загадочное, ужасное, ядовитое орудие убийства, которое никак толком не может убить политических оппонентов Кремля и само его существование никто никак не может доказать?Мало того, в случае с Навальным, ОЗХО разрешил(!!!) его применение.
Правильно это что бы там в Германии сделать ещё одну попытку с Великим, бесстрашным, страшно-Опасным Навальным и опять свалить все на Путина. Хотя можно им посоветовать перевезти Навального в Лондон. У Британцев как то получше получается, там хоть кото сдох.

(dedO'K @ 15-10-2020 - 16:35)
(de loin @ 15-10-2020 - 16:53)
Что же это за такое загадочное, ужасное, ядовитое орудие убийства, которое никак толком не может убить политических оппонентов Кремля и само его существование никто никак не может доказать?Мало того, в случае с Навальным, ОЗХО разрешил(!!!) его применение.
Что за перевёртыш? Они установили, что это модификация всё того же новичка. И что печально - этой модификации нет в запрещенных, что только подчеркивает факт того, что кто-то не только не уничтожил хим. оружие, но и продолжает его совершенствовать. То, что Вы трактуете, как разрешение нам может выйти боком еще больше.

(Номер @ 15-10-2020 - 18:06)
(dedO'K @ 15-10-2020 - 16:35)
(de loin @ 15-10-2020 - 16:53)
Что же это за такое загадочное, ужасное, ядовитое орудие убийства, которое никак толком не может убить политических оппонентов Кремля и само его существование никто никак не может доказать?Мало того, в случае с Навальным, ОЗХО разрешил(!!!) его применение. Что за перевёртыш? Они установили, что это модификация всё того же новичка. И что печально - этой модификации нет в запрещенных, что только подчеркивает факт того, что кто-то не только не уничтожил хим. оружие, но и продолжает его совершенствовать. То, что Вы трактуете, как разрешение нам может выйти боком еще больше.
Да чем нам это может БОльшим грозить, нас и так уже засанкционировали и по делу и без дела. Сколько я живу по моему без санкций вообще не было ни одного года. Даже когда у нашего алкаша ЕБН, в Кремле всяких ЦРУшников, советников и ДР. Было больше чем наших и даже тогда были санкции. Сейчас уже кажется довели дело до крайности что никто уже и не разбирается зачем, для чего, больше, меньше все равно.

(Номер @ 15-10-2020 - 18:06)
Они установили, что это модификация всё того же новичка.
Кроме известных баек, есть что-нибудь серьёзное прочесть, действительно подтверждающее существование такого ОВ?

(de loin @ 15-10-2020 - 21:16)
(Номер @ 15-10-2020 - 18:06)
Они установили, что это модификация всё того же новичка. Кроме известных баек, есть что-нибудь серьёзное прочесть, действительно подтверждающее существование такого ОВ?
Если выводы ОЗХО в которой состоит Россия и по сути, является одним из создателей организации, для Вас пустой звук, то даже если Господь Бог лично даст Вам подтверждение - и это не поможет.

(Номер @ 15-10-2020 - 21:53)
Если выводы ОЗХО в которой состоит Россия и по сути, является одним из создателей организации, для Вас пустой звук
Выводы на основании чего? Британского худ. фильма?

(Номер @ 15-10-2020 - 19:06)
(dedO'K @ 15-10-2020 - 16:35)
(de loin @ 15-10-2020 - 16:53)
Что же это за такое загадочное, ужасное, ядовитое орудие убийства, которое никак толком не может убить политических оппонентов Кремля и само его существование никто никак не может доказать?Мало того, в случае с Навальным, ОЗХО разрешил(!!!) его применение. Что за перевёртыш? Они установили, что это модификация всё того же новичка. И что печально - этой модификации нет в запрещенных, что только подчеркивает факт того, что кто-то не только не уничтожил хим. оружие, но и продолжает его совершенствовать. То, что Вы трактуете, как разрешение нам может выйти боком еще больше.
Тоесть, отчет ОЗХО вы не читали... Никакого новичка, Навальный отравился разрешенным к применению ингибитором холиэнстеразы.
Например, с'ел долго хранившийся ананас или порченную колбасу.

(de loin @ 16-10-2020 - 00:18)
(Номер @ 15-10-2020 - 21:53)
Если выводы ОЗХО в которой состоит Россия и по сути, является одним из создателей организации, для Вас пустой звук Выводы на основании чего? Британского худ. фильма?
Вы не в состоянии изучить опубликованные материалы?

(dedO'K @ 16-10-2020 - 00:34)
Тоесть, отчет ОЗХО вы не читали... Никакого новичка, Навальный отравился разрешенным к применению ингибитором холиэнстеразы.
Например, с'ел долго хранившийся ананас или порченную колбасу.
Или Вы не читали?

Результаты анализа в назначенных ОЗХО лабораториях биомедицинских проб, собранных группой ОЗХО и переданных Федеративной Республике Германии, подтверждают, что биомаркеры ингибитора холинэстеразы, обнаруженные в анализах крови и мочи г-на Навального, имеют структурные характеристики, аналогичные характеристикам токсичных химикатов, принадлежащих к спискам 1.A.14 и 1.A.15 и добавленным в Приложение по химическим веществам к Конвенции о химическом оружии во время двадцать четвертой сессии Конференции государств-участников в ноябре 2019 года. Непосредственно обнаруженный ингибитор холинэстеразы в список Приложения о химическим веществам к Конвенции о химическом оружии не включен.My Webpage
С каких пор просроченный ананас или колбаса приравниваются к аналогам запрещённых веществ? А то, что не включён - так это печально. Более новое вещество и более поздней разработки.
Примерно, как мы долгое время пытались запрещать одни наркотические вещества и тут же возникали их аналоги, но с изменённой химической формулой...

(Эрэктус @ 15-10-2020 - 01:14)
(Uno Bono Rogazzo @ 15-10-2020 - 00:50)
у Вас есть стройная и непротиворечивая картина, объясняющая ВСЕ эти факты? У меня нет.
А должна быть?
Если Вы желаете, чтобы Ваши слова имели какой-то вес (кроме отрицательного), то крайне желательна.
Потому что без такой картины (хотя бы в Вашей голове, но желательно также и высказаться) - Вы являетесь тем самым пустозвоном и балаболом, с вложенными в Вашу пустую голову чужими мыслями


Вот когда общественности будут представлены доказательства,
Общественности они давно представлены, бо они все есть в ОЗХО, а Россия член ОЗХО и может все получить, с соблюдением процедур ОЗХО...

(Cityman @ 15-10-2020 - 06:48)
ага, значит атропин кололи все же уже в больнице, а не в машине скорой помощи, которая его с аэропорта везла и про уколы атропина в которой Навальный вещал.
Я не слышал, чтобы он такое вещал (хорошо бы Вам подтвердить Ваше высказывание ссылкой, но я даже не буду Вас об этом просить - Вы закремлевская врушка, и поэтому никогда не подтверждаете свои высказывания), но это даже не важно, бо разве сильная по времени разница между машиной скорой помощи, в которой его везли, и больницей скорой помощи, в которую он поступил? А, сильная? Я вот определил - аж 10 минут примерно там было разницы, больница скорой помощи №1 и аэропорт в Омске очень недалеко находятся, 15 минут езды, на машине скорой помощи в 2 раза быстрее - 7,5 минут, атропин ему ввели в первые же минуты нахождения в больнице)))))

Но дело даже не в этом - дело в том, что это был именно атропин (мощнейший антидот при отравлениях ФОС), причем врачи скорой (больницы, а не машины) не видели до этого никогда ни самого Навального, ни истории его болезней, ни его анализов (за считанные минуты не сделаешь никаких анализов), а вот так лихо - чисто по внешним признакам, решили - колим атропин и никаких гвоздей!

А почему они это решили, а? У Вас есть ответ?

(Uno Bono Rogazzo @ 16-10-2020 - 04:13)
(Cityman @ 15-10-2020 - 06:48)
ага, значит атропин кололи все же уже в больнице, а не в машине скорой помощи, которая его с аэропорта везла и про уколы атропина в которой Навальный вещал. Я не слышал, чтобы он такое вещал (хорошо бы Вам подтвердить Ваше высказывание ссылкой, но я даже не буду Вас об этом просить - Вы закремлевская врушка, и поэтому никогда не подтверждаете свои высказывания), но это даже не важно, бо разве сильная по времени разница между машиной скорой помощи, в которой его везли, и больницей скорой помощи, в которую он поступил? А, сильная? Я вот определил - аж 10 минут примерно там было разницы, больница скорой помощи №1 и аэропорт в Омске очень недалеко находятся, 15 минут езды, на машине скорой помощи в 2 раза быстрее - 7,5 минут, атропин ему ввели в первые же минуты нахождения в больнице)))))

Но дело даже не в этом - дело в том, что это был именно атропин (мощнейший антидот при отравлениях ФОС), причем врачи скорой (больницы, а не машины) не видели до этого никогда ни самого Навального, ни истории его болезней, ни его анализов (за считанные минуты не сделаешь никаких анализов), а вот так лихо - чисто по внешним признакам, решили - колим атропин и никаких гвоздей!

А почему они это решили, а? У Вас есть ответ? да запросто:
“Пришедшие сотрудники медслужбы аэропорта и приехавший за ними реанимобиль не говорили никакого вранья про диабет и тд, а сразу четко сказали: “это токсическое отравление”, - и зафигачили мне дозу атропина”, - написал политик в instagram. Reuters
Есть еще один важный нюанс - если ыло отравление ФОС, то дозы атропина очень даже приличные и кроме этого проводятся еще дополнительные процедуры ультрагемодиафильтрации

(Номер @ 16-10-2020 - 02:49)
(dedO'K @ 16-10-2020 - 00:34)
Тоесть, отчет ОЗХО вы не читали... Никакого новичка, Навальный отравился разрешенным к применению ингибитором холиэнстеразы.
Например, с'ел долго хранившийся ананас или порченную колбасу. Или Вы не читали?
Результаты анализа в назначенных ОЗХО лабораториях биомедицинских проб, собранных группой ОЗХО и переданных Федеративной Республике Германии, подтверждают, что биомаркеры ингибитора холинэстеразы, обнаруженные в анализах крови и мочи г-на Навального, имеют структурные характеристики, аналогичные характеристикам токсичных химикатов, принадлежащих к спискам 1.A.14 и 1.A.15 и добавленным в Приложение по химическим веществам к Конвенции о химическом оружии во время двадцать четвертой сессии Конференции государств-участников в ноябре 2019 года. Непосредственно обнаруженный ингибитор холинэстеразы в список Приложения о химическим веществам к Конвенции о химическом оружии не включен.My Webpage
С каких пор просроченный ананас или колбаса приравниваются к аналогам запрещённых веществ? А то, что не включён - так это печально. Более новое вещество и более поздней разработки.
Примерно, как мы долгое время пытались запрещать одни наркотические вещества и тут же возникали их аналоги, но с изменённой химической формулой...
С таким, же, успехом плесень можно отнести к новым антибиотикам на основе пенициллина, не включенным в перечень этой группы антибиотиков.
И, судя по низкой эффективности, это не отравляющее вещество, а естественный носитель(источник) ингибиторов холиэнстеразы, с которым человеческий иммунитет приспособился справляться.

(Uno Bono Rogazzo @ 16-10-2020 - 03:13)

А почему они это решили, а? У Вас есть ответ?
Думаю что ни у кого ответа нет, кроме Вас! У Вас ответ очевиден Кремль распорядился!
Я ведь угадала?

(Uno Bono Rogazzo @ 16-10-2020 - 03:12)
Если Вы желаете, чтобы Ваши слова имели какой-то вес (кроме отрицательного), то крайне желательна.
Потому что без такой картины (хотя бы в Вашей голове, но желательно также и высказаться) - Вы являетесь тем самым пустозвоном и балаболом, с вложенными в Вашу пустую голову чужими мыслями
Еще раз.
Специально для того, кто считает чужие слова вложенные ему в голову, особо весомыми.

Я в этой теме не сказал ни единого слова про свою картину мира.
Я лишь задаю наводящие вопросы, в надежде, что может щелкнет чего в головах у зомбированных гражданан.
Но вижу, что тщетны мои попытки.

А вопросы-то простые совсем.
Кремлю выгодна вся эта ситуация Навальным?
Если Кремль причастен к этой истории, то ему выгодно разрешить вывоз Навального в Германию?
Кто, в конечном итоге, выигрывает от всей этой истории???