Станем новоселами и ты, и я..©

(билдер @ 19-04-2017 - 10:41)
(mishanya @ 19-04-2017 - 08:35)
Как это к теме относится? Да это у него манера такая - найти и выложить тут что почернее и повонючее!
Вам стало стыдно за свою страну, или совесть у вас уже атрофировалась и стерпелась?

(Июлькa @ 19-04-2017 - 12:56)
(Юлий Северенко @ 19-04-2017 - 12:47)
Но тема о России Да? А зачем сюда переплетался Минск с его хрущевками столько раз? Со ссылками, с фотками) Тема же о России.
Я приводил в качестве примера как реконструируют хрущевки в Минске для того, что бы показать что из них можно сделать.
Потому что в Минске к этому вопросу подходят рационально, не то что в России.
Но если вас напрягает этот российский ПОЗОР в Екатеринбурге - вы можете удалить мой пост.
Правда позор от этого не испарится. Но зато местным "патриотам" станет тепло и приятно - снова в их стране "все хорошо".

Ну вот чисто по сабжу.

Совет при президенте раскритиковал законопроект о пятиэтажках.
Законопроект о реновации пятиэтажек в Москве не способствует обновлению жилищного фонда. Такое заключение сделал совет при президенте по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства.
По мнению экспертов совета, в интересах граждан надо предусмотреть возможность отказаться от переезда по личным причинам, например, если житель не хочет жить вдали от родственников или менять привычную обстановку.
Совет также потребовал скорректировать часть об обеспечении права собственности тех, кто не согласен с переездом.
Так как, право собственности — основное право граждан по конституции, а в законопроекте процедура прекращения права собственности описана как "техническая".
"Уровень конституционных гарантий права частной собственности не может быть снижен при реализации даже наиболее привлекательных социальных объектов",— говорится в заключении.
В совете подчеркнули, что нельзя подменять изъятие земельных участков для госнужд понятием о прекращении права собственности.
Также указано, что путь корректировки законов выбран неверно, а попытка существенно расширить закон о статусе столицы выходит за пределы возможного предмета данного закона, что неоправданно. Отмечается, что реновация может потредоваться и за пределами Москвы.
Ведомости

(Июлькa @ 19-04-2017 - 13:43)
Так ведь и я привожу вопрос именно в качестве примера)
Хорошо.
Я ответил. Есть конечно. Но правительственные и правоохранительные органы продуктивно решают эти проблемы. Лукашенко мужик крутой - здесь недобросовестных застройщиков сажают в тюрьму.
Люди получают компенсации - не сразу, но получают.

(Июлькa @ 19-04-2017 - 13:43)
Так ведь и я привожу вопрос именно в качестве примера)
Вам же не стыдно за рациональный позор долгостроя в Минске? А мне с какого перепуга за Екатеринбург стыдится? Я никому не вру с три короба.

"Элитный" долгострой в Минске сдали спустя 13 лет
https://www.belaruspartisan.org/economic/366716/
Вообще то, Белорусский Партизан - это что то типа Каспаров.ру в России))
А вообще - конечно случается. Что делают с недобросовестными застройщиками - я написал выше.

(Июлькa @ 19-04-2017 - 14:22)
Так лично вам стыдно за недобросовестных минских застройщиков или позора не наблюдается? Долгострой же этот не единственный.
А с прессой, да, есть такое дело повсеместно. Врут безбожно, охальники. Приходится перелопачивать кучу источников, чтобы понять к какой версии склоняться. И то ошибаюсь порой.
Стыдно. Хотя я не имею отношение к этой стране фактически, если не считать моего временного проживания там.
Мне так же стыдно за некоторые косяки, происходящие с застройкой в Чехии.
Но все это в конспекте данной темы выглядит как:
А у них там еще негров вешают...
Вы не находите?

Отменить программу реновации жилых кварталов в г.Москве.
Новая программа реновации жилых кварталов в Москве, инициированная мэром Москвы С.С. Собяниным, имеет недостоверные предпосылки:
1. Кирпичные пятиэтажки, о которых идет речь в программе, имеют существенно больший ресурс эксплуатации, чем заявлено. Это косвенно подтверждается, в частности тем, что недавно принятая Региональная программа капитального ремонта Москвы предполагает работы по капитальному ремонту без отселения, не затрагивающие конструктив зданий (фундаментов, стен, перекрытий и т.д.). По независимым оценкам организаций, осуществляющих внутриквартирные ремонтные работы, эти здания могут полноценно прослужить не менее 100 лет. То есть данные жилые строения не могут быть признаны аварийными ни в ближайшем будущем, ни даже через 50-60 лет. Отдельно хочется отметить мировой опыт эксплуатации зданий такого типа, например в Германии и Англии, где власти и владельцы таких зданий бережно и хозяйственно их эксплуатируют на протяжении многих десятилетий.
2. Снос данных зданий не улучшит жилищных условий их жильцов, т.е. улучшения качества жизни не произойдёт совсем или изменится незначительно, как следует из уже появившихся законодательных инициатив.
3. Реализация данной программы может создать опасный прецедент - лишение собственников их жилья без разумных на то оснований (аварийность жилья, опасное для жизни местоположение жилья и т.д.).
Также в программе никак не учитывается тот обстоятельство, что уже многие квартиры (в частности моя) были приобретены (а не просто приватизированы) их собственниками именно благодаря их неотъемлемым характеристикам, таким как: малоэтажность, географическое расположение (инфраструктура, транспортная доступность, расположение относительно других зданий и строений и т.д.), шумо- и теплоизоляция и т.д. Как следствие такого целенаправленного осознанного выбора в этих квартирах были сделаны дорогостоящие (на десятилетия) ремонты с приобретением мебели индивидуальной конфигурации и планировки.
Также считаю необходимым отметить то обстоятельство, что настоящая инициатива является серьезным дестабилизирующим фактором в социальной политике Российской Федерации.
Российская общественная инициатива

(Юлий Северенко @ 19-04-2017 - 12:48)
Вам стало стыдно за свою страну, или совесть у вас уже атрофировалась и стерпелась? А чего мне стыдиться? Я что ли строил этот объект?
И совесть мою оставьте в покое... Впрочем я стыжусь, что земля наша нет-нет да и выплюнет такого как вы, который покоя себе не находит, лишь бы хоть как-то нагадить тут своей исторической Родине!
Так что озаботьтесь своей совестью, которая у вас в отношении России совсем не проявляется! Вам не стыдно?
И если вы проектировщик, как себя тут преподносите, то могли бы и знать, что часто и по вине горе-проектировщиков возникают долгостройки. Потому как у них поделен экран компьютера пополам - одна половина для Архикада/Аутокада, вторая половина для СН.
Да и тема тут о московских "хрущобах", которые предполагается сносить и на их месте строить новое жильё.
Касательно ваших ссылок о критике программы сноса пятиэтажек. В этой критике больше критикуется юридическая сторона дела, а не техническая, которую решат обязательно как только появятся негативные прецеденты. И что там такого страшного, в вашей ссылке? У нас тоже тут людей переселяли из ветхого жилья в новое и они тоже теряли право на собственность сносимого жилья... Но! Сразу приобретали право на собственность нового жилья после подачи документов в соответствующие органы.
Я помню как критиковали программу по утилизации автомобилей, которая проходила в России. И что? Сотни тысяч автомобилистов пересели на новые авто, в том числе и я! А тут тоже из-за бугра вещали о том, что правительство России ничего не сможет сделать своих граждан в этом плане.
Вы лучше погуглите о том, как разворачивается программа сноса пятиэтажек в Москве. А программа эта разворачивается и выделены внушительные суммы.
ПыСы: По последней ссылке - это вообще курам на смех! Кто это такие - общественные инициативщики? Особенно посмеялся над тем, что оказывается "хрущобы" могут простоять ещё 100 лет! Какая чепуха! Это я вам говорю как дипломированный специалист по оценке физического состояния зданий и сооружений! Если в микрорайоне из десяти пятиэтажек одна-две имеют более-менее сносное состояние, то их будут оставлять окружая высотками? Чушь это всё!

(билдер @ 19-04-2017 - 15:10)
Впрочем я стыжусь, что земля наша нет-нет да и выплюнет такого как вы, который покоя себе не находит, лишь бы хоть как-то нагадить тут своей исторической Родине!
Вы вообще соображаете что говорите? Я ВИНОВЕН В ПРОБЛЕМАХ, КОТОРЫЕ ВОЗНИКАЮТ В ВАШЕЙ СТРАНЕ по вине недобросовестных застройщиков и крышующего их государственного аппарата???
А вот вы - замалчивающий эти проблемы становитесь СОУЧАСТНИКОМ этих преступлений против простого российского народа.
Ведь вам они не простят этого...

Без комментариев.

Кристина Вехтева
2 ч

Недавно на двери нашего дома было размещено объявление для жителей района Филевский парк. Все жители, конечно, ждали чего-то подобного. Но ожидания не оправдались. Рассказы городских властей о замене жилья на равнозначное может и правда, но вот "о нахождении его в том же районе" это уже стало условием необязательным! Или это уже перегибы на местах? По крайней мере, нам предлагают из района Филевский парк, где до трех станций метро минимум от 10-15 минут ходьбы и Парк Победы через дорогу, перебраться в поселок Рублево, за МКАД.
Сегодня встреча с главой управы. Послушаем...


Вехтева

(Юлий Северенко @ 19-04-2017 - 15:00)
Отменить программу реновации жилых кварталов в г.Москве.
Российская общественная инициатива
Вы уже поставили свою подпись?

(билдер @ 19-04-2017 - 15:10)
Вы лучше погуглите о том, как разворачивается программа сноса пятиэтажек в Москве. А программа эта разворачивается и выделены внушительные суммы. Дмитрий Гудков:

"Сегодня в 7 вечера по всей Москве состоятся встречи с главами управ: они будут рассказывать о "реновации", "сносе пятиэтажек", а если честно — то о бессудном сносе жилья. Очень советую сходить, чтобы однажды не проснуться в ковше экскаватора. Между тем, закон еще не принят, продолжается подковерная борьба. Вот, с одной стороны, Совет при президенте по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства на пальцах объясняет, что с ним не так, а с другой стороны — документ одобряется легко и непринужденно.
https://www.vedomosti.ru/realty/articles/20...oproekt-o-snose
Повторять чиновничьи аргументы не стоит, достаточно своих.

1. Сносят не пятиэтажки. Сносят любой дом, который стоит рядом с ними или с домами, "схожими с ними по конструктивным особенностям". То есть что хотят — то и отправляют на снос.

2. Отказаться от такого счастья невозможно: в суде можно оспорить лишь равнозначность, а не равноценность предоставленного нового жилья, причем уже после выселения. И вариант для этого выселения вам дадут только один.

3. Переселять большинство жителей Москвы будут в пределах "района проживания", то есть не только в ваш район, а еще и в соседние. Это значит, что, к примеру, если вы живете рядом с ТТК, то легко можете попасть за Ботанический сад. А жителей ЦАО могут выселять в любой район округа, например, с Арбата на Пролетарку. Почувствуйте разницу..."
Дмитрий Гудков

(Июлькa @ 19-04-2017 - 15:19)
Про "конспект темы" мощно))) Неужели конспектируете?
Я описАлся - в аспекте, это ежу понятно.
Я забыл что вам нужно все досконально объяснять, в некоторых случаях - по два раза.
Виноват.
По сабжу.
Елена Шувалова:

"Итак, сегодня, несмотря на рабочий день, многие москвичи отнесли свои индивидуальные и коллективные письма протеста против так называемой реновации в приёмную Государственной Думы РФ на Моховой, 7. Говорят, на регистрации даже не справлялись с объёмом обращений. Власть предержащие нервничают, устраивают опросы, снимают заказные репортажи и пр. Пока проект закона ещё не рассматривался в ГД, и можно завтра также продолжить направлять свои обращения на имя председателя Думы и руководителей фракций. Пока так".
В защиту Москвы - страница депутата МГД Е.А.Шуваловой

(Юлий Северенко @ 19-04-2017 - 15:14)
Вы вообще соображаете что говорите? Я ВИНОВЕН В ПРОБЛЕМАХ, КОТОРЫЕ ВОЗНИКАЮТ В ВАШЕЙ СТРАНЕ по вине недобросовестных застройщиков и крышующего их государственного аппарата???
А вот вы - замалчивающий эти проблемы становитесь СОУЧАСТНИКОМ этих преступлений против простого российского народа.
Ведь вам они не простят этого...
Конечно соображаю!
Я вас где-то обвинял в проблемах России? Вы что несёте? А то что вы сами писали о том, что толком не занимаетесь своими проектировочными работами и бравировали тут этим - так это факт! Дескать вам и не надо этим заниматься - у вас и так работников много в фирмёшке! Что? Не было этого?
И что мне должны НЕ ПРОСТИТЬ? Я что? Черню свою Родину выискивая и вбрасывая тут годами только чернуху! Не надоело?
А кто это гражданка Вехтева? Может вообще журналист муссирующая тему о запрете реновации пятиэтажек? Вот когда она поговорит с главой управы, и когда ей скажут, что её выселят всё-же из пятиэтажки и что она потеряет в чём-то - тогда и поговорим!
А то вы всё какие-то страшные истории стараетесь тут публиковать!

(билдер @ 19-04-2017 - 15:34)
А то что вы сами писали о том, что толком не занимаетесь своими проектировочными работами и бравировали тут этим - так это факт!
Я уже сто раз говорил - что НЕПОСРЕДСТВЕННО проектированием я не занимаюсь - я директор вообще то. Я делаю наброски, проверяю документацию формально, ставлю подпись. И хорошо с этим справляюсь, будь у меня открыто хоть сто окон.

И что мне должны НЕ ПРОСТИТЬ? Я что?
За то, что вы намеренно УМАЛЧИВАЕТЕ о негативных моментах в жизни страны, а следовательно потворствуете этому негативу и преступлениям.

А кто это гражданка Вехтева?
Человек. НЕРАВНОДУШНЫЙ. Которому НЕ ВСЕ РАВНО - как вам, как она и ее дети и внуки будут жить в этой стране.
Жительница в будущем сносимой пятиэтажки, которую хотят из центра отфутболить в Рублево.
Вы то без слов соберете манатки и поедете к черту на рога, когда придут выселять вас, да еще по дороге будете кричать: Слава Единой России!!!
Утрирую конечно.

и когда ей скажут, что её выселят всё-же из пятиэтажки и что она потеряет в чём-то - тогда и поговорим!
Тогда уже поздно будет.
Указ обратной силы НЕ ИМЕЕТ в вашей стране

(Юлий Северенко @ 19-04-2017 - 15:22)
Дмитрий Гудков:

"Сегодня в 7 вечера по всей Москве состоятся встречи с главами управ: они будут рассказывать о "реновации", "сносе пятиэтажек", а если честно — то о бессудном сносе жилья. Очень советую сходить, чтобы однажды не проснуться в ковше экскаватора. Между тем, закон еще не принят, продолжается подковерная борьба. Вот, с одной стороны, Совет при президенте по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства на пальцах объясняет, что с ним не так, а с другой стороны — документ одобряется легко и непринужденно.https://www.vedomosti.ru/realty/articles/20...oproekt-o-snose
Ваш Д.Гудков - мелкий оппозиционер и бывший Госдумовский ренегат. Впрочем как и его папа, Г.Гудков.
Гудки подают, а толку мало!
Вот кто этот ваш Гудков.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D1%83%...%B2%D0%B8%D1%87
Вы зачем всякую дребедень опять тащите сюда? Эти Гудковы сами обделались с ног до головы, а теперь своими нечистотами льют по сторонам! Про них забыли уже, а они всё гудят! Посмотрите! Мы здесь! Мы здесь!