Сталин и капитализм в СССР

(lozdok @ 17-08-2022 - 15:34)
(Mamont @ 17-08-2022 - 07:48)
В смысле Власть неугодна США? политика, проводимая властью, неугодна Америке.
Что в лоб что по лбу.

Мировой агрессор: США вмешивалась в дела 50 стран свыше 130 раз
https://pogovorim.mirtesen.ru/blog/43932818...n-svyishe-130-r

(Mamont @ 17-08-2022 - 17:46)
(lozdok @ 17-08-2022 - 15:34)
(Mamont @ 17-08-2022 - 07:48)
В смысле Власть неугодна США? политика, проводимая властью, неугодна Америке. Что в лоб что по лбу.

Мировой агрессор: США вмешивалась в дела 50 стран свыше 130 разhttps://pogovorim.mirtesen.ru/blog/43932818...n-svyishe-130-r
а кто ему мешает? сила есть, значит имеет право.

Сталин о капитализме: "Если бы капитализм мог приспособить производство не к получению максимума прибыли, а к систематическому улучшению материального положения народных масс, если бы он мог обращать прибыть не на удовлетворение прихотей паразитических классов, не на усовершенствование методов эксплуатации, не на вывоз капитала, а на систематический подъём материального положения рабочих и крестьян, то тогда не было бы кризисов. Но тогда и капитализм не был бы капитализмом. Чтобы уничтожить кризисы надо уничтожить капитализм".
https://www.perunica.ru/sssr/9491-ekonomika...socializma.html
вот читаешь слова Сталина и чувствуется забота о человеке.
а где же была его забота во время репрессий?

(Mamont @ 17-08-2022 - 07:48)
(Меня зовут Арлекино @ 17-08-2022 - 01:04)
Есть такой термин - "ресурсное проклятье". Однако наличие богатых недр не тянет вниз такие страны, как Норвегия, Канада, Австралия, или монархии Персидского залива. И ни кто почему-то не хочет на них напасть и забрать все их ресурсы... Так может дело не в ресурсах, а во власти? В смысле Власть неугодна США?
А что США не имеет от нас? Что НЕ МОЖЕТ иметь?

(Меня зовут Арлекино @ 17-08-2022 - 21:07)
(Mamont @ 17-08-2022 - 07:48)
(Меня зовут Арлекино @ 17-08-2022 - 01:04)
Есть такой термин - "ресурсное проклятье". Однако наличие богатых недр не тянет вниз такие страны, как Норвегия, Канада, Австралия, или монархии Персидского залива. И ни кто почему-то не хочет на них напасть и забрать все их ресурсы... Так может дело не в ресурсах, а во власти? В смысле Власть неугодна США? А что США не имеет от нас? Что НЕ МОЖЕТ иметь?
Норвегия, Канада, Австралия, или монархии Персидского залива - союзники Америки.
они и так между собой договорятся, а нет, так на них есть сила.
с Россией сложнее.
Россия не союзник, а противник и конкурент. и силой с Россией трудно договориться.
остаётся экономическое давление при помощи санкций, при помощи вовлечения России в войну, чтобы она распыляла свои ресурсы.
выходит, что Америка не может ничего иметь с России на своих условиях.

(lozdok @ 17-08-2022 - 20:08)
вот читаешь слова Сталина и чувствуется забота о человеке.
а где же была его забота во время репрессий?
Так одно дело слова, а другое дела, на Руси всегда так было

(arisona @ 17-08-2022 - 22:00)
Так одно дело слова, а другое дела, на Руси всегда так было
Откуда Вам знать, как на Руси было? Русь была в составе Великой Эстонской Империи?

(arisona @ 17-08-2022 - 22:00)
(lozdok @ 17-08-2022 - 20:08)
вот читаешь слова Сталина и чувствуется забота о человеке.
а где же была его забота во время репрессий? Так одно дело слова, а другое дела, на Руси всегда так было
ну да, это как сегодня нам втирают по телеку, что рыба подорожала из-за санкций, когда на самом деле, рыба подорожала на много раньше.
или о том, что минтай плохо пользуется спросом. ну бред же!
и тут же говорят, что переработанный минтай за границей и привезённый сюда, пользуется спросом.
ахренеть мои ботинки, да как так то!? минтай в любом виде пользуется спросом, вот только цена на него дурная.
и после всего говорят, что нам просто не на чем минтай перерабатывать в таких объёмах.
так с этого и нужно было начинать, что ни хрена у нас нет, всё просрали, а не лепить горбатого к стене.
ну идиёты же, не?

(Pamela x @ 17-08-2022 - 22:19)
(arisona @ 17-08-2022 - 22:00)
Так одно дело слова, а другое дела, на Руси всегда так было Откуда Вам знать, как на Руси было? Русь была в составе Великой Эстонской Империи?
это я ему рассказал ...

(lozdok @ 17-08-2022 - 20:06)
(Mamont @ 17-08-2022 - 17:46)
(lozdok @ 17-08-2022 - 15:34)
политика, проводимая властью, неугодна Америке. Что в лоб что по лбу.

Мировой агрессор: США вмешивалась в дела 50 стран свыше 130 разhttps://pogovorim.mirtesen.ru/blog/43932818...n-svyishe-130-r а кто ему мешает? сила есть, значит имеет право.
Ну это понятней сила есть - ума не надо

(Mamont @ 17-08-2022 - 22:29)
Ну это понятней сила есть - ума не надо
не соглашусь. ума им не занимать. дураки не нагнули бы половину планеты.

(lozdok @ 17-08-2022 - 23:10)
дураки не нагнули бы половину планеты.
Тех, что нагибали уже нет. Один Киссинджер остался, да, и того ни во что не ставят.

(Pamela x @ 17-08-2022 - 22:19)
(arisona @ 17-08-2022 - 22:00)
Так одно дело слова, а другое дела, на Руси всегда так было Откуда Вам знать, как на Руси было? Русь была в составе Великой Эстонской Империи?
Ну Вы же при СССР не жили, однако рассуждаете о советской жизни как великий знаток оной

(arisona @ 17-08-2022 - 23:56)
(Pamela x @ 17-08-2022 - 22:19)
(arisona @ 17-08-2022 - 22:00)
Так одно дело слова, а другое дела, на Руси всегда так было Откуда Вам знать, как на Руси было? Русь была в составе Великой Эстонской Империи? Ну Вы же при СССР не жили, однако рассуждаете о советской жизни как великий знаток оной
Все нормал. Как говорит один мой друг (патриот): в америку не обязательно ездить чтобы ее знать (с) так и тут некоторые рассуждают об америке ни разу там не побывав

(Pamela x @ 17-08-2022 - 23:47)
(lozdok @ 17-08-2022 - 23:10)
дураки не нагнули бы половину планеты. Тех, что нагибали уже нет. Один Киссинджер остался, да, и того ни во что не ставят.
выходит, нагнутые стоят нагнувшись по привычке ...

(lozdok @ 18-08-2022 - 00:43)
(Pamela x @ 17-08-2022 - 23:47)
(lozdok @ 17-08-2022 - 23:10)
дураки не нагнули бы половину планеты. Тех, что нагибали уже нет. Один Киссинджер остался, да, и того ни во что не ставят. выходит, нагнутые стоят нагнувшись по привычке ... Да, нет, наверное. Странно, что Вы не замечаете, как гегемон скукоживается. Если ударить по морде европейца — он заплачет и убежит.
Если ударить по морде американца — он заплачет и подаст на всех вас в суд.
Если ударить по морде русского — знайте, ваши проблемы только начинаются!
©

(lozdok @ 16-08-2022 - 11:03)
в любом случае ему минус.

опять ему минус.

каким образом я виляю? я предельно ясно написал, что артель, это не частная собственность.
какая разница между артелями и акционерами я не знаю и мне это не интересно.
цифры, вещь лукавая и я в этом убеждён. я не уверен, что приведённые вами цифры имеют, что то общее с действительностью. но и не отрицаю, что вы правы. я просто не обращаю на них внимания.

как скажете, может и хорошо на всех 20%, я не экономист, спорить не буду.
но, если вы говорите о разнице, между частным и коллективным, то у артельщиков не было ничего своего, а частнику принадлежало всё оборудование, хочет, продаст, хочет, отдаст. в артели такое невозможно.

а при чём здесь производители? они в нашем разговоре, каким боком?
вы с кем говорили о производителях?
1-2. С этим не спорю, да, минус
3. А владелец пая в артели это не частное лицо?
4. В текущих условиях 20% это очень хорошо, это щедрые дивиденды, такие платят только "дивидендные аристократы"
5.Артель могла покупать и продавать оборудование, точно так же как современное ООО или АО.
6. Вы говорили о расходах перепродажников, они настолько выше , чем расходы производителей, чтобы накручивать до 200% от цены производителя?

(srg2003 @ 18-08-2022 - 01:43)
Вы говорили о расходах перепродажников, они настолько выше , чем расходы производителей, чтобы накручивать до 200% от цены производителя?
Удар ниже пояса

(lozdok @ 17-08-2022 - 20:08)

Сталин о капитализме: "Если бы капитализм мог приспособить производство не к получению максимума прибыли, а к систематическому улучшению материального положения народных масс, если бы он мог обращать прибыть не на удовлетворение прихотей паразитических классов, не на усовершенствование методов эксплуатации, не на вывоз капитала, а на систематический подъём материального положения рабочих и крестьян, то тогда не было бы кризисов. Но тогда и капитализм не был бы капитализмом. Чтобы уничтожить кризисы надо уничтожить капитализм".https://www.perunica.ru/sssr/9491-ekonomika...socializma.html
вот читаешь слова Сталина и чувствуется забота о человеке.
а где же была его забота во время репрессий?
А что разве уровень жизни населения при Сталине, не увеличился очень сильно, несмотря на войну?

Если говорить о репрессиях, то, что было нужно деталь с предателями, полицаями, коллаборационистами, террористами?

(srg2003 @ 18-08-2022 - 01:46)
что было нужно деталь с предателями, полицаями, коллаборационистами, террористами?
Не нужно было расстреливать. Нужно было гуманно вешать.