Стагнация российской экономики
Зубр-С
Мастер
9/4/2016, 4:37:28 PM
Улюкаев много чего говорит . Мало что сбывается.
К сожалению, не только Улюкаев... Вспоминаются речи наших политиков, руководителей страны, не только нынешнего времени, а и прошлого, начиная со времени, так называемого, застоя, речей Леонида Ильича Брежнева (времени моего детства и юности) и т. д.
К сожалению, не только Улюкаев... Вспоминаются речи наших политиков, руководителей страны, не только нынешнего времени, а и прошлого, начиная со времени, так называемого, застоя, речей Леонида Ильича Брежнева (времени моего детства и юности) и т. д.
avp
Акула пера
9/4/2016, 5:23:29 PM
(Зубр-С @ 03.09.2016 - время: 02:17)
Странный какой-то Министр... Только и умеет, что констатировать... Интересно, попади такой в сталинские наркомы, сколько бы недель, дней, он продержался на своей должности?
Глава Минэкономразвития констатировал стагнацию российской экономики
Странный какой-то Министр... Только и умеет, что констатировать... Интересно, попади такой в сталинские наркомы, сколько бы недель, дней, он продержался на своей должности?
Антироссийский клон-28
Удален 9/4/2016, 5:37:12 PM
(avp @ 04.09.2016 - время: 15:23)
(Зубр-С @ 03.09.2016 - время: 02:17)
А что по вашему он должен сделать?
Точнее что сделали бы вы попав на его место?
(Зубр-С @ 03.09.2016 - время: 02:17)
Глава Минэкономразвития констатировал стагнацию российской экономики
Странный какой-то Министр... Только и умеет, что констатировать... Интересно, попади такой в сталинские наркомы, сколько бы недель, дней, он продержался на своей должности?
А что по вашему он должен сделать?
Точнее что сделали бы вы попав на его место?
Sorques
Удален 9/4/2016, 6:13:41 PM
(avp @ 04.09.2016 - время: 15:23)
Во первых сейчас Слава Богу капитализм, а не социалистическая экономика, где рулят гениальные красивые, мудрые наркомы, а кроме того БДСМ, как метод воздействия на подчиненных работает недолго, ибо извращенцев мало..
Странный какой-то Министр... Только и умеет, что констатировать... Интересно, попади такой в сталинские наркомы, сколько бы недель, дней, он продержался на своей должности?
Во первых сейчас Слава Богу капитализм, а не социалистическая экономика, где рулят гениальные красивые, мудрые наркомы, а кроме того БДСМ, как метод воздействия на подчиненных работает недолго, ибо извращенцев мало..
Sorques
Удален 9/4/2016, 6:16:19 PM
(Зубр-С @ 03.09.2016 - время: 15:16)
Вы бы все же свое мнение, как то высказали, как автор темы. Новостей много и по ним можно создать сотни тем в день. Мысль автора нужна.
Какое мнение о этом высказывании Улюкаева...
Вы бы все же свое мнение, как то высказали, как автор темы. Новостей много и по ним можно создать сотни тем в день. Мысль автора нужна.
avp
Акула пера
9/4/2016, 6:24:42 PM
(Sorques @ 04.09.2016 - время: 16:13)
(avp @ 04.09.2016 - время: 15:23)
Вот поэтому у нас все через жопу. Министр экономики выдает унылые прогнозы вместо принятия управленческих решений вне либеральной парадигмы.
(avp @ 04.09.2016 - время: 15:23)
Странный какой-то Министр... Только и умеет, что констатировать... Интересно, попади такой в сталинские наркомы, сколько бы недель, дней, он продержался на своей должности?
Во первых сейчас Слава Богу капитализм, а не социалистическая экономика, где рулят гениальные красивые, мудрые наркомы, а кроме того БДСМ, как метод воздействия на подчиненных работает недолго, ибо извращенцев мало..
Вот поэтому у нас все через жопу. Министр экономики выдает унылые прогнозы вместо принятия управленческих решений вне либеральной парадигмы.
Sorques
Удален 9/4/2016, 6:35:32 PM
(avp @ 04.09.2016 - время: 16:24)
Давайте объективно..что он может сделать? План бизнесменам выдать и если они его не сделают, то лишить их бизнеса?
Снижать налоги, тарифы, ему никто не позволит, как и прекратить финансирование убыточных проектов или сократить расходы бюджета..что то подобное могли Кудрин и Греф, так как у них были другие отношения с президентом..но это уже к вопросу о ручном управлении..
Вот поэтому у нас все через жопу. Министр экономики выдает унылые прогнозы вместо принятия управленческих решений вне либеральной парадигмы.
Давайте объективно..что он может сделать? План бизнесменам выдать и если они его не сделают, то лишить их бизнеса?
Снижать налоги, тарифы, ему никто не позволит, как и прекратить финансирование убыточных проектов или сократить расходы бюджета..что то подобное могли Кудрин и Греф, так как у них были другие отношения с президентом..но это уже к вопросу о ручном управлении..
Антироссийский клон-28
Удален 9/4/2016, 7:09:41 PM
(avp @ 04.09.2016 - время: 16:24)
(Sorques @ 04.09.2016 - время: 16:13)
(avp @ 04.09.2016 - время: 15:23)
Какое управленческое решение вы бы приняли?
Или вы из тех кто точно знает как не надо делать.
Но не знает как надо.
(Sorques @ 04.09.2016 - время: 16:13)
(avp @ 04.09.2016 - время: 15:23)
Странный какой-то Министр... Только и умеет, что констатировать... Интересно, попади такой в сталинские наркомы, сколько бы недель, дней, он продержался на своей должности?
Во первых сейчас Слава Богу капитализм, а не социалистическая экономика, где рулят гениальные красивые, мудрые наркомы, а кроме того БДСМ, как метод воздействия на подчиненных работает недолго, ибо извращенцев мало..
Вот поэтому у нас все через жопу. Министр экономики выдает унылые прогнозы вместо принятия управленческих решений вне либеральной парадигмы.
Какое управленческое решение вы бы приняли?
Или вы из тех кто точно знает как не надо делать.
Но не знает как надо.
avp
Акула пера
9/4/2016, 7:15:44 PM
(Sorques @ 04.09.2016 - время: 16:35)
(avp @ 04.09.2016 - время: 16:24)
Если он ничего не может, то зачем нам нужно возглавлямое этим господином Министерство?
(avp @ 04.09.2016 - время: 16:24)
Вот поэтому у нас все через жопу. Министр экономики выдает унылые прогнозы вместо принятия управленческих решений вне либеральной парадигмы.
Давайте объективно..что он может сделать? План бизнесменам выдать и если они его не сделают, то лишить их бизнеса?
Снижать налоги, тарифы, ему никто не позволит, как и прекратить финансирование убыточных проектов или сократить расходы бюджета..что то подобное могли Кудрин и Греф, так как у них были другие отношения с президентом..но это уже к вопросу о ручном управлении..
Если он ничего не может, то зачем нам нужно возглавлямое этим господином Министерство?
Sorques
Удален 9/4/2016, 7:19:12 PM
(avp @ 04.09.2016 - время: 17:15)
Если он ничего не может, то зачем нам нужно возглавлямое этим господином Министерство? У вас претензии только к этому ведомству? Он выполняет свою работу, то есть то, что ему поручает президент и правительство..если их устраивает, то значит справляется, иначе бы уволили..логично?
Если он ничего не может, то зачем нам нужно возглавлямое этим господином Министерство? У вас претензии только к этому ведомству? Он выполняет свою работу, то есть то, что ему поручает президент и правительство..если их устраивает, то значит справляется, иначе бы уволили..логично?
Валя2
Акула пера
9/4/2016, 7:39:05 PM
(dogfred @ 03.09.2016 - время: 20:52)
(King Candy @ 03.09.2016 - время: 07:43)
(Tuyan @ 03.09.2016 - время: 07:10)
1. Как вам уже сказали, в развитых странах значительная часть работающего населения занята именно в малом и среднем бизнесе. Поэтому конкурентоспособность всего общества по сравнению с другими сообществами на Земле- прямо зависит от поведения государства в области малого предпринимательства.
И конкретно гос власть РФ просто давит малый бизнес на корню, ибо он не подконтролен, не платит откатов ни чиновникам ни крыше, да еще и выращивает наглых граждан умеющих защищать свои права.
2. Про технологии вы верно подметили, серьезные товары мирового уровня производят конечно крупные предприятия. Однако ОБКАТКУ этих идей проводит как раз малый бизнес.
Сначала ребята в гараже торгуют книгами по интернет заявкам, и только потом получается Амазон. Сначала ребята небольшой группой специалистов создают интересный сайт, и только потом получается Фейсбук.
Также было и с Фордом, и с АйБиЭм, и с первыми нефтяными корпорациями, и первые банки в мире когда-то были простыми ростовщиками.
Всё начинается с малого. И если государство целенаправленно гадит в это "малое", то "большое" плохо или вовсе не растет, да еще и болеет уродством.
3. Даже самые высокотехнологичные научные идеи осваиваются в малых группах, в малых лабораториях, и гранты часто выделяют под конкретные (часто вообще под личные успехи) достижения группы ученых.
4. А вот серьезные деньги действительно нужны для финансирования. Эти деньги должны быть когда-то ранее заработаны, и это действительно важный вопрос. Что сказать- во всем мире явно побеждает такой же "малый" подход даже к финансированию )) Крупная финансовая контора старательно распределяет риски и вкладывает во много небольших стартовых проектов.
Иногда получается проигрыш, иногда получается будущая огромная корпорация, иногда просто отбиваются затраты и обкатываются те самые будущие серьезные технологии.
При этом деньги никуда не деваются из экономики, специалисты получают разумную зарплату, технологии проверяются именно направленные на результат а не на имитацию труда, и выводить деньги в офшоры не дают, контроль ведет собственник денег который очень заинтересован в их судьбе.
А вот если государство вложит всё огромное бабло в огромное РОСНАНО и пролетит, так как у нас ровно наоборот всё вывели в офшоры, и все крупные предприятия подконтрольны чиновникам (а не частным собственникам!) то нам и нашим детям придется снова жить в сельскохозяйственной стране.
Особый пусть, вот такой он забавный. Ни малого, ни какого другого бизнеса не предусматривает.
(King Candy @ 03.09.2016 - время: 07:43)
(Tuyan @ 03.09.2016 - время: 07:10)
Мнение такое: экономика у нас никогда не будет нормальной, конкурентоспособной((
Будет, когда люди массово начнут заниматься предпринимательством, и власть перестанет душить их, загоняя в "бюджетники"
Но это будет явно не при "нынешнем". Ему предприниматели - как кость в горле - чуть только вылупятся из яйца - сразу бегут "Болотную" устраивать, не желают видите ли в русском чекистском мiре жить
Не уловил. Конкурентоспособность зависит от того, будут ли "люди массово заниматься предпринимательством"? Поясните, пожалуйста, King Candy, что значит "массово"? Множество частных мастерских, пекарен, артелей по выпуску запчастей, фермерских хозяйств...Но создание действительно конкурентоспособного изделия требует вложения серьезных денег, наличия экспериментальной базы и предприятия по выпуску новых моделей изделий. Неужто это возможно в массовом порядке? Кто-то у себя дома в гараже и проектирует, и изготавливает опытную партию, делает технико-экономическую оценку и продвигает товар на рынок?
По-моему, такое под силу только крупному хозяйству с соответствующей материально-технической базой и службой маркетинга. Олигархи в основном, занимаются полезными ископаемыми, им не до новинок техники.
1. Как вам уже сказали, в развитых странах значительная часть работающего населения занята именно в малом и среднем бизнесе. Поэтому конкурентоспособность всего общества по сравнению с другими сообществами на Земле- прямо зависит от поведения государства в области малого предпринимательства.
И конкретно гос власть РФ просто давит малый бизнес на корню, ибо он не подконтролен, не платит откатов ни чиновникам ни крыше, да еще и выращивает наглых граждан умеющих защищать свои права.
2. Про технологии вы верно подметили, серьезные товары мирового уровня производят конечно крупные предприятия. Однако ОБКАТКУ этих идей проводит как раз малый бизнес.
Сначала ребята в гараже торгуют книгами по интернет заявкам, и только потом получается Амазон. Сначала ребята небольшой группой специалистов создают интересный сайт, и только потом получается Фейсбук.
Также было и с Фордом, и с АйБиЭм, и с первыми нефтяными корпорациями, и первые банки в мире когда-то были простыми ростовщиками.
Всё начинается с малого. И если государство целенаправленно гадит в это "малое", то "большое" плохо или вовсе не растет, да еще и болеет уродством.
3. Даже самые высокотехнологичные научные идеи осваиваются в малых группах, в малых лабораториях, и гранты часто выделяют под конкретные (часто вообще под личные успехи) достижения группы ученых.
4. А вот серьезные деньги действительно нужны для финансирования. Эти деньги должны быть когда-то ранее заработаны, и это действительно важный вопрос. Что сказать- во всем мире явно побеждает такой же "малый" подход даже к финансированию )) Крупная финансовая контора старательно распределяет риски и вкладывает во много небольших стартовых проектов.
Иногда получается проигрыш, иногда получается будущая огромная корпорация, иногда просто отбиваются затраты и обкатываются те самые будущие серьезные технологии.
При этом деньги никуда не деваются из экономики, специалисты получают разумную зарплату, технологии проверяются именно направленные на результат а не на имитацию труда, и выводить деньги в офшоры не дают, контроль ведет собственник денег который очень заинтересован в их судьбе.
А вот если государство вложит всё огромное бабло в огромное РОСНАНО и пролетит, так как у нас ровно наоборот всё вывели в офшоры, и все крупные предприятия подконтрольны чиновникам (а не частным собственникам!) то нам и нашим детям придется снова жить в сельскохозяйственной стране.
Особый пусть, вот такой он забавный. Ни малого, ни какого другого бизнеса не предусматривает.
Валя2
Акула пера
9/4/2016, 7:41:49 PM
(avp @ 04.09.2016 - время: 17:15)
Если он ничего не может, то зачем нам нужно возглавлямое этим господином Министерство? вы не умеете обобщать.
Правильный вопрос такой- если гос власть РФ ничего не может, нету ни нормального министра экономики ни самой экономики, если сраная геополитика не приносит выгоды гражданам а только дает наживу для части чиновников, то зачем нам такая гос власть и вообще такая РФ?
Странный какой-то Министр... Только и умеет, что констатировать... Интересно, попади такой в сталинские наркомы, сколько бы недель, дней, он продержался на своей должности?
Во первых сейчас Слава Богу капитализм, а не социалистическая экономика, где рулят гениальные красивые, мудрые наркомы, а кроме того БДСМ, как метод воздействия на подчиненных работает недолго, ибо извращенцев мало..
Вот поэтому у нас все через жопу. Министр экономики выдает унылые прогнозы вместо принятия управленческих решений вне либеральной парадигмы
1. Сталин не занимался экономикой, он вгонял страну в убытки и в проблемы ради создания современных вооружений. При этом он хотя бы помогал создавать современную науку и образование (правда просрал кибернетику, ну что делать, примитивное общество сделало что смогло) а нынешние даже этого не делают.
2. Через жопу у нас не потому что власть плохо воздействует на подчиненных, а потому что мир развивается, и теперь нужны не исполнители приказов Вождя, а самостоятельно мыслящие творцы которые поумнее любого вождя будут.
3. Никакой либеральной парадигмы у нас в реале нету, она только декларируется с целью втихаря узаконить награбленную сталинистами собственность.
Но не выйдет ничего у вас. Когда власть закона установим, выбьем из вас всё награбленное.
4. Так что если хотите жить хорошо, то пора правовое государство строить и всех государственников радеющих за "великую державу" просто прибить.
Если он ничего не может, то зачем нам нужно возглавлямое этим господином Министерство? вы не умеете обобщать.
Правильный вопрос такой- если гос власть РФ ничего не может, нету ни нормального министра экономики ни самой экономики, если сраная геополитика не приносит выгоды гражданам а только дает наживу для части чиновников, то зачем нам такая гос власть и вообще такая РФ?
Странный какой-то Министр... Только и умеет, что констатировать... Интересно, попади такой в сталинские наркомы, сколько бы недель, дней, он продержался на своей должности?
Во первых сейчас Слава Богу капитализм, а не социалистическая экономика, где рулят гениальные красивые, мудрые наркомы, а кроме того БДСМ, как метод воздействия на подчиненных работает недолго, ибо извращенцев мало..
Вот поэтому у нас все через жопу. Министр экономики выдает унылые прогнозы вместо принятия управленческих решений вне либеральной парадигмы
1. Сталин не занимался экономикой, он вгонял страну в убытки и в проблемы ради создания современных вооружений. При этом он хотя бы помогал создавать современную науку и образование (правда просрал кибернетику, ну что делать, примитивное общество сделало что смогло) а нынешние даже этого не делают.
2. Через жопу у нас не потому что власть плохо воздействует на подчиненных, а потому что мир развивается, и теперь нужны не исполнители приказов Вождя, а самостоятельно мыслящие творцы которые поумнее любого вождя будут.
3. Никакой либеральной парадигмы у нас в реале нету, она только декларируется с целью втихаря узаконить награбленную сталинистами собственность.
Но не выйдет ничего у вас. Когда власть закона установим, выбьем из вас всё награбленное.
4. Так что если хотите жить хорошо, то пора правовое государство строить и всех государственников радеющих за "великую державу" просто прибить.
kotas13
Акула пера
9/4/2016, 7:50:40 PM
(Tuyan @ 03.09.2016 - время: 06:08)
(Деед @ 03.09.2016 - время: 07:36)
Вот уже который раз читаю в комментариях на форуме о "Подъеме экономики в начале нулевых годов". Я закрыл своё ООО в 2001 году и не помню ни о каком подъёме. Разговаривал на эту тему с друзьями-знакомыми-приятелями: они тоже не помнят подъёма в начале нулевых. Более того, все говорят, что тогда они жили беднее, чем теперь. Почему такой парадокс ?
(Деед @ 03.09.2016 - время: 07:36)
Не пойму,хоть убей. При чём тут цена нефти на международных биржах? Как связать с ней рост экономики? Или сельского хозяйства? С погодой ещё можно связать, но с нефтью?
Увы, у нас все вокруг завязано на нефти и газе(( Подъем экономики в начале нулевых годов и был связан с ростом цен на нефть. А сейчас все точно до наоборот
Вот уже который раз читаю в комментариях на форуме о "Подъеме экономики в начале нулевых годов". Я закрыл своё ООО в 2001 году и не помню ни о каком подъёме. Разговаривал на эту тему с друзьями-знакомыми-приятелями: они тоже не помнят подъёма в начале нулевых. Более того, все говорят, что тогда они жили беднее, чем теперь. Почему такой парадокс ?
ArseNat
Мастер
9/5/2016, 1:34:14 AM
(kotas13 @ 04.09.2016 - время: 17:50)
(Tuyan @ 03.09.2016 - время: 06:08)
(Деед @ 03.09.2016 - время: 07:36)
Не пойму,хоть убей. При чём тут цена нефти на международных биржах? Как связать с ней рост экономики? Или сельского хозяйства? С погодой ещё можно связать, но с нефтью? Увы, у нас все вокруг завязано на нефти и газе(( Подъем экономики в начале нулевых годов и был связан с ростом цен на нефть. А сейчас все точно до наоборот Вот уже который раз читаю в комментариях на форуме о "Подъеме экономики в начале нулевых годов". Я закрыл своё ООО в 2001 году и не помню ни о каком подъёме. Разговаривал на эту тему с друзьями-знакомыми-приятелями: они тоже не помнят подъёма в начале нулевых. Более того, все говорят, что тогда они жили беднее, чем теперь. Почему такой парадокс ? Смотря какие сектора экономики. Многие пром.отрасли и энергетика в те годы начали мощный рост, с неплохими предпосылками. К сожалению, потом начали бурно расти цены на нефть с газом, и тренд на переработку внутри естественным образом выровнялся с трендом продажи за рубеж.
Не зря экономические аналитики называют рост цен на нефть-газ (и любое другое сырье) проклятием. Вот сейчас, в период средних цен, самое время впрягтись бы, да максимизировать внутреннюю переработку.
Ан, нехватка технологий. И дешевых длинных денег. А их в настоящее время не дадут, как давали с конца 90-х.
Вот такой парадокс. Вроде время самое подходящее, а возможностей пока нет.
(Tuyan @ 03.09.2016 - время: 06:08)
(Деед @ 03.09.2016 - время: 07:36)
Не пойму,хоть убей. При чём тут цена нефти на международных биржах? Как связать с ней рост экономики? Или сельского хозяйства? С погодой ещё можно связать, но с нефтью? Увы, у нас все вокруг завязано на нефти и газе(( Подъем экономики в начале нулевых годов и был связан с ростом цен на нефть. А сейчас все точно до наоборот Вот уже который раз читаю в комментариях на форуме о "Подъеме экономики в начале нулевых годов". Я закрыл своё ООО в 2001 году и не помню ни о каком подъёме. Разговаривал на эту тему с друзьями-знакомыми-приятелями: они тоже не помнят подъёма в начале нулевых. Более того, все говорят, что тогда они жили беднее, чем теперь. Почему такой парадокс ? Смотря какие сектора экономики. Многие пром.отрасли и энергетика в те годы начали мощный рост, с неплохими предпосылками. К сожалению, потом начали бурно расти цены на нефть с газом, и тренд на переработку внутри естественным образом выровнялся с трендом продажи за рубеж.
Не зря экономические аналитики называют рост цен на нефть-газ (и любое другое сырье) проклятием. Вот сейчас, в период средних цен, самое время впрягтись бы, да максимизировать внутреннюю переработку.
Ан, нехватка технологий. И дешевых длинных денег. А их в настоящее время не дадут, как давали с конца 90-х.
Вот такой парадокс. Вроде время самое подходящее, а возможностей пока нет.
Меня зовут Арлекино
Удален 9/5/2016, 2:06:34 AM
на ДВ впервые за 25 лет наблюдают прирост населения...
И это одна стовосемнадцатая из того, что намечено
Поэтому в программе намечено увеличить ВВП к 2025 году в 2,6 раза – тогда как для России в целом этот показатель примерно на 40% ниже. Столь быстрое развитие должны обеспечить инвестиции, рост которых должен составить около 340% - что тоже существенно выше общероссийского показателя. Ставится также задача увеличить население региона на 1,6 млн. человек. Намечено увеличить и продолжительность жизни – правда, не до среднероссийского показателя в 74-75 лет, а пока до 72,5 лет. Сегодня продолжительность жизни на Дальнем Востоке ниже среднероссийской.
В программе заданы также индикаторы, которые должны привлекать население в регион. Так, средняя зарплата с учетом паритета покупательной способности (ППС) на Дальнем Востоке будет на 30% выше, чем на остальных территориях. Планируется также ежегодно вводить в строй 15 млн. кв. метров жилья – количество возводимого жилья на душу населения в регионе тоже будет выше среднероссийского показателя.
дальше тут
https://kapital-rus.ru/articles/article/dal...a_do_2025_goda/
И это одна стовосемнадцатая из того, что намечено
Поэтому в программе намечено увеличить ВВП к 2025 году в 2,6 раза – тогда как для России в целом этот показатель примерно на 40% ниже. Столь быстрое развитие должны обеспечить инвестиции, рост которых должен составить около 340% - что тоже существенно выше общероссийского показателя. Ставится также задача увеличить население региона на 1,6 млн. человек. Намечено увеличить и продолжительность жизни – правда, не до среднероссийского показателя в 74-75 лет, а пока до 72,5 лет. Сегодня продолжительность жизни на Дальнем Востоке ниже среднероссийской.
В программе заданы также индикаторы, которые должны привлекать население в регион. Так, средняя зарплата с учетом паритета покупательной способности (ППС) на Дальнем Востоке будет на 30% выше, чем на остальных территориях. Планируется также ежегодно вводить в строй 15 млн. кв. метров жилья – количество возводимого жилья на душу населения в регионе тоже будет выше среднероссийского показателя.
дальше тут
https://kapital-rus.ru/articles/article/dal...a_do_2025_goda/
Меня зовут Арлекино
Удален 9/5/2016, 2:07:12 AM
Кста, по какой причине японский премьер министр так настойчиво добивается возможности первому инвестировать во Владик?
Что за пряники ему обещали?
Что за пряники ему обещали?
Sorques
Удален 9/5/2016, 3:31:55 AM
(Меня зовут Арлекино @ 05.09.2016 - время: 00:07)
Наверное откат, новый телевизор..а так тур для жены по Сибири..ну не просто так же..
Кста, по какой причине японский премьер министр так настойчиво добивается возможности первому инвестировать во Владик?
Что за пряники ему обещали?
Наверное откат, новый телевизор..а так тур для жены по Сибири..ну не просто так же..
Зубр-С
Мастер
9/5/2016, 4:01:08 AM
(Меня зовут Арлекино @ 05.09.2016 - время: 00:07)
Кста, по какой причине японский премьер министр так настойчиво добивается возможности первому инвестировать во Владик?
Что за пряники ему обещали?
Неужели южные Курилы пообещали? Ведь японцы давно просят, или требуют, отдать им Южно-Курильские острова...
Кста, по какой причине японский премьер министр так настойчиво добивается возможности первому инвестировать во Владик?
Что за пряники ему обещали?
Неужели южные Курилы пообещали? Ведь японцы давно просят, или требуют, отдать им Южно-Курильские острова...
Зубр-С
Мастер
9/5/2016, 4:10:11 AM
(avp @ 04.09.2016 - время: 15:23)
(Зубр-С @ 03.09.2016 - время: 02:17)
Глава Минэкономразвития констатировал стагнацию российской экономики Странный какой-то Министр... Только и умеет, что констатировать... Интересно, попади такой в сталинские наркомы, сколько бы недель, дней, он продержался на своей должности?
В сталинское время, думаю, что недолго. Но я никому не пожелал бы жить в те страшные времена, или чтобы такая власть, как тогда, была теперь...
(Зубр-С @ 03.09.2016 - время: 02:17)
Глава Минэкономразвития констатировал стагнацию российской экономики Странный какой-то Министр... Только и умеет, что констатировать... Интересно, попади такой в сталинские наркомы, сколько бы недель, дней, он продержался на своей должности?
В сталинское время, думаю, что недолго. Но я никому не пожелал бы жить в те страшные времена, или чтобы такая власть, как тогда, была теперь...
Tapochka
Грандмастер
9/5/2016, 2:24:49 PM
Правильно сказал Улюкаев. Нужно предпринимать "специальные меры". Например, сократить расходы на ВПК (которые составляют сейчас 19,6% ВВП официально, а с учётом закрытых статей - ориентировочно 32%), а также перестать складывать деньги по кубышкам, а вложить их в реальные проекты (например, развивать давно заброшенные и потому вымирающие регионы; строить современные авто- и железные дороги).