Первый вырывается вперед
1. Да, нужно. Ибо без пропаганды гос идеологии государство - это труп.
8
2. Нет, не нужно. Всем и без того осточертела голимая пропаганда из зомбо ящика.
17
3. Наплевать. Холодильник перевесил телевизор.
3
4. Свой вариант.
2
Всего голосов: 30
Юлий Северенко
Удален 11/4/2017, 12:08:57 PM
(sxn3487243664 @ 04-11-2017 - 09:54)
Угу.
И об этом ты прочитал в учебниках истории времен кпсс и проч. большевистской нечисти...
Хватит уже русофобствовать и "поливать грязью" историю своей страны))
А вот что до этого было? Аграрная держава с почти неприкрытым рабовладением? Которой любая страна типа Франции и Японии могла по самые гланды всунуть?
Угу.
И об этом ты прочитал в учебниках истории времен кпсс и проч. большевистской нечисти...
Хватит уже русофобствовать и "поливать грязью" историю своей страны))
de loin
Грандмастер
11/4/2017, 12:20:29 PM
(Юлий Северенко @ 29-10-2017 - 21:51)
(Lileo @ 29-10-2017 - 21:42)
Свой вариант.
Пофиг. У меня нет телевизора. Если вы не имеете телевизора - то почему бы вам не проголосовать за то, что бы эти деньги, предназначенные для никому не нужной говнопропоганды не пошли на действительно благие цели - к примеру на здравоохранение, или науку? Нередко те, кто не приемлет советов в свой адрес не прочь направо и налево раздавать их другим что и как делать.
Несмотря на то, что понятно естественное желание большинства путём целевого финансирования улучшить связанные с непосредственным выживанием в настоящем и перспективе социальную сферу и науку, в устах некоторых, тем не менее, это звучит подобно голосу кассира одной восточной общины древности, сокрушавшемуся о напрасной трате дорогого продукта, в то время как можно было путём незамысловатой коммерческой операции с помощью этого осчастливить массу нищих и обездоленных. Однако, его современник, очевидец и коллега, описавший это событие, проницательно отметил, что досада кассира той древней общины была вызвана не его сердоболием, а банальной клептоманией.
(Lileo @ 29-10-2017 - 21:42)
Свой вариант.
Пофиг. У меня нет телевизора. Если вы не имеете телевизора - то почему бы вам не проголосовать за то, что бы эти деньги, предназначенные для никому не нужной говнопропоганды не пошли на действительно благие цели - к примеру на здравоохранение, или науку? Нередко те, кто не приемлет советов в свой адрес не прочь направо и налево раздавать их другим что и как делать.
Несмотря на то, что понятно естественное желание большинства путём целевого финансирования улучшить связанные с непосредственным выживанием в настоящем и перспективе социальную сферу и науку, в устах некоторых, тем не менее, это звучит подобно голосу кассира одной восточной общины древности, сокрушавшемуся о напрасной трате дорогого продукта, в то время как можно было путём незамысловатой коммерческой операции с помощью этого осчастливить массу нищих и обездоленных. Однако, его современник, очевидец и коллега, описавший это событие, проницательно отметил, что досада кассира той древней общины была вызвана не его сердоболием, а банальной клептоманией.
Юлий Северенко
Удален 11/4/2017, 12:26:24 PM
(de loin @ 04-11-2017 - 10:20)
То есть, вы таким замысловатым образом высказались, что вы за ПРОПАГАНДУ, и против финансирования больных людей...
А заодно, и что все люди, выступающие против банальной пропаганды - лицемеры и клептоманы...
Это круто...
кисилевы, соловьевы и прочая мерзость аплодируют вам стоя...
Нередко те, кто не приемлет советов в свой адрес не прочь направо и налево раздавать их другим что и как делать.
Несмотря на то, что понятно естественное желание большинства путём целевого финансирования улучшить связанные с непосредственным выживанием в настоящем и перспективе социальную сферу и науку, в устах некоторых тем не менее это звучит подобно голосу кассира одной восточной общины древности, сокрушавшемуся о напрасной тракте дорогого продукта, в то время как можно было путём не замысловатой коммерческой операции с помощью этого осчастливить массу нищих и обездоленных. Однако, его современник, очевидец и коллега, описавший это событие, проницательностью отметил, что досада кассира той древней общины была вызвана не его сердоболием, а банальной клептоманией.
То есть, вы таким замысловатым образом высказались, что вы за ПРОПАГАНДУ, и против финансирования больных людей...
А заодно, и что все люди, выступающие против банальной пропаганды - лицемеры и клептоманы...
Это круто...
кисилевы, соловьевы и прочая мерзость аплодируют вам стоя...
de loin
Грандмастер
11/4/2017, 12:57:47 PM
(Юлий Северенко @ 04-11-2017 - 10:26)
(de loin @ 04-11-2017 - 10:20)
Несмотря на то, что понятно естественное желание большинства путём целевого финансирования улучшить связанные с непосредственным выживанием в настоящем и перспективе социальную сферу и науку, в устах некоторых То есть, вы таким замысловатым образом высказались, что вы за ПРОПАГАНДУ, и против финансирования больных людей...
А заодно, и что все люди, выступающие против банальной пропаганды - лицемеры и клептоманы...
Это круто...
кисилевы, соловьевы и прочая мерзость аплодируют вам стоя... Читающий да разумеет, как говорится.
Я о том, что зло зачастую прикрывается личиной добра.
Что касается финансирования научных проектов, то лично я, будь моя воля, вручил бы эти деньги научной группе академиков Острецова, Богомолова и др. на их перспективный проект. Но вообще финансирование науки дело сколь перспективное, столь и рискованное, результат никогда не гарантируется изначально.
Что касается медицины, то тоже где гарантия, что деньги дойдут до непосредственного адресата, т.е. что пациенты ощутят на себе благотворное следствие их притока?
Можно было бы также и продатировать гражданам этими средствами оплату услуг ЖКХ, для многих это превращается в непосильную ношу.
Но поскольку в наш век вложения в информационный бизнес окупаются с лихвой причём сразу, а экономическая политика правительства РФ неолиберальная, а не социалистическая, то что Вас здесь может возмущать? Вы же неолиберальных убеждений придерживаетесь, а не социалистических. Или что Вы не на 1-м канале работаете?
(de loin @ 04-11-2017 - 10:20)
Несмотря на то, что понятно естественное желание большинства путём целевого финансирования улучшить связанные с непосредственным выживанием в настоящем и перспективе социальную сферу и науку, в устах некоторых То есть, вы таким замысловатым образом высказались, что вы за ПРОПАГАНДУ, и против финансирования больных людей...
А заодно, и что все люди, выступающие против банальной пропаганды - лицемеры и клептоманы...
Это круто...
кисилевы, соловьевы и прочая мерзость аплодируют вам стоя... Читающий да разумеет, как говорится.
Я о том, что зло зачастую прикрывается личиной добра.
Что касается финансирования научных проектов, то лично я, будь моя воля, вручил бы эти деньги научной группе академиков Острецова, Богомолова и др. на их перспективный проект. Но вообще финансирование науки дело сколь перспективное, столь и рискованное, результат никогда не гарантируется изначально.
Что касается медицины, то тоже где гарантия, что деньги дойдут до непосредственного адресата, т.е. что пациенты ощутят на себе благотворное следствие их притока?
Можно было бы также и продатировать гражданам этими средствами оплату услуг ЖКХ, для многих это превращается в непосильную ношу.
Но поскольку в наш век вложения в информационный бизнес окупаются с лихвой причём сразу, а экономическая политика правительства РФ неолиберальная, а не социалистическая, то что Вас здесь может возмущать? Вы же неолиберальных убеждений придерживаетесь, а не социалистических. Или что Вы не на 1-м канале работаете?
Юлий Северенко
Удален 11/4/2017, 1:20:53 PM
(de loin @ 04-11-2017 - 10:57)
Частенько, да.
Но это не повод прекращать и сворачивать все меценатские и благотворительные проекты, и вбухивать их в пропаганду.
Если бы у вас существовали благотворительные проекты, я бы слова не сказал.
Но у вас их нет.
Один только Потанин подписался на благотворительность, да и то под вопросом...
В феврале прошлого года бизнесмен объявил, что вступает в благотворительную кампанию под названием «Клятва дарения», которую запустили Уоррен Баффет и Билл Гейтс.
НТВ
Но вообще финансирование науки дело сколь перспективное, столь и рискованное, результат никогда не гарантируется изначально.
А вы постарайтесь свести риски до максимума.
Правда это сложно - ибо более-менее толковые ученые от вас почти все разбежались...
Я о том, что зло зачастую прикрывается личиной добра.
Частенько, да.
Но это не повод прекращать и сворачивать все меценатские и благотворительные проекты, и вбухивать их в пропаганду.
Если бы у вас существовали благотворительные проекты, я бы слова не сказал.
Но у вас их нет.
Один только Потанин подписался на благотворительность, да и то под вопросом...
В феврале прошлого года бизнесмен объявил, что вступает в благотворительную кампанию под названием «Клятва дарения», которую запустили Уоррен Баффет и Билл Гейтс.
НТВ
Но вообще финансирование науки дело сколь перспективное, столь и рискованное, результат никогда не гарантируется изначально.
А вы постарайтесь свести риски до максимума.
Правда это сложно - ибо более-менее толковые ученые от вас почти все разбежались...
sxn3487243664
Удален 11/4/2017, 1:56:46 PM
(Юлий Северенко @ 04-11-2017 - 10:08)
(sxn3487243664 @ 04-11-2017 - 09:54)
А что пишут в ваших учебниках?
Крепостное право миф? Крестьяне в РИ каждый год ездили отдыхать на Черное море как это было в "Совке"?
И кстати на "Совок" ни Франция ни Япония ни Турция ни даже Англия вякнуть не могли а их солдаты обосрались бы от страха нападать на нас и просто не выполнили бы приказ
А вот РИ частенько "поебывали"
Впервые за тысячу лет в 50 60 70 80 годах 20 века нам было спокойно за свои границы.
Единственные пол века спокойствия
(sxn3487243664 @ 04-11-2017 - 09:54)
А вот что до этого было? Аграрная держава с почти неприкрытым рабовладением? Которой любая страна типа Франции и Японии могла по самые гланды всунуть?
Угу.
И об этом ты прочитал в учебниках истории времен кпсс и проч. большевистской нечисти...
Хватит уже русофобствовать и "поливать грязью" историю своей страны))
А что пишут в ваших учебниках?
Крепостное право миф? Крестьяне в РИ каждый год ездили отдыхать на Черное море как это было в "Совке"?
И кстати на "Совок" ни Франция ни Япония ни Турция ни даже Англия вякнуть не могли а их солдаты обосрались бы от страха нападать на нас и просто не выполнили бы приказ
А вот РИ частенько "поебывали"
Впервые за тысячу лет в 50 60 70 80 годах 20 века нам было спокойно за свои границы.
Единственные пол века спокойствия
Юлий Северенко
Удален 11/4/2017, 2:04:47 PM
(sxn3487243664 @ 04-11-2017 - 11:56)
как это было в "Совке"? Почему у крестьян в СССР не было паспортов до 1974 года?
russian7.ru
Выдачу паспортов нового образца провести с 1 января 1976 г. по 31 декабря 1981 г. Гражданам, проживающим в сельской местности, которым ранее паспорта не выдавались, при выезде в другую местность на продолжительный срок выдаются паспорта, а при выезде на срок до полутора месяцев, а также в санатории, дома отдыха, на совещания, в командировки или при временном привлечении их на посевные, уборочные и другие работы выдаются исполнительными комитетами сельских, поселковых Советов депутатов трудящихся справки, удостоверяющие их личность и цель выезда.
Паспорт гражданина СССР
как это было в "Совке"? Почему у крестьян в СССР не было паспортов до 1974 года?
russian7.ru
Выдачу паспортов нового образца провести с 1 января 1976 г. по 31 декабря 1981 г. Гражданам, проживающим в сельской местности, которым ранее паспорта не выдавались, при выезде в другую местность на продолжительный срок выдаются паспорта, а при выезде на срок до полутора месяцев, а также в санатории, дома отдыха, на совещания, в командировки или при временном привлечении их на посевные, уборочные и другие работы выдаются исполнительными комитетами сельских, поселковых Советов депутатов трудящихся справки, удостоверяющие их личность и цель выезда.
Паспорт гражданина СССР
de loin
Грандмастер
11/4/2017, 2:57:31 PM
(Юлий Северенко @ 04-11-2017 - 11:20)
(de loin @ 04-11-2017 - 10:57)
Нет это как раз то, о чём я сказал выше и к благотворительности отношение не имеет на самом деле. Мне известен этот проект Баффета, Гейтса и иже с ними по покупке себе места в будущем. Вот что на самом деле кроется за этим фасадом т.н. «благотворительности». Проще говоря «старые деньги» занялись рэкетом «молодых денег» на глобальном уровне. А это просто откуп, дань, которую «молодые» отстёгивают «старым» за право существования в будущем. Это на самом деле из той же серии, что и призывы НСДАП: «присоединяйтесь к нам, пока не поздно». Надеюсь закончат эти также как и те.
А вы постарайтесь свести риски до максимума.
Правда это сложно - ибо более-менее толковые ученые от вас почти все разбежались...
Во-первых, зачем? Или это у Вас опечатка? А во-вторых, это не моя сфера деятельности.
Минимизировать коммерческие риски в науке в достаточной степени никому ещё не удавалось. Научные проекты всегда долгосрочные с точки зрения бизнеса. Если покупаются, то через несколько десятилетий. От изобретения до коммерческого производства капроновых колготок, например, прошло лет 40. Какой бизнесмен готов столько подождать?
(de loin @ 04-11-2017 - 10:57)
Я о том, что зло зачастую прикрывается личиной добра.
Частенько, да.
Но это не повод прекращать и сворачивать все меценатские и благотворительные проекты, и вбухивать их в пропаганду.
Если бы у вас существовали благотворительные проекты, я бы слова не сказал.
Но у вас их нет.
Один только Потанин подписался на благотворительность, да и то под вопросом...
В феврале прошлого года бизнесмен объявил, что вступает в благотворительную кампанию под названием «Клятва дарения», которую запустили Уоррен Баффет и Билл Гейтс.НТВ
Но вообще финансирование науки дело сколь перспективное, столь и рискованное, результат никогда не гарантируется изначально.
А вы постарайтесь свести риски до максимума.
Правда это сложно - ибо более-менее толковые ученые от вас почти все разбежались...
Нет это как раз то, о чём я сказал выше и к благотворительности отношение не имеет на самом деле. Мне известен этот проект Баффета, Гейтса и иже с ними по покупке себе места в будущем. Вот что на самом деле кроется за этим фасадом т.н. «благотворительности». Проще говоря «старые деньги» занялись рэкетом «молодых денег» на глобальном уровне. А это просто откуп, дань, которую «молодые» отстёгивают «старым» за право существования в будущем. Это на самом деле из той же серии, что и призывы НСДАП: «присоединяйтесь к нам, пока не поздно». Надеюсь закончат эти также как и те.
А вы постарайтесь свести риски до максимума.
Правда это сложно - ибо более-менее толковые ученые от вас почти все разбежались...
Во-первых, зачем? Или это у Вас опечатка? А во-вторых, это не моя сфера деятельности.
Минимизировать коммерческие риски в науке в достаточной степени никому ещё не удавалось. Научные проекты всегда долгосрочные с точки зрения бизнеса. Если покупаются, то через несколько десятилетий. От изобретения до коммерческого производства капроновых колготок, например, прошло лет 40. Какой бизнесмен готов столько подождать?
Мавзон
Акула пера
11/4/2017, 3:03:40 PM
(sxn3487243664 @ 04-11-2017 - 11:56)
"Все дело в цене на билет"... Зато потом всё рухнуло в одночасье, бывшие "друзья" и "братья" показали большой кукиш, а те, кого считали врагами, прислали гуманитарку. Вот так всё обернулось.
Впервые за тысячу лет в 50 60 70 80 годах 20 века нам было спокойно за свои границы.
Единственные пол века спокойствия
"Все дело в цене на билет"... Зато потом всё рухнуло в одночасье, бывшие "друзья" и "братья" показали большой кукиш, а те, кого считали врагами, прислали гуманитарку. Вот так всё обернулось.
Юлий Северенко
Удален 11/4/2017, 3:24:20 PM
(de loin @ 04-11-2017 - 12:57)
Пффф...
Назвать всемирное сообщество благотворителей по сути жуликами, да еще сравнить ее с нсдап...
Высший класс большевистской западофобной пропаганды...
Но только для годов 70-х 20 века. Ибо подобный бред мог существовать только в условиях железного занавеса...
Сейчас вы только в дурном свете себя выставляете
Во-первых, зачем? Или это у Вас опечатка?
Путин заявил о намерении вернуть в Россию состоявшихся ученых
Россия заинтересована в возвращении состоявшихся ученых, которые могут двигать вперед отечественную науку, заявил президент Владимир Путин на Всемирном фестивале молодежи и студентов, открывшемся 15 октября в Сочи.
РБК
Очередной утопический бред...
Вы Иван Васильевич, когда говорите - создается впечатление что вы бредите...©
Нет это как раз то, о чём я сказал выше и к благотворительности отношение не имеет на самом деле. Мне известен этот проект Баффета, Гейтса и иже с ними по покупке себе места в будущем. Вот что на самом деле кроется за этим фасадом т.н. «благотворительности».
Пффф...
Назвать всемирное сообщество благотворителей по сути жуликами, да еще сравнить ее с нсдап...
Высший класс большевистской западофобной пропаганды...
Но только для годов 70-х 20 века. Ибо подобный бред мог существовать только в условиях железного занавеса...
Сейчас вы только в дурном свете себя выставляете
Во-первых, зачем? Или это у Вас опечатка?
Путин заявил о намерении вернуть в Россию состоявшихся ученых
Россия заинтересована в возвращении состоявшихся ученых, которые могут двигать вперед отечественную науку, заявил президент Владимир Путин на Всемирном фестивале молодежи и студентов, открывшемся 15 октября в Сочи.
РБК
Очередной утопический бред...
Вы Иван Васильевич, когда говорите - создается впечатление что вы бредите...©
de loin
Грандмастер
11/4/2017, 7:32:17 PM
(Юлий Северенко @ 04-11-2017 - 13:24)
(de loin @ 04-11-2017 - 12:57)
Нет это как раз то, о чём я сказал выше и к благотворительности отношение не имеет на самом деле. Мне известен этот проект Баффета, Гейтса и иже с ними по покупке себе места в будущем. Вот что на самом деле кроется за этим фасадом т.н. «благотворительности». Пффф...
Назвать всемирное сообщество благотворителей по сути жуликами, да еще сравнить ее с нсдап...
Высший класс большевистской западофобной пропаганды...
Но только для годов 70-х 20 века. Ибо подобный бред мог существовать только в условиях железного занавеса...
Сейчас вы только в дурном свете себя выставляете Если посмотреть на то, что в 2012 г. говорила Кристин Лагард, что говорили другие представители мировой верхушки — они ясно давали понять, что именно «молодые деньги» будут объектом экспроприации. В этом контексте и надо понимать «филантропические» заявления некоторых крупных представители «молодых денег», в частности, Баффета и Гейтса. Когда они сказали, что оставят очень немного своим наследникам, а основную часть своего состояния отдадут на нужды человечества, или на нужды «мирового сообщества». Совершенно ясно, что «мировое сообщество» – это, прежде всего, верхушка глобального бизнеса в лице старых бизнес-семей, и таким образом некоторые представителей «молодых денег» покупают себе место в светлом для них посткапиталистическом будущем.
Сравнивать глобальный бизнес с фашизмом вполне законно.
Вы скажите кто-то вообще контролирует благотворительность этих акул?? Кто проверяет их отчёты и пишут ли они их кому либо? Вы аще ап чём? 
(de loin @ 04-11-2017 - 12:57)
Нет это как раз то, о чём я сказал выше и к благотворительности отношение не имеет на самом деле. Мне известен этот проект Баффета, Гейтса и иже с ними по покупке себе места в будущем. Вот что на самом деле кроется за этим фасадом т.н. «благотворительности». Пффф...
Назвать всемирное сообщество благотворителей по сути жуликами, да еще сравнить ее с нсдап...
Высший класс большевистской западофобной пропаганды...
Но только для годов 70-х 20 века. Ибо подобный бред мог существовать только в условиях железного занавеса...
Сейчас вы только в дурном свете себя выставляете Если посмотреть на то, что в 2012 г. говорила Кристин Лагард, что говорили другие представители мировой верхушки — они ясно давали понять, что именно «молодые деньги» будут объектом экспроприации. В этом контексте и надо понимать «филантропические» заявления некоторых крупных представители «молодых денег», в частности, Баффета и Гейтса. Когда они сказали, что оставят очень немного своим наследникам, а основную часть своего состояния отдадут на нужды человечества, или на нужды «мирового сообщества». Совершенно ясно, что «мировое сообщество» – это, прежде всего, верхушка глобального бизнеса в лице старых бизнес-семей, и таким образом некоторые представителей «молодых денег» покупают себе место в светлом для них посткапиталистическом будущем.
Сравнивать глобальный бизнес с фашизмом вполне законно.
Вы скажите кто-то вообще контролирует благотворительность этих акул?? Кто проверяет их отчёты и пишут ли они их кому либо?
Вы аще ап чём? Юлий Северенко
Удален 11/4/2017, 8:34:31 PM
(de loin @ 04-11-2017 - 17:32)
Уффф...
Ну конечно, акулы мирового капитала... Как я сразу не догадался то???
Скажите, вы в детстве часто выступали в классе на политинформациях?
Любили их?
Вы скажите кто-то вообще контролирует благотворительность этих акул?? Кто проверяет их отчёты и пишут ли они их кому либо?
Уффф...
Ну конечно, акулы мирового капитала... Как я сразу не догадался то???
Скажите, вы в детстве часто выступали в классе на политинформациях?
Любили их?
Молодой Вулкан
Удален 11/4/2017, 9:06:44 PM
(de loin @ 04-11-2017 - 17:32)
Ну не знаю, версий может быть много. Франкмасоны, сионские мудрецы, мировая закулиса, ЗОГ, аннунаки с планеты Нибиру... Никогда не знаешь, кого конспиролог выберет на этот раз))))))
Вы скажите кто-то вообще контролирует благотворительность этих акул?? Кто проверяет их отчёты и пишут ли они их кому либо?
Ну не знаю, версий может быть много. Франкмасоны, сионские мудрецы, мировая закулиса, ЗОГ, аннунаки с планеты Нибиру... Никогда не знаешь, кого конспиролог выберет на этот раз))))))
1NN
Акула пера
11/4/2017, 10:12:41 PM
(Uno Bono Rogazzo @ 04-11-2017 - 19:06)
Ну, хоть чо-то не знаешь, дружище! А то несешь чушь с таким видом, будто все знаешь...
Ну не знаю, версий может быть много. Франкмасоны, сионские мудрецы, мировая закулиса, ЗОГ, аннунаки с планеты Нибиру... Никогда не знаешь, кого конспиролог выберет на этот раз))))))
Ну, хоть чо-то не знаешь, дружище! А то несешь чушь с таким видом, будто все знаешь...
Xрюндель
Акула пера
11/4/2017, 10:24:12 PM
(Пожилой ПионЭр @ 04-11-2017 - 00:29)
Вы в своих вполне точных расчетах не учли акцизов на бензин, спиртное и табак, которые тоже относятся к косвенным налогам.
Так что не особо я и преувеличила..))
Хрюндель немного преувеличила размер налога, но без малого половина, это все равно очень много. И я против того, чтобы половина моей ЗП уходила, в том числе, Первому каналу...
Вы в своих вполне точных расчетах не учли акцизов на бензин, спиртное и табак, которые тоже относятся к косвенным налогам.
Так что не особо я и преувеличила..))
Пожилой ПионЭр
Мастер
11/4/2017, 10:42:29 PM
(Xрюндель @ 04-11-2017 - 19:24)
Эти акцизы- немного другое. Табак - для курящих, алкоголь - поаналогии.
Бензин - ценообразующий ресурс, но это, немного другое.
Налоги на имущество и аналоги, да, но их процент не от доходов зависит, порой, хотя присутствует..
Вы в своих вполне точных расчетах не учли акцизов на бензин, спиртное и табак, которые тоже относятся к косвенным налогам.
Так что не особо я и преувеличила..))
Эти акцизы- немного другое. Табак - для курящих, алкоголь - поаналогии.
Бензин - ценообразующий ресурс, но это, немного другое.
Налоги на имущество и аналоги, да, но их процент не от доходов зависит, порой, хотя присутствует..
Молодой Вулкан
Удален 11/4/2017, 11:35:55 PM
(1NN @ 04-11-2017 - 20:12)
(Uno Bono Rogazzo @ 04-11-2017 - 19:06)
Ну, в модных тенденциях конспирологии я и правда не разбираюсь, грешен.
Нести чушь про мировую закулису и прочих акул, которые что-то там отбирают у прогрессивного человечества - оставляю Вам и пользователю de loin
(Uno Bono Rogazzo @ 04-11-2017 - 19:06)
Ну не знаю, версий может быть много. Франкмасоны, сионские мудрецы, мировая закулиса, ЗОГ, аннунаки с планеты Нибиру... Никогда не знаешь, кого конспиролог выберет на этот раз))))))
Ну, хоть чо-то не знаешь, дружище! А то несешь чушь с таким видом, будто все знаешь...
Ну, в модных тенденциях конспирологии я и правда не разбираюсь, грешен.
Нести чушь про мировую закулису и прочих акул, которые что-то там отбирают у прогрессивного человечества - оставляю Вам и пользователю de loin
Мавзон
Акула пера
11/4/2017, 11:40:57 PM
В реальности российское государство подчищает карманы своих граждан жестоко. Это многочисленные отчисления, которые работодатель вынужден платить в всевозможные "фонды" и НДС, который на конечную цену товара может накладываться неоднократно, ну и акцизы на топливо, естественно, повышающие стоимость перевозок. Так что, по факту, побольше 50% выходит.
de loin
Грандмастер
11/5/2017, 1:06:37 AM
(Юлий Северенко @ 04-11-2017 - 18:34)
(de loin @ 04-11-2017 - 17:32)
Ну не планктон же в самом деле. Ну так кто Баффетов с Гейтсами и прочими Рокфеллерами, Делано, Барухами проверяет действительно ли они благотворительностью занимаются по настоящему, а не как «рыжий всё на публику» ©? Откаты и разные там кривые коррупционные схемы действительно не про них?
(de loin @ 04-11-2017 - 17:32)
Вы скажите кто-то вообще контролирует благотворительность этих акул?? Кто проверяет их отчёты и пишут ли они их кому либо?
Уффф...
Ну конечно, акулы мирового капитала... Как я сразу не догадался то???
Ну не планктон же в самом деле. Ну так кто Баффетов с Гейтсами и прочими Рокфеллерами, Делано, Барухами проверяет действительно ли они благотворительностью занимаются по настоящему, а не как «рыжий всё на публику» ©? Откаты и разные там кривые коррупционные схемы действительно не про них?
Юлий Северенко
Удален 11/5/2017, 1:39:39 AM
(de loin @ 04-11-2017 - 23:06)
Вы знаете, но вы пытаетесь впарить эту протухшую большевистско-коммуняцкую дичь человеку, который не живет в России.
И даже когда жил в ссср, то подтирал жопу газетой правда, передовицами с портретами убогих старцев из цк...
Еще раз - ваши суждения о мировом порядке остались где то на уровне 70-х годов прошлого века.
То, что вы никогда не жили за границей - ваши проблемы, а не достоинство.
Ну не планктон же в самом деле.
Вы знаете, но вы пытаетесь впарить эту протухшую большевистско-коммуняцкую дичь человеку, который не живет в России.
И даже когда жил в ссср, то подтирал жопу газетой правда, передовицами с портретами убогих старцев из цк...
Еще раз - ваши суждения о мировом порядке остались где то на уровне 70-х годов прошлого века.
То, что вы никогда не жили за границей - ваши проблемы, а не достоинство.