Справедливость одна у всех?
.Анна.
Акула пера
10/15/2019, 7:17:52 PM
(Sorques @ 15-10-2019 - 16:51)
Если тока этот товар не нанесёт вред его купившим ( пальмовое масло )
Может! Если исходить из человеческой логики..
Не может быть несправедливой прибыль.. Человек поехал в дикую страну, жизнью рисковал, привез некий экзотический товар, встал с ним на рынке и назначил цену, по которой ее покупают, затем заплатил налоги.. Что в этом примитивном примере несправедливого?
Если тока этот товар не нанесёт вред его купившим ( пальмовое масло )
Sorques
Удален 10/15/2019, 7:37:12 PM
(Ором @ 15-10-2019 - 17:15)
Это прикольно и остроумно, даже с притензией на философичность, но справедливость предполагает как минимум двух участников действа, а значит должна быть основана не неком здравом смысле, а, не эмоциях..
Есть только одна справедливая справедливость. Она моя. Все остальные справедливости не справедливы.
Это прикольно и остроумно, даже с притензией на философичность, но справедливость предполагает как минимум двух участников действа, а значит должна быть основана не неком здравом смысле, а, не эмоциях..
Sorques
Удален 10/15/2019, 7:38:30 PM
(.Анна. @ 15-10-2019 - 17:17)
(Sorques @ 15-10-2019 - 16:51)
Согласны с тем, что справедливость и здравый смысл, зачастую синонимы?
(Sorques @ 15-10-2019 - 16:51)
Может! Если исходить из человеческой логики..
Не может быть несправедливой прибыль.. Человек поехал в дикую страну, жизнью рисковал, привез некий экзотический товар, встал с ним на рынке и назначил цену, по которой ее покупают, затем заплатил налоги.. Что в этом примитивном примере несправедливого?
Если тока этот товар не нанесёт вред его купившим ( пальмовое масло )
Согласны с тем, что справедливость и здравый смысл, зачастую синонимы?
Ором
Акула пера
10/15/2019, 7:43:26 PM
(Sorques @ 15-10-2019 - 17:37)
(Ором @ 15-10-2019 - 17:15)
Под мою справедливость можно поднять много штыков. Если эмоционально их сплотить и подвести под это здравый смысл действий. Так организовать группу "мстителе" из толпы рассерженную на убивца не очень трудно.
(Ором @ 15-10-2019 - 17:15)
Есть только одна справедливая справедливость. Она моя. Все остальные справедливости не справедливы.
Это прикольно и остроумно, даже с притензией на философичность, но справедливость предполагает как минимум двух участников действа, а значит должна быть основана не неком здравом смысле, а, не эмоциях..
Под мою справедливость можно поднять много штыков. Если эмоционально их сплотить и подвести под это здравый смысл действий. Так организовать группу "мстителе" из толпы рассерженную на убивца не очень трудно.
.Анна.
Акула пера
10/15/2019, 7:50:58 PM
(Sorques @ 15-10-2019 - 17:38)
Согласна , но опять же , с чьей позиции ?
Согласны с тем, что справедливость и здравый смысл, зачастую синонимы?
Согласна , но опять же , с чьей позиции ?
Sorques
Удален 10/15/2019, 7:56:09 PM
(.Анна. @ 15-10-2019 - 17:50)
(Sorques @ 15-10-2019 - 17:38)
Человеческой логики и морали... Есть некоторые незыблемые принципы во все времена на планете Земля.
(Sorques @ 15-10-2019 - 17:38)
Согласны с тем, что справедливость и здравый смысл, зачастую синонимы?
Согласна , но опять же , с чьей позиции ?
Человеческой логики и морали... Есть некоторые незыблемые принципы во все времена на планете Земля.
Sorques
Удален 10/15/2019, 7:59:05 PM
(Ором @ 15-10-2019 - 17:43)
Сложно какой нибудь самосуд назвать логичным.. Это эмоции, ибо люди действуют исходя из неполной информации..
] Под мою справедливость можно поднять много штыков. Если эмоционально их сплотить и подвести под это здравый смысл действий. Так организовать группу "мстителе" из толпы рассерженную на убивца не очень трудно.
Сложно какой нибудь самосуд назвать логичным.. Это эмоции, ибо люди действуют исходя из неполной информации..
Ором
Акула пера
10/15/2019, 8:00:05 PM
(Sorques @ 15-10-2019 - 17:56)
Какие? Можно описать, если не сложно?
Есть некоторые незыблемые принципы во все времена на планете Земля.
Какие? Можно описать, если не сложно?
.Анна.
Акула пера
10/15/2019, 8:00:10 PM
(Sorques @ 15-10-2019 - 17:56)
Если Вы не дадите съесть сердце поверженного врага какому ни будь папуасу , он сочтёт это не справедливым и аморальным , так как заслужил такую награду
Человеческой логики и морали... Есть некоторые незыблемые принципы во все времена на планете Земля.
Если Вы не дадите съесть сердце поверженного врага какому ни будь папуасу , он сочтёт это не справедливым и аморальным , так как заслужил такую награду
Ором
Акула пера
10/15/2019, 8:04:38 PM
(Sorques @ 15-10-2019 - 17:59)
Эмоцию этих людей можно направить для достижения какой либо моей цели. И они будут действовать в рамках моей справедливости. А чтобы донести таким людям мою справедливость, ее нужно подвести под логику и здравый смысл.
Это эмоции, ибо люди действуют исходя из неполной информации..
Эмоцию этих людей можно направить для достижения какой либо моей цели. И они будут действовать в рамках моей справедливости. А чтобы донести таким людям мою справедливость, ее нужно подвести под логику и здравый смысл.
.Анна.
Акула пера
10/15/2019, 8:07:08 PM
(Ором @ 15-10-2019 - 18:04)
Гитлер - Main kampf
Эмоцию этих людей можно направить для достижения какой либо моей цели. И они будут действовать в рамках моей справедливости. А чтобы донести таким людям мою справедливость, ее нужно подвести под логику и здравый смысл.
Гитлер - Main kampf
Sorques
Удален 10/15/2019, 8:08:53 PM
(.Анна. @ 15-10-2019 - 18:00)
(Sorques @ 15-10-2019 - 17:56)
Процесс поедание сердца трупа врага, каким боком к справедливости? Это никак.. Важнее почему он был ликвидирован..
(Sorques @ 15-10-2019 - 17:56)
Человеческой логики и морали... Есть некоторые незыблемые принципы во все времена на планете Земля.
Если Вы не дадите съесть сердце поверженного врага какому ни будь папуасу , он сочтёт это не справедливым и аморальным , так как заслужил такую награду
Процесс поедание сердца трупа врага, каким боком к справедливости? Это никак.. Важнее почему он был ликвидирован..
Sorques
Удален 10/15/2019, 8:11:17 PM
(Ором @ 15-10-2019 - 18:04)
Нет, для начала нужно рассматривать первичные действия, а не причинно-следственные связи.. Это уже будет демагогия..
Эмоцию этих людей можно направить для достижения какой либо моей цели. И они будут действовать в рамках моей справедливости. А чтобы донести таким людям мою справедливость, ее нужно подвести под логику и здравый смысл.
Нет, для начала нужно рассматривать первичные действия, а не причинно-следственные связи.. Это уже будет демагогия..
.Анна.
Акула пера
10/15/2019, 8:13:37 PM
(Sorques @ 15-10-2019 - 18:08)
Я говорила не о процессе , а о том , если не дать его ему съесть . Вот это и будет в его понятии не справедливо
Если Вы не дадите съесть сердце поверженного врага какому ни будь папуасу , он сочтёт это не справедливым и аморальным , так как заслужил такую награду
Процесс поедание сердца трупа врага, каким боком к справедливости? Это никак.. Важнее почему он был ликвидирован..
Я говорила не о процессе , а о том , если не дать его ему съесть . Вот это и будет в его понятии не справедливо
Ором
Акула пера
10/15/2019, 8:14:15 PM
(Sorques @ 15-10-2019 - 18:08)
Есть несколько справедливостей по отношению к трупу врага. Одни могут кушать сердце, а другие должны похоронить.
Процесс поедание сердца трупа врага, каким боком к справедливости?
Есть несколько справедливостей по отношению к трупу врага. Одни могут кушать сердце, а другие должны похоронить.
.Анна.
Акула пера
10/15/2019, 8:15:31 PM
(Ором @ 15-10-2019 - 18:14)
(Sorques @ 15-10-2019 - 18:08)
Зачем разделять приятное с полезным ? )
(Sorques @ 15-10-2019 - 18:08)
Процесс поедание сердца трупа врага, каким боком к справедливости?
Есть несколько справедливостей по отношению к трупу врага. Одни могут кушать сердце, а другие должны похоронить.
Зачем разделять приятное с полезным ? )
Ором
Акула пера
10/15/2019, 8:17:44 PM
(.Анна. @ 15-10-2019 - 18:15)
Третьи могут сказать, что надругание над трупом врага не приведет к 40 ка гуриям в рай.
Зачем разделять приятное с полезным ? )
Третьи могут сказать, что надругание над трупом врага не приведет к 40 ка гуриям в рай.
.Анна.
Акула пера
10/15/2019, 8:20:28 PM
(Ором @ 15-10-2019 - 18:17)
(.Анна. @ 15-10-2019 - 18:15)
... если враг мусульманин
(.Анна. @ 15-10-2019 - 18:15)
Зачем разделять приятное с полезным ? )
Третьи могут сказать, что надругание над трупом врага не приведет к 40 ка гуриям в рай.
... если враг мусульманин
Ором
Акула пера
10/15/2019, 8:22:36 PM
(.Анна. @ 15-10-2019 - 18:20)
(Ором @ 15-10-2019 - 18:17)
(.Анна. @ 15-10-2019 - 18:15)
А другой может сказать, что этот враг убивал моих детей, бомбил их минаметами. И резать надо его на ремни. А потом скормить свиньям. И это будет его справедливость.
(Ором @ 15-10-2019 - 18:17)
(.Анна. @ 15-10-2019 - 18:15)
Зачем разделять приятное с полезным ? )
Третьи могут сказать, что надругание над трупом врага не приведет к 40 ка гуриям в рай.
... если враг мусульманин
А другой может сказать, что этот враг убивал моих детей, бомбил их минаметами. И резать надо его на ремни. А потом скормить свиньям. И это будет его справедливость.
.Анна.
Акула пера
10/15/2019, 8:25:27 PM
(Ором @ 15-10-2019 - 18:22)
Владислав наверное всё таки имеет ввиду высшую справедливость . Другое дело , что она есть тока в теории и никогда на практике
А другой может сказать, что этот враг убивал моих детей, бомбил их минаметами. И резать надо его на ремни. А потом скормить свиньям. И это будет его справедливость.
Владислав наверное всё таки имеет ввиду высшую справедливость . Другое дело , что она есть тока в теории и никогда на практике