Справедливость одна у всех?

(Безумный Иван @ 13-10-2019 - 11:58)
Одни оценивают работу по трудозатратам, другие по тому как сторгуешься с человеком, а третьи кто у кого больше отберет
У первого справедливость в равенстве труда
У второго справедливость в равенстве возможностей
У третьего справедливость в равенстве силы
Твой пост-да!
И что тут написано-у каждого человека точка зрения разная на справедливость.

1-2-3 Первое возмем!
Давай обсудим справедливость о равенстве труда!

(Т-90 @ 13-10-2019 - 13:33)
(Безумный Иван @ 13-10-2019 - 13:26)
Я четко и ясно изложил свою точку зрения.
А ты просто говоришь что ты не согласен.
Свои понятия справедливости давать не хочешь.
Я тоже больше распинаться перед тобой не хочу Какую ты точку зрения изложил?
Ты написал-вернее привел критерий много-факт да!
Эти критерии пустышка-если по каждому не разбираться!
Я тебе пишу-выбирай критерий свой будем по нему разбираться и искать справедливость!
И ты сам согласился что справедливость у каждого своя-факт да!
А раз у каждого своя то ее общей признаной просто нет!
Ну ты просто без доказухи-написал есть!

Ну я и обозначил что в природе критерий справедливости это равенство в силе.
Опровергай

(Т-90 @ 13-10-2019 - 13:36)
Твой пост-да!
И что тут написано-у каждого человека точка зрения разная на справедливость.

1-2-3 Первое возмем!
Давай обсудим справедливость о равенстве труда!
Это критерий справедливости при социализме.
Хочешь его опровергнуть, давай.

Объесняю!
С природой и работой мы уйдем в полное БОЛОТО!
Не к чему не придем!

Предлагаю обсудить-СПОРТ!
А именно весовые категории в спорте-вот это будет понятно большенству и просче!
Во первых-до конца ли справедливы весовые категории-и не стоит ли добавить еще чего то для справедливости(то есть уравнять шансы спортсменов)???

Я считаю не до конца справедливы!

(Т-90 @ 13-10-2019 - 13:46)
Объесняю!
С природой и работой мы уйдем в полное БОЛОТО!
Не к чему не придем!

Предлагаю обсудить-СПОРТ!
А именно весовые категории в спорте-вот это будет понятно большенству и просче!
Во первых-до конца ли справедливы весовые категории-и не стоит ли добавить еще чего то для справедливости(то есть уравнять шансы спортсменов)???

Я считаю не до конца справедливы!
Когда ты говоришь "Я считаю не до конца справедливы!" ты должен пояснить что для тебя является критерием справедливости в спорте.

(Безумный Иван @ 13-10-2019 - 13:50)
Когда ты говоришь "Я считаю не до конца справедливы!" ты должен пояснить что для тебя является критерием справедливости в спорте. Объеняю!
Возмем к примеру БЕГ-бегать то все могут-а на Олимпиаде выйграть???
Тут явно вообще не пахнет справедливостью!
Там нет весовых категорий-но они не важны-СОГЛАСЕН!
Но там важен-рост и длина ног!
Например Путин с Дмитрием-смогли бы выйграть олимпиаду если бы тренировались с 3 -х лет!

Я говорю нет и все это понимают-а почему?
Потому что ножки то короткие!
Но они в этом не виноваты-и я их не обвеняю в этом!
Одни растут-другие нет-вины тут ноль!

Так что видиш даже в спорте нет справедливости!
Ее вообще нет!

Так и не я заявил что она есть-а Вы Виктор!
И Вы нам должны доказать что она есть-а не я!

В природе есть некое состояние равновесия по количеству хищников и "их пищи", например

Но оно основано на том, что хищник не сьест больше, чем нужно для его сытости. А вот человек?

Запросто "жрет" и аппетит только увеличивается с количеством съеденного. Так?
Или есть кто не согласен с этим тезисом.

Интересно

(Инертный газ @ 13-10-2019 - 14:06)

Но оно основано на том, что хищник не сьест больше, чем нужно для его сытости. А вот человек?

Запросто "жрет" и аппетит только увеличивается с количеством съеденного. Так?
Или есть кто не согласен с этим тезисом.

Интересно Я не согласен-и доказываю!
1 хищник не съест больше а 2 хищника съедят больше!
Они так и делают в природе-хищников больше становится когда есть пропитание!
Так что они не чем не отличаются!
И ожирение бывает у нелюдей тоже!
Слыхали у Розенбауна песню-утка жирная по осени?
То есть в три горла жрет утка!

(Т-90 @ 13-10-2019 - 14:03)
(Безумный Иван @ 13-10-2019 - 13:50)
Когда ты говоришь "Я считаю не до конца справедливы!" ты должен пояснить что для тебя является критерием справедливости в спорте. Объеняю!
Возмем к примеру БЕГ-бегать то все могут-а на Олимпиаде выйграть???
Тут явно вообще не пахнет справедливостью!
Там нет весовых категорий-но они не важны-СОГЛАСЕН!
Но там важен-рост и длина ног!
Например Путин с Дмитрием-смогли бы выйграть олимпиаду если бы тренировались с 3 -х лет!

Я говорю нет и все это понимают-а почему?
Потому что ножки то короткие!
Но они в этом не виноваты-и я их не обвению в этом!
Одни растут-другие нет-вины тут ноль!

Так что видиш даже в спорте нет справедливости!
Ее вообще нет!

Так и не я заявил что она есть-а Вы Виктор!
И Вы нам должны доказать что она есть-а не я!
Смотря что мы хотим выяснить в результате соревнований. Сильнейшего? Тогда надо вообще отменить все весовые категории и мы определим сильнейшего. А тот кто маленький, тот неконкурентоспособный. Ведь когда встретятся они в поединке на поле боя, никто не будет давать фору на вес или что еще. Так же и в беге. Хочешь быть самым быстрым, имей ко всему прочему длинные ноги. А все эти искусственные критерии и весовые категории лишь для того, что бы могло участвовать как можно больше спортсменов.
Так что справедливость это то и только то, что мы задаем в качестве критерия сами и больше никто. Договорились об условии, вот и считаем справедливо или нет.

(Безумный Иван @ 13-10-2019 - 14:37)
(Т-90 @ 13-10-2019 - 13:33)
(Безумный Иван @ 13-10-2019 - 13:26)
Я четко и ясно изложил свою точку зрения.
А ты просто говоришь что ты не согласен.
Свои понятия справедливости давать не хочешь.
Я тоже больше распинаться перед тобой не хочу Какую ты точку зрения изложил?
Ты написал-вернее привел критерий много-факт да!
Эти критерии пустышка-если по каждому не разбираться!
Я тебе пишу-выбирай критерий свой будем по нему разбираться и искать справедливость!
И ты сам согласился что справедливость у каждого своя-факт да!
А раз у каждого своя то ее общей признаной просто нет!
Ну ты просто без доказухи-написал есть!
:console Ну я и обозначил что в природе критерий справедливости это равенство в силе.
Опровергай
Не может быть равенства между тем, кого должны с'есть и тем, кто должен с'есть.
Ну, задолбил жираф льва. Что ж, теперь, он льва с'есть?

(Т-90 @ 13-10-2019 - 14:03)

Так и не я заявил что она есть-а Вы Виктор!
И Вы нам должны доказать что она есть-а не я!
Ты Вы уж определитесь пожалуйста как мы будем общаться и объявите во всеуслышанье. А то ведь я не знаю, может Вы уже диссертацию докторскую защитили, а мы тут с Вами панибратствуем, а требуется два реверанса отплясывать перед общением.

(dedO'K @ 13-10-2019 - 14:16)
Не может быть равенства между тем, кого должны с'есть и тем, кто должен с'есть.
Ну, задолбил жираф льва. Что ж, теперь, он льва с'есть?
Равенства быть не может, а соревнование по принципу силы и ловкости есть. Но учитывая что в природе все особи живут и существуют, баланс между ними есть. Кто-то силе противопоставляет скорость, кто-то возможность улететь, кто-то размножается так, что их всех съедать просто не успевают, а кто-то настолько маленький, что он жрет силача, а тот его и увидеть не может

(Инертный газ @ 13-10-2019 - 14:06)
А вот человек?

Запросто "жрет" и аппетит только увеличивается с количеством съеденного. Так?
Или есть кто не согласен с этим тезисом.

Где Вы видали такого человека?
К примеру-возмем 1 льва-и 1 человека!
Кто за один раз-мяса больше съест?

По Вашему понимаю человек сразу на унитазе ест?
То есть прямой проход-ест и серит!
Смелое заявление-напишу я ВАМ!

(Т-90 @ 13-10-2019 - 14:24)
(Инертный газ @ 13-10-2019 - 14:06)
А вот человек?

Запросто "жрет" и аппетит только увеличивается с количеством съеденного. Так?
Или есть кто не согласен с этим тезисом. Где Вы видали такого человека?
К примеру-возмем 1 льва-и 1 человека!
Кто за один раз-мяса больше съест?

По Вашему понимаю человек сразу на унитазе ест?
То есть прямой проход-ест и серит!
Смелое заявление-напишу я ВАМ! Это аллегория, ага?

Кавычки вы видете: "жрет"

(Инертный газ @ 13-10-2019 - 14:27)
Это аллегория, ага?
Это реальность!
Где видали человека-который ест тоннами?
Поел сытый-так же, не чем от животных не отличается!

И ваше утверждение-сколько не дай съест -только аппетит растет!
Ну я дам 50 килограмм-кто съест сразу столько из людей?

Это Вас зеленые замбировали!

(Инертный газ @ 13-10-2019 - 14:27)

Кавычки вы видете: "жрет"
Что именно жрет-нефть с газом качает и пользует?
Вы хотите спросить почему звери не качают нефть-газ?
Отвечаю!
Потому что звери-бегают так на ногах-и им нефть и газ не нужны!
Не ясно что хотите вы!

(Т-90 @ 13-10-2019 - 14:35)
(Инертный газ @ 13-10-2019 - 14:27)
Кавычки вы видете: "жрет" Что именно жрет-нефть с газом качает и пользует?
Вы хотите спросить почему звери не качают нефть-газ?
Отвечаю!
Потому что звери-бегают так на ногах-и им нефть и газ не нужны!
Не ясно что хотите вы!
Справедливости

(Безумный Иван @ 13-10-2019 - 12:42)
.
А либералы упрекают СССР в том, что он нарушал природную справедливость, лишал людей воспользоваться своими природными свойствами для установления своей справедливости
Упрекают как раз а неравенстве.. Пряник, получал тот, кто принадлежал к касте управленцев-распределителей.. А это неравенство возможностей..

(Инертный газ @ 13-10-2019 - 14:36)
Справедливости
Вот Вы написали пост про человека который ест и все мало!
Вы знаете кто такое придумал и впичкал через ученых в головы людей!
МИЛЛИОНЕРЫ!
Меньше народу-для миллионеров больше кислороду!
Они хотят на майбах сесть и ехать по чистой дороге-и чтоб там людишки им не мешались на своих ржавых ведрах!

Вот справедливость в том-чтоб люди это понимали!
Хоть он и миллионер он не инопланетянин и не бог!
Такой же человек!
Ну вот хотят они простых людей уменьшить поголовье-что им по просторней было!

Но люди этого не понимают-и топят против себя якобы за природу!
Вроде того природа молодец-а человек вреден-ну все в этом роде!
Ну вот эта группа миллионеров-себя не имеет ввиду чтоб уменьшить-а имеют ввиду вас всех!
Вот Вы пожалуйста уменьшите свое поголовье-чтоб нам было просторней!
Вот и вся экология!

(Sorques @ 13-10-2019 - 14:42)
(Безумный Иван @ 13-10-2019 - 12:42)
.
А либералы упрекают СССР в том, что он нарушал природную справедливость, лишал людей воспользоваться своими природными свойствами для установления своей справедливости Упрекают как раз а неравенстве.. Пряник, получал тот, кто принадлежал к касте управленцев-распределителей.. А это неравенство возможностей..
Это сейчас пряник получает управленец-распределитель. А в СССР распределитель себе ничего не мог распределить.