Справедливость одна у всех?

(Лиsица @ 15-10-2019 - 22:11)
А тут о справедливости и есть...
Или о ее отсутствии....
Здоровенный спортивный парень . Не агрессивный.
Умирает в расцвете сил из за какого то нарваного шмакодявки...

Или рукопашник парень, что заступился в московском парке за девчулю(говорят еще и беременную)..
Запинали стая уродцев...

Или СОБРовец( или кто там он был?) Который заступился за "ботана" . А ему ножик воткнули и умер парняга..
Говорят в "горячих точках " бывал. Радость , опора и надежа родителей. Умер..

Тут все о справедливости...
Даже Кличко и Путин..
Вступать протвоборство нужно только тогда когда знаешь, что победишь.

(Ором @ 15-10-2019 - 23:12)
Вступать протвоборство нужно только тогда когда знаешь, что победишь.
Запомните . Никогда и ни при каких обстоятельствах нельзя ни за кого вступаться . Вас побьют (убьют) или посадят . Только звонок в полицию и потом свидетельские показания . Это я как человек близкий к таким делам вам говорю

(Ором @ 16-10-2019 - 02:12)
Вступать протвоборство нужно только тогда когда знаешь, что победишь.
Русские мужики так не умеют.
Они за справедливость.

(.Анна. @ 15-10-2019 - 23:17)
(Ором @ 15-10-2019 - 23:12)
Вступать протвоборство нужно только тогда когда знаешь, что победишь. Запомните . Никогда и ни при каких обстоятельствах нельзя ни за кого вступаться . Вас побьют (убьют) или посадят . Только звонок в полицию и потом свидетельские показания . Это я как человек близкий к таким делам вам говорю А на Ф Д канале Вас осудит общество за такое!
Скажут-люди какие равнодушные стали(не хотят срок мотать)!
Соловьев скажет-перевелись мужики на Руси!

Я их слушал-говорят вот молодец что заступился таких еденицы(жаль что помер)!
А ты им скажеш-что ты сдесь написала-они там тебя живьем сЬедят за такие слова

У нас общество такое-недоразвитое!
Иди помри либо сядь на зону-вот лозунг!
А так-трус-предатель негодяй-и вообще не мужиг!

(Лиsица @ 15-10-2019 - 23:25)
(Ором @ 16-10-2019 - 02:12)
Вступать протвоборство нужно только тогда когда знаешь, что победишь. Русские мужики так не умеют.
Они за справедливость.
Все дуэлянты на аладбище.

(Ором @ 16-10-2019 - 04:05)
(Лиsица @ 15-10-2019 - 23:25)
(Ором @ 16-10-2019 - 02:12)
Вступать протвоборство нужно только тогда когда знаешь, что победишь. Русские мужики так не умеют.
Они за справедливость. Все дуэлянты на аладбище.
не все надеюсь.

(Лиsица @ 16-10-2019 - 01:08)
все надеюсь.
Все все и Пушкин тому доазательство

(Т-90 @ 13-10-2019 - 11:55)
Человеку пишеш приводиш аргументы-а он говорит пошол ты далеко это несправедливо
И яркий пример этому - твоё отношение к другим участникам при обсуждении ! К сему : И таких примеров "пруд пруди" !

(ps2000 @ 15-10-2019 - 20:34)
Надеюсь Вы к такому выводу пришли не после того как настоящий мужик пересказал Вам содержание этой книги

Как считаете - можно такой вывод сделать первоисточника не читая?
Естественно, нельзя. И даже мало просто прочитать первоисточник. Его надо осознать.


Не все так считают.
В целом я с Вами согласен. Потому как считаю что есть общечеловеческие понятия справедливости.
Не соглашусь. Экономическая целесообразность диктует мораль. И этому есть множество исторических подтверждений. Вспомните Энгельса. Мораль диктует наиболее общие для конкретного общества понятия справедливости. Индивидуальная справедливость еще более различается, даже для одного общества. Например, мусульманские матери могут полагать справедливым жертву собственного малолетнего ребенка ради каких-то целей и испытывают гордость за него при его самоподрыве в толпе врагов. Вспомните случаи в Афганистане. Древние японцы считали справедливым убийство своих родителей, когда они становились экономической обузой. И т.д. А с нашей точки зрения, это нонсенс! Ничего общечеловеческого в этом нет.

(mjo @ 16-10-2019 - 11:18)
Не соглашусь. Экономическая целесообразность диктует мораль. И этому есть множество исторических подтверждений. Вспомните Энгельса. Мораль диктует наиболее общие для конкретного общества понятия справедливости. Индивидуальная справедливость еще более различается, даже для одного общества. Например, мусульманские матери могут полагать справедливым жертву собственного малолетнего ребенка ради каких-то целей и испытывают гордость за него при его самоподрыве в толпе врагов. Вспомните случаи в Афганистане. Древние японцы считали справедливым убийство своих родителей, когда они становились экономической обузой. И т.д. А с нашей точки зрения, это нонсенс! Ничего общечеловеческого в этом нет.
В принципе это я имел в виду, когда говорил, что нельзя ставить справедливость в основу мироустройства. Потому как вещь субъективная.
Но когда-нибудь общество придет к общим понятиям

Кстати, говоря о том, что существует общечеловеческая справедливость - я высказывал субъективное мнение на это понятие и сам себе противоречил, пусть и не совсем осознано

(ps2000 @ 16-10-2019 - 16:05)
(mjo @ 16-10-2019 - 11:18)
Не соглашусь. Экономическая целесообразность диктует мораль. И этому есть множество исторических подтверждений. Вспомните Энгельса. Мораль диктует наиболее общие для конкретного общества понятия справедливости. Индивидуальная справедливость еще более различается, даже для одного общества. Например, мусульманские матери могут полагать справедливым жертву собственного малолетнего ребенка ради каких-то целей и испытывают гордость за него при его самоподрыве в толпе врагов. Вспомните случаи в Афганистане. Древние японцы считали справедливым убийство своих родителей, когда они становились экономической обузой. И т.д. А с нашей точки зрения, это нонсенс! Ничего общечеловеческого в этом нет. В принципе это я имел в виду, когда говорил, что нельзя ставить справедливость в основу мироустройства. Потому как вещь субъективная.
Но когда-нибудь общество придет к общим понятиям

Кстати, говоря о том, что существует общечеловеческая справедливость - я высказывал субъективное мнение на это понятие и сам себе противоречил, пусть и не совсем осознано :rolleyes:
Общечеловеческой справедливости, вообще, не существует. Как только человек задумывается о том, что, из того, чего нет, должно быть, а чего, из того, что есть, не должно быть, он вступает в противоречие с действительностью.

Слово справедливость повторили много раз-на этом заседании!
Очень интересно-СОВЕТУЮ к полному просмотру!
С 4 минуты баба от КПРФ выступила-опозорилась своими мозгами!
(Ну что это такое-дай -дай- и дай с утра до вечера-говорит она)!!!
РАБОТУ НАДО ХОРОШУЮ ИМЕТЬ И ЗАРПЛАТУ!-во как!
Это шедевр тупости-обязательно к просмотру!

Но когда-нибудь общество придет к общим понятиям

Никогда не придёт, потому что Вы не сможете найти таких критериев, с которыми согласились бы все.