Спасение западной цивилизации

(XY Virus @ 06-04-2019 - 12:11)
(Misha56 @ 06-04-2019 - 05:16)
В отличии от СССР умудрившегося в начале войны просрать 4х миллионную прекрасно вооружённую армию. Все познается в сравненнии.
Вот сегдня, у штатов порядка 700 баз по всему миру.
Самый большой списочно флот, самые большие списочно ВВС., огромный военный бюджет. А сделать США ничего не может в вонной области.
Все последние войны, бесславно прокакали. И в Афгане и в Сирии.
Вы уже допрыгались до того, что Венисуэлу уломать уже мес2 не можете. Тупо начали террористическую войну.


СССР конечно потерял 3,5 млн неотмобилизованную армию на границе. Однако потом года через 4 взял Берлин.
Кстати, свои армии в начале войны просрали и Британцы и Французы. И чего?

Все познается в сравнении, как говорится.
Ну батенька. Поделитесь нашими военными достижениями. Только в Сирии можно хоть чем-то похвастать. И то умудрились иметь глупые потери .

(XY Virus @ 06-04-2019 - 12:11)


СССР конечно потерял 3,5 млн неотмобилизованную армию на границе. Однако потом года через 4 взял Берлин.
Кстати, свои армии в начале войны просрали и Британцы и Французы. И чего?

Все познается в сравнении, как говорится.
Да и не надо забывать сколько людей Не бросили под Дюнкерком . А наши бросали в необдуманных котлах целые армии надеясь на резервы из Сибири . Теперь такое расточительство будет фатальным, потому что наши "бабы" новых солдат не нарожают .

(Gustav72 @ 06-04-2019 - 12:16)
Ну батенька. Поделитесь нашими военными достижениями. Только в Сирии можно хоть чем-то похвастать. И то умудрились иметь глупые потери .
А крым вы забыли?
Помимо политической части операции голосовалки, это была вполне себе успешная воисковая операция. И все как вы любите -- бескровная.

(Gustav72 @ 06-04-2019 - 12:19)
(XY Virus @ 06-04-2019 - 12:11)

СССР конечно потерял 3,5 млн неотмобилизованную армию на границе. Однако потом года через 4 взял Берлин.
Кстати, свои армии в начале войны просрали и Британцы и Французы. И чего?

Все познается в сравнении, как говорится. Да и не надо забывать сколько людей Не бросили под Дюнкерком . А наши бросали в необдуманных котлах целые армии надеясь на резервы из Сибири . Теперь такое расточительство будет фатальным, потому что наши "бабы" новых солдат не нарожают .
А это ничего что англичане в дюнкерке фактически бросили политически своего союзника?

Мелочь, но приятно в лицо кинуть союзника на произвол сутьбы. Выведя все и воиска и ВВС из франции.

(XY Virus @ 06-04-2019 - 12:22)
(Gustav72 @ 06-04-2019 - 12:19)
(XY Virus @ 06-04-2019 - 12:11)
СССР конечно потерял 3,5 млн неотмобилизованную армию на границе. Однако потом года через 4 взял Берлин.
Кстати, свои армии в начале войны просрали и Британцы и Французы. И чего?

Все познается в сравнении, как говорится. Да и не надо забывать сколько людей Не бросили под Дюнкерком . А наши бросали в необдуманных котлах целые армии надеясь на резервы из Сибири . Теперь такое расточительство будет фатальным, потому что наши "бабы" новых солдат не нарожают . А это ничего что англичане в дюнкерке фактически бросили политически своего союзника?

Мелочь, но приятно в лицо кинуть союзника на произвол сутьбы. Выведя все и воиска и ВВС из франции.
Не совсем бросили. И Французов тоже вывозили. Поступи Черчиль по другому , то Немцы заняли и их остров . Не было бы никакой битвы за Британию измотавших Люфтваффе , а там и нас нас бы навалились более здраво и неизвестно удержались бы мы ? Дюнкерк , это котёл выражаясь военным языком , со всеми вытекающими последствиями. У войск нет , ни боеприпасов , ни продовольствия , ни топлива. Историю учить надо. Ну с Крымом это отдельная тема , Так и думал что будет затронута . Хороший манёвр , пока эти идиоты майданутые власть делили вернуть потерянное имущество , а ним и контроль над регионом .

(PARAND @ 05-04-2019 - 12:50)
в защиту России не в стали когда ее здесь грязью обливают!
Когда вы поливали дермом систему в России и не чиновников? Ну это ваше право...

(Gustav72 @ 06-04-2019 - 12:54)
Не совсем бросили. И Французов тоже вывозили. Поступи Черчиль по другому , то Немцы заняли и их остров . Не было бы никакой битвы за Британию измотавших Люфтваффе , а там и нас нас бы навалились более здраво и неизвестно удержались бы мы ? Дюнкерк , это котёл выражаясь военным языком , со всеми вытекающими последствиями. У войск нет , ни боеприпасов , ни продовольствия , ни топлива. Историю учить надо. Ну с Крымом это отдельная тема , Так и думал что будет затронута . Хороший манёвр , пока эти идиоты майданутые власть делили вернуть потерянное имущество , а ним и контроль над регионом .
Вам учить историю надо. И мозг включать.

Вывод войск и отказ от дальнейшей войны на территории франции.
Можете называть это как хотите, но по факту францию кинули отказавшись от своих союзнических обязательств.
А затем очень скоро произошол расстрел флота франции,в Оране, Мерс-эль-Кебире и Дакаре и этот флот был в тот момент флотом нейтрельной державы.

(XY Virus @ 06-04-2019 - 14:36)
А затем очень скоро произошол расстрел флота франции,в Оране, Мерс-эль-Кебире и Дакаре и этот флот был в тот момент флотом нейтрельной державы.
Флотом коллаборационистов, который достался бы нацистам..

(Cityman @ 06-04-2019 - 11:54)
(Misha56 @ 06-04-2019 - 06:16)
Во времена великой депрессии, Америка была всё ещё в основном сельскохозяйственной страной.
Хотя и с довольно развитой промышленностью.
И кому были заказы нужнее, США или СССР ещё не известно. а неважно кому эти заказы были больше нужны СССР или США, главное что они были неплохо оплачены и позволяли не останавливать заводы и производственные линии. Много специалистов приехали работать в СССР, инженеры из США налаживали производство в СССР, что многим семьям позволило не загнуться от голода.
Семьи и так не загнулись бы от голода.
А специалисты действительно поехали в СССР работать по контракту.
Ибо если бы не они, то хрен бы Сталинская Россия увидела вместо индустриализации.
Своих то специалистов изгнали.
И кстати далеко не всем специалистам, удалось вернутся домой.

(XY Virus @ 06-04-2019 - 14:36)
(Gustav72 @ 06-04-2019 - 12:54)
Не совсем бросили. И Французов тоже вывозили. Поступи Черчиль по другому , то Немцы заняли и их остров . Не было бы никакой битвы за Британию измотавших Люфтваффе , а там и нас нас бы навалились более здраво и неизвестно удержались бы мы ? Дюнкерк , это котёл выражаясь военным языком , со всеми вытекающими последствиями. У войск нет , ни боеприпасов , ни продовольствия , ни топлива. Историю учить надо. Ну с Крымом это отдельная тема , Так и думал что будет затронута . Хороший манёвр , пока эти идиоты майданутые власть делили вернуть потерянное имущество , а ним и контроль над регионом . Вам учить историю надо. И мозг включать.

Вывод войск и отказ от дальнейшей войны на территории франции.
Можете называть это как хотите, но по факту францию кинули отказавшись от своих союзнических обязательств.
А затем очень скоро произошол расстрел флота франции,в Оране, Мерс-эль-Кебире и Дакаре и этот флот был в тот момент флотом нейтрельной державы.
Интересно, СССР ударить в спину, и раздербанить нейтральную по отношению к нему Польшу можно.
А Бритам разбить флот ставшей союзницей Гитлера Петеновской Франции нельзя.
В прочим наличием логики, и знанием вопроса о котором пишите вы никогда не отличались.

(Sorques @ 06-04-2019 - 14:43)
(XY Virus @ 06-04-2019 - 14:36)
А затем очень скоро произошол расстрел флота франции,в Оране, Мерс-эль-Кебире и Дакаре и этот флот был в тот момент флотом нейтрельной державы. Флотом коллаборационистов, который достался бы нацистам..
Ну что вы уважаемый ? Товарищ по видимому ничего не знает про правительство Виши , которому и подчинялись указанные колонии.

(XY Virus @ 06-04-2019 - 12:11)
(Misha56 @ 06-04-2019 - 05:16)
В отличии от СССР умудрившегося в начале войны просрать 4х миллионную прекрасно вооружённую армию. Все познается в сравненнии.
Вот сегдня, у штатов порядка 700 баз по всему миру.
Самый большой списочно флот, самые большие списочно ВВС., огромный военный бюджет. А сделать США ничего не может в военной области.
Все последние войны, бесславно прокакали. И в Афгане и в Сирии.
Вы уже допрыгались до того, что Венисуэлу уломать уже мес2 не можете. Тупо начали террористическую войну подрывая энеросистему и удерживая их деньги.
Это кстати вам аукнется в стоимости бензина в США. Нет у Вас черной сернистой нефти, канады не та по сорту не подоходит для 22 НПЗ в США которые ранее сидели на смеси венисуэльской нефти. Цирк в том что в мире венисуэльскую нефть могут заменить только 2 сорта нефти, 1 это иранская, 2й это Юралс. Иран у вас под нефтянными санкциями. Так что Путину заносить будете в бюджет денюжку, вот такой цирк как говорят специалисты нефтянники)))


СССР конечно потерял 3,5 млн неотмобилизованную армию на границе. Однако потом года через 4 взял Берлин.
Кстати, свои армии в начале войны просрали и Британцы и Французы. И чего?

Все познается в сравнении, как говорится.
В афгане в отличии от СССР, задачу выполнили.
В Сирии выполнили частично.
В Венесуэлу войска даже не вводили, про диверсии вам только снится.

Перевод заводов с использования тяжолой сернистой нефти, обойдётся дешевле чем кормить кремлёвских торллей.
Плюс переработка своей, лёгкой нефти обойдётся куда дешевле.
И не такие задачи решали.
Вспомните нефтяное эмбарго, и его решение.
В прочем вряд ли вспомните, в вашей методичке этого нет.

(XY Virus @ 06-04-2019 - 12:11)
(Misha56 @ 06-04-2019 - 05:16)
В отличии от СССР умудрившегося в начале войны просрать 4х миллионную прекрасно вооружённую армию. Все познается в сравненнии.
Вот сегдня, у штатов порядка 700 баз по всему миру.
Самый большой списочно флот, самые большие списочно ВВС., огромный военный бюджет. А сделать США ничего не может в военной области.
Все последние войны, бесславно прокакали. И в Афгане и в Сирии. В США видимо очень большие контрасты в населении и они почему то не находят иного выхода, как зажимать другие страны, чтоб люди поскромнее и по умнее ехали к ним.
Почему бы им просто не выбрать контрастность в своей стране и не избавиться от всякой швали и наверху и внизу...
И не нужны бы были другие...
Или может американские женщины мечтают о скромных мужчинах со всего мира и рулят в этом направлении, а на остальное милым дамам пофиг как обычно)

(Indifferent Sadness @ 06-04-2019 - 16:16)
В США видимо очень большие контрасты в населении и они почему то не находят иного выхода, как зажимать другие страны, чтоб люди поскромнее и по умнее ехали к ним.
Почему бы им просто не выбрать контрастность в своей стране и не избавиться от всякой швали и наверху и внизу...
И не нужны бы были другие... США не зажимают другие страны, а предлагают лучшие условия.
Знаю парня с Берега Слоновой Кости.
Он учился во Франции, так как в его стране учится по избраной им специальности не где, да и не нужна она там.
Бакалавра он получил во франции, Мастер и докторскую в Германии, а постдок делал уже в США, так как здесь не только заинтересовались его темой, но и создали значительно более хорошие условия.
Сейчас он из расположенной в США Британской фармацевтической компании Глаксо Смис Клайн, переходит
в другую расположеную в США фармацевтическую компанию принадлежащую выходцам из Ирана.
А в его стране, его знания, и талант ни кому не хран не нужны.

(Misha56 @ 06-04-2019 - 16:26)
(Indifferent Sadness @ 06-04-2019 - 16:16)
В США видимо очень большие контрасты в населении и они почему то не находят иного выхода, как зажимать другие страны, чтоб люди поскромнее и по умнее ехали к ним.
Почему бы им просто не выбрать контрастность в своей стране и не избавиться от всякой швали и наверху и внизу...
И не нужны бы были другие... США не зажимают другие страны, а предлагают лучшие условия.
Как это не зажимает? А зачем нормальные люди будут уезжать из своей страны?
Кстати в ущерб тому, чтобы смести свой слабоумный руководящий сброд и заботиться о своем народе...

(Indifferent Sadness @ 06-04-2019 - 16:30)
Как это не зажимает? А зачем нормальные люди будут уезжать из своей страны?
Кстати в ущерб тому, чтобы смести свой слабоумный руководящий сброд и заботиться о своем народе... Вроде бы я достаточно доходчиво объяснил за чем.
Но повторю: Люди едут туда где им дают лучшие условия.
А Бороться с ветряными мельницами, свергать правительство, охотников мало.

Пример, Путиным не довольны многие, но свергать его не торопятся, почему?

(XY Virus @ 06-04-2019 - 12:19)
(Gustav72 @ 06-04-2019 - 12:16)
Ну батенька. Поделитесь нашими военными достижениями. Только в Сирии можно хоть чем-то похвастать. И то умудрились иметь глупые потери . А крым вы забыли?
Помимо политической части операции голосовалки, это была вполне себе успешная воисковая операция. И все как вы любите -- бескровная.
Да уж, конечно! "Успешная бескровная войсковая операция"... Против куда более слабого противника, который, фактически, до последнего момента считал агрессора братом и союзником! Здесь, по-моему, не гордиться - стыдиться надо!

(Gustav72 @ 06-04-2019 - 16:03)
Ну что вы уважаемый ? Товарищ по видимому ничего не знает про правительство Виши , которому и подчинялись указанные колонии.
Причем французам предложили увести флот в английские порты, но они отказались..

(narodowez @ 06-04-2019 - 17:23)
Да уж, конечно! "Успешная бескровная войсковая операция"... Против куда более слабого противника, который, фактически, до последнего момента считал агрессора братом и союзником! Здесь, по-моему, не гордиться - стыдиться надо! А почему кстати не стали сопротивляться украинцы? Руководству так нравится фильм "Блеф" и другие подобной смысловой направленности? Актеры далеко не самые умные люди, более того, по большому счету не стесняющиеся люди не полноценны.. Ну мужчины точно, сложно сказать про женщин, я не общался с такими приличными представителями слабого пола.

(Gustav72 @ 06-04-2019 - 12:54)
Дюнкерк , это котёл выражаясь военным языком , со всеми вытекающими последствиями. У войск нет , ни боеприпасов , ни продовольствия , ни топлива. Историю учить надо.
При эвакуации личного состава английских, французских и бельгийских войск в районе Дюнкерка было брошено практически всё тяжёлое вооружение, техника и снаряжение. В общей сложности, было оставлено 2472 артиллерийских орудия, почти 65 тысяч автомашин, 20 тысяч мотоциклов, 68 тысяч тонн боеприпасов, 147 тысяч тонн топлива и 377 тысяч тонн снаряжения и военного имущества, 8 тысяч пулемётов и около 90 тысяч винтовок, в том числе всё тяжёлое вооружение и транспорт 9 английских дивизий. https://ru.wikipedia.org/wiki/Дюнкеркская_операция
*А фильм, опять говно