Советская власть.

(КэпНемо @ 04-06-2017 - 17:10)
про йотафоны? ты шутишь? смишно, шути ещё
п.с.
статуэтка питросяна считай твояhttps://www.mk.ru/economics/2017/02/20/ross...nogo-rosta.html
А чего так резко на "ты" спрыгнули? Я тыканья не люблю.
Статуэтку Петросяна используйте для собственных нужд,например встевьте ее себе куда-нибудь. :-)

(Феофилакт @ 04-06-2017 - 17:16)
(КэпНемо @ 04-06-2017 - 17:10)
про йотафоны? ты шутишь? смишно, шути ещё
п.с.
статуэтка питросяна считай твояhttps://www.mk.ru/economics/2017/02/20/ross...nogo-rosta.html А чего так резко на "ты" спрыгнули? Я тыканья не люблю.
Статуэтку Петросяна используйте для собственных нужд,например встевьте ее себе куда-нибудь. :-)
да потому что ты дурака включил, причем тут Сулакшин? как только йотафоны появились они стоили 32 косаря, потом цена выросла, но не пошел он в народ, сейчас он стоит 8700 на алиэкспресс, но это ему не поможет, это о низкой покупательной способности населения, а ты на Сулакшина все перевел
а про экономический рост и то что мы в 5 сильнейших это вообще бомба
https://www.mk.ru/economics/2017/02/20/ross...nogo-rosta.html
Россия путем статистического трюка добилась промышленного роста
Новая методика расчета позволила поднять с колен российскую экономику
так что статуэтка питросяна обрела своего законного владельца, просто не ёрзай :)

(Феофилакт @ 04-06-2017 - 17:10)
Угу. Только по промышленному производству Россия в первой пятерке,двадцатая-Польша,а Чехия есть в первом полтиннике?Или уже во втором?
Еще раз повторю - Чехия в рейтинге по уровню качества жизни на 29 месте, а Россия на 72.
Вы хоть поняли, ЧТО такое Индекс качества жизни?
Индекс качества жизни основывается на методологии, которая связывает результаты исследований по субъективной оценке жизни в странах с объективными детерминантами качества жизни в этих странах.©
Населению как то реально насрать на то мифическое место, в котором находится страна - ибо на их достаток и уровень жизни это ни как не влияет.
Как обычно - вы так же как в совке призываете гордиться межзвездными кораблями и ледоколами населению, одетому в драные на заднице штаны.

Может вы хороший вопрос задать просто не в состоянии?
Чем вам плох мой вопрос о том, что бы начать производить что то нужное, конкурентно-способное и качественное, необходимо сначала СОЗДАТЬ необходимую "атмосферу" для подобного производства?
Или вы просто "не в состоянии" на сей вопрос ответить?))

Понятно. Практического опыта у вас ноль
Опять какой то бред невразумительный...))
Практического опыта В ЧЕМ? В каких то ИНЫХ сферах деятельности? Зачем мне это, мне достаточно того что я хорошо и качественно выполняю СВОЮ работу.
Ну до вас мне конечно далеко - вы же известный многостаночник широкого профиля
И жнец, и швец, и на дуде игрец))

(Юлий Северенко @ 04-06-2017 - 16:39)
(Феофилакт @ 04-06-2017 - 16:17)
Вас никто не ограничивает-выпускайте продукцию пользующуюся широким спросом. Ух ты... Прям снова я Путина услышал, который на питерском МЭФе приказал догнать и превзойти западную экономику...
Мультик помните - что бы продать что то ненужное, нужно сначала купить это что то ненужное.©
Перефразирую - что бы начать выпускать что то, пользующееся повышенным спросом, нужно изначально настроить и отладить все механизмы для производства этих товаров.
я бы еще добавил- а еще более в самом вообще самом начале, надо Государство Нормальное сделать!
Где суды и прокуроры и чиновники будут работать в рамках закона!
Вот тогда предприниматели получат ШАНС (только шанс!) начать развивать экономику.

Впрочем Феофилакт таких инструкций не читал, не поймет ))

А пока на "экономическом" гыгы форуме веселье, в стране новый мем родился, про ]бумажный номерок ))


"Главный редактор газеты «Санкт-Петербургские ведомости», секретарь правления Союза журналистов Петербурга и Ленинградской области Дмитрий Шерих выложил у себя в Facebook фотографию «номерка» с цифрой 978, который он получил в гардеробе экономического форума. «Высадился из машины за 10 секунд, как предписано организаторами. Сдал куртку в гардероб. Получил вот такой номерок. У меня всё», – написал журналист."
Источник: https://sobesednik.ru/obshchestvo/20170601-...azhki-vmesto-no

Реально "всё", ну что тут еще можно сказать про Путина и экономику...

Разве что поглядеть куда пошли "экономические" гыгы денежки вместо номерков-

]В начале апреля комиссия «Роснефти» по госзакупкам решила снять в Северной столице на время проведения Петербургского международного экономического форума не менее 10 номеров (от стандарта до люкса). За четыре ночи проживания делегации на «Русском Давосе» нефтяная компания раскошелилась на 7.144.800 рублей. В среднем по 714.480 рублей на человека за все время работы форума, или по 178.620 рублей за ночь. Примерно столько же, например, стоит одна ночь в суперлюксе самого пафосного в Питере отеля «Англетер»
Источник: https://sobesednik.ru/obshchestvo/20170531-...om=524173&num=1
вот так немножко потратили ))
немножко Роснефть, немножко Газпром...

А проверять такие гос расходы типа нельзя, Безумный Иван учит что уборщица не имеет права проверять работу банка, даже если это не банк а ГОСУДАРСТВО ))

А теперь о том как на местах народ реально возвращает Советскую Власть:


В апреле глава администрации Бутурлиновского района Воронежской области Юрий Матузов проводил встречу с жителями села Гвазда. Чиновник агитировал за кандидатов от «Единой России» на местных выборах. Уже после окончания встречи к Матузову подошла женщина и после непродолжительного разговора ударила его по лицу. Это стало не последней неприятностью для главы района. Спустя несколько дней ни один из поддерживаемых им единороссов не получил мандата. По итогам голосования все 10 мест в совете депутатов заняли оппозиционные самовыдвиженцы – члены инициативной группы, выступавшей против строительства рядом с Гваздой мусороперерабатывающего завода.

Источник: https://sobesednik.ru/politika/20170602-v-v...edinuyu-rossiyu

Точнее это СМЕРТЬ Советской Власти которая уничтожала право выбирать самовыдвиженцев.

Ну что делать власти? УСПЕВАТЬ пилить!


Согласно отчету фонда «Национальное интеллектуальное развитие», размещенному на сайте Минюста, в 2016 году расходы фонда составили более 646 млн руб. На отчет фонда, которым руководит заместитель проректора МГУ Катерина Тихонова, обратила внимание Русская служба Би-би-си. Фонд «Национальное интеллектуальное развитие» под брендом «Иннопрактика» реализует проект создания Научно-технической долины на Воробьевых горах

...Катерина Тихонова, которая руководит «Иннопрактикой», по сведениям источников агентств Reuters и Bloomberg, является младшей дочерью президента России Владимира Путина.

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/rbcfreenews/590b77ef9a79...ign=relap_top17
легко представить сколько будут пилить когда снова Советская Власть вернется )))

Снова будет выходить Сталин и изображать будто у него денег нету, как и у Путина )) И при этом жрать в три горла со свитой своих тренеров и охранников и прочих туалетных и фрейлин- гимнасток, пользоваться Дворцами и яхтами под радостное одобрение лоялистов...

Лоялистов, желающих стать охранником или гимнасткой ))

(Феофилакт @ 04-06-2017 - 17:16)
(КэпНемо @ 04-06-2017 - 17:10)
про йотафоны? ты шутишь? смишно, шути ещё
п.с.
статуэтка питросяна считай твояhttps://www.mk.ru/economics/2017/02/20/ross...nogo-rosta.htmlА чего так резко на "ты" спрыгнули? Я тыканья не люблю.Феофилакт!
Вы "тыканье" не любите вообще, или только по отношению к себе?

(КэпНемо @ 04-06-2017 - 17:23)
да потому что ты дурака включил, причем тут Сулакшин? Я же написал,что не люблю несанкционированного тыканья…

как только йотафоны появились они стоили 32 косаря, потом цена выросла, но не пошел он в народ, сейчас он стоит 8700 на алиэкспресс, но это ему не поможет, это о низкой покупательной способности населения
Никакой прямой связи с покупательной способностью тут нет. Цена может снижаться вследствие маркетинговой политики,по мере насыщения рынка товаром и пр. причинам ,которые доступно описаны в учебниках маркетинга. Связь надо доказывать.

Россия путем статистического трюка добилась промышленного роста
Во фразе три лишних слова:"путем статистического трюка",пока не доказано обратное.

Новая методика расчета позволила поднять с колен российскую экономику
так что статуэтка питросяна обрела своего законного владельца, просто не ёрзай :)
Будете себя так вести,будете ходить с вазелином.

z011 написал:

Вы "тыканье" не любите вообще, или только по отношению к себе?
Я не тыкал не только вам,но вообще ни одному человеку на форуме. Делайте выводы.

(Феофилакт @ 04-06-2017 - 17:38)
Я же написал,что не люблю несанкционированного тыканья…

Никакой прямой связи с покупательной способностью тут нет. Цена может снижаться вследствие маркетинговой политики,по мере насыщения рынка товаром и пр. причинам ,которые доступно описаны в учебниках маркетинга. Связь надо доказывать.

Во фразе три лишних слова:"путем статистического трюка",пока не доказано обратное.

Будете себя так вести,будете ходить с вазелином.
не люби, как говорят я не доллар что бы всем нравится

в данном случае речь идет не о том почему снизилась цена, а о том что население в массе своей не может покупать телефоны за 30 тысяч, а те кто могут купят айфон дороже

в статье хорошо описано каким образом добились такого результата, даже Германию обогнали, это ли не чудо

ой, давай без этих историй из своей жизни, про то что на всякий случай и то что случаи всякие бывают, перестань

(Феофилакт @ 04-06-2017 - 17:38)
z011 написал:
Вы "тыканье" не любите вообще, или только по отношению к себе?Я не тыкал не только вам,но вообще ни одному человеку на форуме. Делайте выводы.Феофилакт!
При этом, обращаясь к участникам форума, слово "вы" пишите со строчной буквы. Делаю выводы.

(avp @ 03-06-2017 - 18:14)
Сами то как объясняете?
Сенатор Александр Верховский: Что делает отечественную рыбу такой дорогой здесь
Административные барьеры..

(Sorques @ 04-06-2017 - 19:16)
(avp @ 03-06-2017 - 18:14)
Сами то как объясняете? Сенатор Александр Верховский: Что делает отечественную рыбу такой дорогой здесь
Административные барьеры..
"Что касается судов. Флота в России в 2,5 раза больше, чем нужно."

Ха-ха. Это только один из перлов этого "сенатора". Вот еще понравилось: "А морская рыба ловится только в путину – один раз в год. Много и сразу." Ага, путина на Дальнем Востоке, у берегов Перу и Южной Африки один раз в год.

(avp @ 04-06-2017 - 19:42)
"Что касается судов. Флота в России в 2,5 раза больше, чем нужно."

Ха-ха. Это только один из перлов этого "сенатора". Вот еще понравилось: "А морская рыба ловится только в путину – один раз в год. Много и сразу." Ага, путина на Дальнем Востоке, у берегов Перу и Южной Африки один раз в год.
Я специально дал ссылку, там не только сенатор высказывается, а и люди непосредственно занимающиеся рыбным делом..все говорят, что огромное количество проверок и как следствие коррупция, увеличивают затраты..

(КэпНемо @ 04-06-2017 - 17:45)
не люби, как говорят я не доллар что бы всем нравится

….
ой, давай без этих историй из своей жизни, про то что на всякий случай и то что случаи всякие бывают, перестань
Тогда,как говорится,"Ваше место в буфете."

(z011 @ 04-06-2017 - 17:02)
То, что наличие нереализованной продукции "в книжке", которую Вы прочитали , не влияет на себестоимость выпускаемой продукции, я понял.


Они не только в книжке не влияют,но и в жизни. В нераспроданном продукте вашего производства уже есть себестоимость и включить ее по второму разу-хоть в лепешку расшибитесь-не получится. Это доступно?

Так понимаю, Вы и дальше будете давать советы в стиле Чубайса.
Пока будете крутить хвостом и не отвечать на вопрос исходя из каких критериев она формируется там у вас-однозначно. Хотите получить умный ответ-задайте умный вопрос.

(Феофилакт @ 04-06-2017 - 21:34)
(z011 @ 04-06-2017 - 17:02)
То, что наличие нереализованной продукции "в книжке", которую Вы прочитали , не влияет на себестоимость выпускаемой продукции, я понял.
Они не только в книжке не влияют,но и в жизни. В нераспроданном продукте вашего производства уже есть себестоимость и включить ее по второму разу-хоть в лепешку расшибитесь-не получится. Это доступно?Феофилакт!
В книжке не влияет, потому, что рассматривается такая экономическая модель.
В реальной жизни, очень даже влияет. И обсуждать тут нечего.

(z011 @ 04-06-2017 - 21:43)
В книжке не влияет, потому, что рассматривается такая экономическая модель.
В реальной жизни, очень даже влияет. И обсуждать тут нечего.
Если вы даже таких простых вещей не знаете,вы правы,говорить не о чем.

(Феофилакт @ 04-06-2017 - 22:00)
(z011 @ 04-06-2017 - 21:43)
В книжке не влияет, потому, что рассматривается такая экономическая модель.
В реальной жизни, очень даже влияет. И обсуждать тут нечего. Если вы даже таких простых вещей не знаете,вы правы,говорить не о чем.Феофилакт!
Когда деньги, которые могли бы быть (и должны были быть) использованы на зарплату, тратятся на нераспроданную продукцию, это очень хорошо понимаешь.

(z011 @ 04-06-2017 - 22:04)
Когда деньги, которые могли бы быть (и должны были быть) использованы на зарплату, тратятся на нераспроданную продукцию, это очень хорошо понимаешь.
При чем тут себестоимость. Вы получаете зарплату за прошлые периоды и ее стоимость уже перенесена. На себестоимость это никак не влияет. Это влияет на размер оборотных средств.
А вот как была сформирована себестоимость как чего и по каким основаниям туда включили (например,неправильно начисленная амортизация может сильно повлиять на себестоимость) очень важно.
Очень важно и то почему не следят за размером оборотных средств. И т.д. и т.п.

(Феофилакт @ 04-06-2017 - 22:14)
При чем тут себестоимость. Вы получаете зарплату за прошлые периоды и ее стоимость уже перенесена. На себестоимость это никак не влияет. Это влияет на размер оборотных средств.
А вот как была сформирована себестоимость как чего и по каким основаниям туда включили (например,неправильно начисленная амортизация может сильно повлиять на себестоимость) очень важно.
Очень важно и то почему не следят за размером оборотных средств. И т.д. и т.п.Феофилакт!
Не надо рассказывать что в книжках написано. Я сам читать умею.
На фирме есть деньги (некоторое количество). И хорошо бы заплатить работникам. Но тут выясняется, что деньги надо потратить на содержание произведенной, но не проданной продукции.

(z011 @ 04-06-2017 - 23:21)
(Феофилакт @ 04-06-2017 - 22:14)
При чем тут себестоимость. Вы получаете зарплату за прошлые периоды и ее стоимость уже перенесена. На себестоимость это никак не влияет. Это влияет на размер оборотных средств.
А вот как была сформирована себестоимость как чего и по каким основаниям туда включили (например,неправильно начисленная амортизация может сильно повлиять на себестоимость) очень важно.
Очень важно и то почему не следят за размером оборотных средств. И т.д. и т.п.Феофилакт!
Не надо рассказывать что в книжках написано. Я сам читать умею.
На фирме есть деньги (некоторое количество). И хорошо бы заплатить работникам. Но тут выясняется, что деньги надо потратить на содержание произведенной, но не проданной продукции.
И кто должен за это ответить? Отдел сбыта. При чем тут себестоимость?

(dedO'K @ 04-06-2017 - 22:27)
(z011 @ 04-06-2017 - 23:21)
Феофилакт!
Не надо рассказывать что в книжках написано. Я сам читать умею.
На фирме есть деньги (некоторое количество). И хорошо бы заплатить работникам. Но тут выясняется, что деньги надо потратить на содержание произведенной, но не проданной продукции.И кто должен за это ответить? Отдел сбыта. При чем тут себестоимость?dedO'K!
При том, что хранение произведенной, но не проданной продукции увеличивает себестоимость этой продукции.
Вполне возможно, что "по бумагам", это растет не себестоимость продукции.
Но реально, растет именно себестоимость.