Советская власть.
Феофилакт
Грандмастер
6/4/2017, 4:39:53 PM
(z011 @ 04-06-2017 - 14:24)
Вы там у себя разве не в курсе как рассчитывается себестоимость? Вам нужны дополнительные занятия?
Государвство играет ведущую роль в формировании себестоимости. Я не зря написал про советское время.
Феофилакт!
Это очень интересное заявление. Вероятно, мы на фирме не знакомы с "прикладной экономикой". Приходите к нам, уменьшите нам себестоимость нашей продукции в (10000/100) раз.
Вы там у себя разве не в курсе как рассчитывается себестоимость? Вам нужны дополнительные занятия?
Государвство играет ведущую роль в формировании себестоимости. Я не зря написал про советское время.
z011
Мастер
6/4/2017, 5:05:44 PM
(Феофилакт @ 04-06-2017 - 14:39)
(z011 @ 04-06-2017 - 14:24)
Феофилакт!
Это очень интересное заявление. Вероятно, мы на фирме не знакомы с "прикладной экономикой". Приходите к нам, уменьшите нам себестоимость нашей продукции в (10000/100) раз. Вы там у себя разве не в курсе как рассчитывается себестоимость? Вам нужны дополнительные занятия?
Государвство играет ведущую роль в формировании себестоимости. Я не зря написал про советское время.Феофилакт!
Не,не,не!
Вы говорили не о "посчитать". Вы говорили о "сделать".
Разговор идет о том, что велика себестоимость продукции.
(z011 @ 04-06-2017 - 14:24)
Феофилакт!
Это очень интересное заявление. Вероятно, мы на фирме не знакомы с "прикладной экономикой". Приходите к нам, уменьшите нам себестоимость нашей продукции в (10000/100) раз. Вы там у себя разве не в курсе как рассчитывается себестоимость? Вам нужны дополнительные занятия?
Государвство играет ведущую роль в формировании себестоимости. Я не зря написал про советское время.Феофилакт!
Не,не,не!
Вы говорили не о "посчитать". Вы говорили о "сделать".
Разговор идет о том, что велика себестоимость продукции.
Феофилакт
Грандмастер
6/4/2017, 5:11:54 PM
(z011 @ 04-06-2017 - 15:05)
Посчитать или сделать -есть разница? У вас рассчеты расходятся постоянно с действительностью?
Тогда простой вопрос вам: как она (себестоимость)рассчитывается?
Феофилакт!
Не,не,не!
Вы говорили не о "посчитать". Вы говорили о "сделать".
Разговор идет о том, что велика себестоимость продукции.
Посчитать или сделать -есть разница? У вас рассчеты расходятся постоянно с действительностью?
Тогда простой вопрос вам: как она (себестоимость)рассчитывается?
Валя2
Акула пера
6/4/2017, 5:24:52 PM
(avp @ 03-06-2017 - 20:51)
прекрасное доказательство того, что в СССР и в РФ имеется ужасная государственная эксплуатация труда, намного страшнее чем при капитализме!
Надо запомнить этот очень простой и наглядный пример полной непригодности убогого недоразвитого государства (в сравнении с развитыми кап странами имеющими твердую валюту), именно в вопросе доходов эксплуатируемых трудящихся.
Огромных рыбозаводов и больших траулеров, которые ловили рыбу по всем морям и океанам, по сравнению с СССР, в России осталось с гулькин нос... Плюс улов рыбаки сдают в иностранные порты и получают деньги в СКВ немедленно, а у нас в рублях и потом...
прекрасное доказательство того, что в СССР и в РФ имеется ужасная государственная эксплуатация труда, намного страшнее чем при капитализме!
Надо запомнить этот очень простой и наглядный пример полной непригодности убогого недоразвитого государства (в сравнении с развитыми кап странами имеющими твердую валюту), именно в вопросе доходов эксплуатируемых трудящихся.
z011
Мастер
6/4/2017, 5:29:35 PM
(Феофилакт @ 04-06-2017 - 15:11)
(z011 @ 04-06-2017 - 15:05)
Феофилакт!
Не,не,не!
Вы говорили не о "посчитать". Вы говорили о "сделать".
Разговор идет о том, что велика себестоимость продукции. Посчитать или сделать -есть разница? У вас рассчеты расходятся постоянно с действительностью?
Тогда простой вопрос вам: как она (себестоимость)рассчитывается?Феофилакт!
Меня рассчитанная себестоимость не интересует. Меня интересует снижение реальной себестоимости.
(z011 @ 04-06-2017 - 15:05)
Феофилакт!
Не,не,не!
Вы говорили не о "посчитать". Вы говорили о "сделать".
Разговор идет о том, что велика себестоимость продукции. Посчитать или сделать -есть разница? У вас рассчеты расходятся постоянно с действительностью?
Тогда простой вопрос вам: как она (себестоимость)рассчитывается?Феофилакт!
Меня рассчитанная себестоимость не интересует. Меня интересует снижение реальной себестоимости.
King Candy
Акула пера
6/4/2017, 5:34:43 PM
(z011 @ 04-06-2017 - 16:29)
Как говорят - "режьте косты" )
Повышайте долю прибыльных направлений, закрывайте убыточные. Экономьте, снижайте издержки. Расширяйте сбыт
Меня рассчитанная себестоимость не интересует. Меня интересует снижение реальной себестоимости.
Как говорят - "режьте косты" )
Повышайте долю прибыльных направлений, закрывайте убыточные. Экономьте, снижайте издержки. Расширяйте сбыт
Феофилакт
Грандмастер
6/4/2017, 5:43:09 PM
(z011 @ 04-06-2017 - 15:29)
Как это реальную себестоимость? Вы что там рассчитываете нереальную что ли?
Я задал простой вопрос: как вы там у себя себестоимость рассчитываете? Или вы ее вообще не рассчитываете?
Берете рассчет и смотрите какие расходы не являются производительными. Второй путь уменьшения себестоимости- повышение выпуска продукции.
Феофилакт!
Меня рассчитанная себестоимость не интересует. Меня интересует снижение реальной себестоимости.
Как это реальную себестоимость? Вы что там рассчитываете нереальную что ли?
Я задал простой вопрос: как вы там у себя себестоимость рассчитываете? Или вы ее вообще не рассчитываете?
Берете рассчет и смотрите какие расходы не являются производительными. Второй путь уменьшения себестоимости- повышение выпуска продукции.
z011
Мастер
6/4/2017, 5:52:06 PM
(Феофилакт @ 04-06-2017 - 15:43)
Второй путь уменьшения себестоимости- повышение выпуска продукции.Феофилакт!
Очень дельный совет в условиях ограниченного спроса. Выпуск дополнительной и не проданной продукции очень положительно скажется на себестоимости. Только вот как это скажется на финансовом положении фирмы? Но это уже другой вопрос.
Второй путь уменьшения себестоимости- повышение выпуска продукции.Феофилакт!
Очень дельный совет в условиях ограниченного спроса. Выпуск дополнительной и не проданной продукции очень положительно скажется на себестоимости. Только вот как это скажется на финансовом положении фирмы? Но это уже другой вопрос.
Феофилакт
Грандмастер
6/4/2017, 6:17:49 PM
(z011 @ 04-06-2017 - 15:52)
]Феофилакт!
Очень дельный совет в условиях ограниченного спроса. Вас никто не ограничивает-выпускайте продукцию пользующуюся широким спросом. Кстати,непонятно нытье насчет ограниченности спроса. Недавно заезжал к знакомой,торгующей подержанными автомобилями. Она жаловалась не на спрос,а на невозможность быстро поставить авто.
Выпуск дополнительной и не проданной продукции очень положительно скажется на себестоимости.
Положительно. Потому что складские запасы к себестоимости отношения не имеют. Я думал,что хоть это вам известно.
Только вот как это скажется на финансовом положении фирмы? Но это уже другой вопрос.
Разумеется другой. Хотя если вы не смогли перестроиться и начать выпускать продукцию ,на которую есть спрос или хотя бы научиться продавать то,что выпускаете,то это уже неважно.
]Феофилакт!
Очень дельный совет в условиях ограниченного спроса. Вас никто не ограничивает-выпускайте продукцию пользующуюся широким спросом. Кстати,непонятно нытье насчет ограниченности спроса. Недавно заезжал к знакомой,торгующей подержанными автомобилями. Она жаловалась не на спрос,а на невозможность быстро поставить авто.
Выпуск дополнительной и не проданной продукции очень положительно скажется на себестоимости.
Положительно. Потому что складские запасы к себестоимости отношения не имеют. Я думал,что хоть это вам известно.
Только вот как это скажется на финансовом положении фирмы? Но это уже другой вопрос.
Разумеется другой. Хотя если вы не смогли перестроиться и начать выпускать продукцию ,на которую есть спрос или хотя бы научиться продавать то,что выпускаете,то это уже неважно.
Валя2
Акула пера
6/4/2017, 6:20:53 PM
(efv @ 03-06-2017 - 01:08)
тупая пропаганда состоящя из нелепых выводов без аргументов и фактов, опровергалась мной уже сотни раз одим и тем же способом ))
Так как вы всегда доходите до уровня стопервого или тысячепервого повтора, то специально не для вас (вы безнадежны, у вас в голове надо фантики печатать для успешной экономики, как это делает несчастная кризисная гыгы страна США но почему-то не может сделать Великая Россия об экономике которой вы так много печетесь но не можете её научить фантики печатать... как же так, ну напишите уже Путину про фантики! спасите Россию!) для остальных СНОВА покажу как работает метод отзеркаливания:
1. Начну с согласия )) Да, Трамп обязан служить американскому обществу и в том числе крупным объединениям граждан США, крупным самостоятельным независимым от гос власти США корпорациям. И ЭТО ХОРОШО!
Собственно дальше можно и не писать, ибо именно этот момент вы никогда не можете оспорить и всегда от него увиливаете, также как и Безумный Иван и вообще все государственники считающие что Власть должна властвовать а не служить ))
Учите закон о Гос Службе РФ, учите конституцию РФ, там сказано что власть у народа, а гос служащие и президент это именно СЛУГИ! Которые служат и вообще нужны ТОЛЬКО для защиты прав и свобод граждан, прав и свобод групп граждан, прав и свобод корпораций!
2. А теперь я просто повторю строго по вашей методике только наоборот, раз у вас бредовая логика то и ответ вам такой же ))
Итак- Нет, Трамп не отдавал корпорациям ключи от Госдепартамента и Министерств, так что ДОКЗЫВАЙТЕ такое фуфло прежде чем утверждать
Нет, корпорации не сидят в конгрессе, там сидят конгрессмены, живые люди, так что доказывайте такое фуфло прежде чем утверждать
Нет, деньги корпораций это не "теневые деньги", это не "избегание надзора" а обычное ограничение гос регулирования, что очень ХОРОШО, см п1
Нет, коррупционные деньги это вовсе не равно "нерегулируемые" деньги! Свои денежки могут по своему усмотрению например на избирательные компании тратить и корпорации и некоммерческая (!!! работающая не для прибыли!!!) организация Citizens United.
Нет, решение суда в пользу разрешения предприятиям тратить свои деньги, это веселое решение а не печальное.
3. ВИДНО? Доперло что "неподконтрольные государству"" траты денег это вовсе не равно "независимому от общества" финансированию?
В США идет такой же спор как в РФ, о том что Государство не равно Обществу! И в отличие от РФ там принимают реальные меры по уменьшению гос контроля над общественными действиями, и считают предпринимателей частью Общества, а вот гос служащих исполняющих обязанности- не считают частью общества )) Вот когда будут НЕ при исполнении, тогда конечно станут гражданами, а на работе не имеют права влиять на избирательную компанию!
Ушлые ребяты "демократы" хотели находясь у власти, регулировать затраты корпораций на избирательные процессы с целью сохранить свою власть? ПО БАШКЕ им дала судебная система США!
4. Так что даже сейчас Гос Власть не может ничего сделать в развитых странах для "необъективного" контроля, не может помешать независимым (и даже прямо оппозиционным действующей власти!) сообществам граждан бороться за своих кандидатов.
А когда будет тотальная видеозапись и полная прозрачность всех товарно- денежных потоков, то Элита тем более ничего не сможет сделать.
Особенно учитывая что в Элите есть разные части )) И властная элита в РФ это самый убогий вид элиты, например в США крупные собственники это уже более развитый уровень Элиты, и они властную элиту принудили служить. Напомню в стопервый раз, что это ХОРОШО!
А те кто считает что "в рамках единого закона и договора служить Золотому Тельцу это якобы плохо, а лизать жопу командиру отдающему незаконные приказы якобы это хорошо", те выступают за эксплуатацию!
5. Ну и со ссылкой вам также отзеркалю )) Вот нормальный текст, где показаны все спорные моменты и противоречия в вопросе как устройства ВСуда США так и в вопросе "контроля за корпорациями со стороны государства при проведении выборов".
Там прекрасно показана ПРИЧИНА судебного спора- это был мерзейший запрет на показ ЧЕСТНОГО ролика против Клинтон, на формальном основании того что некоммерческая организация получала деньги от предприятий, что собственно и есть суть некоммерческой организации, т.е. заведомо разрешенная деятельность.
https://www.svoboda.org/a/usa-today-supreme...t/28417808.html
Смогли оставить в России например семью евреев математиков сын которых основал ГУГЛ?!
злые языки утверждают что Брин вовсе не основатель Гугла а типа зиц-председателя, как и Цукерберг не основатель Фейсбука. Вопреки расхожим и тиражированным биографиям обе эти системы родились в недрах военно-промышленного комплекса США, как впрочем и Интернет. И заведуют там совсем другие люди. Они даже деньгами "своими" распорядиться не могут, а "завещают" их благотворительным фондам.(не простым, я полагаю).
мне не сложно уточнить- ОДИН ИЗ основателей.
На этом вши попытки снизить значимость беззакония в РФ, которое приводит к утечке мозгов из страны- легко спущены в унитаз.
Так что доказывайте свое фуфло о Советской власти или любой Гос власти Этой страны якобы умеющей разбираться в экономике- именно НАШИМИ Гуглами, Боингами, компьютерами и виндоусами, а не тупой пропагандой об особом пути России в Сирии и на Украине, и тем более не еще более тупой пропагандой о безнадежности русской нации которая якобы нуждается в Вожде.
Конечно такие как ВЫ может и нуждаются, а вот русская нация сама без сопливых разберется как ей жить, и обойдется без гос регулирования!
ЗЫ- спасибо за бредовую статью про суд США, благодаря вам я нашел отличную инфу, и нашел отличный термин регулирование, который почти равен термину "контроль" (по которому мы с вами раньше спорили) только гораздо точнее.
Так что объективный контроль над всеми процессами заведомо приведет к улучшению искусственной среды обитания человека БЕЗ увеличения гос регулирования, вот и весь будущий конец государств в ходе развития НТП.
Личность победит, государство сдохнет, а лояльные государственники будут непригодны и лишены права собирать крохи и лизать блюда с барского стола )) ЧТД.
Для Victor665
Если говорить точнее, политика Трампа находится на службе у корпораций, которые оплачивают счета избирательных кампаний и, по сути, управляют американским правительством. Трамп стал кульминацией долгого процесса – мощное корпоративное лобби купило себе путь к власти. Сегодня таким компаниям, как ExxonMobil, Koch Industries, Continental Energy и другим фирмам, активно загрязняющим природу, уже больше не нужно ничего лоббировать. Трамп отдал им ключи от Госдепартамента, Агентства по охране окружающей среды, Министерства энергетики. Кроме того, они занимают высокие должности в Конгрессе
Хотя значительную часть корпоративных пожертвований можно отследить, часть средств течёт анонимно, это «теневые деньги», которые избегают надзора общества. Судьи Верховного суда, которых корпоративные доноры регулярно кормят и поят, разрешили и дальше хранить эти коррупционные потоки в секрете, приняв печально знаменитое решение по делу организации Citizens United.
Как, ВИДНО?! это маленький ответ на возможность для элиты осуществлять своё, неподконтрольное независимое от общества финансирование. А Вы "средства объективного контроля". Да в гробу они видели Ваши средства объективного контроля.https://www.project-syndicate.org/commentar...2017-05/russian
тупая пропаганда состоящя из нелепых выводов без аргументов и фактов, опровергалась мной уже сотни раз одим и тем же способом ))
Так как вы всегда доходите до уровня стопервого или тысячепервого повтора, то специально не для вас (вы безнадежны, у вас в голове надо фантики печатать для успешной экономики, как это делает несчастная кризисная гыгы страна США но почему-то не может сделать Великая Россия об экономике которой вы так много печетесь но не можете её научить фантики печатать... как же так, ну напишите уже Путину про фантики! спасите Россию!) для остальных СНОВА покажу как работает метод отзеркаливания:
1. Начну с согласия )) Да, Трамп обязан служить американскому обществу и в том числе крупным объединениям граждан США, крупным самостоятельным независимым от гос власти США корпорациям. И ЭТО ХОРОШО!
Собственно дальше можно и не писать, ибо именно этот момент вы никогда не можете оспорить и всегда от него увиливаете, также как и Безумный Иван и вообще все государственники считающие что Власть должна властвовать а не служить ))
Учите закон о Гос Службе РФ, учите конституцию РФ, там сказано что власть у народа, а гос служащие и президент это именно СЛУГИ! Которые служат и вообще нужны ТОЛЬКО для защиты прав и свобод граждан, прав и свобод групп граждан, прав и свобод корпораций!
2. А теперь я просто повторю строго по вашей методике только наоборот, раз у вас бредовая логика то и ответ вам такой же ))
Итак- Нет, Трамп не отдавал корпорациям ключи от Госдепартамента и Министерств, так что ДОКЗЫВАЙТЕ такое фуфло прежде чем утверждать
Нет, корпорации не сидят в конгрессе, там сидят конгрессмены, живые люди, так что доказывайте такое фуфло прежде чем утверждать
Нет, деньги корпораций это не "теневые деньги", это не "избегание надзора" а обычное ограничение гос регулирования, что очень ХОРОШО, см п1
Нет, коррупционные деньги это вовсе не равно "нерегулируемые" деньги! Свои денежки могут по своему усмотрению например на избирательные компании тратить и корпорации и некоммерческая (!!! работающая не для прибыли!!!) организация Citizens United.
Нет, решение суда в пользу разрешения предприятиям тратить свои деньги, это веселое решение а не печальное.
3. ВИДНО? Доперло что "неподконтрольные государству"" траты денег это вовсе не равно "независимому от общества" финансированию?
В США идет такой же спор как в РФ, о том что Государство не равно Обществу! И в отличие от РФ там принимают реальные меры по уменьшению гос контроля над общественными действиями, и считают предпринимателей частью Общества, а вот гос служащих исполняющих обязанности- не считают частью общества )) Вот когда будут НЕ при исполнении, тогда конечно станут гражданами, а на работе не имеют права влиять на избирательную компанию!
Ушлые ребяты "демократы" хотели находясь у власти, регулировать затраты корпораций на избирательные процессы с целью сохранить свою власть? ПО БАШКЕ им дала судебная система США!
4. Так что даже сейчас Гос Власть не может ничего сделать в развитых странах для "необъективного" контроля, не может помешать независимым (и даже прямо оппозиционным действующей власти!) сообществам граждан бороться за своих кандидатов.
А когда будет тотальная видеозапись и полная прозрачность всех товарно- денежных потоков, то Элита тем более ничего не сможет сделать.
Особенно учитывая что в Элите есть разные части )) И властная элита в РФ это самый убогий вид элиты, например в США крупные собственники это уже более развитый уровень Элиты, и они властную элиту принудили служить. Напомню в стопервый раз, что это ХОРОШО!
А те кто считает что "в рамках единого закона и договора служить Золотому Тельцу это якобы плохо, а лизать жопу командиру отдающему незаконные приказы якобы это хорошо", те выступают за эксплуатацию!
5. Ну и со ссылкой вам также отзеркалю )) Вот нормальный текст, где показаны все спорные моменты и противоречия в вопросе как устройства ВСуда США так и в вопросе "контроля за корпорациями со стороны государства при проведении выборов".
Там прекрасно показана ПРИЧИНА судебного спора- это был мерзейший запрет на показ ЧЕСТНОГО ролика против Клинтон, на формальном основании того что некоммерческая организация получала деньги от предприятий, что собственно и есть суть некоммерческой организации, т.е. заведомо разрешенная деятельность.
https://www.svoboda.org/a/usa-today-supreme...t/28417808.html
Смогли оставить в России например семью евреев математиков сын которых основал ГУГЛ?!
злые языки утверждают что Брин вовсе не основатель Гугла а типа зиц-председателя, как и Цукерберг не основатель Фейсбука. Вопреки расхожим и тиражированным биографиям обе эти системы родились в недрах военно-промышленного комплекса США, как впрочем и Интернет. И заведуют там совсем другие люди. Они даже деньгами "своими" распорядиться не могут, а "завещают" их благотворительным фондам.(не простым, я полагаю).
мне не сложно уточнить- ОДИН ИЗ основателей.
На этом вши попытки снизить значимость беззакония в РФ, которое приводит к утечке мозгов из страны- легко спущены в унитаз.
Так что доказывайте свое фуфло о Советской власти или любой Гос власти Этой страны якобы умеющей разбираться в экономике- именно НАШИМИ Гуглами, Боингами, компьютерами и виндоусами, а не тупой пропагандой об особом пути России в Сирии и на Украине, и тем более не еще более тупой пропагандой о безнадежности русской нации которая якобы нуждается в Вожде.
Конечно такие как ВЫ может и нуждаются, а вот русская нация сама без сопливых разберется как ей жить, и обойдется без гос регулирования!
ЗЫ- спасибо за бредовую статью про суд США, благодаря вам я нашел отличную инфу, и нашел отличный термин регулирование, который почти равен термину "контроль" (по которому мы с вами раньше спорили) только гораздо точнее.
Так что объективный контроль над всеми процессами заведомо приведет к улучшению искусственной среды обитания человека БЕЗ увеличения гос регулирования, вот и весь будущий конец государств в ходе развития НТП.
Личность победит, государство сдохнет, а лояльные государственники будут непригодны и лишены права собирать крохи и лизать блюда с барского стола )) ЧТД.
z011
Мастер
6/4/2017, 6:39:16 PM
(Феофилакт @ 04-06-2017 - 16:17)
Выпуск дополнительной и не проданной продукции очень положительно скажется на себестоимости.Потому что складские запасы к себестоимости отношения не имеют.Феофилакт!
Это заявление следует рассматривать всерьез?
Выпуск дополнительной и не проданной продукции очень положительно скажется на себестоимости.Потому что складские запасы к себестоимости отношения не имеют.Феофилакт!
Это заявление следует рассматривать всерьез?
Юлий Северенко
Удален 6/4/2017, 6:39:30 PM
(Феофилакт @ 04-06-2017 - 16:17)
Ух ты... Прям снова я Путина услышал, который на питерском МЭФе приказал догнать и превзойти западную экономику...
Мультик помните - что бы продать что то ненужное, нужно сначала купить это что то ненужное.©
Перефразирую - что бы начать выпускать что то, пользующееся повышенным спросом, нужно изначально настроить и отладить все механизмы для производства этих товаров. Это и технология производства, и реальная себестоимость товара, да и просто - привлекательная цена, при том что данный товар будет в разы превосходить массу аналоговых западных.
То, о чем вы говорите возможно было только в гермафродитно-самосовокупляющейся автаркной системе экономики, которая была в благополучно исдохшем совке.
Когда импортного просто тупо не было, и потребитель был так или иначе поставлен перед фактом - купи говно, толкни страну вперед...©
Вас никто не ограничивает-выпускайте продукцию пользующуюся широким спросом.
Ух ты... Прям снова я Путина услышал, который на питерском МЭФе приказал догнать и превзойти западную экономику...
Мультик помните - что бы продать что то ненужное, нужно сначала купить это что то ненужное.©
Перефразирую - что бы начать выпускать что то, пользующееся повышенным спросом, нужно изначально настроить и отладить все механизмы для производства этих товаров. Это и технология производства, и реальная себестоимость товара, да и просто - привлекательная цена, при том что данный товар будет в разы превосходить массу аналоговых западных.
То, о чем вы говорите возможно было только в гермафродитно-самосовокупляющейся автаркной системе экономики, которая была в благополучно исдохшем совке.
Когда импортного просто тупо не было, и потребитель был так или иначе поставлен перед фактом - купи говно, толкни страну вперед...©
Феофилакт
Грандмастер
6/4/2017, 6:41:07 PM
(z011 @ 04-06-2017 - 16:39)
Поэтому я и спросил вначале как вы рассчитываете себестоимость,только вы скромно промолчали.
Если у вас нереализованная продукция влияет на себестоимость…..
Это заявление следует рассматривать всерьез?
Поэтому я и спросил вначале как вы рассчитываете себестоимость,только вы скромно промолчали.
Если у вас нереализованная продукция влияет на себестоимость…..
Феофилакт
Грандмастер
6/4/2017, 6:46:44 PM
(Юлий Северенко @ 04-06-2017 - 16:39)
Мультик помните - что бы продать что то ненужное, нужно сначала купить это что то ненужное.© Это может быть действительно для Чехии,они там всю жизнь всякой ерундой занимаются…. :-)))
Перефразирую - что бы начать выпускать что то, пользующееся повышенным спросом, нужно изначально настроить и отладить все механизмы для производства этих товаров. Это и технология производства, и реальная себестоимость товара, да и просто - привлекательная цена, при том что данный товар будет в разы превосходить массу аналоговых западных.
М-да,замахнулись вы на вопрос,который явно вам не по силам…. Одна словесная шелуха.В стиле незабвенного М.С.Горбачева: "Надо же нАчать,товарищи,а потом углУбить…."
То, о чем вы говорите возможно было только в гермафродитно-самосовокупляющейся автаркной системе экономики, которая была в благополучно исдохшем совке.
Ну и дальше по нисходящей…. :-))) Словам просторно,а мыслям тесно,вернее,их вовсе не видать.
А вы ,кроме чертежей сантехники,в жизни что-нибудь делали?
Мультик помните - что бы продать что то ненужное, нужно сначала купить это что то ненужное.© Это может быть действительно для Чехии,они там всю жизнь всякой ерундой занимаются…. :-)))
Перефразирую - что бы начать выпускать что то, пользующееся повышенным спросом, нужно изначально настроить и отладить все механизмы для производства этих товаров. Это и технология производства, и реальная себестоимость товара, да и просто - привлекательная цена, при том что данный товар будет в разы превосходить массу аналоговых западных.
М-да,замахнулись вы на вопрос,который явно вам не по силам…. Одна словесная шелуха.В стиле незабвенного М.С.Горбачева: "Надо же нАчать,товарищи,а потом углУбить…."
То, о чем вы говорите возможно было только в гермафродитно-самосовокупляющейся автаркной системе экономики, которая была в благополучно исдохшем совке.
Ну и дальше по нисходящей…. :-))) Словам просторно,а мыслям тесно,вернее,их вовсе не видать.
А вы ,кроме чертежей сантехники,в жизни что-нибудь делали?
КэпНемо
Грандмастер
6/4/2017, 6:52:39 PM
(Феофилакт @ 04-06-2017 - 16:46)
М-да,замахнулись вы на вопрос,который явно вам не по силам…. Одна словесная шелуха.В стиле незабвенного М.С.Горбачева: "Надо же нАчать,товарищи,а потом углУбить…." нормально замахнулись, одна из проблем нашей экономики низкая покупательская способность населения, по этому йотафоны и не пошли по 30 косарей, сейчас их можно за 9 купить, но сейчас они и даром не нужны
М-да,замахнулись вы на вопрос,который явно вам не по силам…. Одна словесная шелуха.В стиле незабвенного М.С.Горбачева: "Надо же нАчать,товарищи,а потом углУбить…." нормально замахнулись, одна из проблем нашей экономики низкая покупательская способность населения, по этому йотафоны и не пошли по 30 косарей, сейчас их можно за 9 купить, но сейчас они и даром не нужны
z011
Мастер
6/4/2017, 7:02:16 PM
(Феофилакт @ 04-06-2017 - 16:41)
(z011 @ 04-06-2017 - 16:39)
Это заявление следует рассматривать всерьез? Поэтому я и спросил вначале как вы рассчитываете себестоимость,только вы скромно промолчали.
Если у вас нереализованная продукция влияет на себестоимость…..Феофилакт!
То, что наличие нереализованной продукции "в книжке", которую Вы прочитали , не влияет на себестоимость выпускаемой продукции, я понял.
Так понимаю, Вы и дальше будете давать советы в стиле Чубайса.
(z011 @ 04-06-2017 - 16:39)
Это заявление следует рассматривать всерьез? Поэтому я и спросил вначале как вы рассчитываете себестоимость,только вы скромно промолчали.
Если у вас нереализованная продукция влияет на себестоимость…..Феофилакт!
То, что наличие нереализованной продукции "в книжке", которую Вы прочитали , не влияет на себестоимость выпускаемой продукции, я понял.
Так понимаю, Вы и дальше будете давать советы в стиле Чубайса.
Юлий Северенко
Удален 6/4/2017, 7:03:26 PM
(Феофилакт @ 04-06-2017 - 16:46)
Угу. Только почему то Чехия, которая "всю жизнь всякой ерундой занимаются©" в мировом рейтинге качества жизни занимает 29 место, а ваша страна - 72-е, между Индонезией и Мексикой...
Индекс качества жизни
М-да,замахнулись вы на вопрос,который явно вам не по силам…. Одна словесная шелуха.В стиле незабвенного М.С.Горбачева: "Надо же нАчать,товарищи,а потом углУбить…."
Насчет словесной шелухи - это вы очень верно сказали))
Сия формулировка как нельзя более подходит к вашим текстам "ни о чем", которыми вы всякий раз сливаетесь от неудобных для вас ответов.
А вы ,кроме чертежей сантехники,в жизни что-нибудь делали?
А при чем тут это? Я на своем месте, делаю свое маленькое дело. И не горю желанием заниматься чем то другим, во имя чего бы то нибыло. Зачем?
Это может быть действительно для Чехии,они там всю жизнь всякой ерундой занимаются…. :-)))
Угу. Только почему то Чехия, которая "всю жизнь всякой ерундой занимаются©" в мировом рейтинге качества жизни занимает 29 место, а ваша страна - 72-е, между Индонезией и Мексикой...
Индекс качества жизни
М-да,замахнулись вы на вопрос,который явно вам не по силам…. Одна словесная шелуха.В стиле незабвенного М.С.Горбачева: "Надо же нАчать,товарищи,а потом углУбить…."
Насчет словесной шелухи - это вы очень верно сказали))
Сия формулировка как нельзя более подходит к вашим текстам "ни о чем", которыми вы всякий раз сливаетесь от неудобных для вас ответов.
А вы ,кроме чертежей сантехники,в жизни что-нибудь делали?
А при чем тут это? Я на своем месте, делаю свое маленькое дело. И не горю желанием заниматься чем то другим, во имя чего бы то нибыло. Зачем?
Феофилакт
Грандмастер
6/4/2017, 7:03:39 PM
(КэпНемо @ 04-06-2017 - 16:52)
Откуда все знаете? От Сулакшина,он же Сулашкин,он Петянчиков,он же Тэдэ?
нормально замахнулись, одна из проблем нашей экономики низкая покупательская способность населения, по этому йотафоны и не пошли по 30 косарей, сейчас их можно за 9 купить, но сейчас они и даром не нужны
Откуда все знаете? От Сулакшина,он же Сулашкин,он Петянчиков,он же Тэдэ?
Феофилакт
Грандмастер
6/4/2017, 7:10:20 PM
(Юлий Северенко @ 04-06-2017 - 17:03)
Угу. Только почему то Чехия, которая "всю жизнь всякой ерундой занимаются©" в мировом рейтинге качества жизни занимает 29 место, а ваша страна - 72-е, между Индонезией и Мексикой... Угу. Только по промышленному производству Россия в первой пятерке,двадцатая-Польша,а Чехия есть в первом полтиннике?Или уже во втором?
Сия формулировка как нельзя более подходит к вашим текстам "ни о чем", которыми вы всякий раз сливаетесь от неудобных для вас ответов.Я с вашей стороны не вижу неудобных для себя вопросов….. Может вы хороший вопрос задать просто не в состоянии? :-)))
А при чем тут это? Я на своем месте, делаю свое маленькое дело. И не горю желанием заниматься чем то другим, во имя чего бы то нибыло. Зачем?
Понятно. Практического опыта у вас ноль,но замахиваетесь на мировые проблемы….
Ох уж эта интюллихенция. :-) В дерьме не могут разобраться,а в политику лезут.
Угу. Только почему то Чехия, которая "всю жизнь всякой ерундой занимаются©" в мировом рейтинге качества жизни занимает 29 место, а ваша страна - 72-е, между Индонезией и Мексикой...
Угу. Только по промышленному производству Россия в первой пятерке,двадцатая-Польша,а Чехия есть в первом полтиннике?Или уже во втором?Сия формулировка как нельзя более подходит к вашим текстам "ни о чем", которыми вы всякий раз сливаетесь от неудобных для вас ответов.Я с вашей стороны не вижу неудобных для себя вопросов….. Может вы хороший вопрос задать просто не в состоянии? :-)))
А при чем тут это? Я на своем месте, делаю свое маленькое дело. И не горю желанием заниматься чем то другим, во имя чего бы то нибыло. Зачем?
Понятно. Практического опыта у вас ноль,но замахиваетесь на мировые проблемы….
Ох уж эта интюллихенция. :-) В дерьме не могут разобраться,а в политику лезут.
КэпНемо
Грандмастер
6/4/2017, 7:10:43 PM
(Феофилакт @ 04-06-2017 - 17:03)
(КэпНемо @ 04-06-2017 - 16:52)
нормально замахнулись, одна из проблем нашей экономики низкая покупательская способность населения, по этому йотафоны и не пошли по 30 косарей, сейчас их можно за 9 купить, но сейчас они и даром не нужны Откуда все знаете? От Сулакшина,он же Сулашкин,он Петянчиков,он же Тэдэ? про йотафоны? ты шутишь? смишно, шути ещё
п.с.
статуэтка питросяна считай твоя
https://www.mk.ru/economics/2017/02/20/ross...nogo-rosta.html
(КэпНемо @ 04-06-2017 - 16:52)
нормально замахнулись, одна из проблем нашей экономики низкая покупательская способность населения, по этому йотафоны и не пошли по 30 косарей, сейчас их можно за 9 купить, но сейчас они и даром не нужны Откуда все знаете? От Сулакшина,он же Сулашкин,он Петянчиков,он же Тэдэ? про йотафоны? ты шутишь? смишно, шути ещё
п.с.
статуэтка питросяна считай твоя
https://www.mk.ru/economics/2017/02/20/ross...nogo-rosta.html