Покемоны
dedO"K
Акула пера
9/9/2016, 11:41:38 AM
(Отдавший жизнь за сироту @ 09.09.2016 - время: 07:10)
(efv @ 08.09.2016 - время: 22:30)
Интересно, как, где и когда Россия десять веков(!) жила без Православной Руси? Разве что, в учебнике "История СССР", выпущенном в стране, которая сама не просуществовала, вместе со своей историей, и сорока лет... А туда же, "десять веков"... "Замах рублевый, удар копеечный"(с)
(efv @ 08.09.2016 - время: 22:30)
Православие в отличии от частной собственнлсти всегда было скрепой России.
Ложь.
Во-первых, Россия десять веков жила без нее.
(И еще не умерла при этом, странно, да?)
Во-вторых, это византийская вера, скрепой не может быть по своей иностранности.
Интересно, как, где и когда Россия десять веков(!) жила без Православной Руси? Разве что, в учебнике "История СССР", выпущенном в стране, которая сама не просуществовала, вместе со своей историей, и сорока лет... А туда же, "десять веков"... "Замах рублевый, удар копеечный"(с)
DELETED
Акула пера
9/9/2016, 2:25:36 PM
(dedO'K @ 08.09.2016 - время: 21:29)
Мне не интересно, что у вас там всплыло в потоке бурных фантазий. Если вы хотите найти того, кого заинтересуют ваши раболепные прыжки в защиту слов Чаплина или другие ваши потоки сознания, стилизованные под якобы религиозные суждения якобы верующего человека, покажите их психотерапевту.
Ясно... Кое что всплыло
Мне не интересно, что у вас там всплыло в потоке бурных фантазий. Если вы хотите найти того, кого заинтересуют ваши раболепные прыжки в защиту слов Чаплина или другие ваши потоки сознания, стилизованные под якобы религиозные суждения якобы верующего человека, покажите их психотерапевту.
DELETED
Акула пера
9/9/2016, 2:34:19 PM
(King Candy @ 09.09.2016 - время: 12:24)
Это обычный чиновник, надевший рясу. Со всеми типичными чиновничьими замашками - торговлей водярой и сигаретами, отжатием дорогих квартир, ношением запредельно дорогих "статусных" часиков, ездой на кортежах с "мигалками" с перекрытием улиц, притеснением инакомыслящих и т.п. типовыми российскими "скрепами"
Также яхта, дворец...
А россиянам рядовым он советует поменьше думать о материальном и готовиться к комфортной загробной жизни, потому что в этой жизни им ничего хорошего не светит.
Кстати, интересно, что по законам Российской империи Соколовский получил бы максимум 3 месяца ареста. При этом адвокаты могли бы доказать, что его действия вообще под соотв. статью не попадают. Сейчас набили Уголовный кодекс некоторой никчемной законодательной шелухой в угоду политике и пропаганде.
Это обычный чиновник, надевший рясу. Со всеми типичными чиновничьими замашками - торговлей водярой и сигаретами, отжатием дорогих квартир, ношением запредельно дорогих "статусных" часиков, ездой на кортежах с "мигалками" с перекрытием улиц, притеснением инакомыслящих и т.п. типовыми российскими "скрепами"
Также яхта, дворец...
А россиянам рядовым он советует поменьше думать о материальном и готовиться к комфортной загробной жизни, потому что в этой жизни им ничего хорошего не светит.
Кстати, интересно, что по законам Российской империи Соколовский получил бы максимум 3 месяца ареста. При этом адвокаты могли бы доказать, что его действия вообще под соотв. статью не попадают. Сейчас набили Уголовный кодекс некоторой никчемной законодательной шелухой в угоду политике и пропаганде.
dedO"K
Акула пера
9/9/2016, 3:37:41 PM
(Pretty Little Liar @ 09.09.2016 - время: 13:25)
(dedO'K @ 08.09.2016 - время: 21:29)
Следовательно, вы против уничтожения того, кто заслуживает уничтожения, а значит, за то, чтоб он беспрепятственно занимался своей деятельностью. Террористы, убийцы, садисты, растлители, маньяки, упорствующие в собственном преступлении и отстаивающие любыми средствами право и возможность его совершать, для вас- люди, заслуживающие почета и уважения окружающих.
(dedO'K @ 08.09.2016 - время: 21:29)
Ясно... Кое что всплыло
Мне не интересно, что у вас там всплыло в потоке бурных фантазий. Если вы хотите найти того, кого заинтересуют ваши раболепные прыжки в защиту слов Чаплина или другие ваши потоки сознания, стилизованные под якобы религиозные суждения якобы верующего человека, покажите их психотерапевту.
Следовательно, вы против уничтожения того, кто заслуживает уничтожения, а значит, за то, чтоб он беспрепятственно занимался своей деятельностью. Террористы, убийцы, садисты, растлители, маньяки, упорствующие в собственном преступлении и отстаивающие любыми средствами право и возможность его совершать, для вас- люди, заслуживающие почета и уважения окружающих.
dedO"K
Акула пера
9/9/2016, 3:50:53 PM
(King Candy @ 09.09.2016 - время: 13:24)
(134А @ 09.09.2016 - время: 00:20)
А может это не вам решать, ребята, а полномочным членам Церковных общин?
Да и государственное чиновничество не под вашими пересудами, а в ведении полномочных граждан своих государств, занимающих активную гражданскую позицию? Именно, гражданскую, и, именно, позицию, ибо гражданин в оппозиции- только де-юре гражданин, а по факту- лицо без гражданства, приживалка.
(134А @ 09.09.2016 - время: 00:20)
А если сравнивать храмы разных конфессий, то православие лично меня больше всего раздражает потому, что его слишком много и оно наиболее активно пропихивается и подкармливается властью.
Блогера этого, видимо, тоже.
Самое главное, что бесит в Гундяевском "Православии" - это то, что православием ЭТО даже близко не является
Это обычный чиновник, надевший рясу. Со всеми типичными чиновничьими замашками - торговлей водярой и сигаретами, отжатием дорогих квартир, ношением запредельно дорогих "статусных" часиков, ездой на кортежах с "мигалками" с перекрытием улиц, притеснением инакомыслящих и т.п. типовыми российскими "скрепами"
А может это не вам решать, ребята, а полномочным членам Церковных общин?
Да и государственное чиновничество не под вашими пересудами, а в ведении полномочных граждан своих государств, занимающих активную гражданскую позицию? Именно, гражданскую, и, именно, позицию, ибо гражданин в оппозиции- только де-юре гражданин, а по факту- лицо без гражданства, приживалка.
DELETED
Акула пера
9/9/2016, 4:20:07 PM
(dedO'K @ 09.09.2016 - время: 13:37)
Следовательно, вы против уничтожения того, кто заслуживает уничтожения, а значит, за то, чтоб он беспрепятственно занимался своей деятельностью. Террористы, убийцы, садисты, растлители, маньяки, упорствующие в собственном преступлении и отстаивающие любыми средствами право и возможность его совершать, для вас- люди, заслуживающие почета и уважения окружающих.
Ваши суждения всегда глупы и лишены всякой логики. Я не знаю, зачем вы дерзаете комментировать посты нормальных людей, тем более, что глава церкви, к которой вы якобы относитесь, споры в Интернете не приветствует, считает, что это ярмарка тщеславия.
Во-первых, Чаплин говорил, отвечая на вопрос о памятнике Ивану Грозному. Он говорил, что понимает, почему боятся сильной власти, которая может жестко разобраться с "Пятой колонной". Потом после вопроса про Сталина он начал задаваться вопросом о том, что плохого в "уничтожении внутренних врагов в назидание другим". И говорил о неких достойных уничтожения вовсе не сводя их число лишь к убийцам, насильникам и т.д., он привел их в качестве примера потом в продолжении дискуссии, но изначально речь шла о Пятой колонне, о сталинских репрессиях.
Формулировка "те, кто заслуживает уничтожения" спорна сама по себе. У Сталина, например, был очень широкий взгляд в данном вопросе.
Во-вторых, безнадежно глуп вывод о том, что, если я против чьего-то уничтожения, значит за то, чтобы преступники занимались своей деятельностью. Пресечь деятельность преступника можно не только при помощи его уничтожения, но и при помощи других мер, например, пожизненного лишения свободы. Любой умственно полноценный человек это понимает, никогда не сделает вывод о том, что противники смертной казни, например, за то, чтобы преступников вообще не наказывать и никак им не мешать.
А уж вот этот вывод просто позорно дебилен:
"для вас- люди, заслуживающие почета и уважения окружающих".
Следовательно, вы против уничтожения того, кто заслуживает уничтожения, а значит, за то, чтоб он беспрепятственно занимался своей деятельностью. Террористы, убийцы, садисты, растлители, маньяки, упорствующие в собственном преступлении и отстаивающие любыми средствами право и возможность его совершать, для вас- люди, заслуживающие почета и уважения окружающих.
Ваши суждения всегда глупы и лишены всякой логики. Я не знаю, зачем вы дерзаете комментировать посты нормальных людей, тем более, что глава церкви, к которой вы якобы относитесь, споры в Интернете не приветствует, считает, что это ярмарка тщеславия.
Во-первых, Чаплин говорил, отвечая на вопрос о памятнике Ивану Грозному. Он говорил, что понимает, почему боятся сильной власти, которая может жестко разобраться с "Пятой колонной". Потом после вопроса про Сталина он начал задаваться вопросом о том, что плохого в "уничтожении внутренних врагов в назидание другим". И говорил о неких достойных уничтожения вовсе не сводя их число лишь к убийцам, насильникам и т.д., он привел их в качестве примера потом в продолжении дискуссии, но изначально речь шла о Пятой колонне, о сталинских репрессиях.
Формулировка "те, кто заслуживает уничтожения" спорна сама по себе. У Сталина, например, был очень широкий взгляд в данном вопросе.
Во-вторых, безнадежно глуп вывод о том, что, если я против чьего-то уничтожения, значит за то, чтобы преступники занимались своей деятельностью. Пресечь деятельность преступника можно не только при помощи его уничтожения, но и при помощи других мер, например, пожизненного лишения свободы. Любой умственно полноценный человек это понимает, никогда не сделает вывод о том, что противники смертной казни, например, за то, чтобы преступников вообще не наказывать и никак им не мешать.
А уж вот этот вывод просто позорно дебилен:
"для вас- люди, заслуживающие почета и уважения окружающих".
DELETED
Акула пера
9/9/2016, 4:26:29 PM
(King Candy @ 09.09.2016 - время: 13:56)
(dedO'K @ 09.09.2016 - время: 14:50)
Именно, гражданскую, и, именно, позицию, ибо гражданин в оппозиции- только де-юре гражданин, а по факту- лицо без гражданства, приживалка. И вашего бессвязного бреда ясно только одно - что тот кто против Путина (Ельцына, Горбачева, любого НАЩАЛЬНИКЭ)- не гражданин России и не имеет права жить в "этой стране" Да, по этой логике и те, кто были в оппозиции людоеда Бокассы (бывшего правителя ЦАР), например, - не граждане и приживалки. Такое мерзостное рабское поклонение любой власти...
Кстати, по поводу того, что власть от Бога:
https://www.gazeta.ru/comments/2016/08/12_a_10123343.shtml
(dedO'K @ 09.09.2016 - время: 14:50)
Именно, гражданскую, и, именно, позицию, ибо гражданин в оппозиции- только де-юре гражданин, а по факту- лицо без гражданства, приживалка. И вашего бессвязного бреда ясно только одно - что тот кто против Путина (Ельцына, Горбачева, любого НАЩАЛЬНИКЭ)- не гражданин России и не имеет права жить в "этой стране" Да, по этой логике и те, кто были в оппозиции людоеда Бокассы (бывшего правителя ЦАР), например, - не граждане и приживалки. Такое мерзостное рабское поклонение любой власти...
Кстати, по поводу того, что власть от Бога:
скрытый текст
С каким жаром любит Никита Михалков, объясняя свою любовь к президенту, звать на помощь Евангелие. «Всякая власть от Бога», — веско напоминает он. И сразу хочется сжаться, устыдиться — все-таки, знаете ли, Священное Писание, не филькина грамота. Сколько раз Михалков произносил эту цитату, с каждым разом все больше чувствуя ее важность. И слушатели согласно кивали головами, и спорить было некому.
Вот убейте — похоже, не читал Михалков Евангелие целиком и внимательно. Если бы читал — знал бы, что на самом деле имел в виду апостол Павел в своем «Послании к Римлянам». Не имел в виду сподвижник Иисуса, что всякую власть следует любить и уважать.
Зачем из апостола, смелого несгибаемого бойца, дурака-то делать?
Во-первых, Павел имел в виду, что сама по себе власть придумана Богом во избежание хаоса в созданном им мире. Во-вторых, если взять славянский перевод Писания, наиболее близкий к греческому, «Несть бо власть, аще не от Бога» — то это значит «То не власть, что не от Бога». Если власти предержащие не следуют божьим заветам, то и не власти они вовсе. И таким властям подчиняться не следует.
Позже отцы церкви развили эту мысль апостола Павла. «Властям предержащим должно повиноваться, если только этому не препятствует заповедь Божия», — писал святитель Василий Великий. «Если какой злодей беззаконно восхитил сию власть, то не утверждаем, что поставлен он Богом, но говорим, что попущено ему. Изблевать все свое лукавство, как фараону, и в таком случае понести крайнее наказание», — рассуждает преподобный Исидор Пелусиот, ученик Иоанна Златоуста.
А Блаженный Августин высказывался и вовсе радикально: «Ежели власть приказывает нечто противное божественной воле — не слушайте власти». Так что в чем в чем, а в любви ко всякой власти хотя бы уж апостола Павла и отцов церкви записывать себе в соратники не надо бы — не тот это персонаж, кто хотел ближе к власти быть и местечко себе там застолбить.
Вот убейте — похоже, не читал Михалков Евангелие целиком и внимательно. Если бы читал — знал бы, что на самом деле имел в виду апостол Павел в своем «Послании к Римлянам». Не имел в виду сподвижник Иисуса, что всякую власть следует любить и уважать.
Зачем из апостола, смелого несгибаемого бойца, дурака-то делать?
Во-первых, Павел имел в виду, что сама по себе власть придумана Богом во избежание хаоса в созданном им мире. Во-вторых, если взять славянский перевод Писания, наиболее близкий к греческому, «Несть бо власть, аще не от Бога» — то это значит «То не власть, что не от Бога». Если власти предержащие не следуют божьим заветам, то и не власти они вовсе. И таким властям подчиняться не следует.
Позже отцы церкви развили эту мысль апостола Павла. «Властям предержащим должно повиноваться, если только этому не препятствует заповедь Божия», — писал святитель Василий Великий. «Если какой злодей беззаконно восхитил сию власть, то не утверждаем, что поставлен он Богом, но говорим, что попущено ему. Изблевать все свое лукавство, как фараону, и в таком случае понести крайнее наказание», — рассуждает преподобный Исидор Пелусиот, ученик Иоанна Златоуста.
А Блаженный Августин высказывался и вовсе радикально: «Ежели власть приказывает нечто противное божественной воле — не слушайте власти». Так что в чем в чем, а в любви ко всякой власти хотя бы уж апостола Павла и отцов церкви записывать себе в соратники не надо бы — не тот это персонаж, кто хотел ближе к власти быть и местечко себе там застолбить.
https://www.gazeta.ru/comments/2016/08/12_a_10123343.shtml
Sorques
Удален 9/9/2016, 4:32:15 PM
(Pretty Little Liar @ 09.09.2016 - время: 14:20)
А уж вот этот вывод просто позорно дебилен: Ненужно давать таких определений постам пользователей.
Просьба ко всем, быть корректнее в общении.
А уж вот этот вывод просто позорно дебилен: Ненужно давать таких определений постам пользователей.
Просьба ко всем, быть корректнее в общении.
DELETED
Акула пера
9/9/2016, 4:48:38 PM
Процитирую Патриарха Кирилла про интернет:
"Каждый человек имеет возможность сказать нечто, что становится известным очень многим, в том числе и через социальные сети. И если внимательнее посмотреть на то, что происходит в этих спонтанных дискуссиях, то можно увидеть ярмарку человеческого тщеславия".
Безусловно, крайне тщеславными являются подобные посты:
"Я тебя, ложь и отца лжи, прощать не собираюсь. Ни гнева твоего, ни печали, ни уныния, ни чревоугодия, сребролюбия, любодеяния, ни тщеславия твоего, ни гордыни, которые ты пытаешься втюхать нам с ловкостью заезжего коммивояжера, принимающего простодушие за тупость, а доверие к несчастной душе, над которой ты властвуешь, за доверчивость, которой хочешь воспользоваться.
А потому, кайся перед Отцом нашим Небесным. Бог простит.
И зачем тебе, лукавый, священнослужители, ежели ты не просто не член Церкви, но и антихрист, по сути? Служители Церкви нужны Церкви. А ловцам покемонов и их защитникам нужны творцы и вседержители покемонов. Предъявляй им, если уж такой "справедливый и честный". Или кишка тонка обратиться по прямому адресу?"
Высокомерная стилизация под религиозные тексты, выпячивая своей якобы религиозности в мечтах придать больше веса своим словам.
Наверное, всем было бы лучше, если бы называющие себя православными прислушались к словам своего Патриарха.
"Каждый человек имеет возможность сказать нечто, что становится известным очень многим, в том числе и через социальные сети. И если внимательнее посмотреть на то, что происходит в этих спонтанных дискуссиях, то можно увидеть ярмарку человеческого тщеславия".
Безусловно, крайне тщеславными являются подобные посты:
"Я тебя, ложь и отца лжи, прощать не собираюсь. Ни гнева твоего, ни печали, ни уныния, ни чревоугодия, сребролюбия, любодеяния, ни тщеславия твоего, ни гордыни, которые ты пытаешься втюхать нам с ловкостью заезжего коммивояжера, принимающего простодушие за тупость, а доверие к несчастной душе, над которой ты властвуешь, за доверчивость, которой хочешь воспользоваться.
А потому, кайся перед Отцом нашим Небесным. Бог простит.
И зачем тебе, лукавый, священнослужители, ежели ты не просто не член Церкви, но и антихрист, по сути? Служители Церкви нужны Церкви. А ловцам покемонов и их защитникам нужны творцы и вседержители покемонов. Предъявляй им, если уж такой "справедливый и честный". Или кишка тонка обратиться по прямому адресу?"
Высокомерная стилизация под религиозные тексты, выпячивая своей якобы религиозности в мечтах придать больше веса своим словам.
Наверное, всем было бы лучше, если бы называющие себя православными прислушались к словам своего Патриарха.
Отдавший жизнь за сироту
Удален 9/9/2016, 5:04:24 PM
(efv @ 09.09.2016 - время: 16:04)
Обратно ложь.
Это была страна, которая кормила пол-европы и с ней считались, потому что у нее была самобытная культура и свои боги, не хуже скандинавских и германских.
До тех пор, пока какой-то тупица не решил вдруг продать вековые традиции и обычаи своего народа за чужестранную идеологию.
Православие по происхождению византийская идеология, она никоим образом не смыкается с русскими историческими традициями.
И боксер Поветкин это давно понял.
Ложь. Десять веков она представляла из себя не пойми что. Лоскутное одеяло всяческих языческих племен. Которым даже пришлось приглашать чужаков для устроения своей государственности.
И второе тоже ложь, опровергнутая историей.
Обратно ложь.
Это была страна, которая кормила пол-европы и с ней считались, потому что у нее была самобытная культура и свои боги, не хуже скандинавских и германских.
До тех пор, пока какой-то тупица не решил вдруг продать вековые традиции и обычаи своего народа за чужестранную идеологию.
Православие по происхождению византийская идеология, она никоим образом не смыкается с русскими историческими традициями.
И боксер Поветкин это давно понял.
Отдавший жизнь за сироту
Удален 9/9/2016, 5:07:43 PM
(dedO'K @ 09.09.2016 - время: 16:41)
Вы, хоть и поп, но похоже расстрига, потому что даже не знаете, когда Русь крестили огнем и мечом.
А насчет того, что СССР не просуществовал и сорок лет - это, по-моему, для врача повод обращаться, ибо признаки глубокой амнезии проглядывают...
Интересно, как, где и когда Россия десять веков(!) жила без Православной Руси? Разве что, в учебнике "История СССР", выпущенном в стране, которая сама не просуществовала, вместе со своей историей, и сорока лет... А туда же, "десять веков"... "Замах рублевый, удар копеечный"(с)
Вы, хоть и поп, но похоже расстрига, потому что даже не знаете, когда Русь крестили огнем и мечом.
А насчет того, что СССР не просуществовал и сорок лет - это, по-моему, для врача повод обращаться, ибо признаки глубокой амнезии проглядывают...
efv
Акула пера
9/9/2016, 5:24:50 PM
(Отдавший жизнь за сироту @ 09.09.2016 - время: 15:04)
(efv @ 09.09.2016 - время: 16:04)
Кто кормил пол-Европы?! Вы чего хоть читаете? Дайте почитать, аннунаки надоели!
Этот человек стоял у истоков государства российского, иначе были бы мы сейчас на уровне якутов и чукчей.
Поветкину вроде морду разбили, пока он молился языческим богам. Хотя может я путаю чего. Помню только рожу разбитую, проигрыш и стенания про русских богов.
(efv @ 09.09.2016 - время: 16:04)
Ложь. Десять веков она представляла из себя не пойми что. Лоскутное одеяло всяческих языческих племен. Которым даже пришлось приглашать чужаков для устроения своей государственности.
И второе тоже ложь, опровергнутая историей.
Обратно ложь.
Это была страна, которая кормила пол-европы и с ней считались, потому что у нее была самобытная культура и свои боги, не хуже скандинавских и германских.
До тех пор, пока какой-то тупица не решил вдруг продать вековые традиции и обычаи своего народа за чужестранную идеологию.
Православие по происхождению византийская идеология, она никоим образом не смыкается с русскими историческими традициями.
И боксер Поветкин это давно понял.
Кто кормил пол-Европы?! Вы чего хоть читаете? Дайте почитать, аннунаки надоели!
Этот человек стоял у истоков государства российского, иначе были бы мы сейчас на уровне якутов и чукчей.
Поветкину вроде морду разбили, пока он молился языческим богам. Хотя может я путаю чего. Помню только рожу разбитую, проигрыш и стенания про русских богов.
Отдавший жизнь за сироту
Удален 9/9/2016, 5:38:48 PM
(efv @ 09.09.2016 - время: 22:24)
Этот человек был тупицей и глазки у него горели на все иностранное.
Про уровень якутов и чукчей по-подробнее, пожалуйста, неужели житье в составе РФ с православием не пошло им на пользу...
Этот человек стоял у истоков государства российского, иначе были бы мы сейчас на уровне якутов и чукчей.
Этот человек был тупицей и глазки у него горели на все иностранное.
Про уровень якутов и чукчей по-подробнее, пожалуйста, неужели житье в составе РФ с православием не пошло им на пользу...
efv
Акула пера
9/9/2016, 5:44:50 PM
(Отдавший жизнь за сироту @ 09.09.2016 - время: 15:38)
(efv @ 09.09.2016 - время: 22:24)
Этот человек стоял у истоков государства российского, иначе были бы мы сейчас на уровне якутов и чукчей. Этот человек был тупицей и глазки у него горели на все иностранное.
Про уровень якутов и чукчей по-подробнее, пожалуйста, неужели житье в составе РФ с православием не пошло им на пользу... Не, он гений. Не дал нам застрять в племенном строе и способствовал появлению мощного государства.
Так чего там читаем-то?
(efv @ 09.09.2016 - время: 22:24)
Этот человек стоял у истоков государства российского, иначе были бы мы сейчас на уровне якутов и чукчей. Этот человек был тупицей и глазки у него горели на все иностранное.
Про уровень якутов и чукчей по-подробнее, пожалуйста, неужели житье в составе РФ с православием не пошло им на пользу... Не, он гений. Не дал нам застрять в племенном строе и способствовал появлению мощного государства.
Так чего там читаем-то?
Отдавший жизнь за сироту
Удален 9/9/2016, 5:55:11 PM
(efv @ 09.09.2016 - время: 22:44)
По-вашему он гений, а по-моему он тупица алчный - останемся каждый при своем мнении и не будем навязывать другому свое видение, согласны?
Читаем историю руси.
Но вы не ответили на мой вопрос:
"Про уровень якутов и чукчей по-подробнее, пожалуйста, неужели житье в составе РФ с православием не пошло им на пользу..."
- сделали вид, будто не заметили его, почему?
Не, он гений. Не дал нам застрять в племенном строе и способствовал появлению мощного государства.
Так чего там читаем-то?
По-вашему он гений, а по-моему он тупица алчный - останемся каждый при своем мнении и не будем навязывать другому свое видение, согласны?
Читаем историю руси.
Но вы не ответили на мой вопрос:
"Про уровень якутов и чукчей по-подробнее, пожалуйста, неужели житье в составе РФ с православием не пошло им на пользу..."
- сделали вид, будто не заметили его, почему?
efv
Акула пера
9/9/2016, 6:11:54 PM
(Отдавший жизнь за сироту @ 09.09.2016 - время: 15:55)
(efv @ 09.09.2016 - время: 22:44)
Не, он гений. Не дал нам застрять в племенном строе и способствовал появлению мощного государства.
Так чего там читаем-то? По-вашему он гений, а по-моему он тупица алчный - останемся каждый при своем мнении и не будем навязывать другому свое видение, согласны?
Читаем историю руси.
Но вы не ответили на мой вопрос:
"Про уровень якутов и чукчей по-подробнее, пожалуйста, неужели житье в составе РФ с православием не пошло им на пользу..."
- сделали вид, будто не заметили его, почему? И что там за "история Руси", не томите.
А про якутов очень просто - если бы мы не приняли православие, то так и были бы на уровне якутов. А якуты, принявшие православие, влились в цивилизованную жизнь. А сохранившие веру предков бегают с оленями. Ну это так, утрированно. У меня у самого жена якутка. Православная.
(efv @ 09.09.2016 - время: 22:44)
Не, он гений. Не дал нам застрять в племенном строе и способствовал появлению мощного государства.
Так чего там читаем-то? По-вашему он гений, а по-моему он тупица алчный - останемся каждый при своем мнении и не будем навязывать другому свое видение, согласны?
Читаем историю руси.
Но вы не ответили на мой вопрос:
"Про уровень якутов и чукчей по-подробнее, пожалуйста, неужели житье в составе РФ с православием не пошло им на пользу..."
- сделали вид, будто не заметили его, почему? И что там за "история Руси", не томите.
А про якутов очень просто - если бы мы не приняли православие, то так и были бы на уровне якутов. А якуты, принявшие православие, влились в цивилизованную жизнь. А сохранившие веру предков бегают с оленями. Ну это так, утрированно. У меня у самого жена якутка. Православная.
dedO"K
Акула пера
9/9/2016, 6:34:26 PM
(Отдавший жизнь за сироту @ 09.09.2016 - время: 16:07)
Русь "крестили огнем и мечем" в 1956 году в книге "Спутник атеиста". СССР последнего формата, как ТНК под властью партноменклатуры, просуществовал с 1958 по 1988 год.
Вы, хоть и поп, но похоже расстрига, потому что даже не знаете, когда Русь крестили огнем и мечом.
А насчет того, что СССР не просуществовал и сорок лет - это, по-моему, для врача повод обращаться, ибо признаки глубокой амнезии проглядывают...
Русь "крестили огнем и мечем" в 1956 году в книге "Спутник атеиста". СССР последнего формата, как ТНК под властью партноменклатуры, просуществовал с 1958 по 1988 год.
Отдавший жизнь за сироту
Удален 9/9/2016, 6:35:44 PM
(efv @ 09.09.2016 - время: 23:11)
Учебник.
Кто и где рассказал про якутов, сохранивших веру предков, а потому бегающих с оленями - здесь нужны доказательства серъезные, тк ваш пост прямо намекает на превосходство русской нации над другими коренными народами РФ.
Или вы просто укро-жидобандера и фашист, закосивший под русского.
Про жену-якутку будете рассказывать следователю из отдела А.
А, еще забыл добавить: где это вы нашли документ, согласно которому якуты, принявшие православие, влились в цивилизованную жизнь, и что такое по-вашему "цивилизованная жизнь", которой осчастливили якутов.
А про якутов очень просто - если бы мы не приняли православие, то так и были бы на уровне якутов. А якуты, принявшие православие, влились в цивилизованную жизнь. А сохранившие веру предков бегают с оленями. Ну это так, утрированно.
У меня у самого жена якутка. Православная.
Учебник.
Кто и где рассказал про якутов, сохранивших веру предков, а потому бегающих с оленями - здесь нужны доказательства серъезные, тк ваш пост прямо намекает на превосходство русской нации над другими коренными народами РФ.
Или вы просто укро-жидобандера и фашист, закосивший под русского.
Про жену-якутку будете рассказывать следователю из отдела А.
А, еще забыл добавить: где это вы нашли документ, согласно которому якуты, принявшие православие, влились в цивилизованную жизнь, и что такое по-вашему "цивилизованная жизнь", которой осчастливили якутов.
efv
Акула пера
9/9/2016, 7:04:37 PM
(Отдавший жизнь за сироту @ 09.09.2016 - время: 16:35)
(efv @ 09.09.2016 - время: 23:11)
Так я же говорю - жена у меня якутка и родня с той стороны тоже из них. Так что из первых рук.
Про превосходство наций не надо подменять. Есть превосходство данной ступени развития, а не конкретного человека или нации.
(efv @ 09.09.2016 - время: 23:11)
А про якутов очень просто - если бы мы не приняли православие, то так и были бы на уровне якутов. А якуты, принявшие православие, влились в цивилизованную жизнь. А сохранившие веру предков бегают с оленями. Ну это так, утрированно.
У меня у самого жена якутка. Православная.
Учебник.
Кто и где рассказал про якутов, сохранивших веру предков, а потому бегающих с оленями - здесь нужны доказательства серъезные, тк ваш пост прямо намекает на превосходство русской нации над другими коренными народами РФ.
Или вы просто укро-жидобандера и фашист, закосивший под русского.
Про жену-якутку будете рассказывать следователю из отдела А.
А, еще забыл добавить: где это вы нашли документ, согласно которому якуты, принявшие православие, влились в цивилизованную жизнь, и что такое по-вашему "цивилизованная жизнь", которой осчастливили якутов.
Так я же говорю - жена у меня якутка и родня с той стороны тоже из них. Так что из первых рук.
Про превосходство наций не надо подменять. Есть превосходство данной ступени развития, а не конкретного человека или нации.
dedO"K
Акула пера
9/9/2016, 7:26:09 PM
(King Candy @ 09.09.2016 - время: 14:56)
Да будь ты хоть против пчелки Майя или Бабы Яги, но кроме прав гражданина своего государства есть еще и обязанности гражданина своего государства. Так вот права гражданину государства определяются собранием представителей граждан государства, для исполнения обязанностей по поддержанию правопорядка в государстве. Не исполняешь обязанностей- и права тебе ни к чему. Вот и все.
К тому же, Ельцин, Горбачев, Путин- это не цари, ханы или короли, а такие же граждане, как и вы, от вашего имени уполномоченные на исполнение должностных обязанностей. Ясно там, "на шальнике"? Или высокообразованным Жумшудам бледнолицым еще какие объяснения требуются?
Ваше "кривословие" с моим Православием не путайте: "несть власть не от Бога",- вот так сказано, а как вами прочитано- то ваши проблемы.
Мать моя женщина! Это где ж вы получили такой религиозный опыт, в виде лизания задниц начальников? Или это так, сокровенные фантазии, ищущие выхода и реализации?
Мой начальник, Исус Христос, требует от меня только возлюбить Господа Бога своего всем сердцем, всею душою и всем разумением своим и возлюбить ближнего, как самого себя.
И вашего бессвязного бреда ясно только одно - что тот кто против Путина (Ельцына, Горбачева, любого НАЩАЛЬНИКЭ)- не гражданин России и не имеет права жить в "этой стране"
Называется - "договорился" ))) Но в общем-то доболтались вы в полном соответствии со своими православными канонами - "любая власть от бога и непререкаема"
Я с вами согласен в одном: Религия, весь смысл которой - в лизании задницы начальнику - хороший выбор. Для вас, не для меня
Да будь ты хоть против пчелки Майя или Бабы Яги, но кроме прав гражданина своего государства есть еще и обязанности гражданина своего государства. Так вот права гражданину государства определяются собранием представителей граждан государства, для исполнения обязанностей по поддержанию правопорядка в государстве. Не исполняешь обязанностей- и права тебе ни к чему. Вот и все.
К тому же, Ельцин, Горбачев, Путин- это не цари, ханы или короли, а такие же граждане, как и вы, от вашего имени уполномоченные на исполнение должностных обязанностей. Ясно там, "на шальнике"? Или высокообразованным Жумшудам бледнолицым еще какие объяснения требуются?
Ваше "кривословие" с моим Православием не путайте: "несть власть не от Бога",- вот так сказано, а как вами прочитано- то ваши проблемы.
Мать моя женщина! Это где ж вы получили такой религиозный опыт, в виде лизания задниц начальников? Или это так, сокровенные фантазии, ищущие выхода и реализации?
Мой начальник, Исус Христос, требует от меня только возлюбить Господа Бога своего всем сердцем, всею душою и всем разумением своим и возлюбить ближнего, как самого себя.