Снова будет ответственность за тунеядство ?

(Безумный Иван @ 06.09.2015 - время: 15:43)
Кто это запрещает?
Да собственно, чтоб запретить, то не запрещают, но если работать по всем правилам - просто убыточно...

(Фигасе @ 06.09.2015 - время: 15:47)
Да собственно, чтоб запретить, то не запрещают, но если работать по всем правилам - просто убыточно... Убыточно. Зато прибыльно было в 90-е, когда можно было брать наемных работников, которые тогда готовы были работать за копейки. Государство ведь платило еще меньше. Я уволился с флота с зарплаты 1852 руб. Естественно когда мне стали в частной конторе платить 100 руб за каждый рабочий день, я считал это высшей благодетельностью. Работал и больным, потому что больничные не оплачивались, работал без выходных, потому что платили только за отработанные дни прямо в конце дня наличными. Отпуск 2 недели в месяц. Никаких пенсионных отчислений. Сейчас государство прижало малый бизнес. Оно стало платить своим работникам больше и рабочие теперь не готовы работать за копейки, государство заставляет брать ответственность за работников, оплачивать больничные и пенсион, условия труда заставляет соблюдать. Раньше захотел, дал рабочему пинка под зад и выкинул, теперь прижали малый бизнес.А пожарная безопасность, ну кому она нужна? Ну сгорит пара другая кафе с людьми, списать на несчастный случай.

пункт первый- ВСЕ население РФ работает депутатами Государственной Думы, с сегодняшним размахом окладов и бонусов...
пункт второй- кто упорно не хочет быть депутатом- в тюрьму того, в тюрьму

ну а если серьезно...- вот у нас в городе 4 тысячи незанятых рабочих мест,это благоустройство города... оклад - 6,5 тысяч ,рублей,естественно... полторы тысячи стоит проездной,что бы добираться до работы и с работы... 3-4 тысячи- это обеды на рабочем месте,и то если будет муниципальная столовка со смешными ценами типа той, в которой я столуюсь... ну и ? за 2 тысячи трудиться полный рабочий день, полную рабочую неделю ?...
тогда пусть берут пример с белорусского всевластного Батька - с упорно неработающих- налог берут, а там как хочешь: у супруги занимай, в казино играй, в Польше или Москве торгуй телесами и так далее...

(darsie @ 06.09.2015 - время: 17:04)
пункт первый- ВСЕ население РФ работает депутатами Государственной Думы, с сегодняшним размахом окладов и бонусов...
пункт второй- кто упорно не хочет быть депутатом- в тюрьму того, в тюрьму

ну а если серьезно...- вот у нас в городе 4 тысячи незанятых рабочих мест,это благоустройство города... оклад - 6,5 тысяч ,рублей,естественно... полторы тысячи стоит проездной,что бы добираться до работы и с работы... 3-4 тысячи- это обеды на рабочем месте,и то если будет муниципальная столовка со смешными ценами типа той, в которой я столуюсь... ну и ? за 2 тысячи трудиться полный рабочий день, полную рабочую неделю ?...
тогда пусть берут пример с белорусского всевластного Батька - с упорно неработающих- налог берут, а там как хочешь: у супруги занимай, в казино играй, в Польше или Москве торгуй телесами и так далее...
Да нам бы сюда батьку он бы быстро нашел с кого налоги драть и лишние деньжата бюджет бы не трещал!

(darsie @ 06.09.2015 - время: 17:04)
тогда пусть берут пример с белорусского всевластного Батька - с упорно неработающих- налог берут, а там как хочешь: у супруги занимай, в казино играй, в Польше или Москве торгуй телесами и так далее...
Неработающим, государство-батька, обязуется обеспечить работу по специальности?

(Sorques @ 06.09.2015 - время: 16:33)
(darsie @ 06.09.2015 - время: 17:04)
тогда пусть берут пример с белорусского всевластного Батька - с упорно неработающих- налог берут, а там как хочешь: у супруги занимай, в казино играй, в Польше или Москве торгуй телесами и так далее... Неработающим, государство-батька, обязуется обеспечить работу по специальности?
С какого перепугу обеспечивать тем, что нафиг не надо?
Работать надо там, где это востребованно.
Переквалификацию или дополнительное образование легко можно получить через центр занятости или в платный учебных центрах, но там обучают на специальности, востребованные в данный момент.
Например, в короткий срок можно выучиться на продавца, кассира, парикмахера, водителя троллейбуса, логиста, контент-менеджера.

(Sister of Night @ 06.09.2015 - время: 18:47)
С какого перепугу обеспечивать тем, что нафиг не надо?
Работать надо там, где это востребованно.
Переквалификацию или дополнительное образование легко можно получить через центр занятости или в платный учебных центрах, но там обучают на специальности, востребованные в данный момент. Если кого то карают за не работу, то тогда карающие, обязаны создать условия для работы, причем по специальности, ибо не логично требовать от физика, что бы он шел работать водителем...

Например, в короткий срок можно выучиться на продавца, кассира, парикмахера, водителя троллейбуса, логиста, контент-менеджера.
Это не более чем предложение получит еще одну профессию...когда авиаконструктора заставляют учиться на парикмахера, то в стране значит все очень плохо...

Если бы эту идейку предложили ЛЮДИ - еще можно было подумать! Но, поскольку эту идею толкают - ДЕПУТАНЫ, простите, депутаты - то сразу, не откладывая в долгий ящик - начинаем искать в этих идейках - подляну )) А подляна тут следующая - социальные гарантии депутаны у нас поотнимали ( и еще отнимут, не сомневайтесь))), а обязанностями нагружают! Уж не знаю конечную цель этих законопроектов - ускоренная смертность коренного населения, что бы поскорей заместить это самое население неким другим двуногим ходячим человеческим материалом, а может быть начинает срабатывать знаменитая фраза - "Когда к власти приходят серые - их обязательно сменят черные"! Может опять всю страну в концлагерь хотят превратить.. Как говорится - пожуем увидим.. А может и оба варианта совместят! Устроят мегастроечку - навроде опять каких нить олимпиад или БАМов.. а что бы много не платить - нагонят осужденных по новому удобному закончику... В веселое время живем, господа-товарищи )

(Sister of Night @ 06.09.2015 - время: 18:47)
Например, в короткий срок можно выучиться на продавца, кассира, парикмахера, водителя троллейбуса, логиста, контент-менеджера.
А если человек в руках руль не держал не когда-Вы уверены ,что на Водителя троллейбуса людей перевозить, его так можно выучить быстро?

Кассир ,должен без ошибочно считать, это тоже не каждому дано и так далее.

Вы такие простые просто ужас-я себя после станка, со своими губами руками ,уже чувствую парикмахером.

Вас постричь?

А еще можно на летчика выучить за неделю

Перед войной был у нас такой мега-стратиг - Маршал Буденный! Так вот он говорил - не беда, за годик любого подучить можно )))) Я думаю, и нынче найдутся устроители мега-ускоренных курсов инженеров высокочастотников, стоматологов с восьмилетним стажем в таксопарке, да и прочих генералов с сержантскими званиями )))

(Sorques @ 06.09.2015 - время: 17:54)
(Sister of Night @ 06.09.2015 - время: 18:47)
С какого перепугу обеспечивать тем, что нафиг не надо?
Работать надо там, где это востребованно.
Переквалификацию или дополнительное образование легко можно получить через центр занятости или в платный учебных центрах, но там обучают на специальности, востребованные в данный момент. Если кого то карают за не работу, то тогда карающие, обязаны создать условия для работы, причем по специальности, ибо не логично требовать от физика, что бы он шел работать водителем...
Русские слишком фундаменталоно подходят к процессу образования. Это неправильно. Позицию "я физик, и ни шагу назад (в сторону)" надо менять. Надо быть проще: пошел и научился чему-нибудь новому.



Например, в короткий срок можно выучиться на продавца, кассира, парикмахера, водителя троллейбуса, логиста, контент-менеджера.
Это не более чем предложение получит еще одну профессию...когда авиаконструктора заставляют учиться на парикмахера, то в стране значит все очень плохо...
Надо выбирать ту специальность, которая нравится (из востребованных). Выбирать можно и нужно в любой момент жизни. Авиаконструктор мог бы работать в области машиностроения или транспортной логистики.

Sister of Night- кроме дворника и грузчика не на что быстро выучится нельзя.

(Т-90 @ 06.09.2015 - время: 18:57)
Sister of Night- кроме дворника и грузчика не на что быстро выучится нельзя.
Можно, если убрать лишнее.

(Sister of Night @ 06.09.2015 - время: 18:47)
(Sorques @ 06.09.2015 - время: 16:33)
(darsie @ 06.09.2015 - время: 17:04)
тогда пусть берут пример с белорусского всевластного Батька - с упорно неработающих- налог берут, а там как хочешь: у супруги занимай, в казино играй, в Польше или Москве торгуй телесами и так далее... Неработающим, государство-батька, обязуется обеспечить работу по специальности? С какого перепугу обеспечивать тем, что нафиг не надо?
Работать надо там, где это востребованно.
Переквалификацию или дополнительное образование легко можно получить через центр занятости или в платный учебных центрах, но там обучают на специальности, востребованные в данный момент.
Например, в короткий срок можно выучиться на продавца, кассира, парикмахера, водителя троллейбуса, логиста, контент-менеджера.
Реальность такова, что после окончания краткосрочных курсов вы не найдете работу, потому что, с одной стороны вас подпирают гастарбайтеры, с другой - люди получившие какое-никакое, но профессиональное образование в полном объеме. Но Центр занятости отрапортует о своей проделанной работе.

(Sister of Night @ 06.09.2015 - время: 19:59)
(Т-90 @ 06.09.2015 - время: 18:57)
Sister of Night- кроме дворника и грузчика не на что быстро выучится нельзя. Можно, если убрать лишнее.
Так Вы тоже глядели кино, не отступать и не сдаваться.
Ясно

(Sister of Night @ 06.09.2015 - время: 19:55)
Русские слишком фундаменталоно подходят к процессу образования. Это неправильно. Позицию "я физик, и ни шагу назад (в сторону)" надо менять. Надо быть проще: пошел и научился чему-нибудь новому.

Человек пять лет учился, тогда для чего? Археолог, землекопом пойдет работать?
Так бывает, но это дело выбора человека, а государство заставлять археолога становиться землекопом не может...При капитализме государство принуждать людей работать не может, это выбор человека и вмешиваться может только когда граждане криминалом занимаются...

Надо выбирать ту специальность, которая нравится (из востребованных). Выбирать можно и нужно в любой момент жизни. Авиаконструктор мог бы работать в области машиностроения или транспортной логистики.
Можно и нужно, но без принуждения...это личное дело граждан...

(Sorques @ 06.09.2015 - время: 18:54)
Это не более чем предложение получит еще одну профессию...когда авиаконструктора заставляют учиться на парикмахера, то в стране значит все очень плохо...
Это значит в стране капитализм.

(avp @ 06.09.2015 - время: 19:13)
Реальность такова, что после окончания краткосрочных курсов вы не найдете работу, потому что, с одной стороны вас подпирают гастарбайтеры, с другой - люди получившие какое-никакое, но профессиональное образование в полном объеме. Но Центр занятости отрапортует о своей проделанной работе.
Курсы надо искать с учетом того, что вы сможете работать по специальности: учитывать свои способности и опыт. то есть, это должно быть не слишком далёкое от вашей текущей специальности. На востребованные специальности есть спрос.

(Sister of Night @ 06.09.2015 - время: 20:33)
(avp @ 06.09.2015 - время: 19:13)
Реальность такова, что после окончания краткосрочных курсов вы не найдете работу, потому что, с одной стороны вас подпирают гастарбайтеры, с другой - люди получившие какое-никакое, но профессиональное образование в полном объеме. Но Центр занятости отрапортует о своей проделанной работе. Курсы надо искать с учетом того, что вы сможете работать по специальности: учитывать свои способности и опыт. то есть, это должно быть не слишком далёкое от вашей текущей специальности. На востребованные специальности есть спрос.
Давайте будем спорить о вкусе устриц с теми, кто их ел.

(Sorques @ 06.09.2015 - время: 19:31)
Человек пять лет учился, тогда для чего? Археолог, землекопом пойдет работать?
Так бывает, но это дело выбора человека, а государство заставлять археолога становиться землекопом не может...
Знание археологии не помешает работать землекопом.
для чего учился - кто ж его заставлял? пусть переучится.
Заставлять работать никто не может, а лишить социальных благ - вполне, или заставить платить налог "на тунеядство", как у нас.