Снова будет ответственность за тунеядство ?

(King Candy @ 05.09.2015 - время: 18:25)
(avp @ 05.09.2015 - время: 19:19)
Статья 37

1. Труд свободен. Каждый имеет право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию.

2. Принудительный труд запрещен.

Конституция РФ В СССР также был свободным труд - что не мешало отправлять миллионы людей в рабство, на стройки (гу)...Лага
Интересно а как это прописано в Конституции стран, где трудовая повинность существует, например РБ???

(King Candy @ 05.09.2015 - время: 18:25)
(avp @ 05.09.2015 - время: 19:19)
Статья 37

1. Труд свободен. Каждый имеет право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию.

2. Принудительный труд запрещен.

Конституция РФ В СССР также был свободным труд - что не мешало отправлять миллионы людей в рабство, на стройки (гу)...Лага
В СССР был свободный от эксплуатации труд.

Статья 14. Источником роста общественного богатства,
благосостояния народа и каждого советского человека является
свободный от эксплуатации труд советских людей.
В соответствии с принципом социализма «От каждого — по
способностям, каждому — по труду» государство осуществляет
контроль за мерой труда и потребления. Оно определяет размер
налога на доходы, подлежащие налогообложению.
Общественно полезный труд и его результаты определяют
положение человека в обществе. Государство, сочетая материальные
и моральные стимулы, поощряя новаторство, творческое отношение к
работе, способствует превращению труда в первую жизненную
потребность каждого советского человека.


Статья 17. В СССР в соответствии с законом допускаются
индивидуальная трудовая деятельность в сфере кустарно-ремесленных
промыслов, сельского хозяйства, бытового обслуживания населения,
а также другие виды деятельности, основанные исключительно на
личном труде граждан и членов их семей. Государство регулирует
индивидуальную трудовую деятельность, обеспечивая ее
использование в интересах общества.
© Конституция СССР 1977г.

(Безумный Иван @ 05.09.2015 - время: 20:36)
Государство регулирует
индивидуальную трудовую деятельность, обеспечивая ее
использование в интересах общества.
Вот, и сейчас так. Сочли что обществу это не нужно, и "регулируют" так сказать.....

(Фигасе @ 05.09.2015 - время: 21:01)
Вот, и сейчас так. Сочли что обществу это не нужно, и "регулируют" так сказать.....
И что же решили что не нужно?

(Масек @ 05.09.2015 - время: 15:26)
(Масек @ 05.09.2015 - время: 13:34)
(LeeML @ 05.09.2015 - время: 13:30)
Вот что за люди, почему вы ведетесь на какую-то херню? В условиях современного российского общества, современного государства, невозможно всех обеспечить работой. А всяким депутатам нужен хлеб, у них есть свои планы, у каждого из них и у партии в целом на количество законопроектов. Слышите звон, да не знаете где он.
Не будет этот "законопроект" принят, успокойтесь. Потому что у депутатов вся родня не работает? Неужели все пашут в поте лица? Секунду, о не работающей родня заявлял не я. У меня тоже жена не работает, я теперь депутат? Прежде чем фигню писать, надо думать. Причем не фрагментированно, а комплексно, желательно с применением сравнительного анализа, а не так голословно "у них родня не работает". О чем разговор, о законопроекте или о том, кто и как работает?

(Безумный Иван @ 05.09.2015 - время: 18:04)
Выигрыш при социализме никогда не приводил к отказу трудиться. Заметь, я человека, получившего крупный выигрыш, но продолжающего трудиться, к тунеядцам не отношу.

В СССР, можно было официально не работать, если человек скажем получал наследство показывал, что живет на эти средства...

Все зависит от того что я смогу на эти мильены купить.
Покупная способность сегодняшнего дня...

Я не отрицаю что услуги это тоже продукт, что управленческий труд начальника это более весомый труд чем у простого работника.
Не только управленческий, а весь тот за который платят..если футболист приносит клубу миллионы, то и должен получать миллионы..Так? Побегал 10 лет и может затем всю жизнь дома сидеть...это справедливо...

Да пусть творят в качестве основной работы. Вот только государство не должно оплачивать и спонсировать то, что считает на данном этапе бесполезным.
От государства никто ничего и не требует, ты советскими стандартами все воспринимаешь...хотя культуру, нужно поддерживать и в ней все жанры имеют право на какие то гранты...

Ельцинская Конституция поощряет тунеядство. Пора Конституцию менять.
Витя, аууу!!!! Сейчас капитализм и государство не дает гарантий в трудоустройстве по специальности, а без этого никаких разговоров о тунеядстве быть не может...

(Sorques @ 05.09.2015 - время: 22:13)
В СССР, можно было официально не работать, если человек скажем получал наследство показывал, что живет на эти средства...



Извини, но не верю.


Не только управленческий, а весь тот за который платят..если футболист приносит клубу миллионы, то и должен получать миллионы..Так? Побегал 10 лет и может затем всю жизнь дома сидеть...это справедливо...
Сейчас в свете изменения производительных сил один труд можно клонировать, а другой невозможно. То есть строительная компания построившая один дом не может скопипастить его сотни раз. Каждый раз другой дом надо строить заново. А есть труд который можно клонировать. Футбольный клуб сыграл игру которую посмотрел миллиард зрителей деньги собрали с зрителей на трибунах и с рекламщиков на трансляции. И для этого не надо играть матч каждому зрителю в отдельности. Так же и рок-группы. Записав один диск они могут его скопировать сотни тысяч раз и продать, и для этого не надо играть для каждого в отдельности. Так вот в такой ситуации для определения оплаты труда справедливо оценивать вложенный труд, и не приравнивать результат того что можно копипастить к тому, что нужно делать каждый раз в отдельности.


От государства никто ничего и не требует, ты советскими стандартами все воспринимаешь...хотя культуру, нужно поддерживать и в ней все жанры имеют право на какие то гранты...
Ну тогда пусть себе ваяют, сами продают и платят налоги.


Витя, аууу!!!! Сейчас капитализм и государство не дает гарантий в трудоустройстве по специальности, а без этого никаких разговоров о тунеядстве быть не может...
Почему обязательно по специальности? Есть роды деятельности очень схожие со специальностями и на них легко переучить. У меня минно-торпедная специальность и уйдя в запас я обнаружил что минно-торпедные специалисты в народном хозяйстве не сильно востребованы. Пришлось переквалифицироваться.

(Безумный Иван @ 05.09.2015 - время: 23:31)

Витя, аууу!!!! Сейчас капитализм и государство не дает гарантий в трудоустройстве по специальности, а без этого никаких разговоров о тунеядстве быть не может...Почему обязательно по специальности? Есть роды деятельности очень схожие со специальностями и на них легко переучить. У меня минно-торпедная специальность и уйдя в запас я обнаружил что минно-торпедные специалисты в народном хозяйстве не сильно востребованы. Пришлось переквалифицироваться.
Ну а чего - можно и по минно-врывной специальности наверно найти в "народном хозяйстве" работенку. В банде какой-нибудь

(King Candy @ 05.09.2015 - время: 22:33)
Ну а чего - можно и по минно-врывной специальности наверно найти в "народном хозяйстве" работенку. В банде какой-нибудь Я не с пехотными минами дело имел, а вот с такими
https://podlodka.info/submarines/48-armament/764-mines.html
Внутри такой мины ракета.

(LeeML @ 05.09.2015 - время: 21:50)
(Масек @ 05.09.2015 - время: 15:26)
(Масек @ 05.09.2015 - время: 13:34)
Потому что у депутатов вся родня не работает? Неужели все пашут в поте лица? Секунду, о не работающей родня заявлял не я. У меня тоже жена не работает, я теперь депутат? Прежде чем фигню писать, надо думать. Причем не фрагментированно, а комплексно, желательно с применением сравнительного анализа, а не так голословно "у них родня не работает". О чем разговор, о законопроекте или о том, кто и как работает?
Соболезную!Моя тоже не работвет,но тратит как депутат.... Вы там знак вопроса не заметили?

Раньше вычислять тунеядцев было очень просто. А сейчас ведь столько народу работает неоформленными.
Последнее сообщение - В Москве у неработающего москвича угнали Мерседес стоимостью 10 миллионов

(Marinw @ 06.09.2015 - время: 04:46)
Раньше вычислять тунеядцев было очень просто. А сейчас ведь столько народу работает неоформленными.
Последнее сообщение - В Москве у неработающего москвича угнали Мерседес стоимостью 10 миллионов
Мерседесы за 10 млн у работающих не бывают.

Это наркоторговцы

Смешно то что старая поговорка сейчас работает как никогда!!!
Кто не работает тот ест......

(Масек @ 06.09.2015 - время: 00:44)
(LeeML @ 05.09.2015 - время: 21:50)
(Масек @ 05.09.2015 - время: 15:26)
Неужели все пашут в поте лица? Секунду, о не работающей родня заявлял не я. У меня тоже жена не работает, я теперь депутат? Прежде чем фигню писать, надо думать. Причем не фрагментированно, а комплексно, желательно с применением сравнительного анализа, а не так голословно "у них родня не работает". О чем разговор, о законопроекте или о том, кто и как работает? Соболезную!Моя тоже не работвет,но тратит как депутат.... Вы там знак вопроса не заметили?
Вопрос был изначально с ноткой сарказма. Если нет, то не понятно как относится вопрос к моему высказыванию и к теме.

Это борьба со свободой. Трудящийся человек не может быть свободным

(Безумный Иван @ 05.09.2015 - время: 21:16)
(Фигасе @ 05.09.2015 - время: 21:01)
Вот, и сейчас так. Сочли что обществу это не нужно, и "регулируют" так сказать..... И что же решили что не нужно? Путин сказал: "Бардак иначе будет", мотивируя тем, что крупный бизнес легче контролировать.
Вот китайцы себя хуже не чувствуют, а для нас вроде как излишне.
(King Candy @ 06.09.2015 - время: 07:25)
(Marinw @ 06.09.2015 - время: 04:46)
<q>Раньше вычислять тунеядцев было очень просто. А сейчас ведь столько народу работает неоформленными.
Последнее сообщение - В Москве у неработающего москвича угнали Мерседес стоимостью 10 миллионов</q> <q>Мерседесы за 10 млн у работающих не бывают.

Это наркоторговцы</q>
Вот как раз у работающих, они бывают, это у трудящихся их не бывает.

Ежели уж о москвичах речь зашла, то могу напомнить, что Сергей(Брин), который честно заработал десятки миллиардов долларов - из Москвы.

(kotas13 @ 04.09.2015 - время: 22:26)
Регионы РФ поддержали введение уголовной ответственности за тунеядство

Согласно законопроекту, подготовленному в Заксобрании Санкт-Петербурга, уголовное наказание предусматривается для лиц, уклоняющихся от трудоустройства более шести месяцев.
Не прокатит-у меня в Регионе работы всем просто не хватает-ее нет.

Это при СССР нехватка рабочих рук была-сейчас наоборот.

Предлагаю ввести ответственность ,для тех граждан ,которые занимают места рабочие на 2 и 3 работах!!!

Не более одной работы-нечего занимать рабочие места

Вот этот мой закон современным реалиям больше подходит!!!

(Фигасе @ 06.09.2015 - время: 15:20)
Путин сказал: "Бардак иначе будет", мотивируя тем, что крупный бизнес легче контролировать.
Вот китайцы себя хуже не чувствуют, а для нас вроде как излишне.
Вы не поняли мой вопрос. Что конкретно нашему государству не нужно? Малый бизнес? Я не слышал что бы Путин так про него говорил. Да и сам я работаю наемным работником в малом бизнесе и никто нам не мешает.

(Безумный Иван @ 06.09.2015 - время: 15:33)
(Фигасе @ 06.09.2015 - время: 15:20)
Путин сказал: "Бардак иначе будет", мотивируя тем, что крупный бизнес легче контролировать.
Вот китайцы себя хуже не чувствуют, а для нас вроде как излишне. Вы не поняли мой вопрос. Что конкретно нашему государству не нужно? Малый бизнес? Я не слышал что бы Путин так про него говорил. Да и сам я работаю наемным работником в малом бизнесе и никто нам не мешает.
Вы в курсе с какого капитала считается малым бизнесом?
Эти его байки про малый бизнес - фарс.
Так как малые предприятия в РФ представлены в виде структурирования крупных.
А вот индивидуальное предпринимательство, о котором и шла речь - излишне.

(Фигасе @ 06.09.2015 - время: 15:38)
Вы в курсе с какого капитала считается малым бизнесом?
Эти его байки про малый бизнес - фарс.
Так как малые предприятия в РФ представлены в виде структурирования крупных.
А вот индивидуальное предпринимательство, о котором и шла речь - излишне.
Насчет капитала не знаю, в нашей фирме менее 50 человек.
Индивидуальное предпринимательство это что? Ларьки с матрешками? Торговля флэшками на базаре? Кто это запрещает?