СМИ специальное разжигание ненависти.
xner
Мастер
4/16/2021, 7:36:26 AM
если читать СМИ разных стран то они не заостряют тему на США и связанные с крупными бизнес проектами от россии . а российские же новости , каждое сообщение о США , что они делают ,как
джо байден себя ведет и так далее. тут очевидно рассчитано на массовое натравление . сами же разжигают и готовят народ к войне ... а это вам надо слушать нагнетающие обстановку на границе и всякое такое подобное? если кто не понял в чем тема обсуждения ( так бывало уже что не понимают) то она в том что РИА новости это спец.проект от власти,которые "дуют в костер" , самими же и разжигающими .
джо байден себя ведет и так далее. тут очевидно рассчитано на массовое натравление . сами же разжигают и готовят народ к войне ... а это вам надо слушать нагнетающие обстановку на границе и всякое такое подобное? если кто не понял в чем тема обсуждения ( так бывало уже что не понимают) то она в том что РИА новости это спец.проект от власти,которые "дуют в костер" , самими же и разжигающими .
Безумный Иван
Акула пера
4/16/2021, 10:50:42 AM
Продолжайте наблюдение
yellowfox
Акула пера
4/16/2021, 11:41:16 AM
Модератор еще не спрашивал, где вопрос в теме?
Лариса224488
Мастер
4/16/2021, 2:37:38 PM
(xner @ 16-04-2021 - 05:36)
если читать СМИ разных стран
Всё правильно. СМИ только тем и занимаются, что подливают масло в огонь. Почему они это делают? Потому что это их работа. За это им платят. Если бы они не подбрасывали в топку всё новый уголь, то тогда никто бы эти СМИ не читал, не смотрел и не слушал.
СМИ обогащаются на всех этих ужастиках о ковиде, американской агрессии, украинском неофашизме, планете Нибиру, инопланетянах среди людей, и миллионе других историй, – подавляющее большинство из которых являются фальшивкой, газетной уткой, фэйк-нюьз.
В частности, особенность российских СМИ состоит в акцентировании внимания на поведении Америки. Какого цвета трусы у Байдена? Как часто он спотыкается находясь на трапе самолёта? Что он сказал о Путине? Имел ли он это в виду, или же он это сказал просто так, в виду своего престарелого возраста? Что случилось с Америкой? Почему она так себя ведёт? Что будет дальше, если Америка и Европа и впредь будут такими же злыми на Россию?
То есть, внешняя политика России выстраивается и пляшет вокруг Америки. СМИ всего лишь зеркально отражают эту ситуацию. Это нормально. Если бы вместо Америки ту же политику по отношению к России проводил Китай, например, то СМИ так же само задавались бы вопросами: "Почему Китай так опасно себя ведёт?"
Это – естественное поведение СМИ, которыми командуют и руководят органы власти.
Американские СМИ чуть более свободны в этом плане. Поэтому они более адекватно отражают текущую политику американского правительства: без фокусировки на России. Для Америки Россия – всего лишь один из множества конкурентов на мировой сцене. И американские СМИ больше концентрируются на самых насущных проблемах и вопросах Америки.
Ну, а разжигание ненависти так же входит в политическую программу. Чем сильнее народ будет ненавидеть "страну-противника" – тем больше вероятности, что этот народ согласится воевать с противником. Потому что если ненависти не будет, если вместо ненависти будет любовь, – или хотя бы полное безразличие, – тогда никто не станет под ружьё, и никто не захочет нажимать красные атомные кнопки.
Так что СМИ прекрасно проводят политику партии и государства. Виноваты не СМИ. Виноваты те, кто выбирают себе такое правительство, и потом выполняют все правила, указы, законы и распоряжения такого неадекватного правительства (которое сеет ненависть и вражду, стравливает народы, и вообще занимается полным идиотизмом).
если читать СМИ разных стран
Всё правильно. СМИ только тем и занимаются, что подливают масло в огонь. Почему они это делают? Потому что это их работа. За это им платят. Если бы они не подбрасывали в топку всё новый уголь, то тогда никто бы эти СМИ не читал, не смотрел и не слушал.
СМИ обогащаются на всех этих ужастиках о ковиде, американской агрессии, украинском неофашизме, планете Нибиру, инопланетянах среди людей, и миллионе других историй, – подавляющее большинство из которых являются фальшивкой, газетной уткой, фэйк-нюьз.
В частности, особенность российских СМИ состоит в акцентировании внимания на поведении Америки. Какого цвета трусы у Байдена? Как часто он спотыкается находясь на трапе самолёта? Что он сказал о Путине? Имел ли он это в виду, или же он это сказал просто так, в виду своего престарелого возраста? Что случилось с Америкой? Почему она так себя ведёт? Что будет дальше, если Америка и Европа и впредь будут такими же злыми на Россию?
То есть, внешняя политика России выстраивается и пляшет вокруг Америки. СМИ всего лишь зеркально отражают эту ситуацию. Это нормально. Если бы вместо Америки ту же политику по отношению к России проводил Китай, например, то СМИ так же само задавались бы вопросами: "Почему Китай так опасно себя ведёт?"
Это – естественное поведение СМИ, которыми командуют и руководят органы власти.
Американские СМИ чуть более свободны в этом плане. Поэтому они более адекватно отражают текущую политику американского правительства: без фокусировки на России. Для Америки Россия – всего лишь один из множества конкурентов на мировой сцене. И американские СМИ больше концентрируются на самых насущных проблемах и вопросах Америки.
Ну, а разжигание ненависти так же входит в политическую программу. Чем сильнее народ будет ненавидеть "страну-противника" – тем больше вероятности, что этот народ согласится воевать с противником. Потому что если ненависти не будет, если вместо ненависти будет любовь, – или хотя бы полное безразличие, – тогда никто не станет под ружьё, и никто не захочет нажимать красные атомные кнопки.
Так что СМИ прекрасно проводят политику партии и государства. Виноваты не СМИ. Виноваты те, кто выбирают себе такое правительство, и потом выполняют все правила, указы, законы и распоряжения такого неадекватного правительства (которое сеет ненависть и вражду, стравливает народы, и вообще занимается полным идиотизмом).
Вюлэгё
Мастер
4/16/2021, 5:02:59 PM
К сожалению США рассматривают какие либо действия в мире через возможную конкуренцию и угрозы. События за тысячи километров вызывают раздражение и претензии. Виноваты не СМИ, а желающие повелевать и устанавливать правила и выдавать разрешения или отказы не только в своей стране, но и в мире.
Sorques
Удален 4/16/2021, 5:57:34 PM
(yellowfox @ 16-04-2021 - 09:41)
Предупреждение за флуд.
Модератор еще не спрашивал, где вопрос в теме?
Предупреждение за флуд.
Sorques
Удален 4/16/2021, 6:00:39 PM
Некоторые посты удалены, как нежелательные.
xner
Мастер
4/16/2021, 9:35:10 PM
(Лариса224488 @ 16-04-2021 - 12:37)
(xner @ 16-04-2021 - 05:36)
ответ классный ,на пять с плюсом. не могу поставить зачет ,так как кот голодный. отметил письменно.
(xner @ 16-04-2021 - 05:36)
если читать СМИ разных стран
Всё правильно. СМИ только тем и занимаются, что подливают масло в огонь. Почему они это делают? Потому что это их работа. За это им платят. Если бы они не подбрасывали в топку всё новый уголь, то тогда никто бы эти СМИ не читал, не смотрел и не слушал.
и потом выполняют все правила, указы, законы и распоряжения такого неадекватного правительства (которое сеет ненависть и вражду, стравливает народы, и вообще занимается полным идиотизмом).
ответ классный ,на пять с плюсом. не могу поставить зачет ,так как кот голодный. отметил письменно.
Sorques
Удален 4/16/2021, 11:28:52 PM
xner Что такое по вашему политические СМИ? Правильно, рупор определённых групп, со своими интересами.. Вы удивляетесь или просто констатируете факт?
tschir
Мастер
4/17/2021, 1:59:36 PM
Ну а что странного автор темы уаидел в таком положении дел?
Если бы какой-нибудь Ватикан открыто объявлял Россию своим главным противником, вводил против нас реальные санкции, высылал дипломатов, направлял свои корабли и самолеты к нашим границам и требовали отказаться от экономического проекта, в который уже вложен не один ;миллиард $, то СМИ писали бы про Папу Римского.
Но вынуждены писать про США.
Если бы какой-нибудь Ватикан открыто объявлял Россию своим главным противником, вводил против нас реальные санкции, высылал дипломатов, направлял свои корабли и самолеты к нашим границам и требовали отказаться от экономического проекта, в который уже вложен не один ;миллиард $, то СМИ писали бы про Папу Римского.
Но вынуждены писать про США.
Island Girl
Мастер
4/21/2021, 2:39:24 AM
Как-то так.
Россия вновь опустилась в рейтинге свободы прессы. Теперь между Конго и Гондурасом
https://www.znak.com/2021-04-20/rossiya_vno...go_i_gondurasom
Россия вновь опустилась в рейтинге свободы прессы. Теперь между Конго и Гондурасом
https://www.znak.com/2021-04-20/rossiya_vno...go_i_gondurasom
Антироссийский клон-28
Удален 4/21/2021, 6:26:40 AM
(Island Girl @ 21-04-2021 - 00:39)
А в Гондурасе есть пресса?
Честное слово не знал.
Как-то так.
Россия вновь опустилась в рейтинге свободы прессы. Теперь между Конго и Гондурасомhttps://www.znak.com/2021-04-20/rossiya_vno...go_i_gondurasom
А в Гондурасе есть пресса?
Честное слово не знал.
Книгочей
Удален 4/21/2021, 5:46:46 PM
(Misha56 @ 21-04-2021 - 04:26)
(Island Girl @ 21-04-2021 - 00:39)
А в США есть СВОБОДНАЯ, т.е. независимая, а точнее непредвзятая, а вернее, неангажированная пресса?
(Island Girl @ 21-04-2021 - 00:39)
Как-то так.
Россия вновь опустилась в рейтинге свободы прессы. Теперь между Конго и Гондурасомhttps://www.znak.com/2021-04-20/rossiya_vno...go_i_gondurasom
А в Гондурасе есть пресса?
Честное слово не знал.
А в США есть СВОБОДНАЯ, т.е. независимая, а точнее непредвзятая, а вернее, неангажированная пресса?
Книгочей
Удален 4/21/2021, 5:49:09 PM
(Sorques @ 16-04-2021 - 21:28)
А чему здесь удивляться и как не знать, что СМИ - это, прежде всего, средство агитации и пропаганды.
xner Что такое по вашему политические СМИ? Правильно, рупор определённых групп, со своими интересами.. Вы удивляетесь или просто констатируете факт?
А чему здесь удивляться и как не знать, что СМИ - это, прежде всего, средство агитации и пропаганды.
Антироссийский клон-28
Удален 4/22/2021, 1:22:49 AM
(Книгочей @ 21-04-2021 - 15:46)
(Misha56 @ 21-04-2021 - 04:26)
(Island Girl @ 21-04-2021 - 00:39)
Есть, вот образец: https://www.henricocitizen.com/ местные новости и ничеего больше.
(Misha56 @ 21-04-2021 - 04:26)
(Island Girl @ 21-04-2021 - 00:39)
Как-то так.
Россия вновь опустилась в рейтинге свободы прессы. Теперь между Конго и Гондурасомhttps://www.znak.com/2021-04-20/rossiya_vno...go_i_gondurasom
А в Гондурасе есть пресса?
Честное слово не знал.
А в США есть СВОБОДНАЯ, т.е. независимая, а точнее непредвзятая, а вернее, неангажированная пресса?
Есть, вот образец: https://www.henricocitizen.com/ местные новости и ничеего больше.
Mamont
Акула пера
4/22/2021, 1:42:44 AM
(Misha56 @ 21-04-2021 - 23:22)
Пфы. ЧТо в РФ местных газет нет?и названия милые типа "Ленинский завет"
Есть, вот образец: https://www.henricocitizen.com/ местные новости и ничеего больше.
Пфы. ЧТо в РФ местных газет нет?и названия милые типа "Ленинский завет"
Антироссийский клон-28
Удален 4/22/2021, 2:14:34 AM
(Mamont @ 21-04-2021 - 23:42)
(Misha56 @ 21-04-2021 - 23:22)
Я отвечал на вопрос про США.
(Misha56 @ 21-04-2021 - 23:22)
Есть, вот образец: https://www.henricocitizen.com/ местные новости и ничеего больше.
Пфы. ЧТо в РФ местных газет нет?и названия милые типа "Ленинский завет"
Я отвечал на вопрос про США.
Книгочей
Удален 4/22/2021, 2:45:43 AM
"А в США есть СВОБОДНАЯ, т.е. независимая, а точнее непредвзятая, а вернее, неангажированная пресса?"(с) - Книгочей Ссылка на это сообщение 21-04-2021 - 15:49 (Misha56 @ 21-04-2021 - 23:22)
Есть, вот образец: https://www.henricocitizen.com/ местные новости и ничеего больше. И все сообщения с подоплёкой что лучшие жизненные стандарты в США. Не смотря на отдельные недостатки... К сему: Знаем, видели подобное в местной советской прессе...
Источник фото: https://xn--b1agjifjjaipl1kqb.xn--p1ai/news...jonnoj-gazetyi/
Антироссийский клон-28
Удален 4/22/2021, 3:07:49 AM
(Книгочей @ 22-04-2021 - 00:45)
Вы бы почитали для начала газетку то.
Там нет ничего о жизненных стандартах, только новости о том что происходит у нас в каунти.
Ни обще национальных, ни международных ни даже обще штатных.
Только о нашей каунти, и о соседних каунти.
От том что происходит в столице штата только в той степени в которой это касается жителей каунти о всё.
"А в США есть СВОБОДНАЯ, т.е. независимая, а точнее непредвзятая, а вернее, неангажированная пресса?"(с) - Книгочей Ссылка на это сообщение 21-04-2021 - 15:49(Misha56 @ 21-04-2021 - 23:22)
Есть, вот образец: https://www.henricocitizen.com/ местные новости и ничеего больше.
И все сообщения с подоплёкой что лучшие жизненные стандарты в США. Не смотря на отдельные недостатки... К сему: Знаем, видели подобное в местной советской прессе...
Источник фото: https://xn--b1agjifjjaipl1kqb.xn--p1ai/news...jonnoj-gazetyi/
Вы бы почитали для начала газетку то.
Там нет ничего о жизненных стандартах, только новости о том что происходит у нас в каунти.
Ни обще национальных, ни международных ни даже обще штатных.
Только о нашей каунти, и о соседних каунти.
От том что происходит в столице штата только в той степени в которой это касается жителей каунти о всё.
Книгочей
Удален 4/22/2021, 3:14:24 AM
(Misha56 @ 21-04-2021 - 23:22)
(Книгочей @ 21-04-2021 - 15:46)
А в США есть СВОБОДНАЯ, т.е. независимая, а точнее непредвзятая, а вернее, неангажированная пресса? Есть, вот образец: местные новости и ничеего больше.
Это не то! Я имел ввиду если не различные ВЕДУЩИЕ СМИ США, то хотя бы известных журналистов. Таких, как например, "Арт Бухвальд, великий фельетонист Америки, автор 33 книг и лауреат самой почетной и желанной для каждого американского журналиста премии Пулитцера. Четыре десятилетия Америка читала его взахлеб, посмеиваясь вместе ним над своими грехами и слабостями. Обыватель обожал этого невысокого полненького человечка с усталой, всезнающей ухмылкой старожила Бронкса, бедной окраины Нью-Йорка. В семидесятых, когда Бухвальд был на пике славы, его колонку печатали нарасхват сразу 500 газет в Америке и Европе."(с) - https://ria.ru/20070122/59479111.html Статьи которого я с удовольствием читал в «За рубежом»!
К сему: Из современных журналистов США у меня вызывает симпатию американский журналист Майкл Бом, который был постоянным гостем политических ток-шоу на российском телевидении, с его политкоррестностью (в хорошем смысле этого определения). Причём, он не отступал от своей манеры поведения даже тогда, когда на него яростно нападали (в прямом и переносном смысле) российские ура-патриоты! Не говоря уже о прямых оскрорблениях в его адрес...
И это не только выглядело резким контрастом, но и злило квасных патриотов. Наверное, поэтому "в 2017 г. его задержали в Москве, сообщает РЕН ТВ. По информации канала, у Бома не нашли московской регистрации..."(с) Источник: https://m.pln24.ru/allworld/297357.html
(Книгочей @ 21-04-2021 - 15:46)
А в США есть СВОБОДНАЯ, т.е. независимая, а точнее непредвзятая, а вернее, неангажированная пресса? Есть, вот образец: местные новости и ничеего больше.
Это не то! Я имел ввиду если не различные ВЕДУЩИЕ СМИ США, то хотя бы известных журналистов. Таких, как например, "Арт Бухвальд, великий фельетонист Америки, автор 33 книг и лауреат самой почетной и желанной для каждого американского журналиста премии Пулитцера. Четыре десятилетия Америка читала его взахлеб, посмеиваясь вместе ним над своими грехами и слабостями. Обыватель обожал этого невысокого полненького человечка с усталой, всезнающей ухмылкой старожила Бронкса, бедной окраины Нью-Йорка. В семидесятых, когда Бухвальд был на пике славы, его колонку печатали нарасхват сразу 500 газет в Америке и Европе."(с) - https://ria.ru/20070122/59479111.html Статьи которого я с удовольствием читал в «За рубежом»!
К сему: Из современных журналистов США у меня вызывает симпатию американский журналист Майкл Бом, который был постоянным гостем политических ток-шоу на российском телевидении, с его политкоррестностью (в хорошем смысле этого определения). Причём, он не отступал от своей манеры поведения даже тогда, когда на него яростно нападали (в прямом и переносном смысле) российские ура-патриоты! Не говоря уже о прямых оскрорблениях в его адрес...
И это не только выглядело резким контрастом, но и злило квасных патриотов. Наверное, поэтому "в 2017 г. его задержали в Москве, сообщает РЕН ТВ. По информации канала, у Бома не нашли московской регистрации..."(с) Источник: https://m.pln24.ru/allworld/297357.html