Смертная казнь, да или нет?
Angelofdown
Акула пера
11/21/2015, 1:47:02 AM
(ANATASNELLI @ 18.11.2015 - время: 17:22)
Ну, типа в угоду Европе :)
А сейчас появилась "отмазка", что смертная казнь должна быть для террористов и Европа, в общем-то, это поддерживает.
Я за смертную казнь с изъятием органов на донорство. Пусть эти уроды хотя бы после смерти будут полезны людям.
Мне не совсем понятна логика наших сенаторов, почему отмену моратория связывают с произошедшим террактом?
Как и никогда не была понятна излишняя гуманность в отношении всяческих отморозков - насильников, педофилов, убийц и прочие индивидов.
Зачем государство должно тратить средства на пожизненное заключение и содержание этой категории нарушителей?
Ну, типа в угоду Европе :)
А сейчас появилась "отмазка", что смертная казнь должна быть для террористов и Европа, в общем-то, это поддерживает.
Я за смертную казнь с изъятием органов на донорство. Пусть эти уроды хотя бы после смерти будут полезны людям.
Sorques
Удален 11/21/2015, 2:16:27 AM
(Angelofdown @ 20.11.2015 - время: 23:47)
Я наверное злой...когда в фильмах положительный герой на последних минутах быстро пристреливает злодея, то появляется невольное ощущение разочарования, так как тюрьма, с пожизненным заключением, гораздо более изощренная месть..кроме того, есть правильные тюрьмы, наподобие Гуантанамо, где международных отморозков, содержат в достаточно жестких условиях...
Я за смертную казнь с изъятием органов на донорство. Пусть эти уроды хотя бы после смерти будут полезны людям.
Я наверное злой...когда в фильмах положительный герой на последних минутах быстро пристреливает злодея, то появляется невольное ощущение разочарования, так как тюрьма, с пожизненным заключением, гораздо более изощренная месть..кроме того, есть правильные тюрьмы, наподобие Гуантанамо, где международных отморозков, содержат в достаточно жестких условиях...
Юлий Северенко
Удален 11/21/2015, 2:22:34 AM
(Sorques @ 21.11.2015 - время: 00:16)
У меня хороший знакомый сидел на Тенерифе. Не многим лучше Гуантанамо. Потные, покрытые тату волосатые Тенерифские мачо...
кроме того, есть правильные тюрьмы, наподобие Гуантанамо, где международных отморозков, содержат в достаточно жестких условиях...
У меня хороший знакомый сидел на Тенерифе. Не многим лучше Гуантанамо. Потные, покрытые тату волосатые Тенерифские мачо...
Angelofdown
Акула пера
11/21/2015, 2:24:21 AM
(Sorques @ 21.11.2015 - время: 02:16)
(Angelofdown @ 20.11.2015 - время: 23:47)
Зачем их СОДЕРЖАТЬ, если в стране острая нехватка донорских органов? Всем миром собираем деткам на пересадку костного мозга где-то в Израиле, когда в тюрьмах за наши кровные содержался тысячи человек.
Они всё равно рано или поздно сдохнут в этой тюрьме, так и не принеся никакой пользы и, вероятно, даже не раскаявшись в содеянном.
(Angelofdown @ 20.11.2015 - время: 23:47)
Я за смертную казнь с изъятием органов на донорство. Пусть эти уроды хотя бы после смерти будут полезны людям.
Я наверное злой...когда в фильмах положительный герой на последних минутах быстро пристреливает злодея, то появляется невольное ощущение разочарования, так как тюрьма, с пожизненным заключением, гораздо более изощренная месть..кроме того, есть правильные тюрьмы, наподобие Гуантанамо, где международных отморозков, содержат в достаточно жестких условиях...
Зачем их СОДЕРЖАТЬ, если в стране острая нехватка донорских органов? Всем миром собираем деткам на пересадку костного мозга где-то в Израиле, когда в тюрьмах за наши кровные содержался тысячи человек.
Они всё равно рано или поздно сдохнут в этой тюрьме, так и не принеся никакой пользы и, вероятно, даже не раскаявшись в содеянном.
mjo
Удален 11/21/2015, 2:46:32 AM
(Angelofdown @ 21.11.2015 - время: 00:24)
Просто потому, что человек не должен убивать человека, если может этого не делать. Никогда! Все. Точка. Это надо втемяшить всем вменяемым. А не вменяемых закрыть и не выпускать.
Зачем их СОДЕРЖАТЬ...
Просто потому, что человек не должен убивать человека, если может этого не делать. Никогда! Все. Точка. Это надо втемяшить всем вменяемым. А не вменяемых закрыть и не выпускать.
Angelofdown
Акула пера
11/21/2015, 3:01:48 AM
(mjo @ 21.11.2015 - время: 02:46)
(Angelofdown @ 21.11.2015 - время: 00:24)
Значит, убийцу нужно пожалеть и содержать в тюрьме до конца его дней? Странно, он-то не пожалел ни в чем не повинных людей, которых убил (вроде речь о террористах шла).
(Angelofdown @ 21.11.2015 - время: 00:24)
Зачем их СОДЕРЖАТЬ...
Просто потому, что человек не должен убивать человека, если может этого не делать. Никогда! Все. Точка. Это надо втемяшить всем вменяемым. А не вменяемых закрыть и не выпускать.
Значит, убийцу нужно пожалеть и содержать в тюрьме до конца его дней? Странно, он-то не пожалел ни в чем не повинных людей, которых убил (вроде речь о террористах шла).
Безумный Иван
Акула пера
11/21/2015, 4:31:25 AM
(mjo @ 21.11.2015 - время: 00:46)
Это кто такое сказал?
Просто потому, что человек не должен убивать человека, если может этого не делать. Никогда! Все. Точка.
Это кто такое сказал?
Безумный Иван
Акула пера
11/21/2015, 4:35:13 AM
(Sorques @ 21.11.2015 - время: 00:16)
Если суровые условия повторяются изо дня в день, человек привыкает к таким условиям, его психика адаптируется к ним, и он как и все снова начинает ощущать и радость и горесть.
кроме того, есть правильные тюрьмы, наподобие Гуантанамо, где международных отморозков, содержат в достаточно жестких условиях...
В Гуантанамо вообще без суда людей содержат.
так как тюрьма, с пожизненным заключением, гораздо более изощренная месть..
Если суровые условия повторяются изо дня в день, человек привыкает к таким условиям, его психика адаптируется к ним, и он как и все снова начинает ощущать и радость и горесть.
кроме того, есть правильные тюрьмы, наподобие Гуантанамо, где международных отморозков, содержат в достаточно жестких условиях...
В Гуантанамо вообще без суда людей содержат.
Sorques
Удален 11/21/2015, 5:15:36 AM
(Безумный Иван @ 21.11.2015 - время: 02:35)
Ты демократ и сожалеешь, о судьбах террористов со всего мира?
В Гуантанамо вообще без суда людей содержат.
Ты демократ и сожалеешь, о судьбах террористов со всего мира?
АНТИСОВЕТник
Грандмастер
11/21/2015, 5:19:12 AM
(Юлий Северенко @ 20.11.2015 - время: 20:06)
Ратующим за отмену моратория. Не буду говорить о коррупции. И прочих извращениях. Убийцу приговаривают к высшей мере - расстрелу. Приговор приведен в исполнение.
И что получается? Общество избавляется от одного убийцы, но приобретает другого. Что есть в сущности палач? Тот же убийца, только совершающий эти убийства более профессионально и на "законном" уровне.
Такой вот чейнч получается.
А про террористов, так вообще смешно. Напугать шахида смертной казнью? А ещё СК- убийство от нашего имени, в том числе и от моего! А я не хочу участвовать в этой гнуси! Там какая-то мразь применяя пытки, выбьет признания, а суд назначит СК из "солидарности" с ПО. А мы все поверим, и радоваться бум? А спустя время выяснится что настоящий пойман и признался, показал где и как убивал. Мы что, сами себе и родственникам первого скажем? Извините, ошибочка вышла?
В окопе пленных можно не брать, но надо быть готовыми к тому, что они и сдаваться не будут.
Ратующим за отмену моратория. Не буду говорить о коррупции. И прочих извращениях. Убийцу приговаривают к высшей мере - расстрелу. Приговор приведен в исполнение.
И что получается? Общество избавляется от одного убийцы, но приобретает другого. Что есть в сущности палач? Тот же убийца, только совершающий эти убийства более профессионально и на "законном" уровне.
Такой вот чейнч получается.
А про террористов, так вообще смешно. Напугать шахида смертной казнью? А ещё СК- убийство от нашего имени, в том числе и от моего! А я не хочу участвовать в этой гнуси! Там какая-то мразь применяя пытки, выбьет признания, а суд назначит СК из "солидарности" с ПО. А мы все поверим, и радоваться бум? А спустя время выяснится что настоящий пойман и признался, показал где и как убивал. Мы что, сами себе и родственникам первого скажем? Извините, ошибочка вышла?
В окопе пленных можно не брать, но надо быть готовыми к тому, что они и сдаваться не будут.
Безумный Иван
Акула пера
11/21/2015, 5:24:32 AM
(Sorques @ 21.11.2015 - время: 03:15)
(Безумный Иван @ 21.11.2015 - время: 02:35)
Террористов не жалею. А кто будет определять террорист человек или нет?
(Безумный Иван @ 21.11.2015 - время: 02:35)
В Гуантанамо вообще без суда людей содержат.
Ты демократ и сожалеешь, о судьбах террористов со всего мира?
Террористов не жалею. А кто будет определять террорист человек или нет?
Sorques
Удален 11/21/2015, 5:28:32 AM
(Безумный Иван @ 21.11.2015 - время: 03:24)
Если человека поймали, в окопе ИГИЛ, с оружием в руках? То вроде бы все уже определено...
Но там большинство уже отпустили или раскидали по национальным тюрьмам, там же временно содержат...
Террористов не жалею. А кто будет определять террорист человек или нет?
Если человека поймали, в окопе ИГИЛ, с оружием в руках? То вроде бы все уже определено...
Но там большинство уже отпустили или раскидали по национальным тюрьмам, там же временно содержат...
Безумный Иван
Акула пера
11/21/2015, 5:30:09 AM
(Sorques @ 21.11.2015 - время: 03:28)
А в Гуантанамо только ИГИЛ сидит? Или еще кто-нибудь?
Если человека поймали, в окопе ИГИЛ, с оружием в руках? То вроде бы все уже определено...
Но там большинство уже отпустили или раскидали по национальным тюрьмам, там же временно содержат...
А в Гуантанамо только ИГИЛ сидит? Или еще кто-нибудь?
Sorques
Удален 11/21/2015, 5:32:39 AM
(Безумный Иван @ 21.11.2015 - время: 03:30)
Еще всякие там борцы за свободу от Аль-каиды, талибы, суданцы, сомалийцы и им подобные..140 человек осталось...
А кто по твоему, коммунисты?
А в Гуантанамо только ИГИЛ сидит? Или еще кто-нибудь?
Еще всякие там борцы за свободу от Аль-каиды, талибы, суданцы, сомалийцы и им подобные..140 человек осталось...
А кто по твоему, коммунисты?
Безумный Иван
Акула пера
11/21/2015, 5:42:08 AM
(Sorques @ 21.11.2015 - время: 03:32)
А почему бы их не судить, что бы все по закону было?
А кто по твоему, коммунисты?
А при чем тут коммунисты?
Еще всякие там борцы за свободу от Аль-каиды, талибы, суданцы, сомалийцы и им подобные..140 человек осталось...
А почему бы их не судить, что бы все по закону было?
А кто по твоему, коммунисты?
А при чем тут коммунисты?
Sorques
Удален 11/21/2015, 5:53:58 AM
(Безумный Иван @ 21.11.2015 - время: 03:42)
Решения Верховного суда от 12 июня 2008 года в делах «Бумедин против Буша» и «Аль Одан против США» дают заключённым из Гуантанамо право поставить под сомнение законность своего содержания под стражей, обратившись в обычные гражданские суды США. После этого в судах США было рассмотрено почти 53 дела и в подавляющем большинстве случаев суд вынес решение, предписывающее освободить заключённых Гуантанамо.
В тюрьме в разное время содержались 8 граждан России. 7 из них были освобождены в 2004 году, возбуждённые против них в России уголовные дела по обвинению в незаконном переходе границы, наёмничестве и участии в преступном сообществе были прекращены за отсутствием доказательств. По состоянию на 2013 год двое отбывали тюремные сроки за участие в подрыве газопровода в Татарстане, одного судили за участие в нападении на Нальчик (2005), один был убит в ходе спецоперации в Нальчике в 2007 году, двое задержаны по подозрению в причастности к терактам в Татарстане и освобождены за отсутствием улик (по данным СМИ, один из них занимается вербовкой боевиков для участия в гражданской войне в Сирии(с)
То есть там еще та публика и если бы не США, как империя зла, то о них бы с таким бы беспокойством не вспоминали...
А почему бы их не судить, что бы все по закону было?
Решения Верховного суда от 12 июня 2008 года в делах «Бумедин против Буша» и «Аль Одан против США» дают заключённым из Гуантанамо право поставить под сомнение законность своего содержания под стражей, обратившись в обычные гражданские суды США. После этого в судах США было рассмотрено почти 53 дела и в подавляющем большинстве случаев суд вынес решение, предписывающее освободить заключённых Гуантанамо.
В тюрьме в разное время содержались 8 граждан России. 7 из них были освобождены в 2004 году, возбуждённые против них в России уголовные дела по обвинению в незаконном переходе границы, наёмничестве и участии в преступном сообществе были прекращены за отсутствием доказательств. По состоянию на 2013 год двое отбывали тюремные сроки за участие в подрыве газопровода в Татарстане, одного судили за участие в нападении на Нальчик (2005), один был убит в ходе спецоперации в Нальчике в 2007 году, двое задержаны по подозрению в причастности к терактам в Татарстане и освобождены за отсутствием улик (по данным СМИ, один из них занимается вербовкой боевиков для участия в гражданской войне в Сирии(с)
То есть там еще та публика и если бы не США, как империя зла, то о них бы с таким бы беспокойством не вспоминали...
Безумный Иван
Акула пера
11/21/2015, 6:43:10 AM
(Sorques @ 21.11.2015 - время: 03:53)
То есть там еще та публика и если бы не США, как империя зла, то о них бы с таким бы беспокойством не вспоминали... Ты согласен с тем, что если существует угроза оправдания подозреваемого, государство вправе применить особые карательные меры? Аргумент "Там та еще публика" для этого вполне достаточный.
То есть там еще та публика и если бы не США, как империя зла, то о них бы с таким бы беспокойством не вспоминали... Ты согласен с тем, что если существует угроза оправдания подозреваемого, государство вправе применить особые карательные меры? Аргумент "Там та еще публика" для этого вполне достаточный.
Sorques
Удален 11/21/2015, 7:15:16 AM
(Безумный Иван @ 21.11.2015 - время: 04:43)
В случаях с террористами, согласен...
Ты согласен с тем, что если существует угроза оправдания подозреваемого, государство вправе применить особые карательные меры? Аргумент "Там та еще публика" для этого вполне достаточный.
В случаях с террористами, согласен...
Безумный Иван
Акула пера
11/21/2015, 7:58:33 AM
(Sorques @ 21.11.2015 - время: 05:15)
(Безумный Иван @ 21.11.2015 - время: 04:43)
Вернее сказать - с подозреваемыми в терроризме.
(Безумный Иван @ 21.11.2015 - время: 04:43)
Ты согласен с тем, что если существует угроза оправдания подозреваемого, государство вправе применить особые карательные меры? Аргумент "Там та еще публика" для этого вполне достаточный.
В случаях с террористами, согласен...
Вернее сказать - с подозреваемыми в терроризме.
Sorques
Удален 11/21/2015, 8:36:52 AM
(Безумный Иван @ 21.11.2015 - время: 05:58)
Ну да...про взятого в окопе бородатого чувака с пулеметом, ты пишешь как про подозреваемого и юриста включаешь, а с родственниками Тухачевского, которых расстреляли или сослали в лагеря, но реабилитированных, тебе все ясно, что их за дело и по закону, хотя ты дел не видел...
Вернее сказать - с подозреваемыми в терроризме.
Ну да...про взятого в окопе бородатого чувака с пулеметом, ты пишешь как про подозреваемого и юриста включаешь, а с родственниками Тухачевского, которых расстреляли или сослали в лагеря, но реабилитированных, тебе все ясно, что их за дело и по закону, хотя ты дел не видел...