Смертная казнь, да или нет?

(Безумный Иван @ 18.11.2015 - время: 16:19)
Да, были. Были расстреляны другие убийцы на которых повесили вдовесок и некоторые нераскрытые эпизоды, в том числе чикатиловские. Так что с них не убудет. Невинных из-за Чикатило не расстреляли.
Врать не надо.
Это минимум - подло.

Убили одного невиновного человека.
Повесился другой невиновный человек.
Третий невиновный, остался полным инвалидом.

(dd1967 @ 18.11.2015 - время: 17:25)
(Безумный Иван @ 18.11.2015 - время: 16:19)
Да, были. Были расстреляны другие убийцы на которых повесили вдовесок и некоторые нераскрытые эпизоды, в том числе чикатиловские. Так что с них не убудет. Невинных из-за Чикатило не расстреляли. Врать не надо.
Это минимум - подло.

Убили одного невиновного человека.
Повесился другой невиновный человек.
Третий невиновный, остался полным инвалидом.
Вероятно у Вас другой источник информации.

(Pretty Little Liar @ 18.11.2015 - время: 15:43)
Педофил - не синоним преступника. Конечно же нет! И вообще, чем педофил отличается от педагога?
А педагоги иногда тоже совершают преступления против детей, правда другого рода.

(ANATASNELLI @ 18.11.2015 - время: 15:22)
Как и никогда не была понятна излишняя гуманность в отношении всяческих отморозков - насильников, педофилов, убийц и прочие индивидов.
Зачем государство должно тратить средства на пожизненное заключение и содержание этой категории нарушителей?
А мне ясно, что пока не будет 100% гарантии от судебной ошибки, пока тут и там не будут всплывать факты, как и сегодня, об ОВД "ДАЛЬНИЙ" СК применять нельзя!!! С террористами надо "кончать в сортире" пока у них оружие в руках! Как только сдался, так как с Радуевым, но ни как иначе(((

кого к стенке надо ставить, так это многочисленных проповедников. Баран которому от рождения не досталось мозгов это всего лишь баран. Пока не встретит козла указующего путь.

Нелька, вообще в попыхах кнопки жамкать не комильфо. По сути опрос, а по факту тема.

(Pretty Little Liar @ 18.11.2015 - время: 16:43)
Почему именно в связи с катастрофой? В России так всегда. Совершается жестокое преступление - раздаются крики о необходимости возвращения смертной казни
Особенно актуально террориста - смертника казнить. Делать из него мученика

Полная глупость мораторий на смертную казнь. Высшей меры нет. После 25 лет можно подавать прошение на помилование. Смертная казнь обязательно должна быть.

(Tuyan @ 18.11.2015 - время: 16:21)
Против отмены СК. При нашей следственной и судебной системе высока вероятность ошибок((
Все можно продумать. К сожалению наши законодатели на это не способны, судя по ранее принятым законом

Я всегда был за смертную казнь. Иногда это намного гуманнее чем заставлять преступника заживо гнить где нибудь на Севере 20 лет. Кстати смертной казни заслуживают не только маньяки и террористы,а и крупные воры-коррупционеры,которых полно в правительстве и других государственных органах. В этом плане мне нравится Китай.

Организация и исполнение теракта - наверное, да.
Всякие варианты сексуальных дел - однозначно нет, слишком легко из невиновного сделать и педофила, и насильника, и кого угодно. То же самое с распространением наркотиков, подкинуть анашу можно кому угодно.
Коррупция - однозначно да.

Снова повторю: смертная казнь как наказание должна быть возвращена. Но при условии замены тех работников прокуратуры и суда, которые уже показали себя как коррупционеры. Пример очевиден: дело Оборонсервиса. Спущено на тормозах, функционеры остались практически при своем.

У нас сейчас скорее осудят мелкого воришку или дебошира, нежели вора-законника, под чьим началом ОПГ, организатора поставки наркоты в российские города, вора казенных средств , что идут на миллионы и миллиарды.

А раз так, что осудят скорее того, за кем нет поддержки высоких чиновников . Чего ж тогда стоит государственный аппарат, если он не в силах уберечь жизнь и здоровье граждан страны, и и тот сундук с деньгами, что именуется казной державы?

(ANATASNELLI @ 18.11.2015 - время: 15:38)
Адекватным наказанием для террориста и будет смертная казнь, если в результате его действий погибли сотни людей. Но к чему излишняя гуманность к насильникам или педофилам? Эти моральные уроды никогда не раскаиваются в своих преступлениях и всегда есть вероятность, что выйдя на свободу, они продолжат издевательства. Пожизненное заключение конечно может и выглядит демократично и гуманно с точки зрения государственного социума, только это мало утешает пострадавших и убитых людей. Я не очень понимаю, почему принято считать, что тюремное заключение, более гуманно...Есть неплохое заведение для террористов и всяких международных отморозков на Гуантанамо, можно сделать сетевую, в разных странах для подобных...
Другое дело, когда каких то уродов, сажают в норвежские тюрьмы, больше напоминающие скромный, но милый отель...

(dfcz81 @ 18.11.2015 - время: 19:07)
Кстати смертной казни заслуживают не только маньяки и террористы,а и крупные воры-коррупционеры,которых полно в правительстве и других государственных органах.
Выше tantrik, уже заметил, что в подобных делах, возможны серьезные ошибки...

полностью согласен- сначала нужен механизм смены гос власти, механизм превращения властной элиты в гос СЛУЖАЩИХ как это и должно быть по закону, а уже потом смертная казнь.

Простейшим начальным этапом создания такого механизма будет наверху- создание закона о том чтобы гос чиновник получал всегда максимальный реальный срок если попался по статье о злоуптреблениях властью, и с полной конфискацией имущества. В идеале еще бы добавить обязательное ходатайство к ЕСПЧ о рассмотрении там всех дел в которых затрагиваются моменты злоупотребления властью, а то без рассмотрения слишком много остается.

Снизу такой механизм еще проще- право на ношение короткоствольного огнестрела.

Оба этих механизма вызывают дикое отторжение у лояльных к гос власти лже-патриотов... поэтому в реальном мире без теоретизирования- задача также простая, максимально загадить жизнь лояльных граждан.
Минимальный шанс что холодильник выиграет бой у телевизора- всё таки есть ))

(Эрт @ 18.11.2015 - время: 15:53)
Ну есть ещё третье. Смертная казнь, как ни крути, - месть. А человек должен быть выше мести. Чьё-то злодеяние не должно служить оправданием нашим низменным чувствам.
почему месть? вот упaл с деревa сук и порaнил человекa. Приехaлa бригaдa и спилилa дерево. это что, месть? Нет, это профилaктикa. Холоднaя, осмысленнaя. Примерно кaк Вы, принмaете лекaрство для убивaния болезни. Вы что, мстите микробaм? Или мстите мухaм что они сели нa вaш хлеб? Вы просто убивaете переносчиков болезни.

(efv @ 19.11.2015 - время: 08:29)
почему месть? вот упaл с деревa сук и порaнил человекa. Приехaлa бригaдa и спилилa дерево. это что, месть? Нет, это профилaктикa. Холоднaя, осмысленнaя. Примерно кaк Вы, принмaете лекaрство для убивaния болезни. Вы что, мстите микробaм? Или мстите мухaм что они сели нa вaш хлеб? Вы просто убивaете переносчиков болезни.
Неверная аналогия. Она была бы уместна, если бы в припадке человеколюбия кто-то предложил прощать преступников и отпускать на свободу. Но преступник сидит в тюрьме, он не опасен, как вирус, сидящий в организме. Он изолирован от общества как не совсем достойный его член, он шьёт рукавицы, кстати можно сделать так, что бы он обеспечивал сам себя. В этой ситуации убийство этого человека никак нельзя назвать защитой. Это именно месть, пусть и за совершённое ужасное злодеяние.

(Эрт @ 19.11.2015 - время: 15:00)
(efv @ 19.11.2015 - время: 08:29)
почему месть? вот упaл с деревa сук и порaнил человекa. Приехaлa бригaдa и спилилa дерево. это что, месть? Нет, это профилaктикa. Холоднaя, осмысленнaя. Примерно кaк Вы, принмaете лекaрство для убивaния болезни. Вы что, мстите микробaм? Или мстите мухaм что они сели нa вaш хлеб? Вы просто убивaете переносчиков болезни. Неверная аналогия. Она была бы уместна, если бы в припадке человеколюбия кто-то предложил прощать преступников и отпускать на свободу. Но преступник сидит в тюрьме, он не опасен, как вирус, сидящий в организме. Он изолирован от общества как не совсем достойный его член, он шьёт рукавицы, кстати можно сделать так, что бы он обеспечивал сам себя. В этой ситуации убийство этого человека никак нельзя назвать защитой. Это именно месть, пусть и за совершённое ужасное злодеяние. почему именно месть? Вы когдa полете грядки от сорняков, Вы руководствуетесь местью?
И другой вопрос - Вы будете носить рукaвицы, сшитые убийцей.? Я лично нет.
Могу предложить спрaведливый выход. Проводится референдум по отмене смертной кaзни. Нa тех кто зa пожизненное возложить их содержaние, с тех, кто зa смертную кaзнь содержaние снять. Если ты зa пожизненное, проголосуй своим кaрмaном и не зacтaвляй делaть этого других. Это будет твоя жизненнaя позиция. Честно?

(efv @ 19.11.2015 - время: 15:33)
почему именно месть? Вы когдa полете грядки от сорняков, Вы руководствуетесь местью?
Нет, я руководствуюсь агрономической целесообразностью и конкретно увеличением урожайности грядки. Но при этом я не иду в лес и с маниакальным блеском в глазах не выдираю там траву только лишь потому что я могу это сделать и у меня есть оправдание.


И другой вопрос - Вы будете носить рукaвицы, сшитые убийцей.? Я лично нет.
Это перегиб. Рукавицы могут шить и три портнихи, одна из которых алкоголичка, вторая переспала со всем домом, а третья поклонница ЛаВея. Да и не узнаете вы про это...


Могу предложить спрaведливый выход. Проводится референдум по отмене смертной кaзни. Нa тех кто зa пожизненное возложить их содержaние, с тех, кто зa смертную кaзнь содержaние снять. Если ты зa пожизненное, проголосуй своим кaрмaном и не зacтaвляй делaть этого других. Это будет твоя жизненнaя позиция. Честно?
Честно, если все сторонники присоединения Крыма будут компенсировать убыток из-за роста цен тем, кто был против этого. Такие же референдумы можно провести по содержанию из бюджета всех властных структур по отдельности, церкви и т. д. Кто хочет, тот пусть и содержит, а не налоги всех в общий котёл и оттуда ложкой все кто могут.

Если чиновникам, за разворовывание бюджета государства будет смертная казнь, то я ЗА! Вот, казнили бы Васильеву, и некого было бы амнистировать!