Случай в эфире!? Цензура?

(Uno Bono Rogazzo @ 11-02-2018 - 11:42)

Все кто с вами не согласен сразу кремлевский. Не все. Но есть четкий набор признаков, по которым кремлетроллей за версту видно.
первый признак очень простой )) кремлеботы общаются среди тупиц и поэтому не верят что собеседники бывают умные и сразу видят признаки кремлеботов ))

(Misha56 @ 11-02-2018 - 11:43)
(Тания @ 11-02-2018 - 11:24)
(alexalex83 @ 11-02-2018 - 10:29)
ЗЫ. По поводу упомянутых вами законов- процитируйте хоть один. § 86a (Strafgesetzbuch)) — статья Уголовного кодекса Германии, известная как статья «О запрете использования символики неконституционных организаций» (нем. Verwenden von Kennzeichen verfassungswidriger Organisationen). Де-факто является основным законом, запрещающим использование нацистской символики, как то: флагов и гербов Третьего рейха, символики основных организаций, униформы, слоганов и форм приветствия[ А когда в России начнут сжать за использование символики Власовской Армии?
У власовской армии не было собственной символики. Они использовали символику Российской Империи.

(Misha56 @ 11-02-2018 - 11:43)
А когда в России начнут сжать за использование символики Власовской Армии?
А ее и не используют...

(Victor665 @ 11-02-2018 - 11:47)
первый признак очень простой )) кремлеботы общаются среди тупиц и поэтому не верят что собеседники бывают умные и сразу видят признаки кремлеботов ))
Я вот с теми кого считаю тупицами вообще не общаюсь. Мне это просто не интересно. А если я с кем-то общаюсь, значит автоматически считаю собеседника не ниже себя. За многолетнее пребывание на этом форуме убедился что люди с абсолютно противоположными мнениями на обеих сторонах есть достаточно умные. Я считаю что умные собеседники не проплачены и не зомбированы ни с той ни с той стороны, а выражают искренне свою и только свою точку зрения. И когда я пойму как люди выстраивают в себе парадигму на которой основывается альтернативная точка зрения, которую они отстаивают несмотря на разные противоречия, вот тогда я наверное покину этот форум.

(srg2003 @ 11-02-2018 - 00:45)
(AlenaMaj @ 10-02-2018 - 13:13)
(srg2003 @ 10-02-2018 - 12:05)
Никакая свобода СМИ в принципе не возможна, ли всегда зависят от того, кто их содержит- государство, владельцы, грантососа. Цель работы любого журналиста, блогера и т.д. в первую очередь заработать себе деньги на жизнь. ...немного не согласна....
есть ещё журналисты, для которых ИСТИНА дороже..!!! А на что они тогда существуют?
на деньги тех кому интересно почитать правду )) на эти же деньги существуют и все эти ваши владельцы СМИ.
Вот государственные СМИ живут на зарплату от гос чиновников и поэтому пишут про распятого мальчика.
И не пишут про системные незаконные действия гос власти РФ.

Потом зомби юзеры по всем форумам страны так забавно удивляются, а почему Россия извиняется за гос систему допинга, что происходит )))

ЗЫ а конкуренция между владельцами СМИ это и есть свобода СМИ. Если бы вы были юристом то знали бы определение.

(Безумный Иван @ 11-02-2018 - 11:56)
(Victor665 @ 11-02-2018 - 11:47)
первый признак очень простой )) кремлеботы общаются среди тупиц и поэтому не верят что собеседники бывают умные и сразу видят признаки кремлеботов )) Я вот с теми кого считаю тупицами вообще не общаюсь.


Мне это просто не интересно. А если я с кем-то общаюсь, значит автоматически считаю собеседника не ниже себя. За многолетнее пребывание на этом форуме убедился что люди с абсолютно противоположными мнениями на обеих сторонах есть достаточно умные. Я считаю что умные собеседники не проплачены и не зомбированы ни с той ни с той стороны, а выражают искренне свою и только свою точку зрения.
нееее, сами кремлевские бывают очень умные и изворотливые, на них очень полезно тренироваться чтобы например в зале суда мгновенно отлавливать слабые места оппонентов и показывать судье что все видишь, понимаешь, будешь потом обжаловать если судья этого ловко не станет замечать.

Просто кремлевско- мыслящие не могут себе представить ситуацию когда ВСЕ кто с ними общается и спорит, постоянно тестируют собеседника, постоянно критически оценивают все происходящее на предмет неадекватности и противоречий.

Тут второй признак простейший- кремлеботы никогда не применяют свои идеи к себе ))

Ну нету у них среди окружения тех, кто их будет ловить. Иное общество, иной срез русской нации, иная страна.
Вы же много раз видели как в спорах про СССР люди как будто в разных странах жили )) Вот это оно и есть. Его еще называют Психоблок- нежелание думать о том что вызывает негативные эмоции... Нежелание предусматривать проблемы, нежелание делать критический анализ.


И когда я пойму как люди выстраивают в себе парадигму на которой основывается альтернативная точка зрения, которую они отстаивают несмотря на разные противоречия, вот тогда я наверное покину этот форум.
я же говорю- им больно думать о последствиях.

Плевать что суды выносят незаконные приговоры ведь я же никогда не буду в суде.
плевать что законы корявые и отнимают свободу, мне и так хорошо.
плевать что вокруг меня деграданты зато они мне говорят добрые слова.
плевать что командир отдал незаконный приказ зато зарплату платит
плевать что командир говорит правильные вещи в ситуации когда нет зарплаты.

ну вы по себе отлично это все знаете.

(Вендал @ 11-02-2018 - 11:54)
(Misha56 @ 11-02-2018 - 11:43)
А когда в России начнут сжать за использование символики Власовской Армии? А ее и не используют...
Используют, даже президент использует.

(Безумный Иван @ 11-02-2018 - 11:47)
У власовской армии не было собственной символики. Они использовали символику Российской Империи.
Флагом российской империи являлся Чёрно-жёлто-белый флаг: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A7%D1%91%...%BB%D0%B0%D0%B3

Впрочем свастика это то же не символ нацисткой.

(Misha56 @ 11-02-2018 - 12:29)
(Безумный Иван @ 11-02-2018 - 11:47)
У власовской армии не было собственной символики. Они использовали символику Российской Империи. Флагом российской империи являлся Чёрно-жёлто-белый флаг
Петр I в 1705 году какой флаг ввел своим Указом?
Или он его тоже у Власова позаимствовал?


Впрочем свастика это то же не символ нацисткой.
А у кого нацисты позаимствовали свой флаг?

(Sorques @ 11-02-2018 - 00:58)
(PARAND @ 10-02-2018 - 19:34)
А по поводу Соловьева скажу что последнее время его передачи стали не такие интересные и злободневные как были раньше по моему он не журналист сейчас ,а либерал из ЕР.. Паранд, я обожаю ваши тексты! Журналист не может быть либералом или коммунистом?
К сожалению у нас в стране я такого не вижу?
Все средства информации поют под своего хозяина который ему хорошо платит....

(Тания @ 11-02-2018 - 11:14)
(Misha56 @ 11-02-2018 - 11:00)
(Тания @ 11-02-2018 - 10:04)
Не уверена что меня что там удивит.
Хотя наконец то Американцы на себе почувствовали все те ценности которые они сеяли во всем мире и надеясь что у них эти семена никогда не взрастут.
Не вышло, это дерьмо и в их огороде появилось. посмотрим как они будут выкорчевывать этот сорняк у себя. Это уже второй аспект который покажет их хваленой демократии что не все что они рекомендуют другим несет людям добро и пользу. Первый это терроризм, который они пытались сеять во всем мире с целью ослабить своих экономических противников и получили его сами. Когда то, провожали мы на пенсию замполита.
Накрыли поляну, выпили, и вдруг один летёха стал толкать речь за советскую власть, о роли КПСС и т.д.
Замполит посмотрел на него и сказал.
"Ну ладно, я по долгу службы. А ты то что эту (матерное слово означающие ерунду) несёшь?
Действительно людей за идиотов считаешь?
Извините, но когда читаю ваши посты о политике, всегда этого летёху вспоминаю. Да ладно уж Вам то про поляну и тосты в стиле 30-х годов за здоровье Сталина. Это совсем уж фальшивкой попахивает. Это вы там в Америке порассказывайте. а здесь нормальные люди давно живут обычной жизнью думаю лет 50 если не больше 1. Где я упомянул тост про здоровье Сталина?
2. Я описал эпизод из моей молодости.
Вас тогда вполне могло и не быть.
Но ваше поведение мне сильно напомнило того летёху.
О чём и собственно и был пост.

(Misha56 @ 11-02-2018 - 18:09)
2. Я описал эпизод из моей молодости.
Вас тогда вполне могло её и не быть.
Но ваше поведение мне сильно напомнило того летёху.
О чём и собственно и был пост.
Думается мне что и Вас тогда могло еще не быть. Очередной анекдот, который Вы включили в свою виртуальную жизнь.
Не мог летеха в здравом уме произнести на посиделке такой тост и не мог замполит, даже бывший, так ему ответить. Ибо такой отставник запросто мог лишиться партийного билета и быть предан забвению на пенсии. Не будут его приглашать на встречи ветеранов, не будет он выступать перед школьниками на уроках патриотического воспитания. Не такие уж идиоты были замполиты. Да и летеха тоже не захочет быть человеком-легендой и объектом насмешек в подразделении.

(Безумный Иван @ 11-02-2018 - 12:34)
(Misha56 @ 11-02-2018 - 12:29)
(Безумный Иван @ 11-02-2018 - 11:47)
У власовской армии не было собственной символики. Они использовали символику Российской Империи. Флагом российской империи являлся Чёрно-жёлто-белый флаг Петр I в 1705 году какой флаг ввел своим Указом?
Или он его тоже у Власова позаимствовал?

Впрочем свастика это то же не символ нацисткой.А у кого нацисты позаимствовали свой флаг?
Пётр первый не издавал указа о признании белосине краного флага флагом российской имеприи.
Он сдеал его судовым флагом.
Вам как офицеру флота это должно быть известно.


Красная повязка с белым кругом по середине, впервые была применена властью советов (не помню в Москве или Питере) как знак милиции.
Потом её применили нацисты, потом они же превратили её в флаг.
Так же нацисты спёрли из коммунистического манифеста лозунг "Пролетарии всех стран объеденяйтесь".
Который они стали печатать в своей партийной газете, а у них его спёрли для газеты правда.

(Безумный Иван @ 11-02-2018 - 18:20)
(Misha56 @ 11-02-2018 - 18:09)
2. Я описал эпизод из моей молодости.
Вас тогда вполне могло её и не быть.
Но ваше поведение мне сильно напомнило того летёху.
О чём и собственно и был пост. Думается мне что и Вас тогда могло еще не быть. Очередной анекдот, который Вы включили в свою виртуальную жизнь.
Не мог летеха в здравом уме произнести на посиделке такой тост и не мог замполит, даже бывший, так ему ответить. Ибо такой отставник запросто мог лишиться партийного билета и быть предан забвению на пенсии. Не будут его приглашать на встречи ветеранов, не будет он выступать перед школьниками на уроках патриотического воспитания. Не такие уж идиоты были замполиты. Да и летеха тоже не захочет быть человеком-легендой и объектом насмешек в подразделении.
Наш замполит, был боевым офицером, которого из за травмы списали из ВДВ и дали возможность дослужить.
Он за парт билет не держался.
И вы правы, на он не выступал как ветеран.
На пенсии он возился в огороде, и реставрировал старую мебель, и гитары.
Было и него такое хобби.
А молоденький лейтенант, был обычным карьеристом.
Он к стати далеко пошёл.

(Тания @ 11-02-2018 - 07:47)
. Это самые любимые каналы у Украинцев и у Американцев в том числе, Дождь и еще есть.

Можете пояснить про любимые каналы американцев?
Если можно, то сразу с данными американской аудитории из Института Гэллапа..не будете наверное спорить, что это единственный источник..

Misha56

Пётр первый не издавал указа о признании белосине краного флага флагом российской имеприи.
Он сдеал его судовым флагом.
Вам как офицеру флота это должно быть известно.
Не совсем так, бело-сине-красный флаг с двуглавым орлом был не "судовым флагом", а "Флагом царя Московского" -разница принципиальная. Похожий флаг использовался Петром как сухопутный штандарт в Нарвской битве. Оба флага сохранились в музеях.
Затем бело-синий флаг сохранился в качестве национального для гражданского применения в российской Империи и при Временном правительстве.



Используют, даже президент использует.
а это уже совсем не так, власовцы использовали (не имея никаких на это прав) национальный флаг Российской империи -триколор и военно-морской андреевский флаг с добавлением букв РОА, так что никакие "власовские флаг" в России не используются. Она используется у Вас, в США, в городе Нью=Йорк

(Sorques @ 11-02-2018 - 18:37)
Можете пояснить про любимые каналы американцев? Если можно, то сразу с данными американской аудитории из Института Гэллапа..не будете наверное спорить, что это единственный источник..
Могу:

Госдеп США подтвердил сотрудничество с российскими оппозиционными СМИ

Специализированная консультативная комиссия при Госдепе США опубликовала ежегодный отчёт по публичной дипломатии страны за 2016 год. В отчёте говорится о фактах и форматах сотрудничества российских независимых СМИ и медиахолдинга "Голос Америки", который выступает для них в качестве американского бюро, предоставляет прямые включения и готовит специальные репортажи.

В отчёте говорится, что материалы "Голоса Америки" через РБК распространяется в том числе политическая информация. В описании ключевых задач русской службы "Голоса Америки", материалы которой используются телеканалом, прямо указывается: "противостояние кремлёвской кампании по дезинформации и продвижению антиамериканских и антизападных ценностей".
В качестве дополнительных материалов приведено сотрудничество между "Голосом Америки" и РБК/ТК "Дождь", утверждённое ещё в 2013 году. Консультативная комиссия при Госдепартаменте США подотчётна президенту, конгрессу и Госдепу, фактически является структурным подразделением последнего.

……ежегодный доклад о расходовании средств на публичную дипломатию и зарубежное вещание как инструменты мягкой силы США. Общая стоимость программ, освещаемых комиссией в отчёте, составляет порядка 1,8 миллиарда долларов США.

В отчёте говорится, что российская служба "Голоса Америки" даёт прямые эфиры и специальные репортажи для телеканалов "Дождь" и RTVi. Ссылаясь на исследование Gallup в 2016 году, комиссия отмечает, что доверие россиян к западному информационному вещанию снижается, однако "Голос Америки" только укрепляет свои позиции. Его передачи считают заслуживающими доверия 65,4% опрошенных в 2016 году против 56,1% в 2015 году.

Напомним, что ранее правительственный Совет управляющих по вопросам вещания США (BBG) при запросе средств на 2017 год упоминал факт сотрудничества с российскими СМИ: "Дождём", РБК и "Эхо Москвы". Если говорить об РБК, то, согласно материалам офиса генерального инспектора Государственного департамента США за 2013 год, с российским холдингом у BBG имеется письменное соглашение о сотрудничестве: "OSD (структурное подразделение BBG. — Прим. ред.) имеет подписанное соглашение о сотрудничестве с РБК — телеканалом, расположенным в Москве. По итогам консультаций с РБК репортёр русской службы "Голос Америки" выступает с бизнес-репортажами для программы канала с понедельника по пятницу. Аналогичные соглашения имелись и с известным российским либеральным телеканалом "Дождь", причём специально оговаривался формат совместной работы без оформления договорённостей.

https://life.ru/t/%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%B8%...zitsionnymi_smi


А вот данными американской из Института Гэллапа не располагаю....кстати и даже не сожалею об этом. С спорить о том единственный или нет этот источник не собираюсь мне как то сиренево........

.... а что если я не пользуюсь указанным источником то сильно отсталая????

(Uno Bono Rogazzo @ 11-02-2018 - 11:42)
....А где Вы увидели слово "проплаченность" в моем посте?

Походу Вы начали оправдываться от того, в чем Вас даже не обвиняли
На воре и шапка горит (с)

Мне не в чем оправдываться, я не работаю в Кремле и на Кремль то же не работаю. Вы собственно это и сами знаете, а написали Вы это типа "Громко пригвоздить аппонента"
Наверное у Вас получилось или это Вам зачесть за аргумент в споре. Засчитываем!

Слово проплаченный вы не написали, это правда, но вы написали что я отрабатываю..... а это почти в те же ворота.

Часть наиболее громких участников здесь бесконечно расставляют своих аппонентов по нишам Путинец, Кремлевец и тд. А для себя то нишу определили или так меж берегов????

(Тания @ 11-02-2018 - 11:24)
(alexalex83 @ 11-02-2018 - 10:29)
ЗЫ. По поводу упомянутых вами законов- процитируйте хоть один. § 86a (Strafgesetzbuch)) — статья Уголовного кодекса Германии, известная как статья «О запрете использования символики неконституционных организаций» (нем. Verwenden von Kennzeichen verfassungswidriger Organisationen). Де-факто является основным законом, запрещающим использование нацистской символики, как то: флагов и гербов Третьего рейха, символики основных организаций, униформы, слоганов и форм приветствия[
Тания, у вас проблемы с русским языком?
Вы писали, что в большинстве стран приняты законы, которые запрещают СРАВНЕНИЕ с нацизмом, а приводите статью которая запрещает ПРОПАГАНДУ нацизма.
Вы разницу между пропагандой и сравнением не в состоянии уловить?

(alexalex83 @ 13-02-2018 - 13:11)
(Тания @ 11-02-2018 - 11:24)
(alexalex83 @ 11-02-2018 - 10:29)
ЗЫ. По поводу упомянутых вами законов- процитируйте хоть один. § 86a (Strafgesetzbuch)) — статья Уголовного кодекса Германии, известная как статья «О запрете использования символики неконституционных организаций» (нем. Verwenden von Kennzeichen verfassungswidriger Organisationen). Де-факто является основным законом, запрещающим использование нацистской символики, как то: флагов и гербов Третьего рейха, символики основных организаций, униформы, слоганов и форм приветствия[ Тания, у вас проблемы с русским языком?
Вы писали, что в большинстве стран приняты законы, которые запрещают СРАВНЕНИЕ с нацизмом, а приводите статью которая запрещает ПРОПАГАНДУ нацизма.
Вы разницу между пропагандой и сравнением не в состоянии уловить?
Сравнение равно ссылки на эти названия и тд...... череваты для сайта и форума. Лично мне сиренево какой вы идеологии придерживаетесь. О том что вы ненавидите Россию я заметила, но и здесь я оставляю это право за вами если конечно вы не начнете меня трогать и пытаться доказать что я не права в своих отношениях к моей стране и людям.
а вам я скажу так, у нас если глянуть на эту тему то вы как будто сюда все собрались одной идеей одержимы.... и становится не комфортно, но потом вспомнишь, что пройдут выборы и люди проголосуют вполне адекватно. Для таких которые исповедуют взгляды созвучные с вашими, найдется ниша ну 0,4%, вполне в погрешность вписываемая. И успокаиваешься.

И не нужно как здесь принято вписывать меня например в прокремлевские или Путинские или еще куда то, я слишком скромно летаю что бы пропутинской себя считать. а мнение ни вы ни Путин мне свое излагать не запретит....