Сладкая жизнь по-Кудрину

На только что прошедшем Гайдаровском форуме экс-министр финансов ( и, как говорят, следующий премьер РФ) России Алексей Кудрин высказался в том смысле, что всего в двух городах России люди живут не хуже, чем в ведущих городах мира. Это, естественно, Москва и Санкт-Петербург.
А надо, чтобы все жили так же. И для этого, предлагает Кудрин, " России следует создать 10-15 городов-агломераций".(с)
Уже не раз звучали подобные дебаты о якобы нерентабельности малых городов. Дескать, переехать всем в супергорода численностью 5-10 миллионов, и все в порядке: полно престижной , высокооплачиваемой работы,

"Весь мировой опыт показывает, что сами по себе агломерации не делают погоды в экономике. Самые большие агломерации существуют в Мексике. Но что-то я не слышал про бум инноваций в Мексике. Зато про низкий уровень жизни в этой стране хорошо известно. " Здесь

Повысится ли уровень жизни граждан нашей страны, если все население сосредоточится в 15 огромных городах. А кто будет кормить? Продукты по экспорту? Если собрать 10 миллионов бедных в одном месте, они богаче не станут.

Вот такие новации предлагает потенциальный руководитель главного исполнительного ведомства страны господин Кудрин. Что будет ждать нас в конце его правления - зажиточная жизнь на века или 40 дней?

Он уже был в правительстве и простой народ ничего хорошего от него не увидел!

Москва это второй по величине донор после Ханты-Мансийского. Это Москва кормит дотационные регионы, а не они ее.

(PARAND @ 14-01-2017 - 19:07)
Он уже был в правительстве и простой народ ничего хорошего от него не увидел!
При нем страна осуществила гигантский экономический рост и накопила стабилизационный фонд, который не можем потратить до сих пор.

(Безумный Иван @ 14-01-2017 - 19:12)
Москва это второй по величине донор после Ханты-Мансийского. Это Москва кормит дотационные регионы, а не они ее.
В какой то мере вы правы. Но она это делает на налоги с регионов, притом распределяет их по СВОЕМУ усмотрению.))
Это как бы бабушка напекла пирожков и дала внучеку , а внучек их все съесть не смог и оставшимися накормил бабушку. А насытил или нет-не важно, главно что накормил!)).

По сабжу: одно могу сказать-не с того начинать и не тем должен заниматься г Кудрин, тем более, как "будущий премьер"! Вся эта утопия с большими городами ничего кроме бардака и выкачивания оставшихся денег у населения не принесёт." Один переезд равен двум пожарам!"- пословица такая есть в народе.

Если честно, про 15 мегаполисов и всё, я говорить затрудняюсь. Предпочитаю чтобы всё решилось естественным путём. Переезжают люди из деревень и малых городов в более крупные, значит такова особенность текущего исторического момента. Опустевших покинутых деревень мне совсем не жаль, значит не их время сейчас. Когда/если понадобятся, построят новые. При этом не вижу автоматического начала процветания после переезда в большой город.
Конкретно для России налоговые поступления видятся не только из мегаполисов, но в первую очередь из регионов с полезными ископаемыми. На чём бюджет держится? В столицах только центральные офисы добывающих компаний.

(Безумный Иван @ 14-01-2017 - 19:13)
(PARAND @ 14-01-2017 - 19:07)
Он уже был в правительстве и простой народ ничего хорошего от него не увидел! При нем страна осуществила гигантский экономический рост и накопила стабилизационный фонд, который не можем потратить до сих пор.
Ага когда нефть стоила 80-120 долларов за барель!

(dogfred @ 14-01-2017 - 18:56)

Повысится ли уровень жизни граждан нашей страны, если все население сосредоточится в 15 огромных городах. А кто будет кормить? Продукты по экспорту? Если собрать 10 миллионов бедных в одном месте, они богаче не станут.

Вот такие новации предлагает потенциальный руководитель главного исполнительного ведомства страны господин Кудрин. Что будет ждать нас в конце его правления - зажиточная жизнь на века или 40 дней?
А кто будет президентом этой прекрасной страны? Или, отбросим англосакские словечки - царём.

(Безумный Иван @ 14-01-2017 - 19:12)
Москва это второй по величине донор после Ханты-Мансийского. Это Москва кормит дотационные регионы, а не они ее.
Который раз будете повторять сию мантру? Который раз вам будут говорить, что она является донором исключительно из-за колоссального количества торгашеских фирм ничего не приносящих в реальную экономику?

(Безумный Иван @ 14-01-2017 - 19:12)
Москва это второй по величине донор после Ханты-Мансийского. Это Москва кормит дотационные регионы, а не они ее.
В Москве, для удобства транспортировки денег, переведены головные офисы почти всех более менее крупных компаний. Возможно это сделано для удобства управления. Возможно верна моя транспортная причина) Деньги зарабатываются регионами. Москва просто насос и распределительная колонка. Ну и конечно при такой схеме распределения оказываются необиженными все сидящие на этих денежных потоках. Многие из них работали в торговле, а там усушка и утруска это вполне себе реальные параметры. И когда работа чиновника заключается в распределении и передаче такого товара как деньги он организует эту передачу с маленьким ручейком в сторону. Это безопаснее. Представляете если бы ему приходилось за своей "долькой" летать скажем в Тюмень или в Когалым. Местные бы не поняли. А у СК появлялись бы новые "висяки". А у нас борьба за численность населения. Короче один мегаполис всем в Москве выгоднее. Кудрин враг этиты и вообще космополит. Они ему этого не простят и будут упираться.

(Безумный Иван @ 14-01-2017 - 19:12)
Москва это второй по величине донор после Ханты-Мансийского. Это Москва кормит дотационные регионы, а не они ее.
А позвольте поинтересоваться, что производит Москва?
Не понятно конечно, компании центральные в Москве с зарплатами-а добыча на Севере.
Зарплаты не хилые с них платят налоги-конечно донор ,но какой-то без страны как бы не донор получается?
Все так запутано!
Живем мы в Москве, а работают на нас Регионы!
Просто интересно-уже начали-газ с нефтью в Москве качать?

Лужков одно время правда хотел завод Москвич воскресить-бабки туда вломил, а толку ноль!
Москвичи работают за большие зарплаты-машина бы стоили лимона 2-3!
Не желаете отечественное авто за 3 лимона?

(Т-90 @ 14-01-2017 - 20:10)
Лужков одно время правда хотел завод Москвич воскресить-бабки туда вломил, а толку ноль!
Москвичи работают за большие зарплаты-машина бы стоили лимона 2-3!
Не желаете отечественное авто за 3 лимона?
А вы не думали, что в Москве очень много приезжих? И не только с близлежащих областей, но и из ближнего зарубежья. Казахстан, Украина, Молдавия..... Зарплатные ожидания у них пониже, каквпрочем и квалификация. На швейных производствах в Москве и подмосковье они работают, в энергетике работают, в дорожном строительстве работают. Почему-бы они не могли собирать "Москвичи"?

(dogfred @ 14-01-2017 - 18:56)
Повысится ли уровень жизни граждан нашей страны, если все население сосредоточится в 15 огромных городах. А кто будет кормить? Продукты по экспорту? Если собрать 10 миллионов бедных в одном месте, они богаче не станут.

Все зависит от целей в экономике, если сосредотачиваться, как многие развитые страны мира на технологиях и услугах, то он прав, а если строить экономику начала 20 века, то всем в деревню и на производства..сельского населения в развитых странах примерно 20%..даже в Китае оно сокращается очень быстро с каждым годом..
При высокотехнологичном сельском хозяйстве, достаточно и 5-10%..

(Челенджер @ 14-01-2017 - 20:18)
(Т-90 @ 14-01-2017 - 20:10)
Лужков одно время правда хотел завод Москвич воскресить-бабки туда вломил, а толку ноль!
Москвичи работают за большие зарплаты-машина бы стоили лимона 2-3!
Не желаете отечественное авто за 3 лимона? А вы не думали, что в Москве очень много приезжих? И не только с близлежащих областей, но и из ближнего зарубежья. Казахстан, Украина, Молдавия..... Зарплатные ожидания у них пониже, каквпрочем и квалификация. На швейных производствах в Москве и подмосковье они работают, в энергетике работают, в дорожном строительстве работают. Почему-бы они не могли собирать "Москвичи"?
Так с моей бывшей бригады под Москву 2 человека уехало работать, на станки.
Так здесь они за станками получали 15 тысяч-там 85-90!
Так что я все знаю-кто что и почему.
У нас на заводе работали только местные, Таджиков не было ,только те кто при СССР здесь жил.
Они за 15 тысяч ,не пойдут тоже в Москве за станок.
Вы просто разницы не знаете-сколько у нас получают и зачем в Москву едут.
А я из глубокого региона я знаю все

(Sorques @ 14-01-2017 - 20:24)
Все зависит от целей в экономике, если сосредотачиваться, как многие развитые страны мира на технологиях и услугах, то он прав, а если строить экономику начала 20 века, то всем в деревню и на производства..сельского населения в развитых странах примерно 20%..даже в Китае оно сокращается очень быстро с каждым годом..
При высокотехнологичном сельском хозяйстве, достаточно и 5-10%.. Это красиво звучит : "высокотехнологичное сельское хозяйство".. У нас , когда говорят про высокие технологии в промышленности , почему-то тоже вздыхают и упоминают нано-технологии, хотя никто толком не знают, где их можно широко применить.
Роботизированная линия сборки и сварки кузовов легковых автомобилей -это высокотехнологичное производство Безусловно, как и любая автоматическая линия. А это ХХ век.. Что век грядущий нам готовит?

Недавно посмотрел автоматическую автомойку по китайскому принципу. Портал с П-образной консолью движется вдоль автомобиля, , и из боковых и верхних форсунок направляются потоки последовательно -сперва чистая вода смачивает кузов со всех сторон, включая днище, потом моющие составы, смывка. И завершается процесс воздушными струями, которые сушат поверхность. Выходит из бокса чистенький, сверкающий автомобиль. Это высокая технология.

У нас в районе предлагают лишь ручную автомойку за 200 рублей. Сам со шлангом орудуешь в течение нескольких минут.

Так что такое "высокие технологии в с\хоз-ве? Роботизированное поле с картофелем или свеклой? И оператор со спутниковой связью? Или элеватор-автомат? А транспортировка с токов на КАМАЗах...

Так вот что я написать то хотел!
Вот у меня здесь есть квартира-да и не только у меня, у всех местных есть.
Продать ее в Москве на эти деньги купить???
Так давно известно разница там не большая в цене ,раз так в 10 ,а то и больше.

То есть ,мне чтобы переехать и жить также комфортно как здесь, надо влезть в кредиты по уши и не думаю что я до пенсии успею за все расплатится, просто уже давно думал ,цифры вещь упрямая.

Зачем мне стремится к тому В Москве-что у меня уже есть???
Здесь продать ,а там ищачить, чтобы тоже самое купить?
Я что по вашему страдаю острой болезнью шизофрении!
И умные люди так же думают здесь.

(Sorques @ 14-01-2017 - 20:24)
Все зависит от целей в экономике, если сосредотачиваться, как многие развитые страны мира на технологиях и услугах, то он прав, а если строить экономику начала 20 века, то всем в деревню и на производства..сельского населения в развитых странах примерно 20%..даже в Китае оно сокращается очень быстро с каждым годом..
При высокотехнологичном сельском хозяйстве, достаточно и 5-10%..
А если сосредоточиться на людях, их безопасности и уровне жизни?
При чем уровень жизни измерять не количеством перерабатываемого ими мусора, а чем-то более реальным. Настроением, потребностью в искусстве. Ведь голодный человек предпочтет пищу из духовки вместо духовной пищи.
Вот тогда людям надо создать условия работы и достатка именно там где они живут. Ведь на переезд любой человек решается только в крайних случаях.

(Т-90 @ 14-01-2017 - 20:28)
Вы просто разницы не знаете-сколько у нас получают и зачем в Москву едут.
А я из глубокого региона я знаю все Ну я бы так не формулировал) Я в Москве меньше пяти лет всего и очень много мотаюсь по регионам. Знаю смотрю. Коллеги многие из разных городов необьятной. Знаю и зачем и за сколько.

П.с. Глубокий регион это звучит. Щас в профиль полезу)

П.П.с. проезжал я мимо вашего "глубокого региона в прошлом году. Два раза туда, два обратно) В Самару и в Ивдель.

(Челенджер @ 14-01-2017 - 21:00)
Щас в профиль полезу)
Ага, вижу там сидишь
Там город только-больше нечего нет ,но город верный.