Система образования.

Антироссийский клон-28
Антироссийский клон-28
Удален
9/9/2016, 9:13:28 AM
(Disengagement @ 09.09.2016 - время: 06:59)
Рассказ школьника 11 класса о жизни и учёбе внутри школы.
https://zakonvremeni.ru/publications/25-fac...ad-iznutri.html
https://www.youtube.com/watch?v=9Ot0qS3C8xo
Поднятые в интервью темы:

1. Отсутствие интереса к учёбе

2. Погоня за оценками

3. Однообразное, прямолинейное мышление

4. Физика-история о физике

5. Экзамены: ГИА, ЕГЭ

6. Списывание

7. Математика: База, профиль

8. Система оценивания: графики

9. ЕГЭ без курсов сдать невозможно

10. «Ненужные предметы»

11. Учителя, потерянный авторитет

12. Нравственное развитие

13. Алкоголь и курение

14. Отношение учителей к алкоголю

15. Подготовка к взрослой жизни

16. Убийство талантов

17. Самообразование

18. Смартфоны и селфи-палки

19. Родительское воспитание

20. Нововведения в школе. Интернет

21. Военная подготовка

22. Ежегодная муштра

Таки опустили российских детей до уровня американских...
Если в пункте # 5 поставить выпускные экзамены.
В пункте # 9 вписать хорошо сдать выпускные экзамены.
Вычеркнуть пункты # 18 и 20.
Будет точное описание советских школ.
Только не понятно, а зачем ради этого надо было рыться в Интернете?
Впрочем извините, вопрос риторический.
Вам ведь советскую школу окончить не удалось, слишком молоды.
Безумный Иван
Безумный Иван
Акула пера
9/30/2016, 11:49:01 PM
МОСКВА, 30 сен — РИА Новости. Президент Российской академии образования Людмила Вербицкая убеждена, что из школьной программы нужно исключить роман Льва Толстого «Война и мир», а также некоторые произведения Федора Достоевского. Об этом Вербицкая заявила в интервью агентству «Москва».
https://news.mail.ru/society/27297046/?frommail=1


Я хоть так и не читал Войну и мир, но считаю что ее надо оставить. Это хорошее и правильное произведение.
Sorques
Sorques
Удален
10/1/2016, 12:00:59 AM
(Безумный Иван @ 30.09.2016 - время: 21:49)
Я хоть так и не читал Войну и мир, но считаю что ее надо оставить. Это хорошее и правильное произведение.

Если ты его не читал, то с чего решил, что оно хорошее и правильное?
Безумный Иван
Безумный Иван
Акула пера
10/1/2016, 12:05:44 AM
(Sorques @ 30.09.2016 - время: 22:00)
Если ты его не читал, то с чего решил, что оно хорошее и правильное?

Все кто читал его хвалят
dogfred
dogfred
Акула пера
10/1/2016, 12:28:39 AM
(Sorques @ 30.09.2016 - время: 22:00)
(Безумный Иван @ 30.09.2016 - время: 21:49)
Я хоть так и не читал Войну и мир, но считаю что ее надо оставить. Это хорошее и правильное произведение.
Если ты его не читал, то с чего решил, что оно хорошее и правильное?

В 10-м классе мы писали сочинение по "Войне и миру" . Двухтомник мы тогда прочитали, поскольку на литературе это было одно их главных произведений для изучения.
так вот, меня, помнится, бесили многочисленные вставки на французском языке Льва Николаевича. Мне тогда вообще не нравилась "ВиМ", книжки про войну были интереснее и покороче.
Одним словом, я написал сочинение, взяв эпиграфом фразу "Словам должно быть тесно, а мыслям просторно". И раздраконил великого писателя. На следующий урок учительница принесла наши опусы с оценками. Мои три листочка она держала двумя пальцами как дохлую мышь. Брезгливо. И высказала что-то про словоблудие. Правда, за сочинение поставила трояк, поскольку ни одной грамматической ошибки не было, и вообще она признавала мои литературные, так сказать,способности.

Это потом, уже взрослым, я понял, как был самонадеян, критикуя в пух и прав Льва Николаевича Толстого. И увидел в "Война и мир" многое, чего не понял мальчишкой.
Sorques
Sorques
Удален
10/1/2016, 12:57:45 AM
(Безумный Иван @ 30.09.2016 - время: 22:05)
Все кто читал его хвалят

Мужики пробовали и хвалили.. Стариков хвалил?00051.gif Как же ты в школе учился, если оно мимо прошло?
Вить, ты живешь чужими мнениями..
dogfred Я в школе его не более чем прочитал, без всякого интереса, страдания на пустом месте толстовских героев, мне непонятны и сейчас..хотя я перечитал в более зрелом возрасте большую часть его произведений, из собрания сочинений..впечатлила только повесть "Крейцерова соната", остальное мыльная опера и сопли с высокой духовностью..хотя безусловно и поданы прекрасным языком..Но..для школы, оно как раз очень даже подходит, так как его произведения морализованы и в юном возрасте легко и понятно анализируются, в отличии от Достоевского..
Его из русской классики и заменить нечем..
Lileo
Lileo
Акула пера
10/1/2016, 3:37:49 AM
(dogfred @ 30.09.2016 - время: 23:28)
И раздраконил великого писателя. На следующий урок учительница принесла наши опусы с оценками. Мои три листочка она держала двумя пальцами как дохлую мышь. Брезгливо. И высказала что-то про словоблудие. Правда, за сочинение поставила трояк, поскольку ни одной грамматической ошибки не было, и вообще она признавала мои литературные, так сказать,способности.

Я в сочинении яро критиковала неадекватное описание Толстым Наполеона Бонапарта. Я в то время им очень увлекалась, и Толстой меня этим прям выбесил.
Пятерку, правда, все равно поставили.
Lileo
Lileo
Акула пера
10/1/2016, 3:58:07 AM
(Sorques @ 30.09.2016 - время: 23:57)
впечатлила только повесть "Крейцерова соната"

О да, редкая мерзость. Прочитала относительно недавно, теперь все мои мысли о Толстом исключительно нецензурные, хотя в школе ВиМ читала 3 раза и с большим удовольствием.
Sorques
Sorques
Удален
10/1/2016, 4:02:28 AM
(Lileo @ 01.10.2016 - время: 01:58)
О да, редкая мерзость. Прочитала относительно недавно, теперь все мои мысли о Толстом исключительно нецензурные, хотя в школе ВиМ читала 3 раза и с большим удовольствием.

Мерзость, это объективная оценка или просто вам лично не нравится?

Lileo
Lileo
Акула пера
10/1/2016, 4:10:06 AM
(Sorques @ 01.10.2016 - время: 03:02)
(Lileo @ 01.10.2016 - время: 01:58)
О да, редкая мерзость. Прочитала относительно недавно, теперь все мои мысли о Толстом исключительно нецензурные, хотя в школе ВиМ читала 3 раза и с большим удовольствием.
Мерзость, это объективная оценка или просто вам лично не нравится?

Мне лично захотелось его воскресить и убивать медленно и мучительно, снова и снова, пока не надоест.

Мерзее я в своей жизни читала только Сорокина, но там откровенный трэш и чернуха, а это типа литература.

Меня очень удивляет, что жена его не грохнула и позволила дожить о старости.
И да, я отличаю литературу от реальности, после этой книжки я почитала, как они жили. На ее месте, я б его точно завалила.
Sorques
Sorques
Удален
10/1/2016, 6:03:04 AM
(Lileo @ 01.10.2016 - время: 02:10)
Мне лично захотелось его воскресить и убивать медленно и мучительно, снова и снова, пока не надоест.

Мерзее я в своей жизни читала только Сорокина, но там откровенный трэш и чернуха, а это типа литература.

Меня очень удивляет, что жена его не грохнула и позволила дожить о старости.
И да, я отличаю литературу от реальности, после этой книжки я почитала, как они жили. На ее месте, я б его точно завалила.

Что же вы обычно читаете, если Толстой, это уже почти трэш? 00055.gif
Я правда в замешательстве..
Безумный Иван
Безумный Иван
Акула пера
10/1/2016, 11:24:02 AM
(Sorques @ 30.09.2016 - время: 22:57)
(Безумный Иван @ 30.09.2016 - время: 22:05)
Все кто читал его хвалят
Мужики пробовали и хвалили.. Стариков хвалил?00051.gif Как же ты в школе учился, если оно мимо прошло?

Влад, я про Войну и Мир не серьезно написал, а ты уже тут пытаешься загнать меня в логический тупик. Я действительно не читал Войну и мир. Зато когда в 9-м классе по литературе чистый трояк мне светил и порка кожаным плетеным ремнем с двумя бляхами, я последнее изучаемое произведение Фауст Гете прочитал в двух переводах Холодковского и Пастернака. Прочитал и нифига не помню о чем там. Тогда по телику образовательные программы шли, я записал на магнитофон целый час болтовни доктора искусствоведения Александра Абрамовича Аникста. Сел дома перед магнитофоном, прокрутил несколько раз и запомнил все слово в слово наизусть. И на уроке скромно поднял руку. Благодаря этому по литературе мне поставили 4 и порки я избежал.

А Людмила Вербицкая, это красивая женщина, ее листовки постоянно висят в питерском метро. Каждая листовка напоминает нам какое-нибудь правило русского языка.

image