Система образования.
Антироссийский клон-28
Удален 9/2/2016, 8:23:43 AM
(Disengagement @ 02.09.2016 - время: 05:56)
(Misha56 @ 02.09.2016 - время: 05:45)
Из пятидесяти штатов только шесть послали....
Но все таки для математики это не так уж и плохо, потому что до этого студентам приходилось решать проблемы несколькими(порой дурацкими) способами и еще учитель с бзиком мог давать свой собственный способ, который он сам лучше усвоил. Сейчас всё одним способом и больше нет путаницы у студентов при решении.
Я вот нашла сайт частной школы в Вирджинии, где есть списки литературы предложенной к чтению и этот список ничем не отличается от Калифорнии. https://www.ves.org/Page/My-Community/New--...ide-to-2016-17-
Так что... Oklahoma, Texas, Virginia, Alaska, Nebraska, Indiana, and South Carolina, это не 6 а 7 штатов, потом к ним присоединилась Минесота, а Так-же Пуэрто Рико, которое не имеет статуса штата ( https://www.corestandards.org/standards-in-your-state/ )
Недавно слушал по NPR что ещё кто то послал этот идиотизм.
Дурацких способов решения проблем не бывает.
Бывают правильные и не правильные.
Например мне в СССР, показали 64 способа доказать теорему Пифагора, 12 прилипли.
Очень помогает развитию мозгов.
Вы всё время говорите только о Паблик скул, и вдруг лезете в частную, почему?
И я вам уже писал о том что школьный совет (не путать с родительским советом) утверждает список.
Кроме того, я вам говорил что когда дочке пришла пора идти в Хайскул, мы выбрали соответствующий округ.
По этому и литература была нормальная, и математика, и все другие предметы.
Дать хорошее образование ребёнку, то дело родителей а не штата У нас тоже учителя отказались от работы студентов в группах по математике, никому это не нравится, в классе базар, учителя недовольны.
Частная, потому что это всё, что я нашла. да и суть в том, что даже в частной та же подборка литературы. Я видела, что 7 штатов, но я к тому, что это капля в море. Калифорния тоже пошлёт, но через два года, потому что этот стандарт приняли на четыре года и осталось ещё два. Но у нас учителя не выполняют то, что предусмотрено этим стандартом. Когда учительница поставила моей дочери F за то что дочка решила задачу не так как она показывала, а не понятным для неё способом.
Я добился увольнения этой учительницы.
У нас поддерживают думающих учеников, а не зубрил.
Поэтому в школе которую окончила дочь была хорошая статистика.
И был один учитель на 16 учеников.
Вот статистика по каунти: https://k12.niche.com/d/henrico-county-publ...s-va/academics/
Вот статистика лучшей каунти в штате: https://k12.niche.com/d/arlington-county-public-schools-va/
Вот статистика школы в которую ходила дочь: https://www.usnews.com/education/best-high-...dwin-high-20503
Вот статистика школы в которую ходит большинство русско-язычных студентов: https://www.usnews.com/education/best-high-...cker-high-20501
.
(Misha56 @ 02.09.2016 - время: 05:45)
Из пятидесяти штатов только шесть послали....
Но все таки для математики это не так уж и плохо, потому что до этого студентам приходилось решать проблемы несколькими(порой дурацкими) способами и еще учитель с бзиком мог давать свой собственный способ, который он сам лучше усвоил. Сейчас всё одним способом и больше нет путаницы у студентов при решении.
Я вот нашла сайт частной школы в Вирджинии, где есть списки литературы предложенной к чтению и этот список ничем не отличается от Калифорнии. https://www.ves.org/Page/My-Community/New--...ide-to-2016-17-
Так что... Oklahoma, Texas, Virginia, Alaska, Nebraska, Indiana, and South Carolina, это не 6 а 7 штатов, потом к ним присоединилась Минесота, а Так-же Пуэрто Рико, которое не имеет статуса штата ( https://www.corestandards.org/standards-in-your-state/ )
Недавно слушал по NPR что ещё кто то послал этот идиотизм.
Дурацких способов решения проблем не бывает.
Бывают правильные и не правильные.
Например мне в СССР, показали 64 способа доказать теорему Пифагора, 12 прилипли.
Очень помогает развитию мозгов.
Вы всё время говорите только о Паблик скул, и вдруг лезете в частную, почему?
И я вам уже писал о том что школьный совет (не путать с родительским советом) утверждает список.
Кроме того, я вам говорил что когда дочке пришла пора идти в Хайскул, мы выбрали соответствующий округ.
По этому и литература была нормальная, и математика, и все другие предметы.
Дать хорошее образование ребёнку, то дело родителей а не штата У нас тоже учителя отказались от работы студентов в группах по математике, никому это не нравится, в классе базар, учителя недовольны.
Частная, потому что это всё, что я нашла. да и суть в том, что даже в частной та же подборка литературы. Я видела, что 7 штатов, но я к тому, что это капля в море. Калифорния тоже пошлёт, но через два года, потому что этот стандарт приняли на четыре года и осталось ещё два. Но у нас учителя не выполняют то, что предусмотрено этим стандартом. Когда учительница поставила моей дочери F за то что дочка решила задачу не так как она показывала, а не понятным для неё способом.
Я добился увольнения этой учительницы.
У нас поддерживают думающих учеников, а не зубрил.
Поэтому в школе которую окончила дочь была хорошая статистика.
И был один учитель на 16 учеников.
Вот статистика по каунти: https://k12.niche.com/d/henrico-county-publ...s-va/academics/
Вот статистика лучшей каунти в штате: https://k12.niche.com/d/arlington-county-public-schools-va/
Вот статистика школы в которую ходила дочь: https://www.usnews.com/education/best-high-...dwin-high-20503
Вот статистика школы в которую ходит большинство русско-язычных студентов: https://www.usnews.com/education/best-high-...cker-high-20501
.
Disengagement
Мастер
9/2/2016, 8:55:26 AM
(Misha56 @ 02.09.2016 - время: 06:23)
Когда учительница поставила моей дочери F за то что дочка решила задачу не так как она показывала, а не понятным для неё способом.
Я добился увольнения этой учительницы.
У нас поддерживают думающих учеников, а не зубрил.
Поэтому в школе которую окончила дочь была хорошая статистика.
И был один учитель на 16 учеников. Я не согласна с вами, что все эти многочисленные способы решения уравнений/примеров лучше, чем один толковый способ. Все эти дурацкие ребусы засоряют мозги своей путанностью, а правильный результат всегда один. В СССР у нас была единая школьная программа по математике и наука была впереди планеты всей.
У нас была учитель математики в седьмом классе, которая требовала от класса делать её дебильным способом и ставила F если не дай Бог сделали по учебнику, но она предупреждала хотя бы. В общем сейчас с этим стандартом, с одним способом, лучше, чем когда дети делали по 60 проблем двадцатью способами. Единственное чем недовольны учителя с новыми учебниками так это то, что дети должны работать группами. Кстати, где-то я читала об этом эксперименте, в смысле работа группами... кажется его проводили в филипинских школах, а в России сейчас то ли в Татарстане, то ли ещё где... В общем ТНК проводят свои эксперименты...
Когда учительница поставила моей дочери F за то что дочка решила задачу не так как она показывала, а не понятным для неё способом.
Я добился увольнения этой учительницы.
У нас поддерживают думающих учеников, а не зубрил.
Поэтому в школе которую окончила дочь была хорошая статистика.
И был один учитель на 16 учеников. Я не согласна с вами, что все эти многочисленные способы решения уравнений/примеров лучше, чем один толковый способ. Все эти дурацкие ребусы засоряют мозги своей путанностью, а правильный результат всегда один. В СССР у нас была единая школьная программа по математике и наука была впереди планеты всей.
У нас была учитель математики в седьмом классе, которая требовала от класса делать её дебильным способом и ставила F если не дай Бог сделали по учебнику, но она предупреждала хотя бы. В общем сейчас с этим стандартом, с одним способом, лучше, чем когда дети делали по 60 проблем двадцатью способами. Единственное чем недовольны учителя с новыми учебниками так это то, что дети должны работать группами. Кстати, где-то я читала об этом эксперименте, в смысле работа группами... кажется его проводили в филипинских школах, а в России сейчас то ли в Татарстане, то ли ещё где... В общем ТНК проводят свои эксперименты...
Disengagement
Мастер
9/2/2016, 9:21:15 AM
Вот, нашёл тут статью (или очерк) - взгляд изнутри.
Другая сторона Америки.
Виктор Фридман, Лос-Анджелес, США, 1999 г.
цитата по теме:
Вы думаете, что с вами за партой сидит ваш друг? А попробуйте-ка на экзамене списать, и он, ни секунды не сомневаясь, заложит вас преподавателю, и при этом будет считать, что он не только прав, но и сделал вам одолжение! Каковы истоки этого? Мне кажется, причина в том, что здесь нет такого понятия как «класс» в школе или «группа» в институте. Сама система обучения здесь не предусматривает никакого намека на коллективизм, поэтому каждый старается добиться результата сам, зачастую даже за счет других, если того требуют обстоятельства. Слово «privacy» не переводится на русский язык. Оно означает «это мой маленький мир, мне на всех наплевать, и вы не лезьте ко мне».
Это тоже правда. Начиная с дэйкер(камера хранения для детей) группы расформировывают, а потом и в школе каждый год расформировывают классы и меняют учителей, чтобы не дай Бог не сформировывались привязанности, не возникло коллектива, была разобщённость. Т.е. каждый год новый состав детей в классе. Нездоровая фигня для психики детей. где-то читала, что такую же фигню будут внедрять в Российских школах.
Другая сторона Америки.
Виктор Фридман, Лос-Анджелес, США, 1999 г.
цитата по теме:
Вы думаете, что с вами за партой сидит ваш друг? А попробуйте-ка на экзамене списать, и он, ни секунды не сомневаясь, заложит вас преподавателю, и при этом будет считать, что он не только прав, но и сделал вам одолжение! Каковы истоки этого? Мне кажется, причина в том, что здесь нет такого понятия как «класс» в школе или «группа» в институте. Сама система обучения здесь не предусматривает никакого намека на коллективизм, поэтому каждый старается добиться результата сам, зачастую даже за счет других, если того требуют обстоятельства. Слово «privacy» не переводится на русский язык. Оно означает «это мой маленький мир, мне на всех наплевать, и вы не лезьте ко мне».
Это тоже правда. Начиная с дэйкер(камера хранения для детей) группы расформировывают, а потом и в школе каждый год расформировывают классы и меняют учителей, чтобы не дай Бог не сформировывались привязанности, не возникло коллектива, была разобщённость. Т.е. каждый год новый состав детей в классе. Нездоровая фигня для психики детей. где-то читала, что такую же фигню будут внедрять в Российских школах.
Антироссийский клон-28
Удален 9/2/2016, 9:34:13 AM
(Disengagement @ 02.09.2016 - время: 06:55)
(Misha56 @ 02.09.2016 - время: 06:23)
Решение одним и только одним способом, это как армейское шагание строем.
Прививает дисциплину, но не развивает мозги.
Я окончил обычную (не спец) школу в Москве.
Нас там учили думать, за решение задач не стандартным способом повышали оценку.
При выпуске 32 человека, в классе имеется 21 докторская, + 7 человек остановились на кандидатской.
При этом класс имеет наибольшее за всю истории школу количество прогулов, и временных исключений из школы.
Нас учили думать, а не зубрить.
По этому все в жизни чего то добились.
В СССР программа была условно одна, с некоторыми различиями по республикам.
И учебники по республикам различались.
Эксперименты в СССР то же ставили.
Я попал в один и таких экспериментов.
С 8го класса у нас была зачётно семестровая система, как в вузах.
Что к стати сильно помогло после окончания школы.
Школа должна готовить человека к жизни, а жизнь весьма разнообразна.
С наукой в СССР тоже всё было далеко на так красиво как рассказывали.
Вычислительная техника, находилась в зачаточном состоянии, практически вся хим промышленность работала на импортном сырье.
В общем всё было далеко не так как в рапортах.
(Misha56 @ 02.09.2016 - время: 06:23)
Когда учительница поставила моей дочери F за то что дочка решила задачу не так как она показывала, а не понятным для неё способом.
Я добился увольнения этой учительницы.
У нас поддерживают думающих учеников, а не зубрил.
Поэтому в школе которую окончила дочь была хорошая статистика.
И был один учитель на 16 учеников.
Я не согласна с вами, что все эти многочисленные способы решения уравнений/примеров лучше, чем один толковый способ. Все эти дурацкие ребусы засоряют мозги своей путанностью, а правильный результат всегда один. В СССР у нас была единая школьная программа по математике и наука была впереди планеты всей.
У нас была учитель математики в седьмом классе, которая требовала от класса делать её дебильным способом и ставила F если не дай Бог сделали по учебнику, но она предупреждала хотя бы. В общем сейчас с этим стандартом, с одним способом, лучше, чем когда дети делали по 60 проблем двадцатью способами. Единственное чем недовольны учителя с новыми учебниками так это то, что дети должны работать группами. Кстати, где-то я читала об этом эксперименте, в смысле работа группами... кажется его проводили в филипинских школах, а в России сейчас то ли в Татарстане, то ли ещё где... В общем ТНК проводят свои эксперименты...
Решение одним и только одним способом, это как армейское шагание строем.
Прививает дисциплину, но не развивает мозги.
Я окончил обычную (не спец) школу в Москве.
Нас там учили думать, за решение задач не стандартным способом повышали оценку.
При выпуске 32 человека, в классе имеется 21 докторская, + 7 человек остановились на кандидатской.
При этом класс имеет наибольшее за всю истории школу количество прогулов, и временных исключений из школы.
Нас учили думать, а не зубрить.
По этому все в жизни чего то добились.
В СССР программа была условно одна, с некоторыми различиями по республикам.
И учебники по республикам различались.
Эксперименты в СССР то же ставили.
Я попал в один и таких экспериментов.
С 8го класса у нас была зачётно семестровая система, как в вузах.
Что к стати сильно помогло после окончания школы.
Школа должна готовить человека к жизни, а жизнь весьма разнообразна.
С наукой в СССР тоже всё было далеко на так красиво как рассказывали.
Вычислительная техника, находилась в зачаточном состоянии, практически вся хим промышленность работала на импортном сырье.
В общем всё было далеко не так как в рапортах.
Антироссийский клон-28
Удален 9/2/2016, 9:49:33 AM
(Disengagement @ 02.09.2016 - время: 07:21)
(Ramses IV @ 01.09.2016 - время: 06:52)
Вот, нашёл тут статью (или очерк) - взгляд изнутри.
Другая сторона Америки.
Виктор Фридман, Лос-Анджелес, США, 1999 г.
цитата по теме:
Вы думаете, что с вами за партой сидит ваш друг? А попробуйте-ка на экзамене списать, и он, ни секунды не сомневаясь, заложит вас преподавателю, и при этом будет считать, что он не только прав, но и сделал вам одолжение! Каковы истоки этого? Мне кажется, причина в том, что здесь нет такого понятия как «класс» в школе или «группа» в институте. Сама система обучения здесь не предусматривает никакого намека на коллективизм, поэтому каждый старается добиться результата сам, зачастую даже за счет других, если того требуют обстоятельства. Слово «privacy» не переводится на русский язык. Оно означает «это мой маленький мир, мне на всех наплевать, и вы не лезьте ко мне».
Это тоже правда. Начиная с дэйкер(камера хранения для детей) группы расформировывают, а потом и в школе каждый год расформировывают классы и меняют учителей, чтобы не дай Бог не сформировывались привязанности, не возникло коллектива, была разобщённость. Т.е. каждый год новый состав детей в классе. Нездоровая фигня для психики детей. где-то читала, что такую же фигню будут внедрять в Российских школах. Опять же всё далеко не так.
Во-первых Дэй кер это не склад для детей а детский сад в котором детей ещё и учат.
Группа у внука как и в СССР организованна по возрасту.
По достижении определённого возраста дети переводятся в старшую группу.
В школе дочка училась в одном классе одними и теми-же детьми.
Точнее общие предметы в месте, а те предметы которые дочка брала повышенной сложности, она была с теми же детьми кто брал эти классы.
У неё как у меня имеются друзья ещё со школы.
Хотя это у нас в Вирджинии, возможно у вас в Калифорнии иначе.
А списывать не хорошо.
Сам никогда не списывал, о дочь к этому приучил.
(Ramses IV @ 01.09.2016 - время: 06:52)
Вот, нашёл тут статью (или очерк) - взгляд изнутри.
Другая сторона Америки.
Виктор Фридман, Лос-Анджелес, США, 1999 г.
цитата по теме:
Вы думаете, что с вами за партой сидит ваш друг? А попробуйте-ка на экзамене списать, и он, ни секунды не сомневаясь, заложит вас преподавателю, и при этом будет считать, что он не только прав, но и сделал вам одолжение! Каковы истоки этого? Мне кажется, причина в том, что здесь нет такого понятия как «класс» в школе или «группа» в институте. Сама система обучения здесь не предусматривает никакого намека на коллективизм, поэтому каждый старается добиться результата сам, зачастую даже за счет других, если того требуют обстоятельства. Слово «privacy» не переводится на русский язык. Оно означает «это мой маленький мир, мне на всех наплевать, и вы не лезьте ко мне».
Это тоже правда. Начиная с дэйкер(камера хранения для детей) группы расформировывают, а потом и в школе каждый год расформировывают классы и меняют учителей, чтобы не дай Бог не сформировывались привязанности, не возникло коллектива, была разобщённость. Т.е. каждый год новый состав детей в классе. Нездоровая фигня для психики детей. где-то читала, что такую же фигню будут внедрять в Российских школах. Опять же всё далеко не так.
Во-первых Дэй кер это не склад для детей а детский сад в котором детей ещё и учат.
Группа у внука как и в СССР организованна по возрасту.
По достижении определённого возраста дети переводятся в старшую группу.
В школе дочка училась в одном классе одними и теми-же детьми.
Точнее общие предметы в месте, а те предметы которые дочка брала повышенной сложности, она была с теми же детьми кто брал эти классы.
У неё как у меня имеются друзья ещё со школы.
Хотя это у нас в Вирджинии, возможно у вас в Калифорнии иначе.
А списывать не хорошо.
Сам никогда не списывал, о дочь к этому приучил.
Disengagement
Мастер
9/2/2016, 9:56:10 AM
(Misha56 @ 02.09.2016 - время: 07:34)
По республикам учебники не различались, не выдумывайте. И не надо сравнивать армейское шагание с математикой.
В СССР программа была условно одна, с некоторыми различиями по республикам.
И учебники по республикам различались.
По республикам учебники не различались, не выдумывайте. И не надо сравнивать армейское шагание с математикой.
Disengagement
Мастер
9/2/2016, 10:03:38 AM
(Misha56 @ 02.09.2016 - время: 07:49)
Во-первых Дэй кер это не склад для детей а детский сад в котором детей ещё и учат.
В школе дочка училась в одном классе одними и теми-же детьми.
Да, за 1500$ в месяц, возможно чему-то и учат. Моя родственница в Вашингтоне Ди Си платила 2500$ в месяц за дэйкер, где воспитатели были с мастерс и таки да, занимались с детьми, но это все равно не детский сад Советского образца.
Ну я же написала, что каждый год меняли состав, а в течение одного учебного года да, один состав детей в начальной школе до пятого класса и в средней в шестом.. Читайте внимательнее. Начиная со средней школы 7-го класса вообще дикость! По каждому предмету новый состав детей каждый год!
Во-первых Дэй кер это не склад для детей а детский сад в котором детей ещё и учат.
В школе дочка училась в одном классе одними и теми-же детьми.
Да, за 1500$ в месяц, возможно чему-то и учат. Моя родственница в Вашингтоне Ди Си платила 2500$ в месяц за дэйкер, где воспитатели были с мастерс и таки да, занимались с детьми, но это все равно не детский сад Советского образца.
Ну я же написала, что каждый год меняли состав, а в течение одного учебного года да, один состав детей в начальной школе до пятого класса и в средней в шестом.. Читайте внимательнее. Начиная со средней школы 7-го класса вообще дикость! По каждому предмету новый состав детей каждый год!
Антироссийский клон-28
Удален 9/2/2016, 10:24:29 AM
(Disengagement @ 02.09.2016 - время: 08:03)
(Misha56 @ 02.09.2016 - время: 07:49)
Во-первых Дэй кер это не склад для детей а детский сад в котором детей ещё и учат.
В школе дочка училась в одном классе одними и теми-же детьми. Да, за 1500$ в месяц, возможно чему-то и учат. Моя родственница в Вашингтоне Ди Си платила 2500$ в месяц за дэйкер, где воспитатели были с мастерс и таки да, занимались с детьми, но это все равно не детский сад Советского образца.
Ну я же написала, что каждый год меняли состав, а в течение одного учебного года да, один состав детей в начальной школе до пятого класса и в средней в шестом.. Читайте внимательнее. Начиная со средней школы 7-го класса вообще дикость! По каждому предмету новый состав детей каждый год!
Не чему то, о чень серьёзо.
В СССР дет-сады были весьма разные.
Я ходил в дет-сад ГШ-МО.
Читать я начал до 6 лет, основы математики, английский язык, плаванье и т.д.
Жена ходила в районный дет сад.
Это и был склад для детей.
Так каждый год, или состав меняется при переходе из школы в школу?
Я ведь уже писал, я за 10 лет сменил 4 школы.
Дети офицеров регулярно меняли школы при переводе отцов от одного мест службы к другому.
Про то как организованны классы у нас я вам уже писал.
Если у вас там всё так хреново, может вам сменить дистрикт? или Штат, или вообще в РФ вернутся?
Ведь как я уже писал, образование детей, это ответственность родителей а не штата.
Некоторые вообще детей дома учат.
(Misha56 @ 02.09.2016 - время: 07:49)
Во-первых Дэй кер это не склад для детей а детский сад в котором детей ещё и учат.
В школе дочка училась в одном классе одними и теми-же детьми. Да, за 1500$ в месяц, возможно чему-то и учат. Моя родственница в Вашингтоне Ди Си платила 2500$ в месяц за дэйкер, где воспитатели были с мастерс и таки да, занимались с детьми, но это все равно не детский сад Советского образца.
Ну я же написала, что каждый год меняли состав, а в течение одного учебного года да, один состав детей в начальной школе до пятого класса и в средней в шестом.. Читайте внимательнее. Начиная со средней школы 7-го класса вообще дикость! По каждому предмету новый состав детей каждый год!
Не чему то, о чень серьёзо.
В СССР дет-сады были весьма разные.
Я ходил в дет-сад ГШ-МО.
Читать я начал до 6 лет, основы математики, английский язык, плаванье и т.д.
Жена ходила в районный дет сад.
Это и был склад для детей.
Так каждый год, или состав меняется при переходе из школы в школу?
Я ведь уже писал, я за 10 лет сменил 4 школы.
Дети офицеров регулярно меняли школы при переводе отцов от одного мест службы к другому.
Про то как организованны классы у нас я вам уже писал.
Если у вас там всё так хреново, может вам сменить дистрикт? или Штат, или вообще в РФ вернутся?
Ведь как я уже писал, образование детей, это ответственность родителей а не штата.
Некоторые вообще детей дома учат.
Disengagement
Мастер
9/2/2016, 10:34:47 AM
(Misha56 @ 02.09.2016 - время: 08:24)
Про то как организованны классы у нас я вам уже писал.
Некоторые вообще детей дома учат. Вы снова не прочитали, то, что я написала про то, как организованы классы.))
Дома учат детей именно по причине плохой образовательной системы.
Кстати, вот девушка вполне реальная откуда то из Миссисипи, кажется, рассказывает о дэйкер, они по всей стране одинаковые:
МИНУС США - ДЕТСКИЕ САДЫ - большое разочарование :(
https://www.youtube.com/watch?v=EI97APhypf8&t=0s
Про то как организованны классы у нас я вам уже писал.
Некоторые вообще детей дома учат. Вы снова не прочитали, то, что я написала про то, как организованы классы.))
Дома учат детей именно по причине плохой образовательной системы.
Кстати, вот девушка вполне реальная откуда то из Миссисипи, кажется, рассказывает о дэйкер, они по всей стране одинаковые:
МИНУС США - ДЕТСКИЕ САДЫ - большое разочарование :(
https://www.youtube.com/watch?v=EI97APhypf8&t=0s
Антироссийский клон-28
Удален 9/2/2016, 10:43:33 AM
(Disengagement @ 02.09.2016 - время: 08:34)
(Misha56 @ 02.09.2016 - время: 08:24)
Вы написали что классы меняют каждый год.
В следующем предложении было про смену школы.
Совсем не мудрено запутаться.
Я так и не понял, каждый год, или при смене школы.
Детей дома учат почти всегда по религиозным причинам.
И я действительно не понимаю что вас там держит если там так всё плохо?
(Misha56 @ 02.09.2016 - время: 08:24)
Про то как организованны классы у нас я вам уже писал.
Некоторые вообще детей дома учат.
Вы снова не прочитали, то, что я написала про то, как организованы классы.))
Дома учат детей именно по причине плохой образовательной системы.
Вы написали что классы меняют каждый год.
В следующем предложении было про смену школы.
Совсем не мудрено запутаться.
Я так и не понял, каждый год, или при смене школы.
Детей дома учат почти всегда по религиозным причинам.
И я действительно не понимаю что вас там держит если там так всё плохо?
Disengagement
Мастер
9/2/2016, 10:54:26 AM
(Misha56 @ 02.09.2016 - время: 08:43)
Вы написали что классы меняют каждый год.
В следующем предложении было про смену школы.
Совсем не мудрено запутаться.
Я так и не понял, каждый год, или при смене школы.
Детей дома учат почти всегда по религиозным причинам. Я написала всё правильно и мне очень жаль, что вам так трудно понять, но я попытаюсь ещё раз.
В публичных школах Америки в начальной школе каждый год меняют состав детей, расформировывают классы так, чтобы каждый год был новый состав детей. Это продолжается до шестого класса.
Начиная с седьмого класса средней школы и заканчивая двенадцатым классом хай скул состав детей меняется каждый год по каждому предмету. Т.е., если в СССР дети по каждому предмету оставались в одном составе, то в Америке по каждому предмету разный состав детей.
По религиозным причинам есть католические школы в Америке, но они платные и таки да, возможно, кто не может себе позволить, принимают решение учить в домашних условиях и я их понимаю, так как один предмет Здоровье чего только стоит и пр. прелести. Но во многих случаях домашнее обучение по причине плохой образовательной системы.
Вы написали что классы меняют каждый год.
В следующем предложении было про смену школы.
Совсем не мудрено запутаться.
Я так и не понял, каждый год, или при смене школы.
Детей дома учат почти всегда по религиозным причинам. Я написала всё правильно и мне очень жаль, что вам так трудно понять, но я попытаюсь ещё раз.
В публичных школах Америки в начальной школе каждый год меняют состав детей, расформировывают классы так, чтобы каждый год был новый состав детей. Это продолжается до шестого класса.
Начиная с седьмого класса средней школы и заканчивая двенадцатым классом хай скул состав детей меняется каждый год по каждому предмету. Т.е., если в СССР дети по каждому предмету оставались в одном составе, то в Америке по каждому предмету разный состав детей.
По религиозным причинам есть католические школы в Америке, но они платные и таки да, возможно, кто не может себе позволить, принимают решение учить в домашних условиях и я их понимаю, так как один предмет Здоровье чего только стоит и пр. прелести. Но во многих случаях домашнее обучение по причине плохой образовательной системы.
Disengagement
Мастер
9/2/2016, 11:12:52 AM
(Misha56 @ 02.09.2016 - время: 08:43)
Дело в том, что вы там в самом начале написали, что всё, как в СССР, а это не так. Вы пытаетесь опустить образовательную систему СССР и возвысить американскую и я понимаю по какой причине вы это делаете.
И я действительно не понимаю что вас там держит если там так всё плохо?
Дело в том, что вы там в самом начале написали, что всё, как в СССР, а это не так. Вы пытаетесь опустить образовательную систему СССР и возвысить американскую и я понимаю по какой причине вы это делаете.
Антироссийский клон-28
Удален 9/2/2016, 11:21:33 AM
(Disengagement @ 02.09.2016 - время: 08:54)
(Misha56 @ 02.09.2016 - время: 08:43)
Моя дочка училась в Америке в двух штатах в элементари скул, и в одном штате в миддле и в Хай скул.
Состав детей в классе не менялся.
Только по тем предметам по которым дети брали классы разного уровня, группы были переменными.
В СССР была уровниловка, и слабые, и сильные ученики должны были равняться на среднего.
Здесь сильные могут брать более напряжонную программу и не равняться на середнячков.
И что же в этом плохого?
В Америке есть и Католические, и Еврейские, и Мусульманские школы, а в Филадельфии есть, или во всяком случае была ещё и Украинская школа.
Детям из бедных семей все такие школы дают скидки.
Но во-первых есть такие школы не везде, а во вторых есть и представители других религий.
К стати от предмета здоровье у нас можно отказаться, это право родителей.
И никто никогда не заставлял дочку писать сочинения на тему как она несчастна.
И ещё раз спрашиваю, ну если вам так плохо, почему не переехать, или не вернутся?
Ведь дело идёт о судьбе вашего ребёнка?
(Misha56 @ 02.09.2016 - время: 08:43)
Вы написали что классы меняют каждый год.
В следующем предложении было про смену школы.
Совсем не мудрено запутаться.
Я так и не понял, каждый год, или при смене школы.
Детей дома учат почти всегда по религиозным причинам.
Я написала всё правильно и мне очень жаль, что вам так трудно понять, но я попытаюсь ещё раз.
В публичных школах Америки в начальной школе каждый год меняют состав детей, расформировывают классы так, чтобы каждый год был новый состав детей. Это продолжается до шестого класса.
Начиная с седьмого класса средней школы и заканчивая двенадцатым классом хай скул состав детей меняется каждый год по каждому предмету. Т.е., если в СССР дети по каждому предмету оставались в одном составе, то в Америке по каждому предмету разный состав детей.
По религиозным причинам есть католические школы в Америке, но они платные и таки да, возможно, кто не может себе позволить, принимают решение учить в домашних условиях и я их понимаю, так как один предмет Здоровье чего только стоит и пр. прелести. Но во многих случаях домашнее обучение по причине плохой образовательной системы.
Моя дочка училась в Америке в двух штатах в элементари скул, и в одном штате в миддле и в Хай скул.
Состав детей в классе не менялся.
Только по тем предметам по которым дети брали классы разного уровня, группы были переменными.
В СССР была уровниловка, и слабые, и сильные ученики должны были равняться на среднего.
Здесь сильные могут брать более напряжонную программу и не равняться на середнячков.
И что же в этом плохого?
В Америке есть и Католические, и Еврейские, и Мусульманские школы, а в Филадельфии есть, или во всяком случае была ещё и Украинская школа.
Детям из бедных семей все такие школы дают скидки.
Но во-первых есть такие школы не везде, а во вторых есть и представители других религий.
К стати от предмета здоровье у нас можно отказаться, это право родителей.
И никто никогда не заставлял дочку писать сочинения на тему как она несчастна.
И ещё раз спрашиваю, ну если вам так плохо, почему не переехать, или не вернутся?
Ведь дело идёт о судьбе вашего ребёнка?
Антироссийский клон-28
Удален 9/2/2016, 11:27:11 AM
(Disengagement @ 02.09.2016 - время: 09:12)
(Misha56 @ 02.09.2016 - время: 08:43)
Я не пытаюсь возвысить Американскую, или унизить Советскую системы.
Это две различные системы со своими минусами и недостатками.
И я действительно не понимаю если вам действительно здесь так плохо зачем вам умчать себя и ребёнка?
(Misha56 @ 02.09.2016 - время: 08:43)
И я действительно не понимаю что вас там держит если там так всё плохо?
Дело в том, что вы там в самом начале написали, что всё, как в СССР, а это не так. Вы пытаетесь опустить образовательную систему СССР и возвысить американскую и я понимаю по какой причине вы это делаете.
Я не пытаюсь возвысить Американскую, или унизить Советскую системы.
Это две различные системы со своими минусами и недостатками.
И я действительно не понимаю если вам действительно здесь так плохо зачем вам умчать себя и ребёнка?
Disengagement
Мастер
9/2/2016, 11:31:12 AM
(Misha56 @ 02.09.2016 - время: 09:21)
Вы уже спрашивали, а я уже отвечала на этот вопрос.
И ещё раз спрашиваю, почему не переехать, или не вернутся?
Вы уже спрашивали, а я уже отвечала на этот вопрос.
Антироссийский клон-28
Удален 9/2/2016, 11:38:41 AM
(Disengagement @ 02.09.2016 - время: 09:31)
(Misha56 @ 02.09.2016 - время: 09:21)
Вы ответили что если бы в РФ была советская система образования вы бы вернулись.
Но вы никогда не ответили почему если вам так не нравится образование в Калифорнии, почему не уехать в другой штат. Или хотя бы в другой дистрикт?
Ведь в Калифорнии есть великолепные паблик скул со 100% поступаемостью в университеты.
Ну или не отдать ребёнка в частную школу, вариантов же море?
(Misha56 @ 02.09.2016 - время: 09:21)
И ещё раз спрашиваю, почему не переехать, или не вернутся?
Вы уже спрашивали, а я уже отвечала на этот вопрос.
Вы ответили что если бы в РФ была советская система образования вы бы вернулись.
Но вы никогда не ответили почему если вам так не нравится образование в Калифорнии, почему не уехать в другой штат. Или хотя бы в другой дистрикт?
Ведь в Калифорнии есть великолепные паблик скул со 100% поступаемостью в университеты.
Ну или не отдать ребёнка в частную школу, вариантов же море?
Disengagement
Мастер
9/2/2016, 11:39:16 AM
(Misha56 @ 02.09.2016 - время: 09:21)
Наша песня хороша, начинай сначала. Мы уже все поняли, что ваша дочь училась в какой-то очень уникальной школе, где только одни отличники, где с 11-го класса сразу в колледж и сразу мастерс или PhD, в классе было только 16 человек и состав никогда не менялся))))
Моя дочка училась в Америке в двух штатах в элементари скул, и в одном штате в миддле и в Хай скул.
Состав детей в классе не менялся.
Только по тем предметам по которым дети брали классы разного уровня, группы были переменными.
Наша песня хороша, начинай сначала. Мы уже все поняли, что ваша дочь училась в какой-то очень уникальной школе, где только одни отличники, где с 11-го класса сразу в колледж и сразу мастерс или PhD, в классе было только 16 человек и состав никогда не менялся))))
Disengagement
Мастер
9/2/2016, 11:40:21 AM
(Misha56 @ 02.09.2016 - время: 09:38)
(Disengagement @ 02.09.2016 - время: 09:31)
(Misha56 @ 02.09.2016 - время: 09:21)
И это уже спрашивали и на этот вопрос уже отвечала.
(Disengagement @ 02.09.2016 - время: 09:31)
(Misha56 @ 02.09.2016 - время: 09:21)
И ещё раз спрашиваю, почему не переехать, или не вернутся?
Вы уже спрашивали, а я уже отвечала на этот вопрос.
Вы ответили что если бы в РФ была советская система образования вы бы вернулись.
Но вы никогда не ответили почему если вам так не нравится образование в Калифорнии, почему не уехать в другой штат. Или хотя бы в другой дистрикт?
Ведь в Калифорнии есть великолепные паблик скул со 100% поступаемостью в университеты.
Ну или не отдать ребёнка в частную школу, вариантов же море?
И это уже спрашивали и на этот вопрос уже отвечала.
Антироссийский клон-28
Удален 9/2/2016, 11:47:04 AM
(Disengagement @ 02.09.2016 - время: 09:40)
(Misha56 @ 02.09.2016 - время: 09:38)
(Disengagement @ 02.09.2016 - время: 09:31)
Вы ответили только один раз, про то что вернулись бы в РФ, если быбыла советская система, и всё.
(Misha56 @ 02.09.2016 - время: 09:38)
(Disengagement @ 02.09.2016 - время: 09:31)
Вы уже спрашивали, а я уже отвечала на этот вопрос.
Вы ответили что если бы в РФ была советская система образования вы бы вернулись.
Но вы никогда не ответили почему если вам так не нравится образование в Калифорнии, почему не уехать в другой штат. Или хотя бы в другой дистрикт?
Ведь в Калифорнии есть великолепные паблик скул со 100% поступаемостью в университеты.
Ну или не отдать ребёнка в частную школу, вариантов же море?
И это уже спрашивали и на этот вопрос уже отвечала.
Вы ответили только один раз, про то что вернулись бы в РФ, если быбыла советская система, и всё.
Disengagement
Мастер
9/3/2016, 11:54:28 PM
Ну вот, реформирование образования по американскому лекалу в России дало результаты, теперь российские школьники ничем не отличаются от американских...
Люди одной кнопки. Специальный репортаж https://www.youtube.com/watch?v=Q10eY7Zes_4
А вот тут девушка тоже блещет умом и их там много таких, если выйти в YouTube
https://www.youtube.com/watch?v=XsdPtZz8Gec
Люди одной кнопки. Специальный репортаж https://www.youtube.com/watch?v=Q10eY7Zes_4
А вот тут девушка тоже блещет умом и их там много таких, если выйти в YouTube
https://www.youtube.com/watch?v=XsdPtZz8Gec