Символ современной России

King Candy НЕ подскажете,-какой глист передается от человека к рептилии?


По поводу памятника борцам революции. Наверное все обратили внимание, что оба рабочих-босиком. НО. В 1905 году в городе рабочие ходили в ботинках, на фабрику босиком не пустят.
Кто жил в деревнях,за городом, до города шли босиком, но на окраине ботинки обязательно обували. А то городовой может шугануть.
К тому же. Босиком в городе ходили босяки,- нищие, попрошайки, мелкая шпана, бездомные
и т.д. Их социальный статус был гораздо ниже рабочего человека. Кто ответит на вопрос:

Почему скульпторы так опустили ивановский пролетариат, сравнив их с нищими?

На памятник был госзаказ за немалые деньги и такой косяк.

(yellowfox @ 31-03-2017 - 10:20)
King Candy НЕ подскажете,-какой глист передается от человека к рептилии?


По поводу памятника борцам революции. Наверное все обратили внимание, что оба рабочих-босиком. НО. В 1905 году в городе рабочие ходили в ботинках, на фабрику босиком не пустят.
Кто жил в деревнях,за городом, до города шли босиком, но на окраине ботинки обязательно обували. А то городовой может шугануть.
К тому же. Босиком в городе ходили босяки,- нищие, попрошайки, мелкая шпана, бездомные
и т.д. Их социальный статус был гораздо ниже рабочего человека. Кто ответит на вопрос:

Почему скульпторы так опустили ивановский пролетариат, сравнив их с нищими?

На памятник был госзаказ за немалые деньги и такой косяк.
Потому что по советским представлениям рабочий в России жил за гранью нищеты..
Так вдалбливали в головы, чтобы советские рабочие не задумывались почему плохо живут. Впрочем, если они и задумывались и выходили на улицы- то власть заливала все кровью..

(alexalex83 @ 31-03-2017 - 09:27)
(yellowfox @ 31-03-2017 - 10:20)
King Candy НЕ подскажете,-какой глист передается от человека к рептилии?


По поводу памятника борцам революции. Наверное все обратили внимание, что оба рабочих-босиком. НО. В 1905 году в городе рабочие ходили в ботинках, на фабрику босиком не пустят.
Кто жил в деревнях,за городом, до города шли босиком, но на окраине ботинки обязательно обували. А то городовой может шугануть.
К тому же. Босиком в городе ходили босяки,- нищие, попрошайки, мелкая шпана, бездомные
и т.д. Их социальный статус был гораздо ниже рабочего человека. Кто ответит на вопрос:

Почему скульпторы так опустили ивановский пролетариат, сравнив их с нищими?

На памятник был госзаказ за немалые деньги и такой косяк. Потому что по советским представлениям рабочий в России жил за гранью нищеты..
Так вдалбливали в головы, чтобы советские рабочие не задумывались почему плохо живут. Впрочем, если они и задумывались и выходили на улицы- то власть заливала все кровью..

Потому что по советским представлениям рабочий в России жил за гранью нищеты..

alexalex83 Не угадали. Предствителей пролетариате даже советская власть не стала бы изображать в виде бомжей. Так гегемона оскорбить.

А квалифицированные рабочие жили точно не в нищете. Некоторые даже ни низшем уровне среднего класса. Это коммунистическая проопаганда их любит нищими представлять.

(Sorques @ 31-03-2017 - 02:10)
В качестве оффтопа..ибо скульптура Там..

Это где такое?

(yellowfox @ 31-03-2017 - 11:20)
King Candy НЕ подскажете,-какой глист передается от человека к рептилии? Ой да кто ж его знает, что там авторы наваяли!?


Просто ну очень напоминает вот эти медицинские картинки, где показан цикл развития глистов и прочих паразитов (из задницы одного организма идут стрелки в рот другого, и так по кругу)

(yellowfox @ 31-03-2017 - 10:20)
King Candy НЕ подскажете,-какой глист передается от человека к рептилии?


По поводу памятника борцам революции. Наверное все обратили внимание, что оба рабочих-босиком. НО. В 1905 году в городе рабочие ходили в ботинках, на фабрику босиком не пустят.
Кто жил в деревнях,за городом, до города шли босиком, но на окраине ботинки обязательно обували. А то городовой может шугануть.
К тому же. Босиком в городе ходили босяки,- нищие, попрошайки, мелкая шпана, бездомные
и т.д. Их социальный статус был гораздо ниже рабочего человека. Кто ответит на вопрос:

Почему скульпторы так опустили ивановский пролетариат, сравнив их с нищими?

На памятник был госзаказ за немалые деньги и такой косяк.
За эту работу авторский коллектив в 1978 году был удостоен Государственной премии СССР.

А чего добился ты? (с)

(avp @ 31-03-2017 - 14:41)
(yellowfox @ 31-03-2017 - 10:20)
King Candy НЕ подскажете,-какой глист передается от человека к рептилии? За эту работу авторский коллектив в 1978 году был удостоен Государственной премии СССР.

А чего добился ты? (с) За создание сверхмощной водородной бомбы Сахарову и соавторам тоже выдали высокие государственные звания и премии


Вы считаете, они сделали хорошее дело?


P.S. Человек потом всю оставшуюся жизнь не мог со своей совестью договориться, стал первым врагом государства (ради которого он когда-то и создал ЗЛО)

(avp @ 31-03-2017 - 12:41)
(yellowfox @ 31-03-2017 - 10:20)
King Candy НЕ подскажете,-какой глист передается от человека к рептилии?


По поводу памятника борцам революции. Наверное все обратили внимание, что оба рабочих-босиком. НО. В 1905 году в городе рабочие ходили в ботинках, на фабрику босиком не пустят.
Кто жил в деревнях,за городом, до города шли босиком, но на окраине ботинки обязательно обували. А то городовой может шугануть.
К тому же. Босиком в городе ходили босяки,- нищие, попрошайки, мелкая шпана, бездомные
и т.д. Их социальный статус был гораздо ниже рабочего человека. Кто ответит на вопрос:

Почему скульпторы так опустили ивановский пролетариат, сравнив их с нищими?

На памятник был госзаказ за немалые деньги и такой косяк. За эту работу авторский коллектив в 1978 году был удостоен Государственной премии СССР.

А чего добился ты? (с)

А чего добился ты?

Здесь это лучше не писать, а то некоторые пользователи помрут от зависти.

(King Candy @ 31-03-2017 - 13:45)
(avp @ 31-03-2017 - 14:41)
(yellowfox @ 31-03-2017 - 10:20)
King Candy НЕ подскажете,-какой глист передается от человека к рептилии? За эту работу авторский коллектив в 1978 году был удостоен Государственной премии СССР.

А чего добился ты? (с) За создание сверхмощной водородной бомбы Сахарову и соавторам тоже выдали высокие государственные звания и премии


Вы считаете, они сделали хорошее дело?


Добро должно быть с кулаками.

(avp @ 31-03-2017 - 15:25)
(King Candy @ 31-03-2017 - 13:45)
(avp @ 31-03-2017 - 14:41)
За эту работу авторский коллектив в 1978 году был удостоен Государственной премии СССР.

А чего добился ты? (с) За создание сверхмощной водородной бомбы Сахарову и соавторам тоже выдали высокие государственные звания и премии


Вы считаете, они сделали хорошее дело?
Добро должно быть с кулаками. Вот насчет того что СССР был "Добром" - большие сомнения


Империалисты - они везде слуги ЗЛА и "Разжигатели Войны". Что американские империалисты, что германские, что наши родные, советские

(King Candy @ 31-03-2017 - 17:02)
(avp @ 31-03-2017 - 15:25)
(King Candy @ 31-03-2017 - 13:45)
За создание сверхмощной водородной бомбы Сахарову и соавторам тоже выдали высокие государственные звания и премии


Вы считаете, они сделали хорошее дело? Добро должно быть с кулаками. Вот насчет того что СССР был "Добром" - большие сомнения
В этом сомневаются только прозападные марионетки и белоленточные черви.

(avp @ 31-03-2017 - 16:05)
(King Candy @ 31-03-2017 - 17:02)
(avp @ 31-03-2017 - 15:25)
Добро должно быть с кулаками. Вот насчет того что СССР был "Добром" - большие сомнения В этом сомневаются только прозападные марионетки и белоленточные черви.

и белоленточные черви. А эти похуже любых глистов будут.

(yellowfox @ 31-03-2017 - 17:12)

и белоленточные черви. А эти похуже любых глистов будут.
Во блин!
А начиналась тема с памятников...

(avp @ 31-03-2017 - 18:05)
(King Candy @ 31-03-2017 - 17:02)
(avp @ 31-03-2017 - 15:25)
Добро должно быть с кулаками. Вот насчет того что СССР был "Добром" - большие сомнения В этом сомневаются только прозападные марионетки и белоленточные черви.
А остальные готовы душить, грызть зубами глотки и рвать голыми руками любого, кто покусится на мир во всем мире, до полного его уничтожения.

(avp @ 31-03-2017 - 13:41)
За эту работу авторский коллектив в 1978 году был удостоен Государственной премии СССР.

Могу с вами поделиться воспоминаниями о жизни членов Союза художников и скульпторов СССР, дабы много знакомых было из этой среды.
Членство в союзе приносило доход в 200рублей ежемесячно. При этом, член союза весь год мог валять дурака, или работать в своих интересах.
Но в качестве отчета, он должен был раз в год написать какое нибудь помпезное идеологическое дерьмо, вроде монументальной картины в клуб г. Задрищенска, типа "Ленин в октябре" и проч. исторически идейную шляпу.
Как правило подобное дерьмо всегда удостаивалось каких либо премий или наград

(yellowfox @ 31-03-2017 - 10:33)
(alexalex83 @ 31-03-2017 - 09:27)
(yellowfox @ 31-03-2017 - 10:20)
King Candy НЕ подскажете,-какой глист передается от человека к рептилии?


По поводу памятника борцам революции. Наверное все обратили внимание, что оба рабочих-босиком. НО. В 1905 году в городе рабочие ходили в ботинках, на фабрику босиком не пустят.
Кто жил в деревнях,за городом, до города шли босиком, но на окраине ботинки обязательно обували. А то городовой может шугануть.
К тому же. Босиком в городе ходили босяки,- нищие, попрошайки, мелкая шпана, бездомные
и т.д. Их социальный статус был гораздо ниже рабочего человека. Кто ответит на вопрос:

Почему скульпторы так опустили ивановский пролетариат, сравнив их с нищими?

На памятник был госзаказ за немалые деньги и такой косяк. Потому что по советским представлениям рабочий в России жил за гранью нищеты..
Так вдалбливали в головы, чтобы советские рабочие не задумывались почему плохо живут. Впрочем, если они и задумывались и выходили на улицы- то власть заливала все кровью..
Потому что по советским представлениям рабочий в России жил за гранью нищеты..
alexalex83 Не угадали. Предствителей пролетариате даже советская власть не стала бы изображать в виде бомжей. Так гегемона оскорбить.

А квалифицированные рабочие жили точно не в нищете. Некоторые даже ни низшем уровне среднего класса. Это коммунистическая проопаганда их любит нищими представлять.
Вы читать то умеете?
Я не писал о том, как реально жили рабочие до 1917 года.
Я писал о том, как рисовала их жизнь сов. власть.
Разницу улавливаете?

(Юлий Северенко @ 31-03-2017 - 22:38)
(avp @ 31-03-2017 - 13:41)
За эту работу авторский коллектив в 1978 году был удостоен Государственной премии СССР. Могу с вами поделиться воспоминаниями о жизни членов Союза художников и скульпторов СССР, дабы много знакомых было из этой среды.
Членство в союзе приносило доход в 200рублей ежемесячно. При этом, член союза весь год мог валять дурака, или работать в своих интересах.
Но в качестве отчета, он должен был раз в год написать какое нибудь помпезное идеологическое дерьмо, вроде монументальной картины в клуб г. Задрищенска, типа "Ленин в октябре" и проч. исторически идейную шляпу.
Как правило подобное дерьмо всегда удостаивалось каких либо премий или наград
200 р в месяц? уже хорошо по тем временам.
Для них реально был социализм.

(alexalex83 @ 01-04-2017 - 13:53)
200 р в месяц? уже хорошо по тем временам.
Для них реально был социализм.
Да. Причем "чистыми".
Правда вот только стать членом союза было достаточно сложно.
Если не ошибаюсь - соискатель на момент подачи заявления на членство, должен был иметь за спиной две или три персональные выставки, ходатайства от ведущих членов союза и проч. бюрократическая чепуха

(Юлий Северенко @ 01-04-2017 - 14:00)
(alexalex83 @ 01-04-2017 - 13:53)
200 р в месяц? уже хорошо по тем временам.
Для них реально был социализм. Да. Причем "чистыми".
Правда вот только стать членом союза было достаточно сложно.
Если не ошибаюсь - соискатель на момент подачи заявления на членство, должен был иметь за спиной две или три персональные выставки, ходатайства от ведущих членов союза и проч. бюрократическая чепуха
Сколько всего их было?

На эту тему у Семена Альтова есть замечательный рассказ «Геракл».
Интересующиеся могут зайти на ютуб и забить в поиск «альтов, геракл».
Кто не слышал (а вдруг?) — категорическирекомендую! ))