Штраф за опасное вождение

(КэпНемо @ 13-11-2018 - 15:51)
это вам кажется, на самом деле опасно ездите, а так как у нас палочная система, то есть сотрудникам ответственным за безопасность движения надо рубить палки, то есть оформлять протоколы то вы кандидат номер один
Нееее... Я не обочечник и не шашечник. Не торопыга и не тихоход..

(Вендал @ 13-11-2018 - 11:25)
Я так понял возбудились те, кто частенько нарушают ПДД и ведут себя агрессивно на дороге?))))
Придется вам в шашечки перестать играть..

Мне этот штраф не грозит, ибо я веду авто плавно и спокойно, соблюдая ПДД и определенные дистанции, особенно при перестроении...
такое впечатление, что Вы родились в колбе и живете в ней. вместе с Путиным.
Вы с ним застрахованы на все случае жизни. нет такого закона, который бы Вас не устроил.
но, все таки, никак не могу поверить, что какая то депутатская, как бы помягче назвать, завелась на форуме.

(lozdok @ 13-11-2018 - 16:39)
такое впечатление, что Вы родились в колбе и живете в ней. вместе с Путиным.
Вы с ним застрахованы на все случае жизни. нет такого закона, который бы Вас не устроил.
но, все таки, никак не могу поверить, что какая то депутатская, как бы помягче назвать, завелась на форуме.
Есть определенные законы которые не то что не устраивают, а просто глупые..

Типа обязаловки вывешивать знак "шипы" в зимний период...
Ежу понятно что многие на шипах и смысла вывешивать нет..

По ОСАГО не все гладко.. особенно в евро протоколах..

Ну и тд..

Но по поводу штрафа за агрессивное вождение - в чем возбуждение не ясно..

Я понимаю то, что многие привыкли ездить "по жизни" нарушая ПДД и подрезая всех и вся, а не по правилам..
Но надо же как то становиться цивилизованными людьми, а не варварами востока..)))

Профи за этот штраф для психов на дороге всеми руками и ногами!И хорошо бы с вертолета их снимать и передавать на посты впереди и штрафы тысяч 30.Просто затрахали мелькать и нервы дергать,ведь надо же их подстаховывать а их все больше и больше,это не работа это ананизм изо дня в день на Мкаде .Чтоб их всех....

(Вендал @ 13-11-2018 - 17:06)
(lozdok @ 13-11-2018 - 16:39)
такое впечатление, что Вы родились в колбе и живете в ней. вместе с Путиным.
Вы с ним застрахованы на все случае жизни. нет такого закона, который бы Вас не устроил.
но, все таки, никак не могу поверить, что какая то депутатская, как бы помягче назвать, завелась на форуме. Есть определенные законы которые не то что не устраивают, а просто глупые..

Типа обязаловки вывешивать знак "шипы" в зимний период...
Ежу понятно что многие на шипах и смысла вывешивать нет..

По ОСАГО не все гладко.. особенно в евро протоколах..

Ну и тд..

Но по поводу штрафа за агрессивное вождение - в чем возбуждение не ясно..

Я понимаю то, что многие привыкли ездить "по жизни" нарушая ПДД и подрезая всех и вся, а не по правилам..
Но надо же как то становиться цивилизованными людьми, а не варварами востока..)))
я сам за некоторые законы обеими руками, но ...
я не припомню темы, где бы Вы шли против Путина и Правительства. это так заметно, что меня бесит, учитывая мою лютую ненависть к сегодняшнему режиму. читаю Вас, а вижу их, отсюда и выплеск на Вас всего негатива.
Вы в своем посте предстали, каким то положительным, не только я это заметил, учитывая, как я уже писал, Ваше отношение к режиму.

(Macek @ 13-11-2018 - 17:48)
Профи за этот штраф для психов на дороге всеми руками и ногами!И хорошо бы с вертолета их снимать и передавать на посты впереди и штрафы тысяч 30.Просто затрахали мелькать и нервы дергать,ведь надо же их подстаховывать а их все больше и больше,это не работа это ананизм изо дня в день на Мкаде .Чтоб их всех....
согласен, но закон бредовый. некоторые вещи непонятно как определять.
короче, опять коррупция полным цветом.

(Брусника @ 12-11-2018 - 12:39)
Глава Госавтоинспекции Михаил Черников рассказал о подготовке законопроекта, который вводит штраф за опасное вождение в размере 5 тыс. рублей.
Среди опасных маневров названы отказ уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения, перестроение при интенсивном движении, когда все полосы движения заняты, несоблюдение безопасной дистанции до движущегося впереди транспортного средства, несоблюдение бокового интервала, резкое торможение, в случае если оно не требуется для предотвращения дорожно-транспортного происшествия, препятствование обгону.РБК

Очень интересный проект, на мой взгляд. )
Интересно, как они собираются контролировать и фиксировать опасное вождение?
Особенно, касаясь пунктов дистанций и интервалов.
И вообще, какие шансы у этого проекта быть реализованным?
В США к опасному вожднию относится превышение скорости более чем на 20 мисль свыше лимита, или свыше 80 миль, в зависимости от того что наступит первым.
Превышение скорости в школьной зоне когда над знаком школа мигает жёлтый свет.
Не остановка перед школьным автобусом когда он включил мигали и откинул знак стоп.
И в большистве штатов не пропуск скорой помощи, пож-охраны, и полицией когда те едут с мигалкой и сиреной.
Плюс езда без прав.
Наказание у нас в штате до $1500 штраф, или лишение прав на срок до года, или тюремное заключение на срок до года, или всё выше перечисленное в любой комбинации.
В других штатах похоже, с небольшими вариациями.

(Marinw @ 12-11-2018 - 13:52)
Вопрос сложный. Но наверняка, потом выработают в ходе применения, какие-то конкретные положения, за которые и будут цепляться
А почему их нельзя выработать сразу?

Какой смысл плодить новые законы если уже имеющиеся мало кто выполняет ?
Что такое опасное вождение и кто именно виноват инспекторы ДПС очень правильно решат - в этом никто не сомневается А беспредел на дорогах будет продолжаться ибо нужны жёсткие меры .

для любителей опасно водить это не штраф - индульгенция/проездной

(Вендал @ 13-11-2018 - 16:18)
(Брусника @ 13-11-2018 - 15:46)
Прям вот никогда, совсем никогда дистанция не нарушалась?
Поджиматься никогда не приходилось? Не...
Максимум "дворники на бампер клал"
И перестраиваюсь так, чтобы сохранялась безопасная дистанция между передним и задним...
Читаю и у меня возникает чувство, что тут возможны три варианта:
1. Ты ездишь редко. Очень редко. И всегда по знакомому маршруту.
2. Ты ездишь в регионе с очень низкой интенсивностью движения.
3. Ну или ты просто не в курсе какую опасность представляешь для других участников движения.

(Агроном 71 @ 14-11-2018 - 00:27)
Какой смысл плодить новые законы если уже имеющиеся мало кто выполняет ?
Что такое опасное вождение и кто именно виноват инспекторы ДПС очень правильно решат - в этом никто не сомневается А беспредел на дорогах будет продолжаться ибо нужны жёсткие меры .
Полностью согласна. Пьяный на пешеходном переходе насмерть сбивает 2-3-х человек и ему два года условно. А если нет мохнатой лапы или богатых родителей, то года два колонии поселения. Якобы это не умышленное преступление.
Но он ведь знает, что за рулем пить нельзя, ехать на красный свет нельзя и сознательно нарушает. Какое же здесь неумышленное преступление?

(Marinw @ 14-11-2018 - 14:59)
(Агроном 71 @ 14-11-2018 - 00:27)
Какой смысл плодить новые законы если уже имеющиеся мало кто выполняет ?
Что такое опасное вождение и кто именно виноват инспекторы ДПС очень правильно решат - в этом никто не сомневается А беспредел на дорогах будет продолжаться ибо нужны жёсткие меры . Полностью согласна. Пьяный на пешеходном переходе насмерть сбивает 2-3-х человек и ему два года условно. А если нет мохнатой лапы или богатых родителей, то года два колонии поселения. Якобы это не умышленное преступление.
Но он ведь знает, что за рулем пить нельзя, ехать на красный свет нельзя и сознательно нарушает. Какое же здесь неумышленное преступление?
умышленное деяние подразумевает умысел на его свершение, а когда человек легкомысленно думает что обойдется, доеду как ни будь, ничего страшного не случится, я так тыщу раз делал и тому подобное то это неосторожность, правда там должно быть отягчающее обстоятельство, это нетрезвое состояние

(КэпНемо @ 14-11-2018 - 15:45)
умышленное деяние подразумевает умысел на его свершение, а когда человек легкомысленно думает что обойдется, доеду как ни будь, ничего страшного не случится, я так тыщу раз делал и тому подобное то это неосторожность, правда там должно быть отягчающее обстоятельство, это нетрезвое состояние
Если Вы стреляете не прицельно в толпу, без мысли убийства, надеясь, что все обойдется, то по какой статье Вас привлекут к уголовной ответственности?

(Marinw @ 14-11-2018 - 16:14)
(КэпНемо @ 14-11-2018 - 15:45)
умышленное деяние подразумевает умысел на его свершение, а когда человек легкомысленно думает что обойдется, доеду как ни будь, ничего страшного не случится, я так тыщу раз делал и тому подобное то это неосторожность, правда там должно быть отягчающее обстоятельство, это нетрезвое состояние Если Вы стреляете не прицельно в толпу, без мысли убийства, надеясь, что все обойдется, то по какой статье Вас привлекут к уголовной ответственности?
Либо теракт, либо непреднамеренное убийтво.
Так как доказать намерение убить определённого человека не получится.

(Marinw @ 14-11-2018 - 17:14)
(КэпНемо @ 14-11-2018 - 15:45)
умышленное деяние подразумевает умысел на его свершение, а когда человек легкомысленно думает что обойдется, доеду как ни будь, ничего страшного не случится, я так тыщу раз делал и тому подобное то это неосторожность, правда там должно быть отягчающее обстоятельство, это нетрезвое состояние Если Вы стреляете не прицельно в толпу, без мысли убийства, надеясь, что все обойдется, то по какой статье Вас привлекут к уголовной ответственности? Могут и вообще не привлечь


Зависит от вашей финансовой состоятельности.

Или списать на "национальные обычаи" "стрелять в толпу" по случаям свадьб и иных торжеств ) - если диаспора заступится

(Misha56 @ 14-11-2018 - 16:56)
Либо теракт, либо непреднамеренное убийтво.
Так как доказать намерение убить определённого человека не получится.
Ну на счет непреднамеренного Вы погорячились

(ps2000 @ 14-11-2018 - 17:11)
(Misha56 @ 14-11-2018 - 16:56)
Либо теракт, либо непреднамеренное убийтво.
Так как доказать намерение убить определённого человека не получится. Ну на счет непреднамеренного Вы погорячились
Ни сколько.
Либо теракт, либо не предномеренное.
Как вы докажете что было намерение убить этого конкретного человека?

(Misha56 @ 14-11-2018 - 17:14)
(ps2000 @ 14-11-2018 - 17:11)
(Misha56 @ 14-11-2018 - 16:56)
Либо теракт, либо непреднамеренное убийтво.
Так как доказать намерение убить определённого человека не получится. Ну на счет непреднамеренного Вы погорячились Ни сколько.
Либо теракт, либо не предномеренное.
Как вы докажете что было намерение убить этого конкретного человека?
Если кто-то будет стрелять в толпу - это уже преднамеренное убийство.
Доказывать намерение убить конкретного человека, как мне кажется, не обязательно

(ps2000 @ 14-11-2018 - 17:30)
(Misha56 @ 14-11-2018 - 17:14)
(ps2000 @ 14-11-2018 - 17:11)
Ну на счет непреднамеренного Вы погорячились Ни сколько.
Либо теракт, либо не предномеренное.
Как вы докажете что было намерение убить этого конкретного человека? Если кто-то будет стрелять в толпу - это уже преднамеренное убийство.
Доказывать намерение убить конкретного человека, как мне кажется, не обязательно
Вам кажется, хороший адвокат развалит дело о преднамеренном убийстве.