Школа советская и постсоветская

(Лукреция Борджиа @ 07-09-2019 - 02:42)
Профессиональный спорт действительно калечит,имхо. Если речь идет об олимпийских медалях.
Своих детей на такое не подписала бы.
Даже на керлинг?

(Jguana @ 07-09-2019 - 08:20)
(Nickand @ 07-09-2019 - 10:43)
Спорт это не школа . Мы обсуждаем всесторонние развитие личности. А спорт это часть физической культуры, которая является частью образования в том числе и школьного. ВВП сто шайб забил и в батискаф скакнул))) что Вы несете? Народ стал неконкурентный , одни гуманитарии ))) Аблакаты , блин )))

(Jguana @ 07-09-2019 - 09:55)
(Лукреция Борджиа @ 07-09-2019 - 02:42)
Профессиональный спорт действительно калечит,имхо. Если речь идет об олимпийских медалях.
Своих детей на такое не подписала бы. Даже на керлинг?
Керлинг,конечно,супер,но я не знаю,как их там готовят к чемпионатам
Вдруг тоже жизнь требуют положить?
Остаюсь при мнении,что спорт хорош в разумных дозах. Но обязательно нужен для гармоничного развития...

(Nickand @ 07-09-2019 - 12:06)
ВВП сто шайб забил и в батискаф скакнул))) что Вы несете? Народ стал неконкурентный , одни гуманитарии ))) Аблакаты , блин )))
Я ничего не поняла из вашего поста. Что и куда я несу? Можете переформулировать?

(Jguana @ 07-09-2019 - 09:31)
(Nickand @ 07-09-2019 - 12:06)
ВВП сто шайб забил и в батискаф скакнул))) что Вы несете? Народ стал неконкурентный , одни гуманитарии ))) Аблакаты , блин ))) Я ничего не поняла из вашего поста. Что и куда я несу? Можете переформулировать?
Не обращайте внимания, это о футболе на руинах , так, старческое )))

(Лукреция Борджиа @ 07-09-2019 - 09:30)
Касательно литературы,считаю,что многие произведения не для школьного возраста... их можно прочесть, но понять и переварить в этом возрасте сложно. Согласен. Да и подача этих произведений была порой в отпугивающей упаковке. Обычно я летом прочитывал основное произведение будущего учебного года, так что у меня уже было противоядие. Когда его проходили, то мне уже не было тошно, поскольку я это уже прочёл и знал как там всё на самом деле.
К тому же в школе преподаётся в сущности не литература, а история литературы. Там же не учат литературным приёмам, например. Ну, и в советское время проталкивались определённые идеи, которые каждый был обязан как-то отразить в сочинении. Хотя это нередко была сова глобусная.
Альтернативные взгляды не прощались даже отличникам. Вообще, это такой предмет, по которому, по-моему, в течение учебного года не следует ставить оценки. Может быть в конце какую-то контрольную написать по основным вехам пройденного.
В сочинениях у всех была проблема – требования к обязательному объёму. О чём писать на недостающих до нормы страницах, когда до того обо всём вроде написал?
Наоборот, лаконичное и при этом ёмкое написание сочинения должны были бы только поощрять.
Перлы писали и тогда. Зачитывали, чтоб посмеяться.

Справедливости ради,скажу,что к американским сочинениям требования те же. И приходится высасывать из пальца,тк нужно написать 10 страниц...

В советское время, при поступлении в ВУЗ писали сочинение. Там кроме грамматики была еще литературная часть, а в оценке можно было указать,тема не полностью раскрыта.

В 90-годы уже писали диктант, осталась только грамматика. В 2000-е уже стали писать ЕГЭ по русскому языку. У знакомого на работе сын хорошо знал правила русского языка, но плохо их применял, за диктанты у него было не больше тройки, зато ЕГЭ сдал почти на отлично.

(Лукреция Борджиа @ 07-09-2019 - 12:56)
Справедливости ради,скажу,что к американским сочинениям требования те же. И приходится высасывать из пальца,тк нужно написать 10 страниц... А там у них есть специальные сотрудники – ассистенты профессоров, которым поручено читать весь студенческий бред. А студентам просто руку набивают на письменных работах, эти постоянные эссе. Ничего, пусть пишут бред, зато потом количество перейдёт в качество. Чтобы потом уже отработалось до автоматизма. В два счёта могли накатать чего-нибудь.

Реакция на предложение Грефа отменить экзамены в школе

Посмотрел итоги опроса..
Как же дряхло "население" форума...
80% старше 45 лет..

(alexalex83 @ 07-09-2019 - 19:34)
Посмотрел итоги опроса..
Как же дряхло "население" форума...
80% старше 45 лет..
45 и уже дряхло? Однако...

(yellowfox @ 07-09-2019 - 19:38)
(alexalex83 @ 07-09-2019 - 19:34)
Посмотрел итоги опроса..
Как же дряхло "население" форума...
80% старше 45 лет.. 45 и уже дряхло? Однако...
В 45 многих в первый раз впускают туда, где совещаются большие боссы)))

(yellowfox @ 07-09-2019 - 14:05)

В советское время, при поступлении в ВУЗ писали сочинение.
В 90-годы уже писали диктант, осталась только грамматика. В 2000-е уже стали писать ЕГЭ по русскому языку. Вообще-то я в 2002 г. писала вступительное сочинение (получила 4-ку из-за одной запятой).

(alexalex83 @ 07-09-2019 - 20:34)
Посмотрел итоги опроса..
Как же дряхло "население" форума...
80% старше 45 лет..

Саша, темы образования первые десять лет после окончания школы и вуза, обычно являются самыми неприятными, для досужих разговоров, ибо достало и то се..а вот после 30 отпускает, да и дети погружается в сей процесс, поэтому и возрастная группа в теме соответствующая..

(de loin @ 07-09-2019 - 12:43)
(Лукреция Борджиа @ 07-09-2019 - 09:30)
Касательно литературы,считаю,что многие произведения не для школьного возраста... их можно прочесть, но понять и переварить в этом возрасте сложно. Согласен. Да и подача этих произведений была порой в отпугивающей упаковке. Обычно я летом прочитывал основное произведение будущего учебного года, так что у меня уже было противоядие. Когда его проходили, то мне уже не было тошно, поскольку я это уже прочёл и знал как там всё на самом деле.



а чего со мной спорили про гуманитарные лже-науки? ))) литература еще как-то более менее здраво было, ну если бы поменьше идеологии конечно.
Некий кругозор все-таки давала- как предмет для изучения.

А как предмет для ОЦЕНКИ- вы полностью правы- была омерзительна, уверен такой и остается. "Упаковка" в нужное воспитательное русло- вами и другими государственниками всегда одобрялась кстати )) Вы же за моральку, за воспиталку, за идеологию и прочие мерзости всегда выступаете.

Чего теперь кривитесь, когда с прямой ложью столкнулись? Начали понимать суть понятия Учитель Феодального Имперского режима?
Может даже сообразите почему учителя бюллетени избирательные вбрасывают и протоколы подделывают? Да потому что у них работа такая, и Сраное Лже-Государство платит им ТОЛЬКО за это.


К тому же в школе преподаётся в сущности не литература, а история литературы. Там же не учат литературным приёмам, например. Ну, и в советское время проталкивались определённые идеи, которые каждый был обязан как-то отразить в сочинении. Хотя это нередко была сова глобусная.
Альтернативные взгляды не прощались даже отличникам
и сейчас то же самое. Плюс полицаи по школам ходят и запугивают детей с альтернативными (т.е. самостоятельными) взглядами.


Вообще, это такой предмет, по которому, по-моему, в течение учебного года не следует ставить оценки. Может быть в конце какую-то контрольную написать по основным вехам пройденного.
а как проверять и как дрессировать детишек то?
Как прививать способность ек Двоемыслию, надеюсь вы читали Оруэлла ))

Ежу понятно что объективных оценок по гуманитарным наука м вообще не может быть, такие оценки возникают только при решении задач, но вы же сторонник "конечности науки" гыгы, задачки же решать незачем- ну по вашему мнению ))

А без задачек остается только ЗУБРИТЬ, заучивать наизусть. Еще можно понять зубрение правил русского языка- но зубрить тупые мнения тупых учителей по вопросам "а давайте пофантазируем, на что именно намекал автор литературного (музыкального, изобразительного и т.п.) произведения"- это запредельное зло.

Единственное для чего нужна школа- для социализации. В развитых странах школа используется для тренировки самостоятельного мышления, ну а в феодальной РФ школа нужна для тренировки рядовых членов общества- как им противостоять Государству.
Как обманывать и бороться с Учителем, от которого реально Зависит Твоя Жизнь, это главнейший урок и в СССР и в РФ.


О чём писать на недостающих до нормы страницах, когда до того обо всём вроде написал?
а вот это как раз единственное Объективное место )) уметь разными словами, с нужной степенью подробности, написать материал, это как раз пригодится во взрослой жизни, тут "мнение учителя" особо не при чем, это именно работа ученика.

С которой как вы сами признались- вы даже не представляли как справиться )) Ну капец же, капец просто...

Почему у вас такое же право голоса?! )) и вы еще не самый отпетый, вы хоть задумываетесь иногда, а в реальности еще похлеще вашего государственники встречаются...

(alexalex83 @ 07-09-2019 - 20:34)
Посмотрел итоги опроса..
Как же дряхло "население" форума...
80% старше 45 лет..
подрастающие поколения не пользуются форумами больше. Группы в соцсетях рулят.

Это правильно, потому что пояснить свою точку зрения можно только разумным собеседникам. А таковые и так отлично всё понимают по базовым вопросам, которые самые интересные, и например задеваются на этом форуме.

Поэтому тут заповедник )) Последние государственники доживают тут свой век, а критиканы их лениво троллят тема за темой ))

(Victor665 @ 08-09-2019 - 15:01)
(alexalex83 @ 07-09-2019 - 20:34)
Посмотрел итоги опроса..
Как же дряхло "население" форума...
80% старше 45 лет.. подрастающие поколения не пользуются форумами больше. Группы в соцсетях рулят.

Это правильно, потому что пояснить свою точку зрения можно только разумным собеседникам. А таковые и так отлично всё понимают по базовым вопросам, которые самые интересные, и например задеваются на этом форуме.

Поэтому тут заповедник )) Последние государственники доживают тут свой век, а критиканы их лениво троллят тема за темой ))
А пульмонологи задумчиво рассматривают результаты ЭКГ.

(Victor665 @ 08-09-2019 - 15:01)
(alexalex83 @ 07-09-2019 - 20:34)
Посмотрел итоги опроса..
Как же дряхло "население" форума...
80% старше 45 лет.. подрастающие поколения не пользуются форумами больше. Группы в соцсетях рулят.

Это правильно, потому что пояснить свою точку зрения можно только разумным собеседникам. А таковые и так отлично всё понимают по базовым вопросам, которые самые интересные, и например задеваются на этом форуме.

Поэтому тут заповедник )) Последние государственники доживают тут свой век, а критиканы их лениво троллят тема за темой ))
А пульмонологи задумчиво рассматривают результаты ЭКГ.

(dedO'K @ 09-09-2019 - 14:27)
(Victor665 @ 08-09-2019 - 15:01)
(alexalex83 @ 07-09-2019 - 20:34)
Посмотрел итоги опроса..
Как же дряхло "население" форума...
80% старше 45 лет.. подрастающие поколения не пользуются форумами больше. Группы в соцсетях рулят.

Это правильно, потому что пояснить свою точку зрения можно только разумным собеседникам. А таковые и так отлично всё понимают по базовым вопросам, которые самые интересные, и например задеваются на этом форуме.

Поэтому тут заповедник )) Последние государственники доживают тут свой век, а критиканы их лениво троллят тема за темой ))А пульмонологи задумчиво рассматривают результаты ЭКГ.
Почему пульмонологи-то?)