Шаркнуть ножкой перед иноземцем

Я не очень понял-про курение.
Вот я курю-что я иноземец?
Я вообще считаю-слишком прижали с курением.
Курил до этого закона очень много лет я.
А потом с какого-то фига, Россия стала передерать законы у Европы?

Здесь вопрос противоположный-мы легли под Европу?

(Т-90 @ 22.02.2015 - время: 16:32)
Я не очень понял-про курение.
Вот я курю-что я иноземец?
Я вообще считаю-слишком прижали с курением.
Курил до этого закона очень много лет я.
А потом с какого-то фига, Россия стала передерать законы у Европы?

Здесь вопрос противоположный-мы легли под Европу?
В чём проблема? Вы раб своей привычки? Только вчера утирала слёзы бабуле недавно похоронившей 20-ти летнего внука! Был назван и диагноз, старушка произнесла так: внезапно развившаяся "острая кардиомиопатия" - будьте милосердны, как услышала, так и пишу. На мой вопрос о курении, твердо ответила- курил, и не только табак. А я стесняюсь спросить, а "нормальный табак" сегодня почём? А то, что продаётся дешевле 150-ти рублей за пачку, это что? Слышать приходилось, что это вовсе не табак.

(dedO'K @ 22.02.2015 - время: 08:34)
(de loin @ 22.02.2015 - время: 01:38)
В Англии, например, уже очень давно на троне нет англичан, ну и что? Это нисколько не мешает им править по-английски. А так же, по шотландски, валлийски, ирландски и иудейски.
Построят еще несколько мечетей, и начнут править по-мусульмански. По закону шариата

(dogfred @ 22.02.2015 - время: 20:58)
Построят еще несколько мечетей, и начнут править по-мусульмански. По закону шариата
Это вряд ли. У них в один ряд с королевой мусульман не ставят.
В отличие от России, где Кадыров в одном ряду с Путиным

(Т-90 @ 22.02.2015 - время: 16:32)

Здесь вопрос противоположный-мы легли под Европу?
Нас сильно принуждают лечь под Европу. Потому и давят во всех направлениях

(dedO'K @ 22.02.2015 - время: 08:34)
(de loin @ 22.02.2015 - время: 01:38)
В Англии, например, уже очень давно на троне нет англичан, ну и что? Это нисколько не мешает им править по-английски. А так же, по шотландски, валлийски, ирландски и иудейски. То есть? Кто так правил? Каковы особенности валлийского, ирландского, шотландского, иудейского правления Англией коронованных особ, в чём они проявлялись?

(de loin @ 23.02.2015 - время: 00:54)
То есть? Кто так правил? Каковы особенности валлийского, ирландского, шотландского, иудейского правления Англией коронованных особ, в чём они проявлялись?
В том же, в чём и английского... Там англы никогда роли не играли, впрочем, как и саксы. Норманы рулили, они и создали Великобританию. Разве что, Церковь была англиканской, когда никаких выборов, есть монарх- он и предстоятель.

не на ЧМ едут люди в основном на футбол,причем здесь шаркнуть.Закон есть закон,пусть видят как они у нас блюдятся.Я лично как курил везде так и курю.т.как без видео не докажешь факт нарушения.

(dedO'K @ 23.02.2015 - время: 01:00)
(de loin @ 23.02.2015 - время: 00:54)
То есть? Кто так правил? Каковы особенности валлийского, ирландского, шотландского, иудейского правления Англией коронованных особ, в чём они проявлялись? В том же, в чём и английского... Там англы никогда роли не играли, впрочем, как и саксы. Норманы рулили, они и создали Великобританию. Разве что, Церковь была англиканской, когда никаких выборов, есть монарх- он и предстоятель.
Тогда какой-то из двух Ваших постов лишний.

(de loin @ 23.02.2015 - время: 04:10)
(dedO'K @ 23.02.2015 - время: 01:00)
(de loin @ 23.02.2015 - время: 00:54)
То есть? Кто так правил? Каковы особенности валлийского, ирландского, шотландского, иудейского правления Англией коронованных особ, в чём они проявлялись? В том же, в чём и английского... Там англы никогда роли не играли, впрочем, как и саксы. Норманы рулили, они и создали Великобританию. Разве что, Церковь была англиканской, когда никаких выборов, есть монарх- он и предстоятель. Тогда какой-то из двух Ваших постов лишний.
Первый. Методы правления одни и те же, отличаются только возможности. Отличие Содружества от других гос.образований состоит в том, что палата лордов до сих пор существует и передача полномочий является наследственной, причём, по закону. Да и полномочия Верховного суда у представителей палаты отобраны(частично) только в 2009 году, а реформирование полномочий лорда канцлера, как правительственного министра и судьи одновременно, продолжается по сию пору.

(bpv-21 @ 23.02.2015 - время: 02:06)
не на ЧМ едут люди в основном на футбол,причем здесь шаркнуть.Закон есть закон,пусть видят как они у нас блюдятся.Я лично как курил везде так и курю.т.как без видео не докажешь факт нарушения.
А вы закурите в тамбуре электрички. Наряд полицейский с контролерами пройдет, и вас как миленького штрафанет безо всякого видео. И правильно ведь штрафанет.
Вчера на остановке передо мной мужчина один садился. У нас автобусы без кондуктора, все входят только через переднюю дверь. То есть медленно, платят водителю. Так вот, этот тип передо мной смолил свою паршивую сигарету, хотя вокруг люди стоят. И бросил лишь поднимаясь на площадку. То есть выдохнул он своей табачиной уже в салон в лицо тем, кто вокруг стояли. Мерзость, конечно, но он этого не понимает. Извилины, видать , прямые.

(dogfred @ 22.02.2015 - время: 20:58)
и начнут править по-мусульмански. По закону шариата
А еще две жены можно будет? (Жириновский как то обещал)

А как в других странах?. В США как я читала, там все иностранцы люди 2 сорта

(Marinw @ 23.02.2015 - время: 19:05)
А как в других странах?. В США как я читала, там все иностранцы люди 2 сорта
Соединенные Штаты и создавались в основном всяким сбродом из Старого Света. Тем самым, про который местные жители-индейцы вполне могли отозваться "Понаехали тут".

(Marinw @ 23.02.2015 - время: 19:05)
А как в других странах?. В США как я читала, там все иностранцы люди 2 сорта
Марин..
В абсолютно любой стране, все иностранцы - люди второго сорта..

(Marinw @ 23.02.2015 - время: 19:05)
А как в других странах?. В США как я читала, там все иностранцы люди 2 сорта
В США все иностранцы.

(Тропиканка @ 21.02.2015 - время: 05:10)
(fkk6 @ 21.02.2015 - время: 00:50)
(Тропиканка @ 20.02.2015 - время: 21:39)
<q>Вообще-то, не при пяти монархах, а лишь при одном.. Точнее, при одной..)</q>после смерти ромодановского при петре 1 тайной канцелярией рулили толстой и ушаков. ето монарх намбер раз.
екатерина 1 - второй монарх.
потом канцелярию на какое-то время упразднили и заново создали при анне иоанновне. считая иоанна антоныча и елисавету петровну как раз пять монархов и получается.
ну или два монарха и три венценосных пелодки, ежели для тебя вопрос гендерной принадлежности тогдашних правителей российской империи очень важен))

в начале 1741 г., после смерти Анны, Ушаков допрашивал уже самого Бирона, свергнутого фельдмаршалом МинихомБирона, к сведению, свергала Елизавета Петровна, руками Миниха и гвардии..- паша поставил саше фингал под глазом.
- к сведению, повесить саше фингал под глазом пашу попросила маша)) Слав..
После смерти Ромодановского, Ушаков хоть и был при делах Тайной канцелярии, но ею не рулил..
Его "звездный час" там, пришелся только и исключительно в правление Анны Иоанновны..

Свет, официально не рулил, а фактически таки больше да чем нет(ц)

"Царствование" Иоанна Антоновича и прочего с ним брауншвейского недоразумения - в расчет не берем..))
варум?))

А Елизавета, первое, что сделала, задвинула его в сенаторы (от греха подальше), а преемником поставила Шувалова..
ну тем не менее в самом начале её царствования он еще рулил, и посему её можно посчитать пятым монархом

Ушаков служил при пяти царствующих особах, это исторический факт. По-разному монархи ценили его усердие, но служил же , не на шести сотках в огороде копошился.