С гитлером до СССР договора подписали....
Юлий Северенко
Удален 11/20/2017, 8:56:30 PM
(Cityman @ 20-11-2017 - 18:48)
Посмертный приговор Слободану Милошевичу.
26 февраля Международный трибунал по бывшей Югославии выполнил свою главную задачу – вынести обвинительный приговор бывшему президенту Союзной Республики Югославия Слободану Милошевичу . Несмотря на то, что формально данный процесс был в отношении не самого С.Милошевича, а его ближайших соратников (президента Сербии М.Милутиновича и других), их обвинительные акты совпадают практически на 100 процентов.
ФСК
Так приговора суда по Милошевичу так и не было.
Посмертный приговор Слободану Милошевичу.
26 февраля Международный трибунал по бывшей Югославии выполнил свою главную задачу – вынести обвинительный приговор бывшему президенту Союзной Республики Югославия Слободану Милошевичу . Несмотря на то, что формально данный процесс был в отношении не самого С.Милошевича, а его ближайших соратников (президента Сербии М.Милутиновича и других), их обвинительные акты совпадают практически на 100 процентов.
ФСК
Юлий Северенко
Удален 11/20/2017, 9:01:23 PM
(Cityman @ 20-11-2017 - 18:48)
Мифы российской пропаганды: Суд над Слободаном Милошевичем.
Суть мифа:Международный трибунал по бывшей Югославии полностью оправдал Слободана Милошевича.
На самом деле:В мае 1999 года Гаагский трибунал для бывшей Югославии выдвинул обвинения против бывшего президента Югославии Слободана Милошевича в совершении военных преступлений в Косово в 1999 году. Милошевич и четыре высших югославских руководителя обвинялись по пяти пунктам, квалифицированным как преступления против человечности ‑ убийства, преследования по политическим, расовым и религиозным мотивам, депортации ‑ и по одному пункту, квалифицированному как нарушение законов и обычаев войны.
Преступления, в которых обвинялся С. Милошевич на основе его личной ответственности:
Так называемое оправдание Милошевича заключено в параграфе 1460 на странице 1303 более чем 2500-страничного приговора по делу тогдашнего лидера боснийских сербов Радована Караджича. Трибунал признал, что в ходе следствия не было найдено доказательств того, что Милошевич «был согласен» с общим планом на осуществление геноцида боснийских мусульман посредством этнических чисток.
Фактически с Милошевича было снято только обвинение за геноцид в Сребренице. И снято в очень обтекаемой формулировке:
«Трибунал констатировал то, что Милошевич в целом одобрял политические цели руководства боснийских сербов и оказывал им активную помощь персоналом и вооружением, но, указывая на факты расхождений и конфликтов между Милошевичем и боснийско-сербским руководством по частным вопросам, не нашел достаточными доказательства, что Милошевич одобрил общий план, который вменялся обвиняемым».
Остальных обвинений с Милошевича никто не снимал. Никакого полного оправдания не было. Дело было закрыто в связи с его смертью. Байку о полном оправдании Милошевича запустил итальянский журналист Джульетто Кьеза. Бывший руководитель Федерации молодых коммунистов Италии и московский корреспондент газет «Унита» и «Ла Стампа».
fakeoff
И почему оправдание якобы?
Мифы российской пропаганды: Суд над Слободаном Милошевичем.
Суть мифа:Международный трибунал по бывшей Югославии полностью оправдал Слободана Милошевича.
На самом деле:В мае 1999 года Гаагский трибунал для бывшей Югославии выдвинул обвинения против бывшего президента Югославии Слободана Милошевича в совершении военных преступлений в Косово в 1999 году. Милошевич и четыре высших югославских руководителя обвинялись по пяти пунктам, квалифицированным как преступления против человечности ‑ убийства, преследования по политическим, расовым и религиозным мотивам, депортации ‑ и по одному пункту, квалифицированному как нарушение законов и обычаев войны.
Преступления, в которых обвинялся С. Милошевич на основе его личной ответственности:
скрытый текст
Босния и Герцеговина, 29 преступлений с 1 августа 1991 года по 31 декабря 1995 года. Геноцид: массовые убийства боснийских мусульман и хорватов (казнь нескольких тысяч мусульман в Сребренице в июле 1995 года), создание концлагерей (около 50 на территории Боснии), насильственное переселение более 250 тыс. человек;
10 преступлений против человечности: преследования на политической, национальной и религиозной почве, убийства, пытки, антигуманные действия, незаконное заточение;
8 нарушений Женевских конвенций 1949 года: убийства, причинение страданий, неоправданные разрушения, порча имущества;
9 нарушений законов и обычаев ведения войны: варварское разрушение населенных пунктов (обстрел Сараево), разрушение и нанесение ущерба историческим памятникам, присвоение имущества, нападение на мирных жителей.
10 преступлений против человечности: преследования на политической, национальной и религиозной почве, убийства, пытки, антигуманные действия, незаконное заточение;
8 нарушений Женевских конвенций 1949 года: убийства, причинение страданий, неоправданные разрушения, порча имущества;
9 нарушений законов и обычаев ведения войны: варварское разрушение населенных пунктов (обстрел Сараево), разрушение и нанесение ущерба историческим памятникам, присвоение имущества, нападение на мирных жителей.
Так называемое оправдание Милошевича заключено в параграфе 1460 на странице 1303 более чем 2500-страничного приговора по делу тогдашнего лидера боснийских сербов Радована Караджича. Трибунал признал, что в ходе следствия не было найдено доказательств того, что Милошевич «был согласен» с общим планом на осуществление геноцида боснийских мусульман посредством этнических чисток.
Фактически с Милошевича было снято только обвинение за геноцид в Сребренице. И снято в очень обтекаемой формулировке:
«Трибунал констатировал то, что Милошевич в целом одобрял политические цели руководства боснийских сербов и оказывал им активную помощь персоналом и вооружением, но, указывая на факты расхождений и конфликтов между Милошевичем и боснийско-сербским руководством по частным вопросам, не нашел достаточными доказательства, что Милошевич одобрил общий план, который вменялся обвиняемым».
Остальных обвинений с Милошевича никто не снимал. Никакого полного оправдания не было. Дело было закрыто в связи с его смертью. Байку о полном оправдании Милошевича запустил итальянский журналист Джульетто Кьеза. Бывший руководитель Федерации молодых коммунистов Италии и московский корреспондент газет «Унита» и «Ла Стампа».
fakeoff
dedO"K
Акула пера
11/20/2017, 9:42:47 PM
(Юлий Северенко @ 20-11-2017 - 19:56)
(Cityman @ 20-11-2017 - 18:48)
Не толкай фуфел, законник, посмертных приговоров не бывает. Ибо подсудимый должен иметь право обжаловать судебное следствие и опротестовать приговор.
(Cityman @ 20-11-2017 - 18:48)
Так приговора суда по Милошевичу так и не было.
Посмертный приговор Слободану Милошевичу.
26 февраля Международный трибунал по бывшей Югославии выполнил свою главную задачу – вынести обвинительный приговор бывшему президенту Союзной Республики Югославия Слободану Милошевичу . Несмотря на то, что формально данный процесс был в отношении не самого С.Милошевича, а его ближайших соратников (президента Сербии М.Милутиновича и других), их обвинительные акты совпадают практически на 100 процентов.ФСК
Не толкай фуфел, законник, посмертных приговоров не бывает. Ибо подсудимый должен иметь право обжаловать судебное следствие и опротестовать приговор.
Юлий Северенко
Удален 11/20/2017, 9:47:50 PM
(dedO'K @ 20-11-2017 - 19:42)
Да ну?
Не было на Нюрнбергском трибунале посмертного обвинения Герингу, Геббельсу, а так же Борману (заочно)?
Падре, не нужно нести чушь
Не толкай фуфел, законник, посмертных приговоров не бывает.
Да ну?
Не было на Нюрнбергском трибунале посмертного обвинения Герингу, Геббельсу, а так же Борману (заочно)?
Падре, не нужно нести чушь
dedO"K
Акула пера
11/20/2017, 10:21:55 PM
(Юлий Северенко @ 20-11-2017 - 20:47)
(dedO'K @ 20-11-2017 - 19:42)
Труп Бормана был пред'явлен следственной комиссии еще в мае 1945 года.
Ну и к чему приговорили Бормана и Геббельса? И почему не вынесли приговор Гитлеру, как фюреру?
(dedO'K @ 20-11-2017 - 19:42)
Не толкай фуфел, законник, посмертных приговоров не бывает.
Да ну?
Не было на Нюрнбергском трибунале посмертного обвинения Герингу, Геббельсу, а так же Борману (заочно)?
Падре, не нужно нести чушь
Труп Бормана был пред'явлен следственной комиссии еще в мае 1945 года.
Ну и к чему приговорили Бормана и Геббельса? И почему не вынесли приговор Гитлеру, как фюреру?
Феофилакт
Грандмастер
11/20/2017, 10:27:15 PM
Во дает угля Юлий Северенко…. Врет как птица летает…. К Герингу осужденному Нюрнбергом приплел неизвестно где находившегося Бормана с заочным приговором и покончившего с собой Геббельса. Фантастика!
Юлий Северенко
Удален 11/20/2017, 10:36:16 PM
(dedO'K @ 20-11-2017 - 20:21)
Достаточно того, что был осужден III рейх под его руководством.
Борман.
За военные преступления и преступления против человечности на Нюрнбергском трибунале был заочно приговорён к смертной казни через повешение.
Борман
Труп Бормана был пред'явлен следственной комиссии еще в мае 1945 года.
Ну и к чему приговорили Бормана и Геббельса? И почему не вынесли приговор Гитлеру, как фюреру?
Достаточно того, что был осужден III рейх под его руководством.
Борман.
За военные преступления и преступления против человечности на Нюрнбергском трибунале был заочно приговорён к смертной казни через повешение.
Борман
Книгочей
Удален 11/21/2017, 5:11:31 PM
(Книгочей @ 20-11-2017 - 15:29)
«Даже счастье всего мира не стоит одной слезинки на щеке невинного ребёнка» писал Ф. М. Достоевский. А война на словах в российском обществе вполне может начаться из-за нескольких слов в речи, которую произнёс "школьник из РФ перед депутатами ФРГ, где назвал гитлеровских солдат "невинно погибшими людьми" : А, впрочем, может война и не начаться. Так, что это теорема ...
Интересно бы почитать посты нынешних школяров в возрасте нынешних участников данного обсуждения и по этой же тематике ! Я, вряд ли доживу, но это к лучшему, т.к., скорее всего, читая их помру от смеха или от позора ! А верха вопиющая безграмотность недорослей устраивает, судя по словам пресс-секретаря президента России Дмитрия Пескова, который заявил, что считает неверным обвинять выступившего в бундестаге школьника в злом умысле, пропаганде нацизма и «всех смертных грехах», передает РИА «Новости». Он также подчеркнул, что в Кремле считают уместным не заниматься «упражнениями в плане человеконенавистничества», а сосредоточиться на вопросах образования." - https://www.gazeta.ru/social/news/2017/11/2...ce=push&updated Последнее надо понимать, как ещё одну реформу и введение нового ЕГЭ, которое реализует мечту властей : "Умные нам не надобны. Надобны верные". Что касается "нервического вьюноши", то напомню, что была смелая и умная американская маленькая девочка Саманта Смит, которая К чему это ? А к тому, что США - это не Третий Рейх и надо подписывать новые договора. А пока начинать вести новые переговоры, т.к. "Дураки дерутся, а умные договариваются"(с) ....
«Даже счастье всего мира не стоит одной слезинки на щеке невинного ребёнка» писал Ф. М. Достоевский. А война на словах в российском обществе вполне может начаться из-за нескольких слов в речи, которую произнёс "школьник из РФ перед депутатами ФРГ, где назвал гитлеровских солдат "невинно погибшими людьми" :
скрытый текст
Скандал разгорелся вокруг выступления группы российских школьников перед немецкими парламентарии в сессионном зале Бундестага. Российских учащихся из Нового Уренгоя пригласили в Берлин в рамках программы российско-немецкого государственного партнёрства. Своё сообщение перед собравшимися представил учащийся гимназии Десятниченко Николай. То, что он поведал, вызывает вопросы не столько к самому молодому человеку, сколько к тому, кто его для этого выступления готовил.
По словам учащегося гимназии Нового Уренгоя, его крайне беспокоит «неухоженность могил немецких солдат, умерших военнопленных в России».
Рассматривая пример одного из гитлеровских солдат (Георга Йоханна Рау), умершего в 1943 году в плену, Николай Десятниченко рассказал немецким депутатам, что Георг, как и многие другие солдаты, по сути, не виноваты в том, что оказались на Сталинградской земле, так как «не хотели воевать». Учащийся сообщил, что его прадедушка якобы рассказывал ему лично, какие трудности испытывали немецкие военнослужащие в советском плену.
Из сообщения российского школьника:
История Георга и работа над проектом тронули меня и подтолкнули на посещение захоронение солдат вермахта вблизи Копейска. Это огорчило меня. Я увидел могилы невинно погибших людей, среди которых многие хотели жить мирно, не желали воевать. Они испытывали невероятные трудности во время войны, о которых мне рассказывал мой прадедушка.
Гитлеровские солдаты, оккупанты, присягнувшие на верность нацистскому руководству, названы школьником из Нового Уренгоя «невинно погибшими людьми». Возникает вопрос, кем был прадедушка школьника и кто учитель истории Николая, вбившие в голову 16-летнему молодому человеку мысль о том, что оккупанты – невинные жертвы.
Полная версия выступления Н.Десятниченко и других представителей делегации российских школьников в Бундестаге представлена на видео" в источнике по ссылке : https://topwar.ru/130038-shkolnik-iz-rf-per...paign=theme_day
По словам учащегося гимназии Нового Уренгоя, его крайне беспокоит «неухоженность могил немецких солдат, умерших военнопленных в России».
Рассматривая пример одного из гитлеровских солдат (Георга Йоханна Рау), умершего в 1943 году в плену, Николай Десятниченко рассказал немецким депутатам, что Георг, как и многие другие солдаты, по сути, не виноваты в том, что оказались на Сталинградской земле, так как «не хотели воевать». Учащийся сообщил, что его прадедушка якобы рассказывал ему лично, какие трудности испытывали немецкие военнослужащие в советском плену.
Из сообщения российского школьника:
История Георга и работа над проектом тронули меня и подтолкнули на посещение захоронение солдат вермахта вблизи Копейска. Это огорчило меня. Я увидел могилы невинно погибших людей, среди которых многие хотели жить мирно, не желали воевать. Они испытывали невероятные трудности во время войны, о которых мне рассказывал мой прадедушка.
Гитлеровские солдаты, оккупанты, присягнувшие на верность нацистскому руководству, названы школьником из Нового Уренгоя «невинно погибшими людьми». Возникает вопрос, кем был прадедушка школьника и кто учитель истории Николая, вбившие в голову 16-летнему молодому человеку мысль о том, что оккупанты – невинные жертвы.
Полная версия выступления Н.Десятниченко и других представителей делегации российских школьников в Бундестаге представлена на видео" в источнике по ссылке : https://topwar.ru/130038-shkolnik-iz-rf-per...paign=theme_day
Интересно бы почитать посты нынешних школяров в возрасте нынешних участников данного обсуждения и по этой же тематике ! Я, вряд ли доживу, но это к лучшему, т.к., скорее всего, читая их помру от смеха или от позора ! А верха вопиющая безграмотность недорослей устраивает, судя по словам пресс-секретаря президента России Дмитрия Пескова, который заявил, что считает неверным обвинять выступившего в бундестаге школьника в злом умысле, пропаганде нацизма и «всех смертных грехах», передает РИА «Новости».
скрытый текст
«Вы знаете, безусловно, выступление нашего российского школьника в Бундестаге вряд ли требует какой-то реакции администрации президента. В данном случае, совершенно непонятна такая экзальтированная травля, которая стала происходить. Очевидно, что школьник не имел в виду ничего плохого, очевидно, что школьник чрезвычайно волновался, когда выступал в бундестаге. Любой школьник, выступая в бундестаге, в таком представительном месте, естественно, будет испытывать крайнюю степень волнения», — сказал он.
скрытый текст
как-то увидела на обложке журнала «Time Magazine» президента США Рейгана и нового советского руководителя Андропова в качестве человека года. В одной из статей того журнала было сказано, что новый руководитель СССР является весьма опасной личностью и что под его руководством Советский Союз как никогда угрожает безопасности США. Тогда Саманта спросила у своей матери, что «если Андропова все так боятся, почему не напишут ему письмо и не спросят, собирается ли он начинать войну?» Мать, шутя, ответила: «Ну, напиши сама», и Саманта написала...
dedO"K
Акула пера
11/21/2017, 6:19:02 PM
(Юлий Северенко @ 20-11-2017 - 21:36)
(dedO'K @ 20-11-2017 - 20:21)
Да ну! Преступления против человечности- впечатляет, как и преступление против душевности или чувствительности. Очень серьезное преступление...
Так его осудили или прокурор запросил?
(dedO'K @ 20-11-2017 - 20:21)
Труп Бормана был пред'явлен следственной комиссии еще в мае 1945 года.
Ну и к чему приговорили Бормана и Геббельса? И почему не вынесли приговор Гитлеру, как фюреру?
Достаточно того, что был осужден III рейх под его руководством.
Борман.
За военные преступления и преступления против человечности на Нюрнбергском трибунале был заочно приговорён к смертной казни через повешение. Борман
Да ну! Преступления против человечности- впечатляет, как и преступление против душевности или чувствительности. Очень серьезное преступление...
Так его осудили или прокурор запросил?
Юлий Северенко
Удален 11/21/2017, 6:22:57 PM
(dedO'K @ 21-11-2017 - 16:19)
Иван Васильевич, когда вы говорите, создается впечатление что вы бредите...©
ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ЧЕЛОВЕЧНОСТИ - международные преступления, включают убийства, истребление, порабощение, ссылку (депортацию), пытки, изнасилования и другие жестокости, совершенные в отношении гражданского населения до или во время войны, или преследование по политическим, расовым либо религиозным мотивам, независимо от того, являлись ли эти действия нарушением внутреннего права страны, где они были совершены, или нет. Перечень П.п.ч. был существенно дополнен Женевскими конвенциями о защите жертв войны 1949 г. и Дополнительным протоколом 1977 г.
Преступления против человечности
Да ну! Преступления против человечности- впечатляет, как и преступление против душевности или чувствительности. Очень серьезное преступление...
Так его осудили или прокурор запросил?
Иван Васильевич, когда вы говорите, создается впечатление что вы бредите...©
ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ЧЕЛОВЕЧНОСТИ - международные преступления, включают убийства, истребление, порабощение, ссылку (депортацию), пытки, изнасилования и другие жестокости, совершенные в отношении гражданского населения до или во время войны, или преследование по политическим, расовым либо религиозным мотивам, независимо от того, являлись ли эти действия нарушением внутреннего права страны, где они были совершены, или нет. Перечень П.п.ч. был существенно дополнен Женевскими конвенциями о защите жертв войны 1949 г. и Дополнительным протоколом 1977 г.
Преступления против человечности
Cityman
Акула пера
11/21/2017, 6:45:19 PM
(Юлий Северенко @ 20-11-2017 - 19:56)
(Cityman @ 20-11-2017 - 18:48)
Так приговора суда по Милошевичу так и не было. Посмертный приговор Слободану Милошевичу.
26 февраля Международный трибунал по бывшей Югославии выполнил свою главную задачу – вынести обвинительный приговор бывшему президенту Союзной Республики Югославия Слободану Милошевичу . Несмотря на то, что формально данный процесс был в отношении не самого С.Милошевича, а его ближайших соратников (президента Сербии М.Милутиновича и других), их обвинительные акты совпадают практически на 100 процентов.ФСК Юлий, ты сам себе противоречишь: приговор Милошевичу не был вынесен. По твоей ссылке ж указано, что приговоры были вынесены его помощникам )))
Там и про суд кое-что есть: "По большому счёту, главным для него было не столько установить вину конкретного обвиняемого, сидящего перед ними на скамье подсудимых, сколько оправдать своих хозяев – страны НАТО, во главе с США и Британией. Ведь подсудимых обвиняли в том, что они организовали «террор против косовско-албанского населения» в марте -июне 1999 года. В этот «террор» были включены массовые депортации населения, разрушение собственности и убийства. Только вот незадача: все эти разрушения и убийства произошли во время натовской агрессии против Югославии. Причём Косово бомбили в несколько раз интенсивнее, чем остальную часть Югославии. Не случайно, во главе процесса был поставлен натовский судья – британец Бономи. Так что его задача была гораздо более важной, чем наказать шестерых сербов. Он должен был, во-первых, освятить агрессию НАТО, в которой участвовала и его страна, и, во-вторых, осудить всех сербов в глазах мировой общественности. Что и было сделано. Председательствующий судья Бономи, театрально зачитывавший приговор, заявил: «Наконец, когда войска СРЮ были выведены из Косово, воздушная кампания НАТО была прекращена». Кто не понял, под «воздушной кампанией» натовцы называют трёхмесячные бомбардировки городов и сёл Югославии, не прекращавшихся ни на час!" ©
Ты статейку-то полностью читай, а не только первый абзац, а-то еще где-нить облажаешься
(Cityman @ 20-11-2017 - 18:48)
Так приговора суда по Милошевичу так и не было. Посмертный приговор Слободану Милошевичу.
26 февраля Международный трибунал по бывшей Югославии выполнил свою главную задачу – вынести обвинительный приговор бывшему президенту Союзной Республики Югославия Слободану Милошевичу . Несмотря на то, что формально данный процесс был в отношении не самого С.Милошевича, а его ближайших соратников (президента Сербии М.Милутиновича и других), их обвинительные акты совпадают практически на 100 процентов.ФСК Юлий, ты сам себе противоречишь: приговор Милошевичу не был вынесен. По твоей ссылке ж указано, что приговоры были вынесены его помощникам )))
Там и про суд кое-что есть: "По большому счёту, главным для него было не столько установить вину конкретного обвиняемого, сидящего перед ними на скамье подсудимых, сколько оправдать своих хозяев – страны НАТО, во главе с США и Британией. Ведь подсудимых обвиняли в том, что они организовали «террор против косовско-албанского населения» в марте -июне 1999 года. В этот «террор» были включены массовые депортации населения, разрушение собственности и убийства. Только вот незадача: все эти разрушения и убийства произошли во время натовской агрессии против Югославии. Причём Косово бомбили в несколько раз интенсивнее, чем остальную часть Югославии. Не случайно, во главе процесса был поставлен натовский судья – британец Бономи. Так что его задача была гораздо более важной, чем наказать шестерых сербов. Он должен был, во-первых, освятить агрессию НАТО, в которой участвовала и его страна, и, во-вторых, осудить всех сербов в глазах мировой общественности. Что и было сделано. Председательствующий судья Бономи, театрально зачитывавший приговор, заявил: «Наконец, когда войска СРЮ были выведены из Косово, воздушная кампания НАТО была прекращена». Кто не понял, под «воздушной кампанией» натовцы называют трёхмесячные бомбардировки городов и сёл Югославии, не прекращавшихся ни на час!" ©
Ты статейку-то полностью читай, а не только первый абзац, а-то еще где-нить облажаешься
Юлий Северенко
Удален 11/21/2017, 6:53:01 PM
(Cityman @ 21-11-2017 - 16:45)
Очередная конспирологическая ахинея...
Читать всю эту галиматью просто дико, особенно если ты живешь в цивилизованном мире, а не в замкнутой системе, пропагандистский бред которой имеет смысл только там
сколько оправдать своих хозяев – страны НАТО, во главе с США и Британией.
Очередная конспирологическая ахинея...
Читать всю эту галиматью просто дико, особенно если ты живешь в цивилизованном мире, а не в замкнутой системе, пропагандистский бред которой имеет смысл только там
Cityman
Акула пера
11/21/2017, 6:56:40 PM
(Юлий Северенко @ 21-11-2017 - 17:53)
(Cityman @ 21-11-2017 - 16:45)
вот сразу видно, что ты не хрена не юрист ))))
(Cityman @ 21-11-2017 - 16:45)
сколько оправдать своих хозяев – страны НАТО, во главе с США и Британией.
Очередная конспирологическая ахинея...
Читать всю эту галиматью просто дико, особенно если ты живешь в цивилизованном мире, а не в замкнутой системе, пропагандистский бред которой имеет смысл только там
вот сразу видно, что ты не хрена не юрист ))))
dedO"K
Акула пера
11/21/2017, 7:10:19 PM
(Юлий Северенко @ 21-11-2017 - 17:22)
(dedO'K @ 21-11-2017 - 16:19)
В таком случае осуждение Бормана без права на защиту является преступлением против человечности.
Единственное, что могло быть- суд оставил запрос прокурора по Борману без судебного следствия. Именно этот приговор и вынесен судом.
(dedO'K @ 21-11-2017 - 16:19)
Да ну! Преступления против человечности- впечатляет, как и преступление против душевности или чувствительности. Очень серьезное преступление...
Так его осудили или прокурор запросил?
Иван Васильевич, когда вы говорите, создается впечатление что вы бредите...©
ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ЧЕЛОВЕЧНОСТИ - международные преступления, включают убийства, истребление, порабощение, ссылку (депортацию), пытки, изнасилования и другие жестокости, совершенные в отношении гражданского населения до или во время войны, или преследование по политическим, расовым либо религиозным мотивам, независимо от того, являлись ли эти действия нарушением внутреннего права страны, где они были совершены, или нет. Перечень П.п.ч. был существенно дополнен Женевскими конвенциями о защите жертв войны 1949 г. и Дополнительным протоколом 1977 г.Преступления против человечности
В таком случае осуждение Бормана без права на защиту является преступлением против человечности.
Единственное, что могло быть- суд оставил запрос прокурора по Борману без судебного следствия. Именно этот приговор и вынесен судом.