С гитлером до СССР договора подписали....

(Юлий Северенко @ 19-11-2017 - 00:33)
(Mamont @ 19-11-2017 - 00:18)
Лет 10 назад в Мюнхене он посмел выступить против однополярного мира........ Ну так не нужно глупости говорить, да еще на публику
Доказательства что это глупость на публику пжалста......

Книгочей Мультипостинг исправьте

(Mamont @ 19-11-2017 - 01:18)
(Юлий Северенко @ 19-11-2017 - 00:33)
(Mamont @ 19-11-2017 - 00:18)
Лет 10 назад в Мюнхене он посмел выступить против однополярного мира........ Ну так не нужно глупости говорить, да еще на публику Доказательства что это глупость на публику пжалста......
Бегу и падаю...
Во первых - это мое личное субъективное мнение.
Во вторых - это аксиома.
Знаете, что такое аксиома?

(Юлий Северенко @ 19-11-2017 - 05:24)
Во первых - это мое личное субъективное мнение.
Во вторых - это аксиома.
Знаете, что такое аксиома?
Аксиома это то, во что веруют не думая.

(Безумный Иван @ 19-11-2017 - 05:53)
(Юлий Северенко @ 19-11-2017 - 05:24)
Во первых - это мое личное субъективное мнение.
Во вторых - это аксиома.
Знаете, что такое аксиома? Аксиома это то, во что веруют не думая.
аксиома это то что не нуждается в доказательствах

(Безумный Иван @ 19-11-2017 - 05:53)
Аксиома это то, во что веруют не думая.
Вот вы, на основании просмотра кремлевских телепередач и веруете, не думая

(Юлий Северенко @ 19-11-2017 - 07:07)
(Безумный Иван @ 19-11-2017 - 05:53)
Аксиома это то, во что веруют не думая. Вот вы, на основании просмотра кремлевских телепередач и веруете, не думая
Но Иван прав: мыслительный процесс запускается только при сомнении. Думать аксиомами невозможно.

(dedO'K @ 19-11-2017 - 07:17)
(Юлий Северенко @ 19-11-2017 - 07:07)
(Безумный Иван @ 19-11-2017 - 05:53)
Аксиома это то, во что веруют не думая. Вот вы, на основании просмотра кремлевских телепередач и веруете, не думаяНо Иван прав: мыслительный процесс запускается только при сомнении. Думать аксиомами невозможно.
Иван не прав так как путает мокрое с влажным, аксиома не подразумевает слепой веры во что то, например параллельные никогда не пересекаются, это аксиома не нуждается в доказательствах

(КэпНемо @ 19-11-2017 - 08:28)
(dedO'K @ 19-11-2017 - 07:17)
(Юлий Северенко @ 19-11-2017 - 07:07)
Вот вы, на основании просмотра кремлевских телепередач и веруете, не думаяНо Иван прав: мыслительный процесс запускается только при сомнении. Думать аксиомами невозможно. Иван не прав так как путает мокрое с влажным, аксиома не подразумевает слепой веры во что то, например параллельные никогда не пересекаются, это аксиома не нуждается в доказательствах
Вы забыли добавить: идеальные прямые, на идеальной плоскости, в точке на линии, перпендикулярной прямым. Вот сколько условий нужно выполнить, чтоб аксиома СТАЛА верной и не требующей доказательств. Линии более сложных траекторий могут пересекаться не только между собой, но и сами с собой.
А посему, прежде чем об'явить что то аксиомой, следует доказать, что условия ее истинности исполнены во всей полноте обстоятельств, а не считать их действительными по умолчанию.

(dedO'K @ 19-11-2017 - 10:56)
(КэпНемо @ 19-11-2017 - 08:28)
(dedO'K @ 19-11-2017 - 07:17)
Но Иван прав: мыслительный процесс запускается только при сомнении. Думать аксиомами невозможно. Иван не прав так как путает мокрое с влажным, аксиома не подразумевает слепой веры во что то, например параллельные никогда не пересекаются, это аксиома не нуждается в доказательствахВы забыли добавить: идеальные прямые, на идеальной плоскости, в точке на линии, перпендикулярной прямым. Вот сколько условий нужно выполнить, чтоб аксиома СТАЛА верной и не требующей доказательств. Линии более сложных траекторий могут пересекаться не только между собой, но и сами с собой.
А посему, прежде чем об'явить что то аксиомой, следует доказать, что условия ее истинности исполнены во всей полноте обстоятельств, а не считать их действительными по умолчанию.
для идиотов специально объясню, слово параллельные означают что они идут параллельно не пересекаясь, без учета неких гипотетических дурных реальностей которые существуют лишь в теории, где то в другом месте, более многомерной реальности которая не имеет ничего общего с нашей реальностью
по этому нет необходимости это доказывать

(КэпНемо @ 19-11-2017 - 12:01)
(dedO'K @ 19-11-2017 - 10:56)
(КэпНемо @ 19-11-2017 - 08:28)
Иван не прав так как путает мокрое с влажным, аксиома не подразумевает слепой веры во что то, например параллельные никогда не пересекаются, это аксиома не нуждается в доказательствахВы забыли добавить: идеальные прямые, на идеальной плоскости, в точке на линии, перпендикулярной прямым. Вот сколько условий нужно выполнить, чтоб аксиома СТАЛА верной и не требующей доказательств. Линии более сложных траекторий могут пересекаться не только между собой, но и сами с собой.
А посему, прежде чем об'явить что то аксиомой, следует доказать, что условия ее истинности исполнены во всей полноте обстоятельств, а не считать их действительными по умолчанию. для идиотов специально объясню, слово параллельные означают что они идут параллельно не пересекаясь, без учета неких гипотетических дурных реальностей которые существуют лишь в теории, где то в другом месте, более многомерной реальности которая не имеет ничего общего с нашей реальностью
по этому нет необходимости это доказывать
Слово "параллельные" не делает более реальными ни параллельные прямые, ни параллельные плоскости, ни, даже, параллельные миры. Это аксиома для математической абстракции и геометрической условности, но никак не для реальной действительности. Думать аксиомами невозможно, в них можно только верить и применять в узких рамках соответствующих, по мнению верующего, обстоятельств без гарантий на ожидаемый результат.

(dedO'K @ 19-11-2017 - 10:56)
А посему, прежде чем об'явить что то аксиомой, следует доказать
К чему привела "мюнхенская речь" Путина? К осложнению отношений со странами запада, к ухудшению и без того неважных внешнеполитических отношений. И в итоге - к обострению гонки вооружений, которая в конце концов приведет государство к краху, как это было уже в совке.
Так что это однозначно аксиома

(Юлий Северенко @ 19-11-2017 - 17:37)
(dedO'K @ 19-11-2017 - 10:56)
А посему, прежде чем об'явить что то аксиомой, следует доказать К чему привела "мюнхенская речь" Путина? К осложнению отношений со странами запада, к ухудшению и без того неважных внешнеполитических отношений. И в итоге - к обострению гонки вооружений, которая в конце концов приведет государство к краху, как это было уже в совке.
Так что это однозначно аксиома
До ухудшения со странами запада русские не стеснялись копаться в помойках ради еды.Академики даже в помойках рылись.
Государство больше не гарантировало работу,оно вообще ничего не гарантировало

На западе в это время хвалили Россию за демократию и геноцид русских

Мне больше нравится период конфронтации когда люди стали получать зарплату каждый месяц и кушать стали

(sxn3487243664 @ 19-11-2017 - 17:48)
Мне больше нравится период конфронтации когда люди стали получать зарплату каждый месяц и кушать стали
Это зависит от правительства? Насколько я знаю, в России это зависит от цен на экспортные энергоносители.
А, ну да - и от правительства тоже. Не все по оффшорам распихали, и народу покушать давали немного...

(Юлий Северенко @ 19-11-2017 - 18:05)
(sxn3487243664 @ 19-11-2017 - 17:48)
Мне больше нравится период конфронтации когда люди стали получать зарплату каждый месяц и кушать стали Это зависит от правительства? Насколько я знаю, в России это зависит от цен на экспортные энергоносители.
А, ну да - и от правительства тоже. Не все по оффшорам распихали, и народу покушать давали немного...
Да от правительства!
когда Путин посадил Ходора и другим олигархам дал сигнал - если бюджет не будете наполнять а все в офшоры скидывать то ждет вас судьба ходора.Все немного засуетились и решили поделиться тем что в СССР называли "Народным достоянием"

(Юлий Северенко @ 19-11-2017 - 18:05)
....Насколько я знаю, в России это зависит от цен на экспортные энергоносители.
А, ну да - и от правительства тоже. Не все по оффшорам распихали, и народу покушать давали немного...
Нет уже не только от нефтяных и газовых доходов, и доля поступлений в бюджет от продажи углеводородов падает практически ежегодно. Хотя зависимость еще есть. А в офшорах сейчас хранить деньги не очень комфортно, да и доверять западным банкам и странам становится все нереальней. Они себя ведут бесчестно и подло. Поэтому не так уж и много наших компаний рискуют.

(sxn3487243664 @ 19-11-2017 - 18:14)
(Юлий Северенко @ 19-11-2017 - 18:05)
(sxn3487243664 @ 19-11-2017 - 17:48)
Мне больше нравится период конфронтации когда люди стали получать зарплату каждый месяц и кушать стали Это зависит от правительства? Насколько я знаю, в России это зависит от цен на экспортные энергоносители.
А, ну да - и от правительства тоже. Не все по оффшорам распихали, и народу покушать давали немного... Да от правительства!
когда Путин посадил Ходора и другим олигархам дал сигнал - если бюджет не будете наполнять а все в офшоры скидывать то ждет вас судьба ходора.Все немного засуетились и решили поделиться тем что в СССР называли "Народным достоянием"
Хотел бы добавить , что по странному стечению обстоятельств после посадки Ходорковского резко выросли не только нефтяные цены , но и цены на цветные металлы. Наверное случайно. А Прибалтика потеряла статус крупного экспортера цветных и редкоземельных металлов...

(sxn3487243664 @ 19-11-2017 - 18:14)
Да от правительства!
когда Путин посадил Ходора и другим олигархам дал сигнал - если бюджет не будете наполнять а все в офшоры скидывать то ждет вас судьба ходора.Все немного засуетились и решили поделиться тем что в СССР называли "Народным достоянием"
Простой вопрос..какая цена на нефть была в 90-х и какая в нулевых?
Сигнал был другой..не лезть в политику и тогда все будет хорошо..

(Sorques @ 19-11-2017 - 22:26)
(sxn3487243664 @ 19-11-2017 - 18:14)
Да от правительства!
когда Путин посадил Ходора и другим олигархам дал сигнал - если бюджет не будете наполнять а все в офшоры скидывать то ждет вас судьба ходора.Все немного засуетились и решили поделиться тем что в СССР называли "Народным достоянием" Простой вопрос..какая цена на нефть была в 90-х и какая в нулевых?
Сигнал был другой..не лезть в политику и тогда все будет хорошо..
Прочтите пожалуйста мой пост выше. Может быть не все так просто ?

(muse 55 @ 19-11-2017 - 20:13)
Хотел бы добавить , что по странному стечению обстоятельств после посадки Ходорковского резко выросли не только нефтяные цены , но и цены на цветные металлы. Наверное случайно. А Прибалтика потеряла статус крупного экспортера цветных и редкоземельных металлов...
Не расскажете какая может быть связь между мировыми ценами на нефть и смены собственника нефтяных вышек в одной компании,который нефть продавал по тем же ценам, что и все прочие, включая государство?