С гитлером до СССР договора подписали....

(Sorques @ 18-11-2017 - 01:56)
Это просто констатация факта.
Знаешь, а я по началу даже был за Путина. На все 146%))
Мне казалось - вот энергичный и волевой человек, способный решить проблемы России.
И какое то время было именно так.
А потом что то пошло не так...
По моему скромному разумению, его развратили высокие цены на энергоносители. Как это не парадоксально.
Оказалось, что можно вообще не напрягаться. и жить весело и безалаберно, на нефтегазовую ренту.
А потом, после 14-го оказалось, что сделать уже фактически ничего нельзя. Ибо экономика штука такая - ее рецессия необратима без реальных вложений. Или без солидных инвестиций. И приказывать экономике расти тоже нельзя.
Если бы был принят план Кудрина по оздоровлению экономики после 17-го, возможно что то можно было исправить. Но Путин посчитал, что этот план идет вразрез с его политикой, и отверг его.
Так ничего и не предложив в замен, кроме патриотизма, скреп и прочей белиберды...

(Sorques @ 18-11-2017 - 01:54)
А как или чем их делать? Изменить внутренний и внешний политический вектор, тогда советофилы перебегут в лагерь к левым..начать борьбу с коррупцией..появится мощная оппозиция среди бюрократии..
Я критикую часто детали, но глобально как изменить ситуацию не знаю..как и все прочие..
Дело больше в нас с вами, а не во власти, которая под нас подстраивается..
Я и говорю, что наш менталитет (коллективный) устраивает абсолютная монархия.
А руководитель страны, которого называют вождем и лидером, при своем авторитете мог бы многое сделать, что бы страна шла в нужном направлении. Если бы захотел.
Но он даже не пытается.
Так что не только в нас с вами дело

(AlenaMaj @ 10-11-2017 - 19:45)
(Тания @ 10-11-2017 - 19:23)
и далее по тексту фото
...наверное, потому, что Пакт с СССР разделил Польшу, взял Прибалтику, часть Белоруссии и Украины...

а это "две большие разницы"..!!!
Какие именно "две" ? Почему "большие" ? И в чём "разница" ? Конкретнее. Вообще и в частности. И без ссылок - Ваше личное мнение.

(Тания @ 10-11-2017 - 19:23)
последнии дни много фильмов и передач связанных с обсуждением или критикой "Красного проекта" или точнее советского периода истории нашей страны.
Самый героический период это Великая Отечественная война, но и вокруг этого казалось бы самого простого в оценке отрезка много споров.. И вот в связи с этим у меня вопрос ...Почему.....и далее по тексту фото


А, потому, что последствия этих пактов РАЗНЫЕ ! Одно дело маленькие страны, априори, слабые в военном отношении ( и во всех прочих, а размер колониальных владений - это уже другой вопрос ) и Большие Страны, но не просто территориально, а во всех отношениях. Далее см. карту :

(ps2000 @ 18-11-2017 - 03:27)
(Sorques @ 18-11-2017 - 01:54)
А как или чем их делать? Изменить внутренний и внешний политический вектор, тогда советофилы перебегут в лагерь к левым..начать борьбу с коррупцией..появится мощная оппозиция среди бюрократии..
Я критикую часто детали, но глобально как изменить ситуацию не знаю..как и все прочие..
Дело больше в нас с вами, а не во власти, которая под нас подстраивается.. Я и говорю, что наш менталитет (коллективный) устраивает абсолютная монархия. :rolleyes:
А руководитель страны, которого называют вождем и лидером, при своем авторитете мог бы многое сделать, что бы страна шла в нужном направлении. Если бы захотел.
Но он даже не пытается.
Так что не только в нас с вами дело
А сколько этих "их с вами" государевых людей, которые кормятся, исключительно, из руки государевой, а не с плодов собственной деятельности?

(dedO'K @ 18-11-2017 - 08:02)
А сколько этих "их с вами" государевых людей, которые кормятся, исключительно, из руки государевой, а не с плодов собственной деятельности?
Это риторический вопрос. А, как по Вашему : сколько должно быть людей на государственной службе, а сколько частников ? А наёмных работников ? Просто, напишите соотношение или в процентном отношении. Тогда, это будет предметный разговор.

(Книгочей @ 18-11-2017 - 09:33)
(dedO'K @ 18-11-2017 - 08:02)
А сколько этих "их с вами" государевых людей, которые кормятся, исключительно, из руки государевой, а не с плодов собственной деятельности? Это риторический вопрос. А, как по Вашему : сколько должно быть людей на государственной службе, а сколько частников ? А наёмных работников ? Просто, напишите соотношение или в процентном отношении. Тогда, это будет предметный разговор.
Последний государь расстрелян в 1918 году, а потому и людей государевых больше нет.
Наниматься тоже не к кому, поскольку крепостное право отменено в 1861 году.
Да и частников не существует, поскольку при республике и регулируемом рынке под контролем республики хозяйство соборно и коммунально.
Отсюда и беды СССР и его детища, совка, где и когда бы он не жил.

(dedO'K @ 18-11-2017 - 10:24)
Последний государь расстрелян в 1918 году, а потому и людей государевых больше нет.
Наниматься тоже не к кому, поскольку крепостное право отменено в 1861 году.
Да и частников не существует, поскольку при республике и регулируемом рынке под контролем республики хозяйство соборно и коммунально. Отсюда и беды СССР и его детища, совка, где и когда бы он не жил.
Вы монархист ? Это не провокация.

(Юлий Северенко @ 18-11-2017 - 02:09)
(Sorques @ 18-11-2017 - 01:56)
Это просто констатация факта. Знаешь, а я по началу даже был за Путина. На все 146%))
Мне казалось - вот энергичный и волевой человек, способный решить проблемы России.
И какое то время было именно так.
А потом что то пошло не так...
По моему скромному разумению, его развратили высокие цены на энергоносители. Как это не парадоксально.
Оказалось, что можно вообще не напрягаться. и жить весело и безалаберно, на нефтегазовую ренту.
А потом, после 14-го оказалось, что сделать уже фактически ничего нельзя. Ибо экономика штука такая - ее рецессия необратима без реальных вложений. Или без солидных инвестиций. И приказывать экономике расти тоже нельзя.
Если бы был принят план Кудрина по оздоровлению экономики после 17-го, возможно что то можно было исправить. Но Путин посчитал, что этот план идет вразрез с его политикой, и отверг его.
Так ничего и не предложив в замен, кроме патриотизма, скреп и прочей белиберды...
Напомню, что в своё время, "все" были за Горбачёва, а потом за Ельцина. А кто был против ? Всегда и против всех ? "ЗА" - это слабость. "ПРОТИВ" - это сила. Но, увы, "один в поле не воин !" Даже, если он герой.., он ОДИН. Особенно в России...

Дедок, чего испугались-то ? Мово вопроса ? Так, нынче "швобода" ! Говори, что хошь. А для России только автократия и подходит. И не только, собственно, для России, но для всех ейных нац.составляющих этой многонац.державы. Т.к. не было и нет на это 1/6 части суши традиций демократии. Даже, в языческие времена. Торговая Республика Новгород Великий сгинул и следов демократии не оставил. Да, и не Ганза, Венеция и Генуя он был, по правде говоря. Так, что : был "красный император" Сталин, опосля Ген.секи, Первый Президент СССР "воз не потянул", а Борис Перший передал царство Володимиру, свет Путину, которого через несколько десятков лет назовут "Спасителем Отечества" и РПЦ причислит его к лику святых. И памятник воздвигнут рядышком с Крестителем Руси.. Вот, так вот, милейший Дедок ...

(Книгочей @ 18-11-2017 - 11:55)
(dedO'K @ 18-11-2017 - 10:24)
Последний государь расстрелян в 1918 году, а потому и людей государевых больше нет.
Наниматься тоже не к кому, поскольку крепостное право отменено в 1861 году.
Да и частников не существует, поскольку при республике и регулируемом рынке под контролем республики хозяйство соборно и коммунально. Отсюда и беды СССР и его детища, совка, где и когда бы он не жил. Вы монархист ? Это не провокация.
Да, я монархист. Просто, тема эта для меня неприятна, поскольку в состоянии покаяния со скорбью понимаю, насколько неверный подданный Царствия Небесного. В основном, даже, бунтовщик, верно служащий ложным кумирам: гневу, печали, унынию, чревоугодию, сребролюбию, тщеславию и гордыне,- помыслом, словом и делом своим.
Вобщем, такой же совок-"безбожник", только осознающий это.

(Книгочей @ 18-11-2017 - 13:08)
Дедок, чего испугались-то ? Мово вопроса ? Так, нынче "швобода" ! Говори, что хошь. А для России только автократия и подходит. И не только, собственно, для России, но для всех ейных нац.составляющих этой многонац.державы. Т.к. не было и нет на это 1/6 части суши традиций демократии. Даже, в языческие времена. Торговая Республика Новгород Великий сгинул и следов демократии не оставил. Да, и не Ганза, Венеция и Генуя он был, по правде говоря. Так, что : был "красный император" Сталин, опосля Ген.секи, Первый Президент СССР "воз не потянул", а Борис Перший передал царство Володимиру, свет Путину, которого через несколько десятков лет назовут "Спасителем Отечества" и РПЦ причислит его к лику святых. И памятник воздвигнут рядышком с Крестителем Руси.. Вот, так вот, милейший Дедок ...
Здрасьте вам! Традиции Православной Руси, основного населения бывшей империи: самодержавие и соборность самоуправления. Правда, проявляется, в основном, в народности, сиречь, в семейной отеческой преемственности.
Традиция эта прерывается только в безотцовщине, в том числе, и в безбожии.

(dedO'K @ 18-11-2017 - 13:11)
Да, я монархист. Просто, тема эта для меня неприятна, поскольку в состоянии покаяния со скорбью понимаю, насколько неверный подданный Царствия Небесного. В основном, даже, бунтовщик, верно служащий ложным кумирам: гневу, печали, унынию, чревоугодию, сребролюбию, тщеславию и гордыне,- помыслом, словом и делом своим.
Вобщем, такой же совок-"безбожник", только осознающий это.
Спасибо за ответ ! И благодарю за доверие. Это редкость ныне. Впрочем, и ранее так было. Но, идеологически, Вы мой противник. Увы, но это так. Я такой был, как и мои предки по мужской линии, верно старались служить Родине и Отечеству, но Государство было им, как отчим и мачеха. А, я, "служить бы рад, но прислуживать тошно"(с). Но, у меня особый случай : кровь чужую не проливал, хотя силу применял. Но, искупил свою вину и долг исполнил : работал на ЧАЭС и в хосписе. Теперича сам инвалид, но душою бодр, чего и Вам желаю ! Однако, я с молодости был изрядный разгильдяй и охломон, а потом понял, что просто анархист. Но не просто, а "абсолютный" : дикая смесь растафари и "анархизма. Одним словом, "чёрт-его-знает, что с хвостиком". Но, почитаю, "что честь выше жизни". Знаком и принят некоторыми монархистами, но только по некоторым специальным вопросам. Например, о гибели линкора "Имп. Мария" общался с потомками адмирала Эбергарда ( Франция и Казахстан ), будучи в ЛА виделся с ветеранами Чакской войны. Одним словом, чисто по военно-историческим вопросам. Политики мы бежали. К сему :

(dedO'K @ 18-11-2017 - 13:27)
Здрасьте вам! Традиции Православной Руси, основного населения бывшей империи: самодержавие и соборность самоуправления. Правда, проявляется, в основном, в народности, сиречь, в семейной отеческой преемственности.
Традиция эта прерывается только в безотцовщине, в том числе, и в безбожии.
И Вам наше с хвостиком ! В Ваших словах я слышу Солженицина. Община, то да сё. А сие, как немцы говорят : "плюс квам перфект" - давно прошедшее время. Я не прав ?

(Книгочей @ 18-11-2017 - 14:56)
(dedO'K @ 18-11-2017 - 13:27)
Здрасьте вам! Традиции Православной Руси, основного населения бывшей империи: самодержавие и соборность самоуправления. Правда, проявляется, в основном, в народности, сиречь, в семейной отеческой преемственности.
Традиция эта прерывается только в безотцовщине, в том числе, и в безбожии. И Вам наше с хвостиком ! В Ваших словах я слышу Солженицина. Община, то да сё. А сие, как немцы говорят : "плюс квам перфект" - давно прошедшее время. Я не прав ?
Ай, бросьте вы эти общинно-родовые заморочки классовой борьбы из марксовой диалектики, в которых тот же Солженицын плутал, как дурень в трех соснах.
По жизни все решает сословность, а не единокровие, единомыслие или соподельничество. Именно оно формирует некое сообщество и определяет ему цели и средства к их достижению.
Демократия- это не некое междувластие некоего "все знают" над безликой толпой, а самодержавие, где ты и есть самодержец над тем, что дано тебе во владение и раб тому, чему во власть отдался ты сам. Раба свободным сделать невозможно, как и свободного рабом. И демократия тут не панацея.

ДЕД ! Мне и комуняки и буржуи - все враги ! И все ихнии попы и пропагандОН..исты!

(Книгочей @ 18-11-2017 - 14:50)
(dedO'K @ 18-11-2017 - 13:11)
Да, я монархист. Просто, тема эта для меня неприятна, поскольку в состоянии покаяния со скорбью понимаю, насколько неверный подданный Царствия Небесного. В основном, даже, бунтовщик, верно служащий ложным кумирам: гневу, печали, унынию, чревоугодию, сребролюбию, тщеславию и гордыне,- помыслом, словом и делом своим.
Вобщем, такой же совок-"безбожник", только осознающий это.Спасибо за ответ ! И благодарю за доверие. Это редкость ныне. Впрочем, и ранее так было. Но, идеологически, Вы мой противник. Увы, но это так. Я такой был, как и мои предки по мужской линии, верно старались служить Родине и Отечеству, но Государство было им, как отчим и мачеха. А, я, "служить бы рад, но прислуживать тошно"(с). Но, у меня особый случай : кровь чужую не проливал, хотя силу применял. Но, искупил свою вину и долг исполнил : работал на ЧАЭС и в хосписе. Теперича сам инвалид, но душою бодр, чего и Вам желаю ! Однако, я с молодости был изрядный разгильдяй и охломон, а потом понял, что просто анархист. Но не просто, а "абсолютный" : дикая смесь растафари и "анархизма. Одним словом, "чёрт-его-знает, что с хвостиком". Но, почитаю, "что честь выше жизни". Знаком и принят некоторыми монархистами, но только по некоторым специальным вопросам. Например, о гибели линкора "Имп. Мария" общался с потомками адмирала Эбергарда ( Франция и Казахстан ), будучи в ЛА виделся с ветеранами Чакской войны. Одним словом, чисто по военно-историческим вопросам. Политики мы бежали. К сему :
Да, доставалось моим единоверцам от людей государевых. Но маленькое уточнение: я вам, возможно, и идеологический противник, но для меня и моих единоверцев существует только один идеологический противник- сатана, враг рода человеческого, других нет.
Что касается родины и Отечества, то родине служу тем, что стараюсь вырастить из детей своих родителей народа моего, а Отечеству: тем, что стремлюсь уподобиться в отцовстве своем Отцу нашему Небесному, чьим образом на земле, данной мне во владение, пребываю. И тем стараюсь искупить отцовские грехи предков своих, чтоб не передать их потомкам своим. Или, хотя бы, очистить эти грехи, чтоб знали потомки, с каким врагом им придется иметь дело.
Ну а государей и государств за время существования моего рода было так много и настолько разных, что увидеть в них отца родного или мать родную- это жить сиротой.
Так что, с вашими анархистскими воззрениями у меня больше общего, чем вам представляется.

ДЕДок ! Согласен с Вами на все 100% ! С большим к Вам уважением :

(Юлий Северенко @ 18-11-2017 - 02:09)
(Sorques @ 18-11-2017 - 01:56)
Это просто констатация факта. Знаешь, а я по началу даже был за Путина. На все 146%))
Мне казалось - вот энергичный и волевой человек, способный решить проблемы России.
И какое то время было именно так.
А потом что то пошло не так...
Лет 10 назад в Мюнхене он посмел выступить против однополярного мира........

(Mamont @ 19-11-2017 - 00:18)
Лет 10 назад в Мюнхене он посмел выступить против однополярного мира........
Ну так не нужно глупости говорить, да еще на публику