Сериал "Спящие"

(Sorques @ 25-10-2017 - 21:36)
Вот она мораль фильма! Посыл! Учиться заграницей, да и вообще выезжать туда, не нужно, только моральноустойчивым товарищам, прошедшим проверку на прочность...
Риск всегда есть. И никакая моральная устойчивость не поможет.

(Uno Bono Rogazzo @ 25-10-2017 - 21:30)
Нет, просто угрожать, что дочери, учащейся в МГУ, МГИМО или Тульском заборостроительном техникуме, могут подбросить наркотики - это угроза.

Угроза подбросить наркотики дочери, учащейся в Кембридже - это комедия
Ну конечно, подбрасывают наркотики только российские менты. В ЦРУ работают только джентльмены...

Вообще удивительно.
Получается, даже у дружественных стран в посольствах не тишь да благодать, а подковерная борьба. Все хотят разгадать шифры и заполучить шифровальщиков, интересно же, о чем партнеры разговаривают.))

Такой привычный, рутинный, ежедневный шпионский триллер.

(Безумный Иван @ 25-10-2017 - 21:01)
Когда защищают свою жизнь, жизнью стараются не рисковать. Для кого своя жизнь была превыше всего, тот предпочитал сдаться в плен. А жертвуют своей жизнью за нечто большее чем жизнь. За свою страну.
Так страна и есть дом, не государство, а именно страна, песочница, школа, близкие, родственники, дача, квартира, сквер, это все страна..за то чтобы все это было на месте и идут воевать..либо из желания приобрести что то большее, но это уже психология агрессоров..
Но не за мудрых вождей или за идеи некого величия..за это добровольно воевать идут единицы..

(Безумный Иван @ 25-10-2017 - 21:33)
(Uno Bono Rogazzo @ 25-10-2017 - 21:30)
Нет, просто угрожать, что дочери, учащейся в МГУ, МГИМО или Тульском заборостроительном техникуме, могут подбросить наркотики - это угроза.

Угроза подбросить наркотики дочери, учащейся в Кембридже - это комедия А почему? Поясните. Цена вопроса велика или моральные принципы не позволят?
Риск слишком большой. Суд в Британии независимый. Дело потом развалится в суде, подсудимый оправдан, а у "подбрасывателей" будет проблемы.

(Sorques @ 25-10-2017 - 21:36)
(muse 55 @ 25-10-2017 - 21:15)
Он пытается отбояриться , но ему намекают , что у его дочери, обучающейся в Кембридже могут найти наркотики... Все , занавес... Сколько еще таких "спящих" в нынешней России , можно только догадываться... Вот она мораль фильма! Посыл! Учиться заграницей, да и вообще выезжать туда, не нужно, только моральноустойчивым товарищам, прошедшим проверку на прочность...
А вы считаете, это таким фантастическим , воздействовать на человека , принимающего серьезные решения , через родственников , проживающих в логове врага ?

(Lileo @ 25-10-2017 - 21:42)
Вообще удивительно.
Получается, даже у дружественных стран в посольствах не тишь да благодать, а подковерная борьба. Все хотят разгадать шифры и заполучить шифровальщиков, интересно же, о чем партнеры разговаривают.))

Такой привычный, рутинный, ежедневный шпионский триллер. "Дружественные страны" это лицемерное понятие. Вот США подслушивали телефон Меркель и ничего.


(Uno Bono Rogazzo @ 25-10-2017 - 21:45)
Риск слишком большой. Суд в Британии независимый. Дело потом развалится в суде, подсудимый оправдан, а у "подбрасывателей" будет проблемы. Сколько там в тюрьме сидит из расчета на 10 тыщ населения?

(Sorques @ 25-10-2017 - 21:45)
Так страна и есть дом, не государство, а именно страна, песочница, школа, близкие, родственники, дача, квартира, сквер, это все страна..за то чтобы все это было на месте и идут воевать..либо из желания приобрести что то большее, но это уже психология агрессоров..
Но не за мудрых вождей или за идеи некого величия..за это добровольно воевать идут единицы..
Так фашисты страну бы на дно океана не погрузили. Страна бы осталась, только вместо сельпо была бы рейхсканцелярия. Поменялось бы только государство. А за него, по твоим словам, погибать нет смысла.

(muse 55 @ 25-10-2017 - 21:39)
(Uno Bono Rogazzo @ 25-10-2017 - 21:30)
Нет, просто угрожать, что дочери, учащейся в МГУ, МГИМО или Тульском заборостроительном техникуме, могут подбросить наркотики - это угроза.

Угроза подбросить наркотики дочери, учащейся в Кембридже - это комедия Ну конечно, подбрасывают наркотики только российские менты. В ЦРУ работают только джентльмены...
В ЦРУ работают не только джентльмены, но им сложнее провернуть это, потому в российских судах слово мента - неопровержимое доказательство. В американских и английских - это просто слово, не хуже и не лучше, чем слово подсудимого или любого свидетеля. Если мент говорит, я наркотики не подбрасывал, а подсудимый - подбрасывал, а других доказательств по делу нет, то суд оправдывает обвиняемого, а против мента возбуждает дело по препятствованию правосудию, и еще неизвестно, сможет ли тот потом отвертеться.

(Безумный Иван @ 25-10-2017 - 21:38)
Риск всегда есть. И никакая моральная устойчивость не поможет.
Тогда нужно, как грузин действовать..отправил заграницу, они там дела сделали, приехали и 10 лет за связь с российской разведкой..на всякий случай, а резидентуру, вместе с их начальниками расстреливать..как это было с Трилиссером и Артузовым..

Безумный Иван Мультипостинг поправь

(Sorques @ 25-10-2017 - 21:51)
Тогда нужно, как грузин действовать..отправил заграницу, они там дела сделали, приехали и 10 лет за связь с российской разведкой..на всякий случай, а резидентуру, вместе с их начальниками расстреливать..как это было с Трилиссером и Артузовым..
Конечно. Напомни, грузин всех таких расстреливал или только выборочно?

Сколько там в тюрьме сидит из расчета на 10 тыщ населения? это несколько не связанные с вопросом независимости суда вещи, но охотно просвещаю Вас, что в Великобритании на 100 000 человек населения 146 заключенных, в России почти в три раза больше, а именно 431...

(Uno Bono Rogazzo @ 25-10-2017 - 21:55)

Сколько там в тюрьме сидит из расчета на 10 тыщ населения? это несколько не связанные с вопросом независимости суда вещи, но охотно просвещаю Вас, что в Великобритании на 100 000 человек населения 146 заключенных, в России почти в три раза больше, а именно 431...
А в США? В фильме ведь именно разведка США угрожала клиенту.

(Безумный Иван @ 25-10-2017 - 21:49)
Так фашисты страну бы на дно океана не погрузили. Страна бы осталась, только вместо сельпо была бы рейхсканцелярия. Поменялось бы только государство. А за него, по твоим словам, погибать нет смысла.
Нет, цели у нацистов были иные, поэтому война была за выживание..и бывшие белогвардейцы, раскулаченные и репрессированные, в одном окопе с коммунистом воевали не за Сталина и не за советскую власть..

(Sorques @ 25-10-2017 - 22:00)
(Безумный Иван @ 25-10-2017 - 21:49)
Так фашисты страну бы на дно океана не погрузили. Страна бы осталась, только вместо сельпо была бы рейхсканцелярия. Поменялось бы только государство. А за него, по твоим словам, погибать нет смысла. Нет, цели у нацистов были иные, поэтому война была за выживание..и бывшие белогвардейцы, раскулаченные и репрессированные, в одном окопе с коммунистом воевали не за Сталина и не за советскую власть..
Значит советское государство поддерживало тот порядок, который людям нравился больше чем тот что грозил после прихода фашистского государства. Да?

(Безумный Иван @ 25-10-2017 - 21:54)
Конечно. Напомни, грузин всех таких расстреливал или только выборочно? Отозванные в СССР и здесь расстрелянные в эти годы Аксельрод, Малли, Гутцайт, Косенко, Карин, Сыроежкин, Рингин, Сыркин, Шилов, Глинский, Яриков, Базаров, Перевозчиков, Салнынь, Уманский – это легендарные в истории 20 – 30-х годов в советской разведке люди. За каждым отдельная яркая и полная событий биография, служба в еще первой ВЧК, операция «Трест», захват Кутепова или тайные акции от Атлантики до Тихого океана. Как и уникальная жизнь Дмитрия Быстролетова, многими признаваемого за свою достойную авантюрного романа карьеру разведчика лучшим нелегалом в истории разведки СССР. А этот мастер вербовки и тайных операций после ареста и осуждения всю войну провел в сталинских лагерях, а умер в безвестности обычным советским пенсионером.здесь
Каждую фамилию можешь проверить, а так же реабилитацию...хотя ты человек религиозный и веришь в сталинское правосудие, а реабилитацию считаешь лживый..

(Безумный Иван @ 25-10-2017 - 22:04)
Значит советское государство поддерживало тот порядок, который людям нравился больше чем тот что грозил после прихода фашистского государства. Да?
Нет. За что шли воевать всякие бывшие и репрессированные? Озарились сталинизмом?

(Sorques @ 25-10-2017 - 22:07)
Каждую фамилию можешь проверить, а так же реабилитацию...хотя ты человек религиозный и веришь в сталинское правосудие, а реабилитацию считаешь лживый..
Это все люди, что работали в посольствах или были еще, которых грузин не заметил?
Если больше там никто не работал, я поверю что их расстреляли именно по этому поводу.

(Sorques @ 25-10-2017 - 22:10)
(Безумный Иван @ 25-10-2017 - 22:04)
Значит советское государство поддерживало тот порядок, который людям нравился больше чем тот что грозил после прихода фашистского государства. Да? Нет. За что шли воевать всякие бывшие и репрессированные? Озарились сталинизмом?
Наверное за то что это государство их устраивало больше чем то, которое грозилось придти на смену.