Сериал "Спящие"

(Sorques @ 25-10-2017 - 20:58)
Они защищали свою жизнь, своих близких и свой дом, а не государственные интересы...
Когда защищают свою жизнь, жизнью стараются не рисковать. Для кого своя жизнь была превыше всего, тот предпочитал сдаться в плен. А жертвуют своей жизнью за нечто большее чем жизнь. За свою страну.

(Безумный Иван @ 25-10-2017 - 21:59)
Когда граната упала рядом с ребенком, Родионов успел свалить на нее железный сейф. Нет.
Там одновременно две гранаты упали, и герой выбирал кого спасать, ребенка или шифровальщика. И выбрал шифровальщика.
Не верю я в такой выбор. Она ему не дочь, но близкий человек.
Да и говорил он потом, что мог ее спасти.

Там вообще много неправдоподобных моментов.
У человека только что погибла любимая женщина и практически приемная дочь, и он тут же пускается во все тяжкие.
Позволяет вертеть собой пьяной дамочке, что не очень соотносится с его суровым образом, молча проглатывает новости об аборте. Зачем-то трахает женщине мозги политикой, причем его друг-враг страдает такой же дурью.
Тот же друг оставляет несовершеннолетнего сына одного на границе страны без денег и документов и спокойно укатывает в закат. Это вообще ни в какие ворота.

(Lileo @ 25-10-2017 - 21:05)
(Безумный Иван @ 25-10-2017 - 21:59)
Когда граната упала рядом с ребенком, Родионов успел свалить на нее железный сейф. Нет.
Там одновременно две гранаты упали, и герой выбирал кого спасать, ребенка или шифровальщика. И выбрал шифровальщика.
Не верю я в такой выбор. Она ему не дочь, но близкий человек.
Да и говорил он потом, что мог ее спасти. Мне показалось что это одна и та же граната с разных ракурсов. И какой смысл спасать шифровальщика? Что в нем ценного. Видели, вначале фильма там молотками крушили секретную аппаратуру, шифровальщика логичнее всего застрелить в такой ситуации, что бы он врагам не достался и не рассказал секреты шифрования, а не защищать его.
Да и не успел бы он в другое место перетащить сейф что бы накрыть другую гранату.

Посмотрел сериал с подачи Безумного Ивана. Спасибо , понравился. ИМХО ключевой момент фильма и его идея заключены в первой серии при выдаче задания "проснувшемуся" Ружейникову (начальнику департамента по Ближнему Востоку МИДа) . Он пытается отбояриться , но ему намекают , что у его дочери, обучающейся в Кембридже могут найти наркотики... Все , занавес... Сколько еще таких "спящих" в нынешней России , можно только догадываться...

(muse 55 @ 25-10-2017 - 21:15)
но ему намекают , что у его дочери, обучающейся в Кембридже могут найти наркотики...
Это комедия, я правильно понимаю?

(Uno Bono Rogazzo @ 25-10-2017 - 21:17)
(muse 55 @ 25-10-2017 - 21:15)
но ему намекают , что у его дочери, обучающейся в Кембридже могут найти наркотики... Это комедия, я правильно понимаю?
Как всегда не правильно...

(Sorques @ 25-10-2017 - 21:50)
(Безумный Иван @ 25-10-2017 - 20:37)
Да, и я считаю что это была наилучшая система управления государством. Я тоже так считаю, но есть один момент...люди не живут ради государства, а наоборот государство должно существовать ради людей..

в СССР интересы отдельного человека были вторичны, а главное держава..
Не СССР, а российская Империя точно так же объявлялась высшим смыслом, ради которого все крутится, живут люди


"Жизнь за Царя" - вот лозунг российского Империализма... Подразумевается жертвенность любого человека за интересы Государства, любой должен быть готов пойти и умереть, если Родина Прикажет

В чем тут отличия от пропаганды в СССР ?

(Uno Bono Rogazzo @ 25-10-2017 - 21:17)
(muse 55 @ 25-10-2017 - 21:15)
но ему намекают , что у его дочери, обучающейся в Кембридже могут найти наркотики... Это комедия, я правильно понимаю?
Тот начальник департамента был в "спящем" состоянии 15 лет. На него давно компромат имелся. А про дочь упомянули, когда в диалоге с кураторами он спросил что будет если он не справится с заданием.

(Безумный Иван @ 25-10-2017 - 22:10)
И какой смысл спасать шифровальщика? Что в нем ценного.
Хз, может, документы какие важные или сам человек чем-то ценный. Может, приказ спасать сначала сотрудников посольства, а потом всех остальных.
Но он же сам потом говорил, что мог спасти. Может, в той комнате тоже сейф был или он мог успеть гранату выкинуть.

(Lileo @ 25-10-2017 - 21:20)
(Безумный Иван @ 25-10-2017 - 22:10)
И какой смысл спасать шифровальщика? Что в нем ценного. Хз, может, документы какие важные или сам человек чем-то ценный. Может, приказ спасать сначала сотрудников посольства, а потом всех остальных.
Но он же сам потом говорил, что мог спасти. Может, в той комнате тоже сейф был или он мог успеть гранату выкинуть. Ну, я не помню про такой выбор. Если это так, то глупо. В шифровальщиках особо ценного ничего нет. Но даже в наше время им из посольств где они работают, запрещено выходить даже в магазин за пределами. Только в сопровождении. Шифровальщик всегда ценен для врага. Ибо есть возможность вскрыть служебную переписку посольства. А шифрблокноты свои он обязан уничтожить при малейшей опасности.

(Безумный Иван @ 25-10-2017 - 22:23)
В шифровальщиках особо ценного ничего нет. Но даже в наше время им из посольств где они работают, запрещено выходить даже в магазин за пределами. Только в сопровождении. А что вообще делают шифровальщики в посольствах? Они легально там находятся?

(Lileo @ 25-10-2017 - 21:25)
(Безумный Иван @ 25-10-2017 - 22:23)
(Lileo @ 25-10-2017 - 21:20)
Хз, может, документы какие важные или сам человек чем-то ценный. Может, приказ спасать сначала сотрудников посольства, а потом всех остальных.
Но он же сам потом говорил, что мог спасти. Может, в той комнате тоже сейф был или он мог успеть гранату выкинуть. Ну, я не помню про такой выбор. Если это так, то глупо. В шифровальщиках особо ценного ничего нет. Но даже в наше время им из посольств где они работают, запрещено выходить даже в магазин за пределами. Только в сопровождении. Шифровальщик всегда ценен для врага. Ибо есть возможность вскрыть служебную переписку посольства. А шифрблокноты свои он обязан уничтожить при малейшей опасности. А что вообще делают шифровальщики в посольствах? Они легально там находятся?
Вы стебетесь?

(Lileo @ 25-10-2017 - 21:25)
А что вообще делают шифровальщики в посольствах? Они легально там находятся? Расшифровывают и зашифровывают документы переписки посольства с Москвой. По радио ведь передают кодированные сигналы и расшифровать их может только шифровальщик по своим шифрблокнотам, которые ему дали. Есть имитостойкое шифрование по блокнотам и неимитостойкое, по алгоритмам. Так вот алгоритмы эти шифровальщик знает.

(Безумный Иван @ 25-10-2017 - 22:27)
(Lileo @ 25-10-2017 - 21:25)
А что вообще делают шифровальщики в посольствах? Они легально там находятся? Расшифровывают и зашифровывают документы переписки посольства с Москвой. По радио ведь передают кодированные сигналы и расшифровать их может только шифровальщик по своим шифрблокнотам, которые ему дали.
Ясно, спасибо.
Я вообще не знала, что в обычной, не шпионской, жизни используются шифровки. Думала, общаются по закрытым каналам связи.

(Безумный Иван @ 25-10-2017 - 21:20)
(Uno Bono Rogazzo @ 25-10-2017 - 21:17)
(muse 55 @ 25-10-2017 - 21:15)
но ему намекают , что у его дочери, обучающейся в Кембридже могут найти наркотики... Это комедия, я правильно понимаю? Тот начальник департамента был в "спящем" состоянии 15 лет. На него давно компромат имелся. А про дочь упомянули, когда в диалоге с кураторами он спросил что будет если он не справится с заданием.
Нет, просто угрожать, что дочери, учащейся в МГУ, МГИМО или Тульском заборостроительном техникуме, могут подбросить наркотики - это угроза.

Угроза подбросить наркотики дочери, учащейся в Кембридже - это комедия

(Lileo @ 25-10-2017 - 21:30)
Ясно, спасибо.
Я вообще не знала, что в обычной, не шпионской, жизни используются шифровки. Думала, общаются по закрытым каналам связи.
Никакой закрытый канал не обеспечит такой уровень защиты, как одноразовый код шифрблокнота.
Он меняется каждый раз. Прежняя строчка вычеркивается, следующая используется.

(Uno Bono Rogazzo @ 25-10-2017 - 21:30)
Нет, просто угрожать, что дочери, учащейся в МГУ, МГИМО или Тульском заборостроительном техникуме, могут подбросить наркотики - это угроза.

Угроза подбросить наркотики дочери, учащейся в Кембридже - это комедия
А почему? Поясните. Цена вопроса велика или моральные принципы не позволят?

А не в посольствах, в своей стране тоже шифровками пользуются? Ну, например, при каких-то совершенно секретных операциях. Или в секретных переговорах президента.
Тоже ведь подслушать/подсмотреть могут.

(muse 55 @ 25-10-2017 - 21:15)
Он пытается отбояриться , но ему намекают , что у его дочери, обучающейся в Кембридже могут найти наркотики... Все , занавес... Сколько еще таких "спящих" в нынешней России , можно только догадываться...
Вот она мораль фильма! Посыл! Учиться заграницей, да и вообще выезжать туда, не нужно, только моральноустойчивым товарищам, прошедшим проверку на прочность...
Ну или с состоянием от 100М $, что говорит по определению о благонадежности, ибо врагам заработать столько не дадут..только своим..

(Lileo @ 25-10-2017 - 21:35)
А не в посольствах, в своей стране тоже шифровками пользуются? Ну, например, при каких-то совершенно секретных операциях.
Я не знаю.