Сериал "Спящие"

А чем этот фильм особенный и отличаются от прочих?
По данным Mediascope, сериал стартовал в эфире Первого канала с рейтингом 4.2 % и долей 14.6 %, проиграв шедшим в том же тайм-слоте сериалам «Наживка для ангела» (рейтинг — 5.2 %, доля — 18.4 %) на «России-1» и «Пёс-2» (рейтинг — 4.5 %, доля — 14.3 %) на НТВ. Несмотря на это, по словам Сергея Минаева, сериал был продлён на второй сезон©вики

(Uno Bono Rogazzo @ 25-10-2017 - 16:14)
(kempentai @ 24-10-2017 - 22:05)
Сериал не смотрел, но раз главный герой - кагебешный полковник... все ясно. Враги хотят уничтожить Россию, грязные поганые либералы, содержащиеся на американские деньги. Но потомки «героических ежовских наркомвнудельцев» выведут супостатов на чистую воду. Интересно, главный отрицательный герой - часом не сторонник однополой любви? Здесь самое занимательное, какой же конкретно вред Родине хотят нанести проклятые либералы. Они хотят устроить страшную экономическую диверсию - сорвать следующее
Россия и Китай готовятся подписать контракт5млрд$ на поставку газа. Вообще это очень важно отличать. Люди, героически распродающие невосполнимые ресурсы Родины за границу, с зачислением выручки вовсе не в бюджет, а на свои панамские счета - это патриоты.
А те, кто против этого - это поганые либералы .Не перепутайте
Так вроде ж контракт подписали на "очень выгодных» для РФ условиях. В дополнении к контракту был обусловлен доступ китайцев к месторождениям меди и других цветных металлов в Сибири. Но похоже, что пока проект просто пузырь.

(kempentai @ 25-10-2017 - 20:26)
(Uno Bono Rogazzo @ 25-10-2017 - 16:14)
(kempentai @ 24-10-2017 - 22:05)
Сериал не смотрел, но раз главный герой - кагебешный полковник... все ясно. Враги хотят уничтожить Россию, грязные поганые либералы, содержащиеся на американские деньги. Но потомки «героических ежовских наркомвнудельцев» выведут супостатов на чистую воду. Интересно, главный отрицательный герой - часом не сторонник однополой любви? Здесь самое занимательное, какой же конкретно вред Родине хотят нанести проклятые либералы. Они хотят устроить страшную экономическую диверсию - сорвать следующее
Россия и Китай готовятся подписать контракт5млрд$ на поставку газа. Вообще это очень важно отличать. Люди, героически распродающие невосполнимые ресурсы Родины за границу, с зачислением выручки вовсе не в бюджет, а на свои панамские счета - это патриоты.
А те, кто против этого - это поганые либералы .Не перепутайте Так вроде ж контракт подписали на "очень выгодных» для РФ условиях. В дополнении к контракту был обусловлен доступ китайцев к месторождениям меди и других цветных металлов в Сибири. Но похоже, что пока проект просто пузырь. Про выгодность можно много говорить

А также помнить слова Принца Флоризеля - "Государство - это Я !!!"


Государство - это конкретные личности, выгодоприобретатели. Радоваться и подпрыгивать на стуле от восторга, что им "сделали выгодно" - ну не знаааю!

(King Candy @ 25-10-2017 - 19:20)
Стабильность он подрывал, Дубровский этот


Смутьян, неблагонадежный. Кстати, интересно мнение Ивана насчет "Большинства" - большинство у Пушкина в романе за кого - за Барина или за русского "Че Гевару" ?

Иван же туда, куда ветер подует (куда стадо попрет, "большинство") Теоретически, людей типа Безумного Ивана можно понять, они ассоциируют любую нестабильность или выпадение из системы с личным благополучием, даже если это иррационально..синдром 90-х..
Дубровского, ему конечно жаль, но тому нужно было смириться или в обком пожаловаться, ибо..

Обязанность народа терпеть злоупотребления верховной власти, даже те, которые считаются невыносимыми, основывается на следующем: сопротивление народа, оказываемое высшему законодательству, ни в коем случае не должно мыслиться иначе как противозаконное и, более того, как уничтожающее всё законное государственное устройство ©Кант.

(Sorques @ 25-10-2017 - 19:17)
(Безумный Иван @ 25-10-2017 - 19:07)
Если тебе интересно мое мнение о Дубровском, так это обыкновенный бандит. Главарь ОПГ. Я догадывался, что оно такое..а Троекуров, "слуга царю, отец солдатам" и державник, а его шалости можно понять, надорвался на державности, с кем не бывает..на Троекуровых величие системы держится, в отличии от агента госдепа и несистемного либерала Дубровского.Так?
Троекуров нормальный мужик. Такой же каким был и отец Дубровского. Только Дубровский разорился и пошел в бандиты. И никакой он не агент госдепа. Мне еще понравился князь, за которого Машу выдали. Не зассал перед бандитами, вел себя с достоинством. А Маша поумнела вконце. Поняла что с Дубровским она кашу не сварит и жить с ним в шалаше больше одного дня это слишком.

(Sorques @ 25-10-2017 - 19:42)
Теоретически, людей типа Безумного Ивана можно понять, они ассоциируют любую нестабильность или выпадение из системы с личным благополучием, даже если это иррационально..синдром 90-х..
Дубровского, ему конечно жаль, но тому нужно было смириться или в обком пожаловаться, ибо..



. Чего жаловаться? Он обанкротился в честной конкурентной борьбе. Нормальные помещики в бандиты не шли, а уезжали в город и работали, пусть даже извозчиками, как в "Мой ласковый и нежный зверь"


Обязанность народа терпеть злоупотребления верховной власти, даже те, которые считаются невыносимыми, основывается на следующем: сопротивление народа, оказываемое высшему законодательству, ни в коем случае не должно мыслиться иначе как противозаконное и, более того, как уничтожающее всё законное государственное устройство ©Кант.
Злоупотребление надо пресекать. Законными способами.

Конечно-конечно. Про «закон для врагов» это кажется Франко сказал. А друзьям из госбюджета компенсируют потери от санкций.

(Безумный Иван @ 25-10-2017 - 21:02)
(Sorques @ 25-10-2017 - 19:17)
(Безумный Иван @ 25-10-2017 - 19:07)
Если тебе интересно мое мнение о Дубровском, так это обыкновенный бандит. Главарь ОПГ. Я догадывался, что оно такое..а Троекуров, "слуга царю, отец солдатам" и державник, а его шалости можно понять, надорвался на державности, с кем не бывает..на Троекуровых величие системы держится, в отличии от агента госдепа и несистемного либерала Дубровского.Так? Троекуров нормальный мужик. Такой же каким был и отец Дубровского. Только Дубровский разорился и пошел в бандиты. И никакой он не агент госдепа. Мне еще понравился князь, за которого Машу выдали. Не зассал перед бандитами, вел себя с достоинством
А почему "бандитами" ?

Вроде за социальную справедливость ребята были... Дали прикурить охамевшему "хозяину жизни", Дубровский сам "не зассал" перед мишкой и Троекуровым, который дурачился, играя с жизнями своих рабов, упиваясь собственной безнаказанностью

Вообще мне тут одно непонятно - где системность в воззрениях Безумного Ивана

Вроде чел себя позиционирует за Советский Союз и коммунизм - а коммунисты ОДНОЗНАЧНО поддерживали Дубровского в его борьбе с охамевшей Властью, притесняющей простой люд


Как вяжется в голове Б.И. его поддержка коммунистической идеологиии и отрицание того на чем основывается Советское Учение ?

Двоемыслие какое-то и желание левой пятки - тут я за коммунизм, а тут под настроение он говно и они уроды

(King Candy @ 25-10-2017 - 20:27)
Вообще мне тут одно непонятно - где системность в воззрениях Безумного Ивана

Вроде чел себя позиционирует за Советский Союз и коммунизм - а коммунисты ОДНОЗНАЧНО поддерживали Дубровского в его борьбе с охамевшей Властью, притесняющей простой люд


Как вяжется в голове Б.И. его поддержка коммунистической идеологиии и отрицание того на чем основывается Советское Учение ?

Двоемыслие какое-то и желание левой пятки - тут я за коммунизм, а тут под настроение он говно и они уроды
Это всего лишь означает, что Вы неверно представили мой образ. Оттого непонимание.

(Безумный Иван @ 25-10-2017 - 21:29)
(King Candy @ 25-10-2017 - 20:27)
Вообще мне тут одно непонятно - где системность в воззрениях Безумного Ивана

Вроде чел себя позиционирует за Советский Союз и коммунизм - а коммунисты ОДНОЗНАЧНО поддерживали Дубровского в его борьбе с охамевшей Властью, притесняющей простой люд


Как вяжется в голове Б.И. его поддержка коммунистической идеологиии и отрицание того на чем основывается Советское Учение ?

Двоемыслие какое-то и желание левой пятки - тут я за коммунизм, а тут под настроение он говно и они уроды Это всего лишь означает, что Вы неверно представили мой образ. Оттого непонимание.
А какой "ваш образ" ???

Вы были за коммунистов, когда они были "большинством" и им принадлежала власть в стране ?

Теперь, когда новая власть мажет говном на все воззрения прошлых правителей, вы за новую власть и против коммунистов ?


Вы за тех кто раздает хавчик, кто кормит вас (за любую АКТУАЛЬНУЮ власть) ?

Своих четких воззрений у вас нет, надо так понимать. Просто за любую власть, кто вам пожрать кинет )

(King Candy @ 25-10-2017 - 20:32)
А какой "ваш образ" ???

Вы были за коммунистов, когда они были "большинством" и им принадлежала власть в стране ?

Да, и я считаю что это была наилучшая система управления государством.


Теперь, когда новая власть мажет говном на все воззрения прошлых правителей, вы за новую власть и против коммунистов ?
Покажите хоть одну цитату главного представителя власти Путина, где он мажет говном на все воззрения прошлых правителей


Вы за тех кто раздает хавчик, кто кормит вас (за любую АКТУАЛЬНУЮ власть) ?

Своих четких воззрений у вас нет, надо так понимать. Просто за любую власть, кто вам пожрать кинет )
Я не мыслю категорией хавчика.

(Безумный Иван @ 25-10-2017 - 20:02)
Троекуров нормальный мужик.
Он подлец, который уничтожил из за пустяка своего друга..

Он обанкротился в честной конкурентной борьбе.
У него через взятки отжали собственность..


Злоупотребление надо пресекать. Законными способами
А если законные не работают? Смирится?

(Sorques @ 25-10-2017 - 20:37)
(Безумный Иван @ 25-10-2017 - 20:02)
Троекуров нормальный мужик. Он подлец, который уничтожил из за пустяка своего друга..
Он обанкротился в честной конкурентной борьбе.У него через взятки отжали собственность..



Так же точно и старший Дубровский поступал в тех реалиях. Но он оказался слабее.



Злоупотребление надо пресекать. Законными способами
А если законные не работают? Смирится?
Тут надо конкретный пример смотреть. Что не работает и у кого.
Ты о чем конкретно? Что у тебя не работает?

Посмотрела сериал.
Весьма откровенно. И то, что снимал его персонаж из либеральной тусовки, добавляет пикантности.
Сам сериал ничетак. Остросюжетный, смотреть не скучно.

Удивил момент осознанного отказа героя от спасения ребенка, причем не чужого. Во-первых, мне сложно поверить в чувство долга, которое берет вверх над любовью к близким. Во-вторых, сейчас в кино и сериалах (за редким исключением) особо не принято педалировать тему гибели детей, неприлично что ли считается.
В общем, неправдоподобный и странный эпизод, без которого вполне можно было обойтись.

Главный герой весь из себя такой Джеймс Бонд, что даже немного смешно, хотя на Коннери действительно похож. В некоторых эпизодах (особенно с женщинами) выглядел чуток карикатурно.
Очень понравилась главная героиня, которую в результате посадили ни за что. Красивая.

Кстати, конец сезона явно намекает на продолжение, но, судя по излияниям Быкова, мы его вряд ли увидим.

(Безумный Иван @ 25-10-2017 - 20:37)
Да, и я считаю что это была наилучшая система управления государством.
Я тоже так считаю, но есть один момент...люди не живут ради государства, а наоборот государство должно существовать ради людей..в СССР интересы отдельного человека были вторичны, а главное держава..

Я не мыслю категорией хавчика.
Витя, "хавчик" это условное название всего личного..быта, внешнего вида, квартиры, машины, развлечений, отпуска..Ты редкий человек, ибо все это тебя практически не интересует, но 99% граждан, живут иными интересами..

(Sorques @ 25-10-2017 - 20:50)
Витя, "хавчик" это условное название всего личного..быта, внешнего вида, квартиры, машины, развлечений, отпуска..Ты редкий человек, ибо все это тебя практически не интересует, но 99% граждан, живут иными интересами..
Я думаю в проценте ты ошибся.
Какими интересами жили те 30 миллионов, которые отдали свою жизнь ради нашей победы в вов?

(Безумный Иван @ 25-10-2017 - 20:39)
Так же точно и старший Дубровский поступал в тех реалиях. Но он оказался слабее.
Где об этом сказано?


Тут надо конкретный пример смотреть. Что не работает и у кого.
Ты о чем конкретно? Что у тебя не работает?
Я в контексте Дубровского, а не не себя..
По твоему он должен был смириться?

(Безумный Иван @ 25-10-2017 - 20:54)
Я думаю в проценте ты ошибся.
Какими интересами жили те 30 миллионов, которые отдали свою жизнь ради нашей победы в вов?
Они защищали свою жизнь, своих близких и свой дом, а не государственные интересы...

(Lileo @ 25-10-2017 - 20:47)

Удивил момент осознанного отказа героя от спасения ребенка, причем не чужого. Во-первых, мне сложно поверить в чувство долга, которое берет вверх над любовью к близким. Во-вторых, сейчас в кино и сериалах (за редким исключением) особо не принято педалировать тему гибели детей, неприлично что ли считается.
В общем, неправдоподобный и странный эпизод, без которого вполне можно было обойтись. Либо Вы, либо я чего-то недопонял. Когда граната упала рядом с ребенком, Родионов успел свалить на нее (гранату) железный сейф. Никакого выбора между долгом и ребенком я там не заметил. Ребенок был в том же посольстве и защита посольства являлась и защитой ребенка в том числе. Гибель ребенка в фильме не показали и правильно сделали. Только через несколько серий сказали что ребенок тоже погиб.