Сериал Чернобыль 2019 г. от НВО
Эрэктус
Акула пера
7/9/2019, 7:45:33 PM
(Безумный Иван @ 09-07-2019 - 15:58)
В любом случае, послушать умного человека будет куда интереснее, чем вступать в диалог с болванчиками.
Я вообще не представляю, насколько упоротым нужно быть, чтобы принимать диалоги и поведение советских руководителей показанных в этом фильме, за чистую монету.
То есть тут можно любую ахинею запустить, а если кто-то возьмется на основании документов опровергать, значит его корежит от правды и значит это правда.
В любом случае, послушать умного человека будет куда интереснее, чем вступать в диалог с болванчиками.
Я вообще не представляю, насколько упоротым нужно быть, чтобы принимать диалоги и поведение советских руководителей показанных в этом фильме, за чистую монету.
alexalex83
Акула пера
7/9/2019, 10:58:09 PM
(Безумный Иван @ 09-07-2019 - 15:58)
(alexalex83 @ 09-07-2019 - 15:06)
Ванечка, вот как раз Анатолэ как серьезный аналитик несттоятелен.
Он в упор не видит то, что не вписывается в его схемы..
Да и несколько выжил из остатков ума..
(alexalex83 @ 09-07-2019 - 15:06)
Если от фильма корежит бесов-комми, значит он содержит немало правды.
ЗЫ. Кто вообще всерьез может слушать Анатоле?
То есть тут можно любую ахинею запустить, а если кто-то возьмется на основании документов опровергать, значит его корежит от правды и значит это правда.
С логикой у молодежи полный провал.
Ванечка, вот как раз Анатолэ как серьезный аналитик несттоятелен.
Он в упор не видит то, что не вписывается в его схемы..
Да и несколько выжил из остатков ума..
alexalex83
Акула пера
7/9/2019, 10:59:14 PM
(King Candy @ 09-07-2019 - 16:15)
(Безумный Иван @ 09-07-2019 - 16:58)
(alexalex83 @ 09-07-2019 - 15:06)
Скорее вызывает жидкий понос, который он здесь и на других форумах постоянно разливают.
(Безумный Иван @ 09-07-2019 - 16:58)
(alexalex83 @ 09-07-2019 - 15:06)
Если от фильма корежит бесов-комми, значит он содержит немало правды.
ЗЫ. Кто вообще всерьез может слушать Анатоле?
То есть тут можно любую ахинею запустить, а если кто-то возьмется на основании документов опровергать, значит его корежит от правды и значит это правда.
С логикой у молодежи полный провал.
Никакой "ахинеи"
Чистая правда... Которая глаза колет кое-кому
Скорее вызывает жидкий понос, который он здесь и на других форумах постоянно разливают.
Sorques
Удален 7/9/2019, 11:02:37 PM
(Безумный Иван @ 09-07-2019 - 15:58)
Художественные фильмы, обычно снимают по мотивам событий..у тебя нет притензий к "Семнадцать мгновений весны"?
То есть тут можно любую ахинею запустить, а если кто-то возьмется на основании документов опровергать, значит его корежит от правды и значит это правда.
С логикой у молодежи полный провал.
Художественные фильмы, обычно снимают по мотивам событий..у тебя нет притензий к "Семнадцать мгновений весны"?
Безумный Иван
Акула пера
7/10/2019, 1:16:43 AM
(Sorques @ 09-07-2019 - 21:02)
(Безумный Иван @ 09-07-2019 - 15:58)
Нет претензий к 17 мгновениям весны. Ибо все неточности не несут политический характер и не искажают картину.
А в этом сериале правительство наше и партия показаны такими ублюдками и подонками, которыми они не были.
(Безумный Иван @ 09-07-2019 - 15:58)
То есть тут можно любую ахинею запустить, а если кто-то возьмется на основании документов опровергать, значит его корежит от правды и значит это правда.
С логикой у молодежи полный провал.
Художественные фильмы, обычно снимают по мотивам событий..у тебя нет притензий к "Семнадцать мгновений весны"?
Нет претензий к 17 мгновениям весны. Ибо все неточности не несут политический характер и не искажают картину.
А в этом сериале правительство наше и партия показаны такими ублюдками и подонками, которыми они не были.
alexalex83
Акула пера
7/10/2019, 1:47:56 AM
(Безумный Иван @ 09-07-2019 - 23:16)
(Sorques @ 09-07-2019 - 21:02)
(Безумный Иван @ 09-07-2019 - 15:58)
1. Неточности в "17 мгновениях" есть громадные.
Сильно искажающие картину.
Начнем с того что Штирлиц не мог быть холостяком в принципе.
2. Партия и чиновники были гораздо большими подонками, чем показаны.
В фильме смягчили реальность..
(Sorques @ 09-07-2019 - 21:02)
(Безумный Иван @ 09-07-2019 - 15:58)
То есть тут можно любую ахинею запустить, а если кто-то возьмется на основании документов опровергать, значит его корежит от правды и значит это правда.
С логикой у молодежи полный провал.
Художественные фильмы, обычно снимают по мотивам событий..у тебя нет притензий к "Семнадцать мгновений весны"?
Нет претензий к 17 мгновениям весны. Ибо все неточности не несут политический характер и не искажают картину.
А в этом сериале правительство наше и партия показаны такими ублюдками и подонками, которыми они не были.
1. Неточности в "17 мгновениях" есть громадные.
Сильно искажающие картину.
Начнем с того что Штирлиц не мог быть холостяком в принципе.
2. Партия и чиновники были гораздо большими подонками, чем показаны.
В фильме смягчили реальность..
Sorques
Удален 7/10/2019, 1:53:45 AM
(Безумный Иван @ 09-07-2019 - 23:16)
Ты был знаком с чиновниками в СССР? Ты вроде после школы сразу в училище..
И такой вопрос..Ты вроде иногда смотришь американские фильмы, не замечал в них один штамп.."начальство всегда плохое, а мир спасают парни с нашего двора"? Или коробит, когда про советских небожителей чиновников, такое же снимают?
.
А в этом сериале правительство наше и партия показаны такими ублюдками и подонками, которыми они не были.
Ты был знаком с чиновниками в СССР? Ты вроде после школы сразу в училище..
И такой вопрос..Ты вроде иногда смотришь американские фильмы, не замечал в них один штамп.."начальство всегда плохое, а мир спасают парни с нашего двора"? Или коробит, когда про советских небожителей чиновников, такое же снимают?
Безумный Иван
Акула пера
7/10/2019, 2:14:21 AM
(alexalex83 @ 09-07-2019 - 23:47)
Это конечно в корне искажает картину и делает подвиг наших разведчиков никчемным
1. Неточности в "17 мгновениях" есть громадные.
Сильно искажающие картину.
Начнем с того что Штирлиц не мог быть холостяком в принципе.
Это конечно в корне искажает картину и делает подвиг наших разведчиков никчемным
Безумный Иван
Акула пера
7/10/2019, 2:16:08 AM
(Sorques @ 09-07-2019 - 23:53)
Я ни разу ни от кого из чиновников не слышал такого обращения к людям как в этом сериале.
Такое отношение чем-то подтверждается?
Ты был знаком с чиновниками в СССР? Ты вроде после школы сразу в училище..
И такой вопрос..Ты вроде иногда смотришь американские фильмы, не замечал в них один штамп.."начальство всегда плохое, а мир спасают парни с нашего двора"? Или коробит, когда про советских небожителей чиновников, такое же снимают?
Я ни разу ни от кого из чиновников не слышал такого обращения к людям как в этом сериале.
Такое отношение чем-то подтверждается?
Sorques
Удален 7/10/2019, 2:27:33 AM
(Безумный Иван @ 10-07-2019 - 00:16)
Ролик я тебе не скину, но отношение как к челяди, хамство и быдлизм были сплошь и рядом..даже у прыщей..
Можешь мне конечно не верить, но сейчас этого меньше..намного..
Я ни разу ни от кого из чиновников не слышал такого обращения к людям как в этом сериале.
Такое отношение чем-то подтверждается?
Ролик я тебе не скину, но отношение как к челяди, хамство и быдлизм были сплошь и рядом..даже у прыщей..
Можешь мне конечно не верить, но сейчас этого меньше..намного..
Эрэктус
Акула пера
7/10/2019, 3:27:18 AM
(Sorques @ 09-07-2019 - 23:53)
Именно.
Поведение министра, бригадира шахтеров, персонала атомной станции и прочих действующих лиц, максимально похоже на то, как показывают это в американских фильма про саму же Америку. Для них это нормально (судя по фильмам), для советских людей - нет.
И я бы принял это как художественный прием, штамп, если бы не та фантастическая детализация советского быта и создание максимально достоверной атмосферы 80-х.
американские фильмы, не замечал в них один штамп.."начальство всегда плохое, а мир спасают парни с нашего двора"?
Именно.
Поведение министра, бригадира шахтеров, персонала атомной станции и прочих действующих лиц, максимально похоже на то, как показывают это в американских фильма про саму же Америку. Для них это нормально (судя по фильмам), для советских людей - нет.
И я бы принял это как художественный прием, штамп, если бы не та фантастическая детализация советского быта и создание максимально достоверной атмосферы 80-х.
Эрэктус
Акула пера
7/10/2019, 3:38:58 AM
(Безумный Иван @ 10-07-2019 - 00:16)
Это подтверждается только фантазией сценаристов и режиссера.
Вот комментарии очевидцев тех событий.
Я ни разу ни от кого из чиновников не слышал такого обращения к людям как в этом сериале.
Такое отношение чем-то подтверждается?
Это подтверждается только фантазией сценаристов и режиссера.
Вот комментарии очевидцев тех событий.
Sorques
Удален 7/10/2019, 3:45:20 AM
(Эрэктус @ 10-07-2019 - 01:27)
(Sorques @ 09-07-2019 - 23:53)
Сейчас смотрю американскую версию "Родины"..зам.директора ЦРУ и вице-президент США, преступники и плохие парни, новый директор ЦРУ, недалекий карьерист и явно сволочь, мир от террористов спасает всеми гнобимый низкого уровня сотрудник ЦРУ, с психическими отклонениями..нашу версию с Машковым не смотрел, но она вроде как калька с американской..
Почему в "Чернобыле" режиссер и сценарист, должны отходить от этого шаблона? Ради советских людей, которым нравятся другие штампы?
(Sorques @ 09-07-2019 - 23:53)
американские фильмы, не замечал в них один штамп.."начальство всегда плохое, а мир спасают парни с нашего двора"?
Именно.
Поведение министра, бригадира шахтеров, персонала атомной станции и прочих действующих лиц, максимально похоже на то, как показывают это в американских фильма про саму же Америку. Для них это нормально (судя по фильмам), для советских людей - нет.
И я бы принял это как художественный прием, штамп, если бы не та фантастическая детализация советского быта и создание максимально достоверной атмосферы 80-х.
Сейчас смотрю американскую версию "Родины"..зам.директора ЦРУ и вице-президент США, преступники и плохие парни, новый директор ЦРУ, недалекий карьерист и явно сволочь, мир от террористов спасает всеми гнобимый низкого уровня сотрудник ЦРУ, с психическими отклонениями..нашу версию с Машковым не смотрел, но она вроде как калька с американской..
Почему в "Чернобыле" режиссер и сценарист, должны отходить от этого шаблона? Ради советских людей, которым нравятся другие штампы?
Эрэктус
Акула пера
7/10/2019, 3:57:00 AM
(Sorques @ 10-07-2019 - 01:45)
Никто никому ничего не должен.
Это художественное произведение и оно такое, какое есть.
Я лишь говорю о том, что при фантастически достоверно переданной атмосферы и быта СССР, в этом сериале допущены критические искажения в изображении отношения между людьми.
Это факт, который не заметить просто невозможно. И это очень странно.
А какие выводы из этого извлечь, каждый решает сам. Кто-то радуется, а кто-то задумывается.
Почему в "Чернобыле" режиссер и сценарист, должны отходить от этого шаблона? Ради советских людей, которым нравятся другие штампы?
Никто никому ничего не должен.
Это художественное произведение и оно такое, какое есть.
Я лишь говорю о том, что при фантастически достоверно переданной атмосферы и быта СССР, в этом сериале допущены критические искажения в изображении отношения между людьми.
Это факт, который не заметить просто невозможно. И это очень странно.
А какие выводы из этого извлечь, каждый решает сам. Кто-то радуется, а кто-то задумывается.
Безумный Иван
Акула пера
7/10/2019, 4:01:18 AM
(Sorques @ 09-07-2019 - 23:53)
Ну да. И самым главным злодеем как всегда оказывается окружной прокурор
Ты вроде иногда смотришь американские фильмы, не замечал в них один штамп.."начальство всегда плохое, а мир спасают парни с нашего двора"?
Ну да. И самым главным злодеем как всегда оказывается окружной прокурор
Безумный Иван
Акула пера
7/10/2019, 4:06:26 AM
(Sorques @ 10-07-2019 - 01:45)
Сейчас смотрю американскую версию "Родины"..зам.директора ЦРУ и вице-президент США, преступники и плохие парни, новый директор ЦРУ, недалекий карьерист и явно сволочь, мир от террористов спасает всеми гнобимый низкого уровня сотрудник ЦРУ, с психическими отклонениями..нашу версию с Машковым не смотрел, но она вроде как калька с американской..
Почему в "Чернобыле" режиссер и сценарист, должны отходить от этого шаблона? Ради советских людей, которым нравятся другие штампы? Те фильмы тоже претендуют на историческую ПРАВДУ?
Если бы американцы сняли сериал про сосновоборскую АЭС, пусть выдумывают про нее что хотят. Но вся фишка в том, что они претендуют на правду.
Ты можешь себе представить что советский директор АЭС трясет своего инженера и угрожает ему что его уволит и проследит что бы его уже никуда не взяли на работу.
Да кто он такой что бы уволить инженера по эксплуатации АЭС? У нас так директор в принципе не мог поступить. Да и что он может проследить, если безработицы в СССР не было
Ну а словесные высеры какого-то выжившего из ума старикана что эта станция носит имя Ленина, я ржал гомерическим хохотом.
Сейчас смотрю американскую версию "Родины"..зам.директора ЦРУ и вице-президент США, преступники и плохие парни, новый директор ЦРУ, недалекий карьерист и явно сволочь, мир от террористов спасает всеми гнобимый низкого уровня сотрудник ЦРУ, с психическими отклонениями..нашу версию с Машковым не смотрел, но она вроде как калька с американской..
Почему в "Чернобыле" режиссер и сценарист, должны отходить от этого шаблона? Ради советских людей, которым нравятся другие штампы? Те фильмы тоже претендуют на историческую ПРАВДУ?
Если бы американцы сняли сериал про сосновоборскую АЭС, пусть выдумывают про нее что хотят. Но вся фишка в том, что они претендуют на правду.
Ты можешь себе представить что советский директор АЭС трясет своего инженера и угрожает ему что его уволит и проследит что бы его уже никуда не взяли на работу.
Да кто он такой что бы уволить инженера по эксплуатации АЭС? У нас так директор в принципе не мог поступить. Да и что он может проследить, если безработицы в СССР не было
Ну а словесные высеры какого-то выжившего из ума старикана что эта станция носит имя Ленина, я ржал гомерическим хохотом.
Sorques
Удален 7/10/2019, 4:10:35 AM
(Эрэктус @ 10-07-2019 - 01:57)
(Sorques @ 10-07-2019 - 01:45)
Почему в "Чернобыле" режиссер и сценарист, должны отходить от этого шаблона? Ради советских людей, которым нравятся другие штампы? Никто никому ничего не должен.
Это художественное произведение и оно такое, какое есть.
Я лишь говорю о том, что при фантастически достоверно переданной атмосферы и быта СССР, в этом сериале допущены критические искажения в изображении отношения между людьми.
Это факт, который не заметить просто невозможно. И это очень странно.
А какие выводы из этого извлечь, каждый решает сам. Кто-то радуется, а кто-то задумывается. Бытовые мелочи и атмосферу..не уверен..я его воспринимаю как качественный, но американский фильм..
Честно говоря, я от него поэтому и не в особом восторге, ибо я совок, который этого духа не чувствует..для более молодых людей, возможно там все так..
Это Америка, в которой был социализм и произошл Чернобыль..исключительно мое советское мнение, возможно кто то считает иначе..
Какие могут быть выводы из фильма? Не думаю, что такое бывает в принципе..
(Sorques @ 10-07-2019 - 01:45)
Почему в "Чернобыле" режиссер и сценарист, должны отходить от этого шаблона? Ради советских людей, которым нравятся другие штампы? Никто никому ничего не должен.
Это художественное произведение и оно такое, какое есть.
Я лишь говорю о том, что при фантастически достоверно переданной атмосферы и быта СССР, в этом сериале допущены критические искажения в изображении отношения между людьми.
Это факт, который не заметить просто невозможно. И это очень странно.
А какие выводы из этого извлечь, каждый решает сам. Кто-то радуется, а кто-то задумывается. Бытовые мелочи и атмосферу..не уверен..я его воспринимаю как качественный, но американский фильм..
Честно говоря, я от него поэтому и не в особом восторге, ибо я совок, который этого духа не чувствует..для более молодых людей, возможно там все так..
Это Америка, в которой был социализм и произошл Чернобыль..исключительно мое советское мнение, возможно кто то считает иначе..
Какие могут быть выводы из фильма? Не думаю, что такое бывает в принципе..
Sorques
Удален 7/10/2019, 4:18:45 AM
(Безумный Иван @ 10-07-2019 - 02:06)
Да легко, я такое лично наблюдал..только еще все это было с матом..Как один начальник управления в министерстве, орал и почти это же говорил более мелкому начальнику в другой организации..в той или иной форме, такое видел часто..после 91 также видел..
Могли выгнать из партии, могли сделать выговор с занесением или уволить тоже могли не по собственному желанию, а это клеймо на всю жизнь навсегда..пофиг было только работяге, Он сам мог его послать матом куда подальше, а инженеру нет..
Ты можешь себе представить что советский директор АЭС трясет своего инженера и угрожает ему что его уволит и проследит что бы его уже никуда не взяли на работу.
Да кто он такой что бы уволить инженера по эксплуатации АЭС? У нас так директор в принципе не мог поступить. Да и что он может проследить, если безработицы в СССР не было
Да легко, я такое лично наблюдал..только еще все это было с матом..Как один начальник управления в министерстве, орал и почти это же говорил более мелкому начальнику в другой организации..в той или иной форме, такое видел часто..после 91 также видел..
Могли выгнать из партии, могли сделать выговор с занесением или уволить тоже могли не по собственному желанию, а это клеймо на всю жизнь навсегда..пофиг было только работяге, Он сам мог его послать матом куда подальше, а инженеру нет..
Безумный Иван
Акула пера
7/10/2019, 4:46:33 AM
(Sorques @ 10-07-2019 - 02:18)
Уволить бы инженера не дал профсоюз. Директор там не хозяин, а нанятый управляющий. И за свое хамство он бы ответил на партийном собрании.
Из партии что бы выгнать одного крика начальника мало. Тем более директор не являлся секретарем партийной организации станции. Видишь сколько рычагов обратной связи? Так что действуй строго по инструкции и помни что перед тобой человек, равный тебе, только должность у него другая.
Да легко, я такое лично наблюдал..только еще все это было с матом..Как один начальник управления в министерстве, орал и почти это же говорил более мелкому начальнику в другой организации..в той или иной форме, такое видел часто..после 91 также видел..
Могли выгнать из партии, могли сделать выговор с занесением или уволить тоже могли не по собственному желанию, а это клеймо на всю жизнь навсегда..пофиг было только работяге, Он сам мог его послать матом куда подальше, а инженеру нет..
Уволить бы инженера не дал профсоюз. Директор там не хозяин, а нанятый управляющий. И за свое хамство он бы ответил на партийном собрании.
Из партии что бы выгнать одного крика начальника мало. Тем более директор не являлся секретарем партийной организации станции. Видишь сколько рычагов обратной связи? Так что действуй строго по инструкции и помни что перед тобой человек, равный тебе, только должность у него другая.
King Candy
Акула пера
7/10/2019, 5:24:45 AM
(alexalex83 @ 10-07-2019 - 00:47)
(Безумный Иван @ 09-07-2019 - 23:16)
(Sorques @ 09-07-2019 - 21:02)
Художественные фильмы, обычно снимают по мотивам событий..у тебя нет притензий к "Семнадцать мгновений весны"? Нет претензий к 17 мгновениям весны. Ибо все неточности не несут политический характер и не искажают картину.
А в этом сериале правительство наше и партия показаны такими ублюдками и подонками, которыми они не были. 1. Неточности в "17 мгновениях" есть громадные.
Сильно искажающие картину.
Начнем с того что Штирлиц не мог быть холостяком в принципе Это да
К геям в 3 Рейхе относились, мягко говоря, "не очень"... Немолодой мужчина в таких чинах, ни разу не бывший женат - мог быть только геем. И соответственно иметь бооольшие проблемы по службе и "партийной линии"
(Безумный Иван)
Уволить бы инженера не дал профсоюз. Директор там не хозяин, а нанятый управляющий. И за свое хамство он бы ответил на партийном собрании.
Из партии что бы выгнать одного крика начальника мало. Тем более директор не являлся секретарем партийной организации станции. Видишь сколько рычагов обратной связи?Это так только в вашем "Мире розовых единорогов"
Для меня давно очевидно, что у вас очень напряженные отношения с реальностью. Жить в мире грез и фантазий намного приятнее, конечно
(Безумный Иван @ 09-07-2019 - 23:16)
(Sorques @ 09-07-2019 - 21:02)
Художественные фильмы, обычно снимают по мотивам событий..у тебя нет притензий к "Семнадцать мгновений весны"? Нет претензий к 17 мгновениям весны. Ибо все неточности не несут политический характер и не искажают картину.
А в этом сериале правительство наше и партия показаны такими ублюдками и подонками, которыми они не были. 1. Неточности в "17 мгновениях" есть громадные.
Сильно искажающие картину.
Начнем с того что Штирлиц не мог быть холостяком в принципе Это да
К геям в 3 Рейхе относились, мягко говоря, "не очень"... Немолодой мужчина в таких чинах, ни разу не бывший женат - мог быть только геем. И соответственно иметь бооольшие проблемы по службе и "партийной линии"
(Безумный Иван)
Уволить бы инженера не дал профсоюз. Директор там не хозяин, а нанятый управляющий. И за свое хамство он бы ответил на партийном собрании.
Из партии что бы выгнать одного крика начальника мало. Тем более директор не являлся секретарем партийной организации станции. Видишь сколько рычагов обратной связи?Это так только в вашем "Мире розовых единорогов"
Для меня давно очевидно, что у вас очень напряженные отношения с реальностью. Жить в мире грез и фантазий намного приятнее, конечно