Сексизм, феминизм, унисекс,..

(dedO'K @ 03-12-2020 - 10:56)
Потребность в разделении полов и, тем более, в войне между ними, по половому признаку, нужна для прекращения расплода и размножения.
Для человека, плодящегося и размножающегося, потребно и характерно, скорее, воссоединение полов.
Согласна. Только в согласии, гармонии, свободе и единстве может процветать жизнь, радость и любовь. Любое подавление, закрепощение, угнетение, ограничение, принуждение, навязывание, разобщение и ожесточение (вражда, злость, недоброжелательность) ведут к упадку, хаосу, неприятностям и негативным эмоциям.

Между мужчинами и женщинами от природы существует естественная и гармоничная взаимосвязь, взаимозависимость, взаимное тяготение. Это особенно явно и очевидно проявляется во время интимного единения мужчины и женщины.

Мужчина нуждается в женщине, и поэтому зависим от неё. Женщина нуждается в мужчине, и поэтому зависима от него. Продолжение рода (сама жизнь) зависит от обоих: и от мужчины, и от женщины. И эта зависимость: 50 на 50. Нет такого, что для продолжения рода мужчина нужен всего лишь только на 20%, а женщина - на 80%. Или наоборот. Нет. Оба пола вносят одинаковый вклад в жизнь, в её продолжение и поддержание.

Аналогичным образом, и вне секса, вне любовных игр, - взаимодействие и взаимоотношение между мужчинами и женщинами соотносится как 50 на 50, и никак иначе.

Это если опускаться до частностей (мужчины работают в поле, женщины готовят пищу; мужчины смотрят целыми днями телевизор, женщины рожают и воспитывают детей; и так далее), - то тогда "логическими доказательствами" можно пытаться доказывать более существенную важность мужчин или женщин. Но тут не нужно никаких доказательств. С точки зрения самой жизни, оба пола равны и едины.

Это мужской шовинизм старается "сделать" мужчин более важными, главными, основными, - чем женщины.

Поэтому, на мой взгляд, тут выход только один: как можно раньше оставить в стороне все "логические доводы", и начать жить в мире, согласии, равенстве и радости. Тогда даже вопросов о сексизме и феминизме не будет возникать. С уважением...

(Siren-by-the-Sea @ 02-12-2020 - 23:01)
(Fleur de Lys @ 02-12-2020 - 17:35)
(Siren-by-the-Sea @ 02-12-2020 - 11:23)
Унисекс это наиболее вероятное будущее человечества. Можно узнать причину такого мнения? (Siren-by-the-Sea @ 02-12-2020 - 16:55)
Тетчер именно что ничем по жестокости от мужчин не отличалась. Она сама по себе такой была. А не потому, что ей кто-то сказал 'делать работу'. Указания отдавала она.Так в реальности она не писала писем семьям военных, что как женщина и мать она понимает всю тяжесть и их чувства - ну как в фильме о ней показано (если смотрели)? Жаль, если так, сцена хорошая. Сериал только начала смотреть.

Не, я про биографический фильм о ней (со Стрип), сериалами мало увлекаюсь :)
Я никогда не интересовалась биографией Тэтчер серьезно, так что как-то поверила созданному там образу (понимаю, что он может оказаться далек от реального, потому и спросила. Ну, могут же среди политиков во власти оказаться порядочные люди, а не лишь воры, маньяки и мерзавцы? ок-ок, я в курсе, что верить в такое наивно и глупо)

Унисекс потому, что потребности в разделении полов практически нет. Физический труд автоматизируется, воюют дроны, рожать необязательно, зарабатывать и работать можно наравне. Когда матку искусственную воплотят, босая беременная и на кухне потеряет последний непременный атрибут своей старинной женственности.
Вот не согласна. Я чисто вижу принципиальное различие женского и мужского начал в самых разных сферах, и считаю эту бинарность одной из основ человеческого общества. Не только физические различия, но и в психике, в мышлении, в характере, в восприятии мира, расстановке приоритетов и т.д. Мы разные - и это как раз замечательно, тот случай, когда диверсити полезна и необходима.
И никаким технологическим развитием этого не изменить – можно лишь сломать личность как таковую.
P.S. Не исчезла же возможность мужчинам быть настоящими мужчинами от того, что ныне они не бегают за мамонтами, не обязаны строить дома своими руками и т.д.)

(Fleur de Lys @ 03-12-2020 - 14:58)
(Siren-by-the-Sea @ 02-12-2020 - 23:01)
(Fleur de Lys @ 02-12-2020 - 17:35)
Можно узнать причину такого мнения?Так в реальности она не писала писем семьям военных, что как женщина и мать она понимает всю тяжесть и их чувства - ну как в фильме о ней показано (если смотрели)? Жаль, если так, сцена хорошая. Сериал только начала смотреть.Не, я про биографический фильм о ней (со Стрип), сериалами мало увлекаюсь :)
Я никогда не интересовалась биографией Тэтчер серьезно, так что как-то поверила созданному там образу (понимаю, что он может оказаться далек от реального, потому и спросила. Ну, могут же среди политиков во власти оказаться порядочные люди, а не лишь воры, маньяки и мерзавцы? ок-ок, я в курсе, что верить в такое наивно и глупо)
Унисекс потому, что потребности в разделении полов практически нет. Физический труд автоматизируется, воюют дроны, рожать необязательно, зарабатывать и работать можно наравне. Когда матку искусственную воплотят, босая беременная и на кухне потеряет последний непременный атрибут своей старинной женственности.Вот не согласна. Я чисто вижу принципиальное различие женского и мужского начал в самых разных сферах, и считаю эту бинарность одной из основ человеческого общества. Не только физические различия, но и в психике, в мышлении, в характере, в восприятии мира, расстановке приоритетов и т.д. Мы разные - и это как раз замечательно, тот случай, когда диверсити полезна и необходима.
И никаким технологическим развитием этого не изменить – можно лишь сломать личность как таковую.
P.S. Не исчезла же возможность мужчинам быть настоящими мужчинами от того, что ныне они не бегают за мамонтами, не обязаны строить дома своими руками и т.д.)
Ну а я фильмы не смотрю, за редким исключением (сейчас вот Дюну жду). Современные фильмы слишком длинные, у меня нет 3 часа свободного времени в сутках) Сериал совсем другое дело, его можно смотреть месяцами, уделяя столько времени и внимания, сколько можешь. К тому же за последние 15 лет в кино и телеиндустрии стало очень мало хороших фильмов и очень много качественных сериалов.

Про Тетчер вы меня не поняли. Какое отношение ее слова в принципе имеют к ее внутренним эмоциональным переживаниям. Она политик прежде всего и делала - говорила то и так, как надо было для ее политической карьеры и выбранного ею политического курса. О ее жесткости и мягкости мы можем судить по действиям, которые она предпринимала и тому, как на эти действия реагировали люди.
Тетчер умерла несколько лет назад, десятилетия спустя после того, как перестала быть премьером. Народ Англии ликовал, бегал по улицам с криками ведьма сдохла. Вот из этого можно делать выводы, а не из игры Мерил Стрип.




принципиальное различие женского и мужского начал в самых разных сферах, и считаю эту бинарность одной из основ человеческого общества.

Субъективно я тоже за бинарность и мне ее вполне хватает в жизни. Быть и чувствовать себя женщиной в первой половине 21 века очень удобно и приятно) Но это про личную жизнь. А объективно я не понимаю, о каких общественных бинарностях вы толкуете. Вот политика. В ней есть мачистый в прошлом Путин, кошелка Меркель, интеллигентный Обама, акула Хиллари, красавчик Трюдо и пр. Какая разница, кто они по половой принадлежности?

(Siren-by-the-Sea @ 02-12-2020 - 23:01)
Унисекс потому, что потребности в разделении полов практически нет. Физический труд автоматизируется, воюют дроны, рожать необязательно, зарабатывать и работать можно наравне. Когда матку искусственную воплотят, босая беременная и на кухне потеряет последний непременный атрибут своей старинной женственности.
Предлагаю для уравнивания прав женщин отстранить всех мужчин от разработки новых моделей ведущих авто и авиа концернов и поручить это исключительно женщинам и так чередовать их в дальнейшем. В авто такое я еще может и сяду, а вот в самолет как то не хочется. В следствие своей консервативности и нацеливании на сохранении гнезда, женщины не способны к прорывным идеям и решениям. Это удел расходного материала природы - мужиков. Поэтому вы живете в мире спроектированном, сделанном и развиваемом мужиками. Никакой унисекс с этим ничего поделать не сможет. Если сможет, то начнется деградация и упадок вместо прогресса.

(Sinnerbi @ 03-12-2020 - 16:55)
(Siren-by-the-Sea @ 02-12-2020 - 23:01)
Унисекс потому, что потребности в разделении полов практически нет. Физический труд автоматизируется, воюют дроны, рожать необязательно, зарабатывать и работать можно наравне. Когда матку искусственную воплотят, босая беременная и на кухне потеряет последний непременный атрибут своей старинной женственности. Предлагаю для уравнивания прав женщин отстранить всех мужчин от разработки новых моделей ведущих авто и авиа концернов и поручить это исключительно женщинам и так чередовать их в дальнейшем. В авто такое я еще может и сяду, а вот в самолет как то не хочется. В следствие своей консервативности и нацеливании на сохранении гнезда, женщины не способны к прорывным идеям и решениям. Это удел расходного материала природы - мужиков. Поэтому вы живете в мире спроектированном, сделанном и развиваемом мужиками. Никакой унисекс с этим ничего поделать не сможет. Если сможет, то начнется деградация и упадок вместо прогресса.
Ну да, ну да. Утешайте себя этой мыслью, авось полегчает.

(Siren-by-the-Sea @ 03-12-2020 - 16:59)
(Sinnerbi @ 03-12-2020 - 16:55)
(Siren-by-the-Sea @ 02-12-2020 - 23:01)
Унисекс потому, что потребности в разделении полов практически нет. Физический труд автоматизируется, воюют дроны, рожать необязательно, зарабатывать и работать можно наравне. Когда матку искусственную воплотят, босая беременная и на кухне потеряет последний непременный атрибут своей старинной женственности. Предлагаю для уравнивания прав женщин отстранить всех мужчин от разработки новых моделей ведущих авто и авиа концернов и поручить это исключительно женщинам и так чередовать их в дальнейшем. В авто такое я еще может и сяду, а вот в самолет как то не хочется. В следствие своей консервативности и нацеливании на сохранении гнезда, женщины не способны к прорывным идеям и решениям. Это удел расходного материала природы - мужиков. Поэтому вы живете в мире спроектированном, сделанном и развиваемом мужиками. Никакой унисекс с этим ничего поделать не сможет. Если сможет, то начнется деградация и упадок вместо прогресса. Ну да, ну да. Утешайте себя этой мыслью, авось полегчает.
Замечу, что это вы сейчас написали в компе с ОС, которые придумал Билл Гейтс ну или может Стив Джобс. Написали вы в один из вариантов социальных сетей, первую из которых разработал Рэнди Конрадс(classmates.com ну или Одноклассники по нашему). Щас сядете и поедете домой с работы в авто, разработанном и сделанном этим мужичьем. Да еще придется соблюдать всякие правила на дороге, до которых только эти мужланы могли додуматься - лево, право, картинки какие то, губы накрасить некогда, хоть и утыкано все зеркалами. Вообщем сплошное засилье мужиков и угнетение женщин.

(Siren-by-the-Sea @ 03-12-2020 - 15:25)
Ну а я фильмы не смотрю, за редким исключением (сейчас вот Дюну жду). Современные фильмы слишком длинные, у меня нет 3 часа свободного времени в сутках) Сериал совсем другое дело, его можно смотреть месяцами, уделяя столько времени и внимания, сколько можешь. К тому же за последние 15 лет в кино и телеиндустрии стало очень мало хороших фильмов и очень много качественных сериалов.





Согласна, что нынешний кинематограф разочаровывает, но бывают же исключения – и есть куча отличных фильмов из прошлого века) Так что, кпримеру, взяла бутылочку, присела к мужу под бочок и смотришь ^_^ Ну и краем глаза можно свои соцсети проверить))
А вот сериалы мне быстро надоедают (а окончание сюжета неизвестно!) Ну ладно, у всех разные вкусы :)

Про Тетчер вы меня не поняли. Какое отношение ее слова в принципе имеют к ее внутренним эмоциональным переживаниям. Она политик прежде всего и делала - говорила то и так, как надо было для ее политической карьеры и выбранного ею политического курса. О ее жесткости и мягкости мы можем судить по действиям, которые она предпринимала и тому, как на эти действия реагировали люди.
Тетчер умерла несколько лет назад, десятилетия спустя после того, как перестала быть премьером. Народ Англии ликовал, бегал по улицам с криками ведьма сдохла. Вот из этого можно делать выводы, а не из игры Мерил Стрип.
Аа, тут согласна. В итоге судят по результатам, а не намерениям или чувствам.
Просто лично для меня есть разница, когда спорные/тяжелые/жестокие вещи люди делают, потому что должны, ради благого результата, и когда им нравится причинять вред другим. И если у Тэтчер, допустим, и вправду было чувствительное сердце, которое она рациональным сознанием заставляла молчать при принятии решений – это большой плюс для меня.
То же, что многие радовались и бегали – это скорее говорит в ее пользу. Была не пустышкой, как большинство нынешних политиков, или любимицей медиа.



принципиальное различие женского и мужского начал в самых разных сферах, и считаю эту бинарность одной из основ человеческого общества.

Субъективно я тоже за бинарность и мне ее вполне хватает в жизни. Быть и чувствовать себя женщиной в первой половине 21 века очень удобно и приятно) Но это про личную жизнь. А объективно я не понимаю, о каких общественных бинарностях вы толкуете. Вот политика. В ней есть мачистый в прошлом Путин, кошелка Меркель, интеллигентный Обама, акула Хиллари, красавчик Трюдо и пр. Какая разница, кто они по половой принадлежности?
Все пятеро – фу, пакость! Ни одного приличного лидера.
Но разве мы только о политике говорим? Там, не спорю, не до пола – требуются определенные черты, которые могут встречаться как у м., так и у ж. (хотя у м. чаще) – и о некоторой бесполости в политике говорить можно (как и во многих узкопрофессиональных сферах: условная Склодовская делала свои открытия не потому что была женщиной, а потому что была гением)
Но мне казалось, что речь о жизни вообще – в которой разделение полов есть само по себе, и никакой унисекс не нужен (ну, мне точно не нужен – хочу иметь свои девичьи увлечения и наклонности, как и чтоб мужчины вокруг продолжали иметь свои), и есть женщины и мужчины, а не два бесполых существа. Я про сферы повседневной жизни, общения, дружбы, любви, семьи, культуры, моды и т.д. Мы различны уже в раннем детстве - и в период взросления различия лишь усиливаются.

(Sinnerbi @ 03-12-2020 - 17:50)
(Siren-by-the-Sea @ 03-12-2020 - 16:59)
(Sinnerbi @ 03-12-2020 - 16:55)
Предлагаю для уравнивания прав женщин отстранить всех мужчин от разработки новых моделей ведущих авто и авиа концернов и поручить это исключительно женщинам и так чередовать их в дальнейшем. В авто такое я еще может и сяду, а вот в самолет как то не хочется. В следствие своей консервативности и нацеливании на сохранении гнезда, женщины не способны к прорывным идеям и решениям. Это удел расходного материала природы - мужиков. Поэтому вы живете в мире спроектированном, сделанном и развиваемом мужиками. Никакой унисекс с этим ничего поделать не сможет. Если сможет, то начнется деградация и упадок вместо прогресса. Ну да, ну да. Утешайте себя этой мыслью, авось полегчает. Замечу, что это вы сейчас написали в компе с ОС, которые придумал Билл Гейтс ну или может Стив Джобс. Написали вы в один из вариантов социальных сетей, первую из которых разработал Рэнди Конрадс(classmates.com ну или Одноклассники по нашему). Щас сядете и поедете домой с работы в авто, разработанном и сделанном этим мужичьем. Да еще придется соблюдать всякие правила на дороге, до которых только эти мужланы могли додуматься - лево, право, картинки какие то, губы накрасить некогда, хоть и утыкано все зеркалами. Вообщем сплошное засилье мужиков и угнетение женщин.
Вам бы мужичьем называть себя, если вам так нравится это слово.
А прекрасных талантливых мужчин, которых вы перечислили, так называть не надо. Да, и по поводу взаимоотношения полов тот же Билл Гейтс с вами не согласится. Или Илон Маск, у которого ведущим инженером по производству двигателей для Тесла является женщина. Но вы ведь и не Билл Гейтс, а просто не очень удачливый среднестатистический мужчинка (или как вы там себя называете) с комплексами, которому так хочется объяснить женщинам, что он выше и лучше их.

(Sinnerbi @ 03-12-2020 - 16:55)
(Siren-by-the-Sea @ 02-12-2020 - 23:01)
Унисекс потому, что потребности в разделении полов практически нет. Физический труд автоматизируется, воюют дроны, рожать необязательно, зарабатывать и работать можно наравне. Когда матку искусственную воплотят, босая беременная и на кухне потеряет последний непременный атрибут своей старинной женственности. Предлагаю для уравнивания прав женщин отстранить всех мужчин от разработки новых моделей ведущих авто и авиа концернов и поручить это исключительно женщинам и так чередовать их в дальнейшем. В авто такое я еще может и сяду, а вот в самолет как то не хочется. В следствие своей консервативности и нацеливании на сохранении гнезда, женщины не способны к прорывным идеям и решениям. Это удел расходного материала природы - мужиков. Поэтому вы живете в мире спроектированном, сделанном и развиваемом мужиками. Никакой унисекс с этим ничего поделать не сможет. Если сможет, то начнется деградация и упадок вместо прогресса.
Много чего прорывного - или вообще значимого - в жизни сделали?
Плачьте-плачьте - и продолжайте равнять себя с Илоном Маском, ведь имеете столько общего - целую у-хромосому

(Siren-by-the-Sea @ 03-12-2020 - 18:11)
Вам бы мужичьем называть себя, если вам так нравится это слово.
А прекрасных талантливых мужчин, которых вы перечислили, так называть не надо. Да, и по поводу взаимоотношения полов тот же Билл Гейтс с вами не согласится. Или Илон Маск, у которого ведущим инженером по производству двигателей для Тесла является женщина. Но вы ведь и не Билл Гейтс, а просто не очень удачливый среднестатистический мужчинка (или как вы там себя называете) с комплексами, которому так хочется объяснить женщинам, что он выше и лучше их.
В ТОП15 менеджеров компании Тесла входит 3 дамы. Их задачи подбор персонала и реклама. Генерация идей в их задачи не входит. Что касается моих так называемых комплексов, то вы точно хотите про них поговорить? ИМХО я уклонюсь, т.к. не хочу вас расстраивать и разочаровывать своим жизненным опытом. Живите счастливо. А про себя я знаю уж точно больше чем вы. Согласны?
Мужчина не выше и не лучше женщины. Это просто половинка единого целого. Когда эти половинки начинают путаться и мнить себя другой половинкой, то это приводит к уходу от гармонии. Просто деление на 2 половинки даже чисто с точки зрения формальной логики имеет смысл, если каждой половинке делегировать функции, которые не может выполнять другая половинка, т.к. у нее свои функции. Делать 2 абсолютно идентичных половинки с одинаковыми функциями бессмысленно.

(Sinnerbi @ 03-12-2020 - 18:42)
(Siren-by-the-Sea @ 03-12-2020 - 18:11)
Вам бы мужичьем называть себя, если вам так нравится это слово.
А прекрасных талантливых мужчин, которых вы перечислили, так называть не надо. Да, и по поводу взаимоотношения полов тот же Билл Гейтс с вами не согласится. Или Илон Маск, у которого ведущим инженером по производству двигателей для Тесла является женщина. Но вы ведь и не Билл Гейтс, а просто не очень удачливый среднестатистический мужчинка (или как вы там себя называете) с комплексами, которому так хочется объяснить женщинам, что он выше и лучше их. В ТОП15 менеджеров компании Тесла входит 3 дамы. Их задачи подбор персонала и реклама. Генерация идей в их задачи не входит. Что касается моих так называемых комплексов, то вы точно хотите про них поговорить? ИМХО я уклонюсь, т.к. не хочу вас расстраивать и разочаровывать своим жизненным опытом. Живите счастливо. А про себя я знаю уж точно больше чем вы. Согласны?
Мужчина не выше и не лучше женщины. Это просто половинка единого целого. Когда эти половинки начинают путаться и мнить себя другой половинкой, то это приводит к уходу от гармонии. Просто деление на 2 половинки даже чисто с точки зрения формальной логики имеет смысл, если каждой половинке делегировать функции, которые не может выполнять другая половинка, т.к. у нее свои функции. Делать 2 абсолютно идентичных половинки с одинаковыми функциями бессмысленно.
Мне плевать на вас и на комплексы ваши. Я просто стебусь.

(Siren-by-the-Sea @ 03-12-2020 - 18:46)
Мне плевать на вас и на комплексы ваши. Я просто стебусь.
Ну вот собственно об этом я и писал.

(Sinnerbi @ 03-12-2020 - 19:30)
(Siren-by-the-Sea @ 03-12-2020 - 18:46)
Мне плевать на вас и на комплексы ваши. Я просто стебусь. Ну вот собственно об этом я и писал.
Писали, что женщины вас стебут? Увы, это не удивительно.

(Siren-by-the-Sea @ 03-12-2020 - 19:35)
(Sinnerbi @ 03-12-2020 - 19:30)
(Siren-by-the-Sea @ 03-12-2020 - 18:46)
Мне плевать на вас и на комплексы ваши. Я просто стебусь. Ну вот собственно об этом я и писал. Писали, что женщины вас стебут? Увы, это не удивительно.
Про способность генерировать идеи, ну или об отсутствие такой способности. Совсем.

(Sinnerbi @ 03-12-2020 - 20:15)
(Siren-by-the-Sea @ 03-12-2020 - 19:35)
(Sinnerbi @ 03-12-2020 - 19:30)
Ну вот собственно об этом я и писал. Писали, что женщины вас стебут? Увы, это не удивительно. Про способность генерировать идеи, ну или об отсутствие такой способности. Совсем.
Вы сейчас намекаете, что посмеявшись над вами я как бы расписалась в неспособности генерировать идеи? Это какая-то "женская логика". Корнет, вы женщина?

(Siren-by-the-Sea @ 03-12-2020 - 20:46)
(Sinnerbi @ 03-12-2020 - 20:15)
(Siren-by-the-Sea @ 03-12-2020 - 19:35)
Писали, что женщины вас стебут? Увы, это не удивительно. Про способность генерировать идеи, ну или об отсутствие такой способности. Совсем. Вы сейчас намекаете, что посмеявшись над вами я как бы расписалась в неспособности генерировать идеи? Это какая-то "женская логика". Корнет, вы женщина?
Вы спросили про что я писал. Я вам ответил. С деревянной, мужской прямолинейностью. Дальше пошло сама придумала, сама обиделась и пр. классика, а потом еще и женская логика взялась откуда то...Хотя собственно с этим как раз все ясно и понятно.

Биржа Nasdaq предложила обязать компании брать в советы директоров женщин и ЛГБТК+. Чтобы там были не только белые мужчины.

Американская биржа Nasdaq предложила, чтобы 3249 компаний, акции которых котируются на ее основной бирже в США, обеспечили расовое, этническое и гендерное разнообразие в своих советах директоров. 1 декабря биржа направила соответствующие предложения в Комиссию по ценным бумагам и биржам (SEC) США.

Nasdaq предложила, чтобы в советы директоров компаний входили как минимум двое директоров, которые не являются белыми мужчинами. В сообщении биржи сказано, что один из членов совета должен быть женщиной, а второй должен идентифицировать себя как недостаточно представленное меньшинство или представитель ЛГБТК+ сообщества.

«Разнообразие в советах директоров — важный элемент, дающий инвесторам уверенность в будущем компании, — заявила The New York Times гендиректор Nasdaq Адена Фридман.



здесь

А может и правда заговор, ибо здравый смысл здесь рядом не стоял.. То есть в компанию назначают директором, не по каким то личным качествам и профессионализму, а исходя из расы, пола и по сексуальным предпочтениям..
А вегетарианцы и металлисты, будут представлены? Нет? Тогда это дискриминация!

Дурдом все это, оскал толерастии..

(Sorques @ 03-12-2020 - 21:02)
Биржа Nasdaq предложила обязать компании брать в советы директоров женщин и ЛГБТК+. Чтобы там были не только белые мужчины.

Американская биржа Nasdaq предложила, чтобы 3249 компаний, акции которых котируются на ее основной бирже в США, обеспечили расовое, этническое и гендерное разнообразие в своих советах директоров. 1 декабря биржа направила соответствующие предложения в Комиссию по ценным бумагам и биржам (SEC) США.

Nasdaq предложила, чтобы в советы директоров компаний входили как минимум двое директоров, которые не являются белыми мужчинами. В сообщении биржи сказано, что один из членов совета должен быть женщиной, а второй должен идентифицировать себя как недостаточно представленное меньшинство или представитель ЛГБТК+ сообщества.

«Разнообразие в советах директоров — важный элемент, дающий инвесторам уверенность в будущем компании, — заявила The New York Times гендиректор Nasdaq Адена Фридман.


здесь

А может и правда заговор, ибо здравый смысл здесь рядом не стоял.. То есть в компанию назначают директором, не по каким то личным качествам и профессионализму, а исходя из расы, полы и сексуальных предпочтениям..
А вегетарианцы и металлисты, будут представлены? Нет? Тогда это дискриминация!

Дурдом все это, оскал толерастии..
Компания не может рисковать , набирая неизвестных людей в совет директоров. Придется действующим директорам тянуть на спичках, кто станет геем...

(Sinnerbi @ 03-12-2020 - 21:08)
Компания не может рисковать , набирая неизвестных людей в совет директоров. Придется действующим директорам тянуть на спичках, кто станет геем... Я против любой дискриминации, но в данном случае просматривается именно она..это отдает каким то фашизмом, ибо обычному гражданину могут отказать в месте работы, ибо он белый и натурал...

(Sorques @ 03-12-2020 - 21:23)
(Sinnerbi @ 03-12-2020 - 21:08)
Компания не может рисковать , набирая неизвестных людей в совет директоров. Придется действующим директорам тянуть на спичках, кто станет геем... Я против любой дискриминации, но в данном случае просматривается именно она..это отдает каким то фашизмом, ибо обычному гражданину могут отказать в месте работы, ибо он белый и натурал..
Маятник качнулся в другую сторону. То душили гомиков везде и всюду, то теперь наоборот. Они только не понимают, что это маятник и он качнется снова, а они уже засветились ...