Сексизм, феминизм, унисекс,..

Счастье женщине в подчинении мужчине.

(Ором @ 16-12-2020 - 22:21)
Счастье женщине в подчинении мужчине.
Аминь)

(A'nomaly @ 16-12-2020 - 23:25)
(Ором @ 16-12-2020 - 22:21)
Счастье женщине в подчинении мужчине. Аминь)
Все вам женщинам лучшее.Даже счастье у вас продолжительное. Сколько подчиняешься, столько и счастливое. А вот у мужчин счастье на конце иглы. Игла в яйце,. Яйцо в утке. А утка в ларце. Ларец на дереве. И каждый, считающий себя более сильным, норовит из лука по ларю. Приходится отбиваться.

Почему некоторым женщинам сложно понять, что люди разные? Для кого то действительно счастье - это семья, дети, любимый муж. Утверждать обратное, это тоже своего рода навязывание стереотипов. Модных, в наше время.
Не приемлю категоричность в любых проявлениях, как правило истина, где то посередине.
Но хочу сказать одно, что в наше время, у женщины есть право выбора. Рожать или не рожать. Заводить семью или нет.
Конечно в социуме много как осуждения, так и поддержки женщин, решения не заводить семью . Но то, что касается законодательства, то никому не запрещается - не рожать и не заводить семью. И даже если женщине в браке не нравится, то она вполне может развестись, изменить свою жизнь, отдать детей на попечение государства. Никто законодательно ей не может этого запретить. Но ее почему то волнует больше то, что о ней другие подумают. А не то, что ей выгодно. Ни один закон не может запретить людям думать так, как им хочется. Всегда найдутся люди которые осудят. Именно этим занимается феминизм. Осуждает женщин, которым хочется иметь и семью и детей. Типа вы не счастливы, это Ваши стереотипы)

(Ором @ 16-12-2020 - 22:37)
(A'nomaly @ 16-12-2020 - 23:25)
(Ором @ 16-12-2020 - 22:21)
Счастье женщине в подчинении мужчине. Аминь) Все вам женщинам лучшее.Даже счастье у вас продолжительное. Сколько подчиняешься, столько и счастливое. А вот у мужчин счастье на конце иглы. Игла в яйце,. Яйцо в утке. А утка в ларце. Ларец на дереве. И каждый, считающий себя более сильным, норовит из лука по ларю. Приходится отбиваться.
Вы наверно про Кощея мало знаете. Он лучше разбирается в мужском счастье)

(A'nomaly @ 16-12-2020 - 23:50)
в мужском счастье)
мужское счастье в той самой сломанной чужей игле при сохранении своей.

(Лариса224488 @ 15-12-2020 - 17:35)
Но речь не о том, чтобы сместить мужчин со всех этих должностей и профессий. Речь о том, что все лидирующие, управляющие, организующие, координирующие функции и должности должны перейти к женщинам.

Менеджер - женщина. Министр - женщина. Президент - женщина. Начальник - женщина. Директор - женщина. Шеф - женщина. Управдом - женщина. И так далее, и тому подобное. То есть, мужчины продолжают работать там, где они и так работают. Но мужчины уходят со всех управленческих, директорских и "командующих" должностей (президенты, министры, судьи, начальники, директора, менеджеры и пр.).
Это и есть дискриминация по половому признаку в чистейшем виде, даже хуже нацистской, когда представителей "неполноценных рас" даже нацисты вынуждены были допускать на управляющие позиции, иначе управленческий механизм не работал.
Ваши предложения ведут к деградации госуправления, промышленности, экономики, социальной сферы, т.к. 1 руководители будут назначаться по признакам пола, а не по способностям, навыкам, знаниям.
2. Вы предлагаете лишить избирателей избирательных прав, как активных, так и пассивных, предлагаете лишить акционеров правом управления компаниями
3. Как наруководят "начальники", которые "на земле " не работали и не знают как на самом деле обстоят дела пояснять надо или сами догадаетесь?

Aim77

Доазать то, что численность растет за счет беженцев. Ублегчу задачу,а то не дождусь покаяний оппонента.00064.gif
Есть сайт по демографии Франции : https://ru.qaz.wiki/wiki/Demographics_of_France
Там много всего. Итак, в 2018 году (позже данных нет) 75% новорожденных во Франции имели двух родителей-французов, 14,7% - одного французского родителя и только 10,3% - двух родителей-нефранцузов.
Даже по приведенных Вами цифрах мигранты уже являются родителями 25% дтей. Притом имеются ввиду не этнические французы, а имеющие французское гражданство, к которым относятся жители Магриба- Алжир, Тунис и т.д. получающих французское гражданство в упрощенном порядке, жители заморских территорий.

Насчет "стремительно растет". Растет. Но не стремительно! Например, в 2019 году количество мигрантов выросло на 9,5% (36512 заявок получили положительный ответ). НО в то же время, число выдворенных из страны нелегалов выросло на 19% (в 2019 году было выслано 23746 человек). А население Франции 67 миллионов человек!
если посмотреть абсолютные цифры, то видим рост. вы в своих данных отразили только легальных мигрантов, уже получивших ВНЖ, ПМЖ и т.д, но игнорируете нелегальных мигрантов.

Сколько их в Европе, обсудим, когда юрист объяснит мне неразумному, что практически значит для СМИ принадлежать государству. Могу пока только предположить, что это когда финансирование СМИ идет из бюджета страны, какой-то государственный орган назначает руководство, определяет редакционную политику и осуществляет цензуру. Я прав? Если нет, поправь. Если да, то можно дальше обсуждать.
Я же уже цитировал - во Франции, Италии, Германии крупнейшие национальные медиахолдинги, включающие телевидение, радио, интернет ресурсы и т.д. на 100% принадлежат государству, со всеми правами 100% владельца. Это даже не как АО Первый канал, где крупный пакет принадлежит частной структуре.
И это я еще не приводил региональные и муниципальные СМИ.

Мне кажется Лариса224488 типа шутит.. Это наша бабушка шутит ©
Империя Амазонок), наверное навеяно Марвелом..

(srg2003 @ 17-12-2020 - 02:05)
Даже по приведенных Вами цифрах мигранты уже являются родителями 25% дтей. Притом имеются ввиду не этнические французы, а имеющие французское гражданство, к которым относятся жители Магриба- Алжир, Тунис и т.д. получающих французское гражданство в упрощенном порядке, жители заморских территорий.
...
если посмотреть абсолютные цифры, то видим рост. вы в своих данных отразили только легальных мигрантов, уже получивших ВНЖ, ПМЖ и т.д, но игнорируете нелегальных мигрантов.

Нелегальные мигранты выдворяются из любой страны и в статистику не входят. Но даже если 25% это дети мигрантов (хотя это не так) в любом случае утверждение, что во Франции "численность растет за счет беженцев", есть искреннее заблуждение или злонамеренная попытка обмануть оппонента. Мне без разницы. Считаю, пора это признать и больше к этому не возвращаться.

Теперь у нас не то в предмете. (с)
Будем разбираться.

Я же уже цитировал - во Франции, Италии, Германии крупнейшие национальные медиахолдинги, включающие телевидение, радио, интернет ресурсы и т.д. на 100% принадлежат государству, со всеми правами 100% владельца. Это даже не как АО Первый канал, где крупный пакет принадлежит частной структуре.
И это я еще не приводил региональные и муниципальные СМИ.

Итак повторяю вопрос. Цитирую себя: "что практически значит для СМИ принадлежать государству? Могу пока только предположить, что это когда финансирование СМИ идет из бюджета страны, какой-то государственный орган назначает руководство, определяет редакционную политику и осуществляет цензуру. Я прав? Если нет, поправь. Если да, то можно дальше обсуждать".
Что ответит кандидат экономических наук?

(Лариса224488 @ 15-12-2020 - 17:35)
(Sinnerbi @ 15-12-2020 - 17:09)
Уважаемые дамы, вы хотя бы чисто теоретически можете себе представить мужчину не манагера, не мерчендайзера, не администратора склада, не ITшника, не ларечника? Может все таки пусть лучше этим занимаются мужики? Я вижу, что имеет место недопонимание предмета. Точнее, говоря, имеет место слишком неверная трактовка феминизма (и матриархата, как высшей стадии и окончательной цели феминизма).

Суть в том, что мужчины должны оставаться на всех тех должностях и работах, которые вы перечислили. Автодело, сантехника, погрузочные работы, монтаж, электроника (и так далее)... То есть, вообще все специальности и профессии так и должны оставаться на своих местах. На некоторых работах мужчины действительно работают лучше женщин, - и это нормально!

Но речь не о том, чтобы сместить мужчин со всех этих должностей и профессий. Речь о том, что все лидирующие, управляющие, организующие, координирующие функции и должности должны перейти к женщинам.

Менеджер - женщина. Министр - женщина. Президент - женщина. Начальник - женщина. Директор - женщина. Шеф - женщина. Управдом - женщина. И так далее, и тому подобное. То есть, мужчины продолжают работать там, где они и так работают. Но мужчины уходят со всех управленческих, директорских и "командующих" должностей (президенты, министры, судьи, начальники, директора, менеджеры и пр.).

И тогда на всех уровнях, - от семьи и до государства, - женщины будут "во главе". Вот, что имеется в виду.

Почему я так на этом настаиваю? Потому что иначе мы будем вечно наблюдать то безобразие, которое наблюдаем теперь (войны, агрессия, политика бряцания оружием, гонка вооружений, конкуренция, враждебность, бесчеловечность, и полное отсутствие понимания, смысла, разумности, - при выборе направления развития).

С уважением...
Где то я подобное слышал, точнее читал . Да. вот это...

Женская империя

leyla_24
March 29th, 2011
Ну-с настало время рассказать о главном. А именно как будет устроена наша женская империя. А то многие самцы уже вопят что мы ничего организовать не сможем и т.д. Только пусть свои насмешки засунут себе с размаху в...чулан. Так вот женская империя будет гораздо эффективнее самцовских. Почему? Женщины хозяйственнее а что такое государство как не большое сложное хозяйство?
Главное условие - все верхние эшелоны власти занимают исключительно женщины. Самцы могут занимать должности только рядового в армии, авторемонтника, вахтера, уборщика, сторожа и т.д. Самцы с матриархатом не согласные отправляются в исправительно-трудовые учреждения. Где будут работать буквально за еду под зорким надзором надсмотрщиц. Отдельно будут содержаться самцы-гении но об этом ниже.
Итак, во главе империи будет стоять императрица и 12 Сестер Совета. Власть у императрицы большая, но не абсолютная. Все свои важные решения она обязана согласовывать с советом. Вся империя поделена на губернии (или как-нибудь по-другому назовем не суть важно), губернаторши будут назначаться советом.
В сфере экономики это будет гибкая система которая с одной стороны не допустит разброда и беспредела частников с другой разрастания бюрократического аппарата и излишнего контроля. Микроэкономика страны будет вполне рыночной. Частники быстрее подстраиваются под потребности потребителя. НО. Такие ключевые отрасли как металлургическая промышленность, нефтедобыча, железная дорога, газ и т.д нельзя отдавать в частные руки. Иначе воротилы смогут создать свое лобби а такого допустить нельзя тем более граница между вором и предпринимателем очень размыта. Пусть рынок бытовых принадлежностей, орг и видеотехники и т.д. будет относительно свободным. Конкуренция штука хорошая но лишь в определенных рамках.
Система документооборота и отчетности будет насколько это возможно упрощена чтобы было удобно контролировать и не давать разрастаться бюрократическому аппарату. Людям не надо будет по любому поводу собирать кучу бумажек, хватит двух-трех в крайнем случае пяти. К тому же документы можно будет уже и через Интернет заполнять.
В сфере образования мы будем вводить матриархальные нормы. Девочки будут учиться отдельно от мальчиков. Им с детства будут прививаться идеи матриархата. Их будут учить приказывать управлять и т.д. Мальчиков же будут учить подчиняться, служить и т.д. Они с детства должны знать что женщины главные самцы подчиненные. Дети будут воспитываться не в семьях а женщинами воспитательницами в чьи обязанности будут входить обеспечение заботы и безопасности детей. Институт брака мы просто удалим. Это мерзкий патриархальный пережиток. Многие самцы обвиняют нынче женщин в том что они стремятся к семье. Смех да и только! Они же сами создали такую систему и такое мировосприятие у женщин что им ничего не остается кроме как на самцов уповать и привязаться к ним выводком детей. НЕ БЫВАТЬ ЭТОМУ ГОВНУ!!!
Именно главенство женщины позволит наиболее правильно регулировать рождаемость. Самцы варвары они брюхатят женщин не задумываясь. Самцы вообще более похотливы а похотливость признак тупости. Женщина трижды подумает прежде чем рожать. Тщательно взвесит все за и против и только потом примет такое решение. Для размножения самцов будут отбирать евгеническими методами. У самцов признанных пригодными будут забирать сперму а затем отправлять гулять дальше. Оплодотворение будет искусственным.
Исключение будут составлять самцы-гении. Если вдруг родится гениальный самец то ему будут предоставлены все условия для работы. НО опять же власти у него никакой не будет. Он будет только предлагать проекты и нововведения которые будут утверждаться женщинами-начальницами.
Несмотря на то что в империи будет свободная лесби любовь никакого падения нравов мы не допустим. Никакого разврата и похабщины - это удел похотливых выродков самцов. Да любовь будет свободной, но в то же время скрытой интимной. Ее нужно лелеять и оберегать а не выставлять напоказ. Порнография будет запрещена. Только лесби-эротика и то в небольших количествах. Фригидности нам не надо но и похотливости тоже. Детей тоже желательно воспитывать строго. Да девочки в общем особо не похотливы так что тут проблем не возникнет.
Мой пост о женской империи вызвал немало нормальных откликов и несмотря на некоторых самцов-дебилов что лезли с глупостями (их уже удалила и забанила) получилась дискуссия, поднявшая ряд важных вопросов. Пока отвечу на вопросы заданные пользователем partizannen.
Напомню их:

>>И следовало бы учесть, что у самцов есть тупая животная тяга к доминированию. Поэтому они не будут спокойно жить в угнетении. В бунтах и восстаниях захлебнетесь.

>>И каким образом будет достигаться повальное лесбиянство? Что будете делать с
женщинами, которых таки потянет к самцам? С похотью и всем таким прочим.

>>Не увидел ничего про армию и силовые структуры.

Первые два вопроса решаются просто - воспитанием. Да у самцов есть животная тяга к доминированию. Но если с детства прививать им идею о том, что они никто рабы то тяга заметно поутихнет. Также самцы не должны иметь доступ ни к знаниям ни к оружию. Женщины напротив будут владеть и оружием и навыками по его применению. И не надо тут корчить рожи типа не смогут. Стреляют женщины хорошо. Тогда восстания самцов легко будут подавляться.

Про лесби тут тоже вопрос воспитания. Женщина с детства будет воспитываться в окружении любящих ее женщин. Именно они будут нести ей свет и добро. Тогда как самцы кроме отвращения ничего вызывать не должны. Впрочем на ранних этапах женщины смогут как вещь покупать и продавать самцов и использовать их по своему усмотрению. Но такая система неустойчива и потому годится только как переходная к истинному лесбианизму.

Лесбианизм и чистая свободная женская любовь наиболее хорошая идеология для создания единства у женщин. Ведь почему часто ссорятся девушки? Правильном из-за конкуренции за самцов. В случае лесбианизма потребность в самце отпадает, а благодаря свободной любви вообще исчезнет понятие ревности. Все станут счастливым женским обществом.

Теперь об армии. Во времена наступления матриархата армия должна быть высокотехнологичной.Максимальное внедрение беспилотных самолетов разведчиков, высокоточного оружия и т.д. Большой упор на информационные технологии. Чтобы ПРО и ПВО могли вовремя среагировать на угрозу. Рядовой состав в основном самцы, командный состав - женщины. В армии рядовой самец за неповиновение будет жестоко наказан вплоть до отправки в исправительно трудовые учреждения. Во главе армии будет стоять верховная главнокомандующая. В женской армии будет царить аккуратность и дисциплина. Женская империя должна всегда быть настороже. Вдруг патриархалы решат напасть?)))) В целом максимальная замена брутальной силы высокими технологиями.
В случае войны в качестве пехоты пускают самцов (выдают им слабое оружие), женщины же будут водить танки, самолеты и руководить боями.

Теперь об исправительно трудовых учреждениях. Схема такая. Самцы работают (на лесоповале или в каменноломне) территория вокруг оцеплена колючей проволокой, высоковольтным забором и вооруженными женщинами, повсюду видеокамеры. Самцы живут там в грубых необустроенных бараках. Днем за ними приглядывают надсмотрщицы. Надсмотрщицы будут вооружены кнутами и дубинками. У каждой будет рация и датчик сканирующий работу мозга, если кто-то из заключенных вырубит надсмотрщицу данные сразу же передадутся в центр. Если самцы вздумают поднять восстание то по ним открывается огонь из всех вооружений без всякой пощады.

Слава Матриархату! Смерть его врагам!

Ссылка на архив
И тут немного

А мне интересно, кто все же более упоротый. Радикальные шовинисты или феминистки.

(Ларкис @ 17-12-2020 - 10:57)
Где то я подобное слышал, точнее читал . Да. вот это...

Женская империя

Вот именно! Благодарна вам за то, что потрудились найти это, и выложить сюда на форум! Эта цитата наглядно показывает, что я такая - не одна. Более того, я додумалась до идеи перехода к матриархату параллельно с этой женщиной (чью цитату вы привели). То есть, я ничьи манифесты не читала, а просто сама поняла, что нужно двигаться в этом направлении. То же самое поняли и многие другие женщины, которые мыслят в том же стиле.

О чём это всё говорит? Только о том, что не за горами то время, когда всё больше и больше женщин и мужчин начнут понимать и видеть, что в этой идее (перехода к матриархату в мире) есть гораздо больше здравого смысла, чем это кажется на первый взгляд.

То, что теперь идею перехода к матриархату многие воспринимают в штыки, это понятно! Почти все новые, прогрессивные идеи воспринимаются консервативным большинством в штыки: с недоверием, со скептицизмом, и с отрицательными эмоциями (злость, раздражительность, недоброжелательность).

Но когда всем станет ясно, что новый (матриархальный) строй намного лучше, радостнее, легче, приятнее, веселее и добрее, чем патриархальный строй, - тогда вряд ли кто-то захочет возвращаться снова в это патриархальное безумие, которое мы наблюдаем в наше время.

Так же, как после хорошего фильма не хочется, чтобы он оканчивался... Так же, как после проведения отпуска где-то в райском месте, не хочется это место покидать... Так же, как наркоману не хочется, чтобы действие наркотика оканчивалось... Так же, как не хочется разлучаться с любимым человеком... Примерно так же людям совершенно не захочется возвращаться в патриархальную ущербность, в этот негативный образ жизни, в эту борьбу за выживание, в этот безумный бег по кругу.

С уважением...

(Sinnerbi @ 15-12-2020 - 23:11)
(Lileo @ 15-12-2020 - 22:58)
(Sinnerbi @ 15-12-2020 - 23:40)
Ни в одной тралбанде на палубе женщины не работают. Это вопрос чисто физической силы.

Зато женщины отлично работают в экспедициях и в пустыне, и во льдах, и на кораблях научных, которые точно так же штормит, как и рыболовецкие.
Так что ныть про суровые природные условия, которые типа только мужики выдерживают - это бред. На научных судах девушки только в тропиках со своими научными руководителями на палубе работают в бикини. Никто не поставит даже просто к лебедке , а не говоря уже на площадку , с которой вешают батометры, девушку в Баренцевом или Охотском море , когда волна перекатывается через палубу. Девушки работают только в лабораториях, а не на палубе. Именно просто потому, что повесить батометр на трос или тем более снять , когда палуба уходит из под ног, нужна именно физическая сила. Про тралбанду вообще разговора нет. Там и мужики то не все выдерживают.
Мужчины и женщины. Вечный спор что победит: сила или разум. )))
Женщины укоряют мужчин в том, что они мужчины, мужчины упрекают женщин в том, что они женщины. Никто не хочет с этим мирится; дошло уже до однополых браков. )))
Большинство мужчин, видимо чисто по своей мужской природе, решают часто вопросы физической силой; проще на одной сильной руке повиснуть и, превозмогая холодные волны Баренцева моря, повесить батометр на трос…
А потом быть счастливым услышав от женщины: «Ты мой герой!» )))
Женщины же 10 раз смотрят на эти подвиги, а потом придумывают что-то хитрое, что поможет мужчинам повесить батометр на трос без таких мощных усилий и с меньшим риском. ))
«Табита Бэббитт долго наблюдала за мужчинами, занятыми распилом бревен специальной пилой с двумя ручками, за которые нужно тянуть то вперед, то назад. Хотя нагрузка на обоих мужчин была одинаковой, бревна распиливались только тогда, когда пила двигалась вперед, а при обратном движении с бревном ничего не происходило. Бэббитт подумала, что это пустая трата энергии, и в 1810 году создала прототип циркулярной пилы, которая позднее стала использоваться в лесопильной промышленности.»
Я увлекаюсь скалолазанием, где физическая сила – это неотъемлемая часть спорта.
Но менее сильные девочки часто лезут лучше, чем очень развитые мальчики просто потому, что не надеются на свою физическую силу, а делают ставку на ум и технику…
P.S. Есть у меня подозрение, что мудрые женщины специально стараются выглядеть слабыми, чтобы не травмировать чувствительное мужское эго. )))
Представляете, как сильно падает самооценка, когда ты над чем-то мучился из последних сил, а потом пришла женщина и сделала это не сильно напрягаясь. На скалодроме такое часто бывает. )))

Интересное дело. А вот если я с полом не определился. Встать на какую либо сторону не могу, а унисекс против моих убеждений так как я знаю что у меня есть пол, но как я еще не определился.

(Ором @ 17-12-2020 - 12:45)
Интересное дело. А вот если я с полом не определился. Встать на какую либо сторону не могу, а унисекс против моих убеждений так как я знаю что у меня есть пол, но как я еще не определился.
Ну так вы не определившийся и есть. Есть такой пол, согласно новейшим классификациям, у дочки Ефремова та же ситуация.

(Francesco @ 17-12-2020 - 11:39)
А потом быть счастливым услышав от женщины: «Ты мой герой!» )))
А если она так не восхищается, то она страшная и жирная лесбиянка)

(A'nomaly @ 17-12-2020 - 12:55)
(Francesco @ 17-12-2020 - 11:39)
А потом быть счастливым услышав от женщины: «Ты мой герой!» ))) А если она так не восхищается, то она страшная и жирная лесбиянка)
Мне тяжело сказать за всех мужчин, но мне нравится именно «Ты мой герой!». Так вот хочется слышать.
«Страшная и жирная лесбиянка» - если ее любят, значит все хорошо. Был бы человек хороший, что немаловажно. )))

(Ором @ 17-12-2020 - 12:45)
Интересное дело. А вот если я с полом не определился. Встать на какую либо сторону не могу, а унисекс против моих убеждений так как я знаю что у меня есть пол, но как я еще не определился.
Правильно! Раз вы не определились с полом, то так и оставайтесь бесполым. Не нужно выбирать какую-то сторону. Оставайтесь при нейтралитете. А если когда-нибудь заметите у себя между ног мужскую писю (или может женскую), то тогда и определитесь с полом. И то, не факт. Можно ведь перепутать. Вроде у него мужская пися, и два яичка, - а он решил себе, что он - девочка. Ну, или наоборот: у неё грудь и женская пися, а она решила себе, что она - мальчик. Всякое в жизни бывает, смотря на то, что в голове творится у человека...

Но если серьёзнее, то одно дело - биологический пол, а другое дело - психологический пол. Когда и то, и другое одного пола, тогда в человеке есть цельность, здоровье, гармония. Но когда биологический пол один, а психологический пол другой, - вот тогда как раз и начинаются безобразия, аномалии, неприятности и трудности в жизни.

И в этом нет ничего странного! Это как если бы автомобиль поставили на лыжи вместо колёс, - он хорошо бы ехал по асфальту? Или, если лыжнику ампутировать обе ноги, - он далеко на лыжах убежит? (случай искусственных протезов мы пока не рассматриваем) Или, если черепахе вмонтировать сверхзвуковой двигатель в попу, - она нормально будет после этого передвигаться?

Во всех таких случаях имеет место несоответствие между природным, биологическим фактором, - и искусственным, неестественным, "кем-то добавленным" фактором. Вот в таких случаях и проявляется дисгармония, хаотичность, дезориентация по жизни.

Поэтому так важно точно знать, какого человек пола, и что он (человек) из себя представляет. Тогда не будет возникать таких вопросов: какого я пола, зачем мне нужен этот пол, как мне поменять пол? (и так далее) С уважением...

Еще один пример гендерного неравенства. Как-то об этом никогда не задумывался, но увидел в сети и сразу подумал: а почему? Речь о фантанах. Фантанов с писающими мальчиками до фига, а фантан с писающей девочкой только в Брюсселе. Я, кстати, его и там не видел. Не натыкался. А он есть. И вообще, например в Германии, мужик может легко подойти к деревцу в парке и пописать без всякого смущения. А женщина нет. Почему?