Сексизм, феминизм, унисекс,..

(Sinnerbi @ 15-12-2020 - 16:09)
Уважаемые дамы, вы хотя бы чисто теоретически можете себе представить мужчину не манагера, не мерчендайзера, не администратора склада, не ITшника, не ларечника?
Дада, дамы в курсе. Мы не только ручки газа поворачиваем.

(Sinnerbi @ 15-12-2020 - 17:09)
Уважаемые дамы, вы хотя бы чисто теоретически можете себе представить мужчину не манагера, не мерчендайзера, не администратора склада, не ITшника, не ларечника? Может все таки пусть лучше этим занимаются мужики?
Я вижу, что имеет место недопонимание предмета. Точнее, говоря, имеет место слишком неверная трактовка феминизма (и матриархата, как высшей стадии и окончательной цели феминизма).

Суть в том, что мужчины должны оставаться на всех тех должностях и работах, которые вы перечислили. Автодело, сантехника, погрузочные работы, монтаж, электроника (и так далее)... То есть, вообще все специальности и профессии так и должны оставаться на своих местах. На некоторых работах мужчины действительно работают лучше женщин, - и это нормально!

Но речь не о том, чтобы сместить мужчин со всех этих должностей и профессий. Речь о том, что все лидирующие, управляющие, организующие, координирующие функции и должности должны перейти к женщинам.

Менеджер - женщина. Министр - женщина. Президент - женщина. Начальник - женщина. Директор - женщина. Шеф - женщина. Управдом - женщина. И так далее, и тому подобное. То есть, мужчины продолжают работать там, где они и так работают. Но мужчины уходят со всех управленческих, директорских и "командующих" должностей (президенты, министры, судьи, начальники, директора, менеджеры и пр.).

И тогда на всех уровнях, - от семьи и до государства, - женщины будут "во главе". Вот, что имеется в виду.

Почему я так на этом настаиваю? Потому что иначе мы будем вечно наблюдать то безобразие, которое наблюдаем теперь (войны, агрессия, политика бряцания оружием, гонка вооружений, конкуренция, враждебность, бесчеловечность, и полное отсутствие понимания, смысла, разумности, - при выборе направления развития).

С уважением...

(A'nomaly @ 15-12-2020 - 17:21)
Дада, дамы в курсе. Мы не только ручки газа поворачиваем.
Этот смайлик в конце вашего поста...Прям почему то представилось как вы прикуриваете беломорину от паяльной лампы, а потом начинаете против всех правил ТБ разогревать этой лампой заглохший на морозе дизель, тихо матерясь и вытирая нос промасленным ватником. Привидится же такое...

(Лариса224488 @ 15-12-2020 - 16:35)
...
Но речь не о том, чтобы сместить мужчин со всех этих должностей и профессий. Речь о том, что все лидирующие, управляющие, организующие, координирующие функции и должности должны перейти к женщинам.

Менеджер - женщина. Министр - женщина. Президент - женщина. Начальник - женщина. Директор - женщина. Шеф - женщина. Управдом - женщина. И так далее, и тому подобное. То есть, мужчины продолжают работать там, где они и так работают. Но мужчины уходят со всех управленческих, директорских и "командующих" должностей (президенты, министры, судьи, начальники, директора, менеджеры и пр.).

И тогда на всех уровнях, - от семьи и до государства, - женщины будут "во главе". Вот, что имеется в виду.

Почему я так на этом настаиваю? Потому что иначе мы будем вечно наблюдать то безобразие, которое наблюдаем теперь (войны, агрессия, политика бряцания оружием, гонка вооружений, конкуренция, враждебность, бесчеловечность, и полное отсутствие понимания, смысла, разумности, - при выборе направления развития).

С уважением...
Аха, а придет женщина и все беды руками разведет.) Какую же ерунду Вы говорите. Начальниками надо ставить человека умного, с организаторскими способностями, лидера. Это от пола не зависит.
Не вижу ничего хорошего, если начальник - истеричка.
Тем более, я очень сомневаюсь в умственных способностях женщины, которая ориентируется в выборе должности исключительно гендером.
Чем Вам умный мужчина начальник не угодил, если он действительно достоин и выполняет свои функции на отлично?

(Sinnerbi @ 15-12-2020 - 16:37)
(A'nomaly @ 15-12-2020 - 17:21)
Дада, дамы в курсе. Мы не только ручки газа поворачиваем. Этот смайлик в конце вашего поста...Прям почему то представилось как вы прикуриваете беломорину от паяльной лампы, а потом начинаете против всех правил ТБ разогревать этой лампой заглохший на морозе дизель, тихо матерясь и вытирая нос промасленным ватником. Привидится же такое...
В повседневной жизни матом не ругаюсь, не люблю. Только в исключительных случаях бывает. Беломор не курю и от лампы не прикуриваю. Перешла на электронные сигареты, тонкие. Не нравится запах табака от вещей и тела.
А в остальном, Вы угадали

(Лариса224488 @ 15-12-2020 - 17:35)

Но речь не о том, чтобы сместить мужчин со всех этих должностей и профессий. Речь о том, что все лидирующие, управляющие, организующие, координирующие функции и должности должны перейти к женщинам.

Менеджер - женщина. Министр - женщина. Президент - женщина. Начальник - женщина. Директор - женщина. Шеф - женщина. Управдом - женщина. И так далее, и тому подобное. То есть, мужчины продолжают работать там, где они и так работают. Но мужчины уходят со всех управленческих, директорских и "командующих" должностей (президенты, министры, судьи, начальники, директора, менеджеры и пр.).

И тогда на всех уровнях, - от семьи и до государства, - женщины будут "во главе". Вот, что имеется в виду.

Вот видите даже чисто теоретически ваши фантазии не идут дальше офиса с руководящим креслом. А допустим капитан судна тоже исключительно женщина? Командир воздушного судна тоже исключительно не мужик? А вы сами когда нить пробовали принимать очень очень быстро нестандартные решения в абсолютно нештатной ситуации? У меня знакомый инструктор в авто школе. Он предпочитает обучать женщин. В критической ситуации дама бросает руль и закрывает руками лицо. Инструктор успевает исправить ситуацию. Мужики же вцепляются в руль намертво и давят педаль в пол. У одного пальцы на руле пришлось отверткой отгибать, сам он разогнуть не мог - так вцепился. Не приспособлена женская психика к быстрому принятию решений в нештатной ситуации.

(Вингс @ 15-12-2020 - 16:49)
(A'nomaly @ 15-12-2020 - 17:04)
(Вингс @ 15-12-2020 - 15:57)
Я просто хотел помочь вам с заменой уже стертого дилдо. Кто Вам сказал, что я нуждаюсь в помощи? Не надо лезть туда, куда Вас не просят.
Третий раз задаю вопрос, ответа нет. Я в принципе так и думала. Что Ваши важные дела, это исключительно Ваши фантазии) Понимаю, и вы наслышаны о существовании правил хорошего тона, а потому кокетливо отказываетесь от такого желанного для вас рождественского подарка. Хочу успокоить, он практически ничего мне стоить не будет. Сегодня мельком видел выброшенный прорезиненный гофрированный шланг, как раз нужного вам диаметра. Чёрненький такой, шершшшшавенький, махра по краям вполне заменит усики, то, что вам нужно. Осталось только отрезать нужный кусок и выслать вам. Чтобы никто не подумал, что я как-то плохо отношусь к вам.
Себе оставьте. А мне можете деньгами выслать, я не откажусь. Хоспаде, что бы Вы еще в дилдо понимали, не смешите)
Да, наглядный пример, когда у мужика якобы куча важных дел)

(Лариса224488 @ 15-12-2020 - 17:35)
Но речь не о том, чтобы сместить мужчин со всех этих должностей и профессий. Речь о том, что все лидирующие, управляющие, организующие, координирующие функции и должности должны перейти к женщинам.

Менеджер - женщина. Министр - женщина. Президент - женщина. Начальник - женщина. Директор - женщина. Шеф - женщина. Управдом - женщина. И так далее, и тому подобное. То есть, мужчины продолжают работать там, где они и так работают. Но мужчины уходят со всех управленческих, директорских и "командующих" должностей (президенты, министры, судьи, начальники, директора, менеджеры и пр.).

И тогда на всех уровнях, - от семьи и до государства, - женщины будут "во главе". Вот, что имеется в виду.

Простите, но что если у мужчины лучше получается руководить? Организовывать, планировать, принимать решения?
И еще - в интимных делах тоже мужчиной надо командовать?

(Sinnerbi @ 15-12-2020 - 17:51)
Вот видите даже чисто теоретически ваши фантазии не идут дальше офиса с руководящим креслом.
Мне показалось, что я достаточно ясно выразила свою мысль в предыдущем посте. Но раз этого оказалось мало, или если было непонятно, то попробую снова выразить то же самое, но чуть иными словами...

С моей точки зрения, там, где требуются мужские руки, мужские реакции, мужские навыки, - везде в этих сферах и профессиях пусть мужчины и дальше себе работают! В космос летать? Пусть мужчины летают себе. Кораблём управлять? Пусть управляют себе на здоровье. Грузовики водить? Пусть мужчины и впредь водят грузовики. На тракторе сено возить? Пусть мужчины и дальше его возят на тракторах. Все эти вещи - для мужчин. Это ясно.

Но речь не об этом ведь. Речь о том, что все руководящие посты, должности, функции и профессии должны занять женщины. Суть именно в управлении, организации, координации, руководстве, и в направлении всего процесса, всей нашей цивилизации.

Именно из-за неуклюжего, ущербного, неумелого, эгоистичного, жадного, недальновидного, бесчеловечного подхода к управлению (во всех сферах жизни, общества, экономики, политики, и так далее) наша цивилизация трещит по швам. То есть, проблема не в том, что люди не придумывают нужные вещи, или не умеют пользоваться вещами, машинами, предметами, и так далее. Проблема в том, что люди используют всё это неверно, неправильно, ущербно, во вред себе и окружающим.

Я бы сравнила патриархальное управление (то есть то, что мы видим вокруг себя сейчас) с тем, как если бы обезьянам вдруг подарили гранаты. Обезьяна достаточно умна для того, чтобы понимать, что если она бросит гранату, то граната взорвётся (предположим, что кто-то показал обезьянам взрыв гранаты). Но обезьяна недостаточно разумна для того, чтобы понять, что лучше НЕ взрывать, чем взрывать гранату. То есть, если бросить гранату, то будет интересно и весело: большой взрыв! А если не бросать гранату, то не будет ничего интересного: никакого взрыва не будет.

Вот, что такое патриархальное управление. Это кучка диких обезьян, которые бросают гранаты направо и налево. И парадокс в том, что население Земли настолько сильно привыкло к этому безобразию, что никто особо и не замечает этого. Никто особо не задумывается над тем, нормально ли это, бросать друг в друга гранаты.

Так что суть моей идеи очень проста. Я всего лишь предлагаю женщинам занять все руководящие посты и должности. И тогда исчезнет сама эта возможность и вероятность того, что кто-то вдруг бросит гранату. Исчезнет само желание бросать гранату. Исчезнет необходимость бросать гранату. И, конечно же, исчезнут и сами гранаты.

Вот, что такое матриархат. Это мир во всём мире, вместо этой идиотской гонки вооружения, войны, конкуренции, и постоянного истребления всего вокруг. Патриархат основывается на варварском отношении к себе, и к окружающему миру. Матриархат базируется на зарождении и поддержании жизни, во всех её формах и проявлениях.

Надеюсь, что в этот раз вы лучше поняли мою мысль. С уважением...

(Лариса224488 @ 15-12-2020 - 21:40)

Вот, что такое матриархат. Это мир во всём мире, вместо этой идиотской гонки вооружения, войны, конкуренции, и постоянного истребления всего вокруг. Патриархат основывается на варварском отношении к себе, и к окружающему миру. Матриархат базируется на зарождении и поддержании жизни, во всех её формах и проявлениях.

Надеюсь, что в этот раз вы лучше поняли мою мысль. С уважением...
Всё бы замечательно, но вот как быть с законом сохранения? Ничего не появляется из ниоткуда и не исчезает в никуда. Ресурсы планеты конечны, а хотелки человеческие (и особенно женские!) бесконечны. Например на косметику человечество тратит больше чем на исследование космоса. Это прогресс???? Или вы готовы отказаться от какой нить туши для ресниц ради полета на какой то там Марс? Да на фиг он сдался! Это мужикам все чего то не сидится на месте. Конечно тушь для ресниц нужнее! Это же элементарно и понятно любой женщине. Прорывных идей женщина не может генерировать потому, что природа обезопасила ее от всяких непонятных экспериментов в виду важности ее роли в вынашивании и выращивании потомства. Ей рисковать нельзя. Для этого есть расходный материал - мужики. Что то сгенерили, пошло на пользу, ок. Сгенерили, но что то пошло не так и оно рвануло, или не повезло , попали в ураган и корабли разбило о скалы. Ну и ничего страшного. Следующие сгенерят и откроют, которым может больше повезет. Если бы всем рулили дамы, мы бы до сих пор не знали где Америка потому, что жена Колумба за его идею плыть в Индию на запад, когда любой идиот знает, что она на востоке, просто загнала бы его на огород грядки копать, чтоб дурацкие идеи в голову не лезли. Ваш матриархат это общество глобальной деградации всего и вся.

(Sinnerbi @ 15-12-2020 - 18:09)
Все сие происходит пардон в местах вечного недосера потому, что зимой в -40 гадить в близлежащем сугробе в пробуренную дырку долго не получится- отмерзают первичные половые признаки, а летом комарье и мошкА заставляют это делать вообще на предельной скорости, т.к. они жрут все подряд , а не только первичные половые. Бедняжки...
И как это женщины в таких условиях выживают - нам же еще и писать сидя приходится, и цистит заработать гораздо проще.

Не вы один такой прекрасный в поле работали да на кораблях ходили, женщины со всем этим тоже вполне нормально справляются.
И ныть, что мошка за яйца покусала - ну такое...

(Sinnerbi @ 15-12-2020 - 23:07)
Например на косметику человечество тратит больше чем на исследование космоса. Это прогресс???? Или вы готовы отказаться от какой нить туши для ресниц ради полета на какой то там Марс? Да на фиг он сдался! Это мужикам все чего то не сидится на месте. Конечно тушь для ресниц нужнее! Это же элементарно и понятно любой женщине.

Если бы всем рулили дамы, мы бы до сих пор не знали где Америка потому, что жена Колумба за его идею плыть в Индию на запад, когда любой идиот знает, что она на востоке, просто загнала бы его на огород грядки копать, чтоб дурацкие идеи в голову не лезли.
С чего вдруг такие идиотские обобщения?
Действительно считаете, что всем женщинам косметика важнее науки?

Вы недооцениваете женскую меркантильность и практичность. Она ничуть не меньше мужской. И если есть шанс добраться до источника редких ресурсов, пусть в обход, зато с большим шансом на успех, значит нужно это делать. Просто надо не своего мужика посылать, а других подчиненных мужиков, которых не жалко.
Собсна всю дорогу всякие императрицы так и делали. Зачем посылать на убой фаворитов, если других желающих хватает.
Это к слову о том, что из себя представляет матриархат.

(Lileo @ 15-12-2020 - 22:17)
(Sinnerbi @ 15-12-2020 - 18:09)
Все сие происходит пардон в местах вечного недосера потому, что зимой в -40 гадить в близлежащем сугробе в пробуренную дырку долго не получится- отмерзают первичные половые признаки, а летом комарье и мошкА заставляют это делать вообще на предельной скорости, т.к. они жрут все подряд , а не только первичные половые. Бедняжки...
И как это женщины в таких условиях выживают - нам же еще и писать сидя приходится, и цистит заработать гораздо проще.

Не вы один такой прекрасный в поле работали да на кораблях ходили, женщины со всем этим тоже вполне нормально справляются.
И ныть, что мошка за яйца покусала - ну такое...
Это на обустроенных месторождениях, где тепло и сухо. Когда же приходят первые изыскатели зимой потому, что летом там техника вся утонет, и жить надо в балках в самом лучшем случае, то нет там женщин. Их даже просто поселить негде потому, что мужики спят по 8 человек в балке друг у друга на головах. Ни в одной тралбанде на палубе женщины не работают. Там мужики с ног валятся за 12 часовую вахту.

(Lileo @ 15-12-2020 - 22:40)
Просто надо не своего мужика посылать, а других подчиненных мужиков, которых не жалко.
Собсна всю дорогу всякие императрицы так и делали. Зачем посылать на убой фаворитов, если других желающих хватает.
Это к слову о том, что из себя представляет матриархат.
Дааа...Общество высочайшего гуманизма и прогресса...Можно мне на необитаемый остров в ссылку как чуждому элементу и врагу такого матриархатного миропорядка?

(Sinnerbi @ 15-12-2020 - 23:40)
Ни в одной тралбанде на палубе женщины не работают.
Это вопрос чисто физической силы.

Зато женщины отлично работают в экспедициях и в пустыне, и во льдах, и на кораблях научных, которые точно так же штормит, как и рыболовецкие.
Так что ныть про суровые природные условия, которые типа только мужики выдерживают - это бред.

(Lileo @ 15-12-2020 - 22:58)
(Sinnerbi @ 15-12-2020 - 23:40)
Ни в одной тралбанде на палубе женщины не работают. Это вопрос чисто физической силы.

Зато женщины отлично работают в экспедициях и в пустыне, и во льдах, и на кораблях научных, которые точно так же штормит, как и рыболовецкие.
Так что ныть про суровые природные условия, которые типа только мужики выдерживают - это бред.
На научных судах девушки только в тропиках со своими научными руководителями на палубе работают в бикини. Никто не поставит даже просто к лебедке , а не говоря уже на площадку , с которой вешают батометры, девушку в Баренцевом или Охотском море , когда волна перекатывается через палубу. Девушки работают только в лабораториях, а не на палубе. Именно просто потому, что повесить батометр на трос или тем более снять , когда палуба уходит из под ног, нужна именно физическая сила. Про тралбанду вообще разговора нет. Там и мужики то не все выдерживают.

(Sinnerbi @ 15-12-2020 - 22:07)
Всё бы замечательно, но вот как быть с законом сохранения? Ничего не появляется из ниоткуда и не исчезает в никуда. Ресурсы планеты конечны, а хотелки человеческие (и особенно женские!) бесконечны. Например на косметику человечество тратит больше чем на исследование космоса. Это прогресс???? Или вы готовы отказаться от какой нить туши для ресниц ради полета на какой то там Марс? Да на фиг он сдался! Это мужикам все чего то не сидится на месте. Конечно тушь для ресниц нужнее! Это же элементарно и понятно любой женщине. Прорывных идей женщина не может генерировать потому, что природа обезопасила ее от всяких непонятных экспериментов в виду важности ее роли в вынашивании и выращивании потомства. Ей рисковать нельзя. Для этого есть расходный материал - мужики. Что то сгенерили, пошло на пользу, ок. Сгенерили, но что то пошло не так и оно рвануло, или не повезло , попали в ураган и корабли разбило о скалы. Ну и ничего страшного.
Да… и то верно! Мы приживалки, приспособленки. А мужчины экспериментаторы! Да и пусть себе экспериментируют. Опасны, правда, бывают эксперименты. Но чего не сделаешь ради «прорыва» во имя пресловутого «прогрессе». Прогресс требует жертв. Цель всегда будет стремиться оправдать средства. Ну, и подумаешь: мужчиной больше – мужчиной меньше. Мужчин всегда будет хватать для продолжения рода, поэтому большого количества их вроде бы и не надо. У мужчины может быть сотни детей, а у женщины – нет. Мне почему-то кажется, что у большинства мужчин есть скрытая мечта, рождённая инстинктом: иметь в своей собственности много женщин, которые рожали и рожали бы только от него. Но, женщины не меньшие (если не большие) собственники, чем мужчины. Только у них всё наоборот - женщины гораздо более моногамны. Я по себе знаю: если у меня есть мужчина, то рожать от него должна только я, и никто другой.

Если бы всем рулили дамы, мы бы до сих пор не знали где Америка потому, что жена Колумба за его идею плыть в Индию на запад, когда любой идиот знает, что она на востоке, просто загнала бы его на огород грядки копать, чтоб дурацкие идеи в голову не лезли. Ваш матриархат это общество глобальной деградации всего и вся.
Вообще-то, жена Колумба была не из деревни. Она была дочерью известного мореплавателя. Вы полагаете, что она была настолько тупая и необразованная, что ей не было известно, что Земля круглая?

(Sinnerbi @ 16-12-2020 - 00:11)
На научных судах девушки только в тропиках со своими научными руководителями на палубе работают в бикини. Чушь не городите.
У меня бабушка работала на кораблях на Ладоге и на северных морях.
Мои однокурсницы ходили в арктические экспедиции на кораблях.
Моя школьная учительница - в антарктические.

(Lileo @ 15-12-2020 - 23:30)
(Sinnerbi @ 16-12-2020 - 00:11)
На научных судах девушки только в тропиках со своими научными руководителями на палубе работают в бикини. Чушь не городите.
У меня бабушка работала на кораблях на Ладоге и на северных морях.
Мои однокурсницы ходили в арктические экспедиции на кораблях.
Моя школьная учительница - в антарктические.
Я был пом капитана по науке на НИС Гидромета. Когда мы ставили буйковые станции в Карском море я сам один работал на палубе, а на лебедку ставил старпома, т.к. случись чего с подчиненными под суд пошли бы он и я, как ответственные, а так и судить некого было бы. Не работают дамы на палубе. Про лаборатории я уже писал. Там да работают. В Антарктику к стати ходили огромные пароходы типа Обь или нынешнего Сомова. По сравнению с рыбацкими лайбами это просто лайнеры.

(ferrara @ 15-12-2020 - 23:29)
Но, женщины не меньшие (если не большие) собственники, чем мужчины. Только у них всё наоборот - женщины гораздо более моногамны. Я по себе знаю: если у меня есть мужчина, то рожать от него должна только я, и никто другой.
Если бы всем рулили дамы, мы бы до сих пор не знали где Америка потому, что жена Колумба за его идею плыть в Индию на запад, когда любой идиот знает, что она на востоке, просто загнала бы его на огород грядки копать, чтоб дурацкие идеи в голову не лезли. Ваш матриархат это общество глобальной деградации всего и вся.Вообще-то, жена Колумба была не из деревни. Она была дочерью известного мореплавателя. Вы полагаете, что она была настолько тупая и необразованная, что ей не было известно, что Земля круглая?
Вот именно, что горааааздо бОльшие собственницы. Именно поэтому какая образованная жена Колумба ни была бы, если бы решение принимала она, то оно было бы однозначным - сидеть дома и не рыпаться