Сексизм, феминизм, унисекс,..

Aim77

Решил с другого конца зайти? 00058.gif
Не надо путать толерантность в стране и миграционную политику государства.
а зачем их путать? Если Исландия с Ираландией страны с сильной христианской религиозной традицией и пускают к семье преимущественно даже не беженцев, живущих на халявное пособие, а таких же традиционных христиан из Польши и Прибалтике, понятно, что толерантность априори высока, т.к. отличий культурных не так много. И в той же Ирландии высокая рождаемость объяснялась как раз той самой патриархальностью и религиозной моралью, до недавнего времени и аборты и контрацепция были под запретом и сейчас сильно ограничены.


А официальной пропаганды в большинстве стран Европы вообще нет. Там нет даже государственных СМИ чтобы ее проводить.
ВВС давно перестала быть государственной корпорацией?


А про проблмы на работе и прочюю мурню, это другим лепи. На такие случаи, если вообще они будут, есть независимые от государства суды.
Суьдям зарплату государство не платит? Не снимает и не назначает? Либеральные сказки не надо рассказывать))

(Лариса224488 @ 13-12-2020 - 15:40)
(srg2003 @ 13-12-2020 - 15:24)
А вариант равенства прав Вас чем не устраивает?Меня устраивает вариант равенства прав. И было бы прекрасно, если бы настоящее равенство действительно имело место быть.

Но, к нашему сожалению (и к радости большинства мужчин), то, что мы наблюдаем теперь - это неравенство, неравноправие, несправедливость, ненормальность, ущербность, тупик. Это тупик потому, что слишком долго так не может продолжаться.

Я уже приводила в пример борьбу американских негров за своё освобождение. Неграм однажды надоело быть рабами, и они добились свободы. Правда, - до сих пор белые мешают им полностью восстановить свои права во всех сферах жизни. Но то, что рабы сделали, сбросив с себя свои цепи, - это огромный шаг по направлению к свободе и равноправию!

Примерно та же ситуация и с правами женщин. Если этого кто-то не видит, то нужно сходить к глазному врачу. Или же, нужно снять очки, преломляющие истину.

Таким образом, для того чтобы образовалось реальное равенство, маятник несправедливости и неравенства должен на какое-то время качнуться в сторону матриархата. (Я об этом тоже писала, не хочу повторяться)... И только когда оба пола поймут и прочувствуют на себе, что такое перекос в ту или иную сторону, - только тогда возможно установление реального равенства и равноправия.

Потому что до сих пор мы имели ту ситуацию, в которой существует перекос в сторону мужского пола, но при этом, сами мужчины считают, что "это нормально!" Вот когда случится ситуация, в которой мужчины окажутся в подчинённом и угнетённом положении, и при этом, женщины будут считать, что "это тем более нормально!", - вот тогда можно будет начать серьёзный разговор о действительном равенстве и равноправии. С уважением...
Почему фемки так плохо знают историю?

В Америке негры могли бы еще лет 300 бороться за свободу, если в свое время одни белые (северяне) не решили экономически подвинуть других белых (южан) и получить для промышленного Севера много-много недорогих рабочих рук.

И почему так перевирают действительность?
К примеру, если у нас перекос прав в пользу мужчин- то почему мужчины живут настолько меньше женщин?

если у нас перекос прав в пользу мужчин- то почему мужчины живут настолько меньше женщин?

Не ценят здоровье, брезгуют обращаться за помощью. Тоже культурный стереотип, кстати, внушаемый мальчику с детства: терпи.

(Siren-by-the-Sea @ 13-12-2020 - 15:21)

если у нас перекос прав в пользу мужчин- то почему мужчины живут настолько меньше женщин?
Не ценят здоровье, брезгуют обращаться за помощью. Тоже культурный стереотип, кстати, внушаемый мальчику с детства: терпи.
Не поэтому. Женщины более жизнеспособны из-за функции материнства.

(yellowfox @ 13-12-2020 - 16:33)
(Siren-by-the-Sea @ 13-12-2020 - 15:21)

если у нас перекос прав в пользу мужчин- то почему мужчины живут настолько меньше женщин?Не ценят здоровье, брезгуют обращаться за помощью. Тоже культурный стереотип, кстати, внушаемый мальчику с детства: терпи. Не поэтому. Женщины более жизнеспособны из-за функции материнства.
И это тоже. Там комплекс причин.

(Sorques @ 13-12-2020 - 00:27)
(Island Girl @ 12-12-2020 - 19:48)
Да, как и большинству женщин. Не дома, но в школе (раздельные уроки труда). И вообще эти стереотипы постоянно в информационном поле. Вы еще не упомянули раздельные туалеты и раздевалки.. А что? Типа все люди, общечеловеки, выбор пола по такой логике должен происходить позже, а некоторые возможно и не определяться никогда..где то читал о предложении сделать имена, нейтральные и бесполые..
Только я не могу понять, весь этот бред для чего? Что выиграют женщины? Я не об отдельных сумасшедших или обиженный, а в массе..
Раздельные туалеты и раздельные уроки труда существуют по разным причинам.
И при чём тут, собственно, бесполость? Опять путаете пол и гендер. То, что девочки должны готовить, шить, вышивать, а мальчики - условные табуретки делать - это гендерные стереотипы. Умение/неумение приготовить пищу или сколотить табуретку никак не влияет на биологический пол.

Я много роликов смотрю по приготовлению пищи, 50/50 как минимум, хотя на тв передачи о еде, вроде бы чаще ведут мужчины..
Кулинария как профессия и искусство - это другое. Это оплачиваемый труд. Быть шеф-поваром довольно престижно, так что мужчины с радостью забрали эту работу себе. Женщин шеф-поваров очень мало. Зато приготовление пищи как часть каждодневного неоплачиваемого обслуживания семьи традиционно считается "женской работой".

Правду о чем? Я не мог понять.
Например, правду о беременности, родах, материнстве (о темной стороне всего этого). Потому что вокруг сплошное вранье и пропаганда.

Все отношения между М и Ж, абсолютно разные,
Наоборот. На всех мужчин и женщин действуют ЖГС и МГС, поэтому и модели отношений очень похожи, и проблемы в отношениях схожие.


Вами, как мне кажется, данная тема достаточно остро воспринимается, а это значит что вы окрашивание все в один цвет, а так не бывает..поэтому списываю на некие эмоции..
Сплошные фантазии.


В взаимоотношениях? Легко.. Это когда никто не заставляет делать то, что не хочется, а существует гласное или негласное разделение зон ответственности, исходя из возможностей и ситуации..звучит слишком формально, но при соблюдении этих простых правил, люди живут достаточно комфортно..
Спасибо, но я не про счастливые отношения. Я имела в виду именно то, о чём спросила: какая жизнь, по-вашему, является счастливой.

(Sorques @ 13-12-2020 - 00:33)
Кстати когда они находят удачный вариант партнера и с нём все складывается, но феминизм сдувает ветром..
Излюбленный выпад женоненавистников против феминисток )) Типа, они феминистки, потому что "не встретили нормального мужика". Он основан на очень упрощенных (мягко выражаясь) представлениях о женщинах вообще: будто бы вся их жизнь крутится вокруг мужчин.
Глупо, примитивно.

(Island Girl @ 13-12-2020 - 18:38)
. То, что девочки должны готовить, шить, вышивать, а мальчики - условные табуретки делать - это гендерные стереотипы.
Не уверен, что это так.. Меня никто не учил делать "табуретки" и не умею, а дочь любит вышивать, ибо сейчас это целая индустрии хобби.. Я бы и сам занялся этим, но не мое в силу характера.. При этом дочь лучше меня разбирается в чем то техническом-электрическом.. Никто её не в чем не принуждал и никогда не говорил, "ну же девочка, значит должна это.. "
Безусловно есть глобальные стереотипы, связанные с внешним позиционированием, но сомневаюсь их стараются изжить даже самые ярые феминистки..
Быть шеф-поваром довольно престижно, так что мужчины с радостью забрали эту работу себе. Женщин шеф-поваров очень мало.
Да, мало во всем мире, как и визажистов- парикмахеров.. Почему? Заговор мужчин, которые не принимают на работу женщин?

Например, правду о беременности, родах, материнстве (о темной стороне всего этого). Потому что вокруг сплошное вранье и пропаганда.
Из всего нашего разговора, это самое непонятное.. А что здесь вранье? То что рожают с болезненными ощущениями? Вроде это все знают с детства.. То что с детьми бывают проблемы в воспитании? Также тема на зубах скрепит..
Спасибо, но я не про счастливые отношения. Я имела в виду именно то, о чём спросила: какая жизнь, по-вашему, является счастливой.
Примерно тоже самое.. Минимум в жизни "должен-обязан", я так живу всегда, поэтому всем доволен... В разумных пределах конечно и исходя из того, что мы все живем в социуме и семье..
Типа, они феминистки, потому что "не встретили нормального мужика". Он основан на очень упрощенных (мягко выражаясь) представлениях о женщинах вообще: будто бы вся их жизнь крутится вокруг мужчин.
Глупо, примитивно.
Если бы это было иначе, то данные дамы, не придавали столько внимания "заговору мужчин"..
Есть такие же мужчины, которые только и вещают о женском коварстве, что мужчины рабы женских желаний и типа весь мир устроен так, чтобы женщины эксплуатировали мужчин..

Профессиональные фем, никогда не встречают мужчин, для них жизнь это борьба с этим злом..

Извините, вы на вопросы как я понимаю не любите отвечать, если они касаются чего то личного, но все же..вас воспитывали в домостроевских стереотипах или вы столкнулись с ними в браке-отношениях?

Ну, что, отцы-патриархи народа своего и матери-матриархи детей своих, так и не договорились, кому держаться за шишку Отца-государства, а кому дергать сосцы Родины-матери кормящей?

Женщина должна мыть посуду. Даже если вся семья складычает посуду в посуюомойку, нажатие кнопки за женщиной. И она овечает за чистоту посуды.

(Ором @ 13-12-2020 - 22:49)
Женщина должна мыть посуду. Даже если вся семья складычает посуду в посуюомойку, нажатие кнопки за женщиной. И она овечает за чистоту посуды.
Кто такое сказал, что она должна мыть?
Обычно, это делают в зависимости от наличия свободного времени все члены семьи..

Хотя мне не нравится в типичном мужском мире культы силы, соперничества, иерархичность... Но при матриархате могут тоже появится аналогичные особи у власти, они существуют в обществе типа пацанок, ну может они будут чуть лучше, чем мужланы. Мне рассказывал друг, как он познакомился с девушкой ( по половым органам), но она придя к нему в гости требовала бороться с ней и получала удовольствие и.т.д. Всё же нужно равноправие и оценка деловых, умственных...способностей, талантов, а не пола.

(Sorques @ 13-12-2020 - 22:52)
Кто такое сказал, что она должна мыть?
Обязательно долюен кто то сказать? Причем Вы спрашиваете в таком разрезе, то этот кто-то должен быть авторитптным? Ором сказал, он так сситает и таа живет. Можно помериться уровнем и качеством жизни. Для определения прав-не прав Ором. Можно найти и другие критерии. И скорее всего Ором будет впереди. Но дело в том, что это " обязательно', это для Орома и подобных ему. А для других подругому.
Но Ором, гордо подняв знамя, несет в массы свое знание правильной жизни..

(Sorques @ 13-12-2020 - 22:52)
все члены семьи..
Не все. Некоторые могут плюнуть, если денег не выдать. А жене я доверяю, я ее везде знаю и ее секреции мне не брезгливо.

(Ором @ 13-12-2020 - 23:04)
Ором сказал, он так сситает и таа живет. Можно помериться уровнем и качеством жизни.


Но Ором, гордо подняв знамя, несет в массы свое знание правильной жизни..
Вы бы сразу написали, что это Вселенная Орома и его Личный взгляд..
Так да.. Нет проблем..
А я не люблю когда за мно,й что то делают, как и не люблю халяву..
Так комфортнее.. Но это мой мир, возможно для кого то неправильный.. Миров много.. Теория струн)))
Одно знаю точно, никто и никому ничего не обязан просто так, либо как жест доброй воли на волне симпатии, либо взамен чего то..

(Sorques @ 13-12-2020 - 23:14)
Одно знаю точно, никто и никому ничего не обязан
Это ошибочные знания. Мы все взаимосвязанч обязанностями. А вот установление обязанностей ожет быть на доброволтной основе(жест доброй воли), или на договорной(взамен чегото) и принудительной основе(взамен жизни и здоровья)

(Ором @ 13-12-2020 - 23:23)
(Sorques @ 13-12-2020 - 23:14)
Одно знаю точно, никто и никому ничего не обязан Это ошибочные знания. Мы все взаимосвязанч обязанностями. А вот установление обязанностей ожет быть на доброволтной основе(жест доброй воли), или на договорной(взамен чегото) и принудительной основе(взамен жизни и здоровья)
Все обязанности дашь на дашь, либо в силу неких обстоятельств.. Родственных и дружеских например..
Не.. Ну я и вы можем сделать некий жест.. Пошлю Орому 30-летний арманьяк, просто так, хотя это будет не Орому, а моим понтам..

(Sorques @ 13-12-2020 - 23:31)
Не.. Ну я и вы можем сделать некий жест.. Пошлю Орому 30-летний арманьяк, просто так, хотя это будет не Орому, а моим понтам..
Нет. Это не так работает. Это если арманьяк посылмть каждый понедельник, и что бы он приходил Орому к ужину. Вот это обязанность добровольного характера. Еще вариант Ором может плаьить за это и тогда это догосоренность. А еще можно поставлять арманьяк двору его имперского величества Ором, за то что бы сикирбашка не делал.

(Sorques @ 13-12-2020 - 02:28)
(ferrara @ 13-12-2020 - 00:44)
Я не «фемка», Докажи!

Ты сначала выдвини «обвинения», а уж потом я буду доказывать свою «невиновность».

Люда, а как ты относишься к литературе 19 века? В целом к мировой..
Ты знаешь, литература 19 века, это целый океан, в котором можно утонуть. Нет смысл мне здесь перечислять великих авторов. Но, это была литература! В том смысле, что тогда она была востребована так, как ни что иное – кино тогда ещё не было. Лишь востребованность заставляет авторов быть на высоте, быть блестящими. А как я отношусь к литературе 19 века? - Как человек 21 века, который стоит на плечах бОльших знаний, чем авторы почти двухвековой давности, но, ни в коем случае, не замахивается на их талант. Таких писателей даже близко нет в наше время.

Тебе не кажется, что она не просто не отражает (современную как минимум) действительность, но и искажает реальность?
Да! Кажется! Хотя бы с точки зрения милого с некоторых пор моему сердцу капитализма. Меня больше бесят писатели начала 20-го века (в том числе и Эмиль Золя, который писал в конце 19 века) Д. Лондона, О. Генри, Т. Драйзера и т.д. Все они были чем-то и слишком недовольны существующим нормальным буржуазным обществом.

Или.. О чем повесть "Алые Паруса"? В детском и юном возрасте она полезна для чтения? Это просто вопрос, а не утверждения в его форме..
Если очень коротко: «Твёрдо верь в свою мечту! И твоя мечта обязательно сбудется, даже если она безумна с точки зрения здравого смысла».

Алые паруса, про то как завалить недотрогу в постель по средствам ее хотелок.